sharding事务。

我们这么操作：

本地事务，但是会发现如果有异常两边都回滚了。看代码如下：

rollback看一看：

cachedConnections中缓存了2个connection。

对于每个connection调用rollbak。

对于commit也是这种轮询链接然后提交。这种方式给人一种分布式一致的感觉，其实不然，如果多个connection依次commit，若后面的commit失败则前面已经commit的connection不会受到影响不是强一致的。并且提交/回滚是Connection粒度的

所以在一个事务中的两个不同的库都实现了回滚，但是不是二阶段提交。我们试着拆开成若干事务

换成XA之后：

炸了，因为：

整上：

然后又炸了：

这个mapper最后会被增强，增强后的类在调试的时候已经拿不到@ShardingTransactionType的类型了。

在用XA的时候commit上打个断点

在调试的时候尝试去删除commit目标表的数据，发现一个sql进去根本出不来，为什么？锁表了，而且是2个库都锁了，在整个xa事务结束前两个库的目标表都是临界资源，这也是xa的弊端之一。

（已验证local的时候一个connection提交之后，对应库的表就解锁了）

看下xa的提交过程：

com.atomikos.icatch.imp.CompositeTransactionImp#commit

com.atomikos.icatch.imp.CoordinatorImp#terminate

com.atomikos.icatch.imp.CoordinatorImp#commit：

com.atomikos.icatch.imp.CoordinatorStateHandler#commitWithAfterCompletionNotification

好吧 有点难读先到这里吧，docommit结束后数据库那边已经提交了。