世纪联华的 Serverless 之路
作者 | 朱鹏(旻苍)
来源 | Serverless 公众号
一、世纪联华超市简介
1. 公司简介
杭州联华华商集团有限公司成立于 2002 年 7 月,主要业务涵盖购物中心、大卖场、超市、便利店等零售业态,G20 杭州峰会食材总仓建设、保障单位,是浙江省商贸龙头企业。
集团 200 多家门店中,主要涉及 POS 机交易、联华超市、CITY LIFE、天华世纪城等,除此之外还有线上精选 APP,提供线上购买、送货到家服务,还会不定时推出优惠券领取、限时秒杀等活动。
2. 世纪联华技术架构演进方案
- 2002 年,公司成立后一直使用物理单机架构。
- 2014 年,因为双十二事件,导致公司不得不做出改变,将业务迁移到中央机房。
- 2018 年,随着国内公共云的发展,开始部署全面上云。
- 2019 年 6 月,公共云上出现数据库压力过大,世纪联华由此开始探索新架构方式。
- 到 2019 年 11 月,仅用大概 4 个月时间,世纪联华就把一部分业务搬到了阿里云的 Serverless 上,包括 API 网关、函数计算、表格存储,在 双11 期间,这三款产品的应用表现非常优异,使得世纪联华决定 All in Serverless。
- 截至 2020 年 11 月,All in Serverless 使得整个公司的开发效率得到极大提高,成本大幅节省。
二、技术架构演进
1. 物理单机架构
2014 年及以前物理单机架构下,一个超市通常只有 2~20 台 POS 机,最多 20 个客户端,架构非常简洁,只要在一台物理机上部署好本地数据库,交易系统、会员系统、商品管理全都放在一个进程上就足够。如果要做相关操作,比如调取某个交易、给用户注册相关信息、调整商品价格,只要通过 Admin 客户端连接进程再做相应改动即可。通常来说,一个大型超市只要买一台性能足够强的机器,就可以服务好几十个 POS 机发起的请求。
单机架构优劣势比较:
1)优势
- 架构简洁;
- 不受外界网络环境的影响;
- POS 机分散后单机冲击相对小。
2)劣势
- 数据迁移查询汇总困难
2014 年问题逐渐暴露,比如在杭州的总部,想查询湖州某个门店的实时交易量,基本不可能,跨网络查询和数据量大是难以解决的问题。
- 数据分发靠定期同步
比如客户在 a 门店注册的会员卡,很难去 b 门店消费,只能靠定期同步,把 a 门店的数据定期拷贝到 b 门店去,这其中存在很多问题,对消费者来说也非常麻烦。
- 故障时很难第一时间维护修复
我们不可能每个门店都派一名专业的维护人员,如果机器出了故障,只能打电话给总部的工程师,这种情况就很难做到第一时间赶到现场修复,这是很严重的问题。
- 单点故障容灾困难
因为所有的业务都包含在一个进程里面,如果进程出现异常, 也没办法把业务交给另一个进程处理。
- 升级困难
我们在浙江省有上百家门店,每一次升级都需要专业的运维人员把新代码包部署到不同的机器上。
- 新业务部署在单机上冲击巨大
举个案例,2014 年双十二,支付宝推出了使用支付宝钱包付款可以打 5 折的线下优惠活动,当时全国线下近百个品牌、2 万多家门店都参与其中,世纪联华也有参与,但是当天却出现了大量消费者无法结账在超市排起长队的情况。
因为我们刚刚引入一个新的支付方式,所有的业务都在单个进程上,耦合度过高,当时大家集中结账访问量过大,导致支付出现问题,整个单机访问无法进行下去,其他的业务模块也因此受到影响,最后只能重启机器。因为这个问题,世纪联华开始尝试做出新的改变。
2. 中央机房部署架构
单机最大问题是如果门店出现问题,相关工程师无法第一时间赶到现场,尤其是多个机器、多个门店同时出现问题的情况,这时最好的办法是把所有机器集中在一起,做集中的数据修复、运维管理和软件升级。
2014 年到 2018 年期间,世纪联华逐渐把单机架构整个迁移到了中央机房。中央机房是自建的,做法就是把数据库、交易系统、会员系统、商品管理全部拆分到多个进程当中。这样一来,如果会员系统挂掉了还可以暂时匿名购买;商品管理临时出问题但只要交易系统没问题就还可以顶上。耦合一旦降低,对于整个门店的业务保障来说,有了很大的提升。
在这里我们做了一个 node 节点,node 节点连接中央机房的数据库以及各个系统模块。如果出现问题,只需要在中央机房做相关修复即可。除此以外,如果需要调整商品价格,也只需在中央机房上直接设置,然后同步到所有门店的 node 节点上就可以了。
中央机房部署架构的改进和不足:
1)改进
- 问题可集中维护处理;
- 商品价格调整下发全部走网络;
- 数据可集中查询统计汇总。
2)不足
- 管理员需要掌控机器细节;
- 宕机断网事件调查困难应急方案薄弱;
- 硬件升级成本高;
- 需要提前采购大量硬件备灾;
- 软件、系统批量部署成本高;
- 资源预算困难。
3. 全面上云
2016 年以后,随着国内公共云的迅速发展,全面上云势不可挡。在此期间,阿里云在技术上取得了许多突破与提升,例如 ECS 的对外发布。世纪联华在 2018~2019 年期间,把自建机房中的各个系统模块逐渐迁移到了公有云,整体架构没有太大改变,因此迁移工作相对顺利。
全面上云的改进和不足:
1)改进
主要有以下三个方面:
- 不再需要关心网络、操作系统的硬件细节
比如阿里云的 ECS 会提前做调度和预警,把用户数据转移并做多份数据的备灾,防止磁盘坏掉的情况发生。
- 硬件升级快捷简单
比如用户使用的是 4 核的机器,当发现业务增长迅速需要做硬件升级时,就只需要做一个镜像。比如在夜间做一个磁盘快照,重新申请一台新机器,然后把快照恢复上去,就可以完成一键迁移。对世纪联华来说,这是非常快捷的方式,对开发者来说也是比较好的体验。
- 机器扩容时间大幅缩短
上面提到的是单机扩容,比如 4 核升到 8 核、16G 升到 32G 的内存。除此之外还有横向的扩容,例如用户交易系统的 API 接口,随着业务的发展需要由原来的 2 台机器扩到 8 台机器,这种情况下用户只需去申请机器,然后将镜像扩展到不同的机器上即可。
2)不足
主要有以下六个方面:
- 资源预算困难
由于无法预估业务遇到大促等活动时所能达到的体量,因此无法准确计算出所需硬件的数量。
- 水平扩展
水平扩展对研发有较高的要求。比如数据是否要做到无状态,无状态的话水平扩展会比较容易,而如果是有状态,数据可能就需要做缓存,这就会涉及到数据库相关的问题,例如数据过期、一致性等。如果对这些了解不够透彻,做水平扩展就会比较困难。
- 水位监控
许多开发者在水位监控上处理得并不完善,如果将各个业务系统混在一台机器上,当遇到机器水位较高,想要快速排查问题并及时进行流控、拆分、临时修复等就显得尤为困难。
- 财务预算困难
与资源预算困难类似。
- 硬件升级成本高
要做到用户无感无损升级,可能会涉及到连接上的处理与数据库一致性的问题。如果多个模块需要同时升级,还要注意数据结构的兼容问题。
- 数据库单点故障
许多厂家将数据全部放在一个数据库中,如果处理不妥当可能会造成单点故障。这就要做数据拆分,粗拆的话,需要注意事务和锁相关的问题,效率会大打折扣;细拆的话,做查询和排序时就会比较困难,给业务实现造成一定麻烦。
4. Serverless 的探索和尝试
1)线上不可控业务上的预防
2019 年年中大促时,由于线上业务用户访问不可控,数据量过大,MySQL 单机访问被打爆,导致了存储数据库出现问题,影响到了多个系统,造成了一定的损失。
此事件之后,世纪联华就想直接把 MySQL 替换掉,这时我们发现阿里云有一款产品叫“表格存储”,表格存储最大的优点是用户不需要关心访问量和机器数的比例关系。只要访问量扩大,后台会自动扩容增扩机器,满足高并发的数据读取;在数据并发请求降低处于低峰期时,后台就会将机器回收,用户不再需要关心机器的数量及如何调动。
针对用户流量不可控问题,世纪联华引入了阿里云的产品“API 网关”,API 网关可以针对不同渠道商做管控发布及流量控制。比如发现微信渠道流量有异常,就可以借助 API 网关进行限流。
另外计算也是一个非常重要的问题,世纪联华经过探索发现阿里云的“函数计算”非常契合我们的业务场景。比如定时抢购、优惠券投放等活动造成巨大的 burst 冲击,当发现计算资源不够的时候再去买机器肯定是来不及的,而函数计算及时扩容的功能就很好地解决了这个问题。另外其数据观测和异常报警功能,也吸引到了世纪联华。
世纪联华将这三个产品相结合,替换掉了原来的会员查询功能,最终得以成功渡过 2019 年的 双11 大促难关。
2)Serverless 带来的新曙光
- 快速迭代部署
Serverless 研发效率快、运维效率高、架构解耦。
- 高并发、高弹性
Serverless 不需要人工扩容和运维管控。
- 稳定、可靠、安全
Serverless 使抢购活动和大促的整体体验都非常流畅。
- 数据、运营、成本控制
Serverless 提供了完整的运维观测和报警监控功能,运维工程师可以轻松很多;另外按使用资源计费,资源利用率可达 100%。
5. 函数计算 2.0 及 All in Serverless
曲线图 1:类似 ECS 方案,曲线显示有资源不足和资源浪费的情况。
曲线图 2:机器扩容,有延迟和误差,需要提前操作,它的实时性和伸缩性都比较差。
曲线图 3:函数计算 2.0 预留模式,有预留资源和弹性资源,可以实时扩容。
资源管理层面:人工运维 → 云平台工具运维 → Serverless 免运维,实现完全自动化。
资源利用率:预算采购低利用率 → 有限弹性高利用率 → Serverless 100% 资源利用率。
资源成本:固定成本支出 → 根据资源策略伸缩 → Serverless 根据业务策略适配。
2019 年 双11 过后,世纪联华快速上云,将线上核心业务改造为全 Serverless 架构的中台模式,采用“函数计算+API 网关+OTS”作为计算网络存储核心,弹性支撑日常和大促峰谷所需资源,轻松支撑 618 / 双11 / 双12 大促。
图:2020 年 双11 大促
2020 年 双11 大促,世纪联华线上业务实现 All in Serverless,上为流量&时间的曲线图,下为调用延迟&时间的曲线图。
图:Serverless 助力世纪联华降本提效
三、设计架构演进总结
从物理单机到 All in Serverless 的架构演进:
物理单机
- 架构简单
- 高度耦合
- 数据同步难
- 升级困难
- 无法横向扩容
自建机房
- 统一维护升级
- 数据同步统一
- 系统部署困难
- 硬件成本高
- 非业务调查难
- 临时扩容
全面上云
- 硬件升级简单
- 扩容能力提升
- 备灾能力提升
- 设计要求高
- 监测告警原始
- 数据库单点
- 流控问题
Serverless 尝试
- 数据库单点问题
- 流控问题解决
- 横向扩容
- 监控告警
- 费用免预算
- 部分延迟较大
All in Serverless
- 解耦
- 冷启动体验提升
- 研发效率提升
- 成本费用下降
四、函数计算简介
1. 阿里云函数计算产品全景
函数计算是国内生态最完整、功能最丰富的 Serverless 产品,开发者一步上云、一键 Serverless 化将成为现实。
2. 业界发展趋势
谁在使用函数计算?
作者简介:
朱鹏,花名:旻苍,函数计算一线技术专家,专注函数计算资源调度设计研发。
本文整理自【Serverless Live 系列直播】1 月 28 日场
直播回看链接:https://developer.aliyun.com/topic/serverless/practices
Serverless 电子书下载
本书亮点:
- 从架构演进开始,介绍 Serverless 架构及技术选型构建 Serverless 思维;
- 了解业界流行的 Serverless 架构运行原理;
- 掌握 10 大 Serverless 真实落地案例,活学活用。
下载链接:https://developer.aliyun.com/topic/download?id=1128
世纪联华的 Serverless 之路的更多相关文章
- 订单峰值激增 230%,Serverless 如何为世纪联华降本超 40%?|双11 云原生实践
作者 | 朱鹏 导读:2020 年 双11,世纪联华基于阿里云函数计算 (FC) 弹性扩容,应用于大促会场 SSR.线上商品秒杀.优惠券定点发放.行业导购.数据中台计算等多个场景,业务峰值 QPS 较 ...
- 6岁!是时候重新认识下Serverless了
一.背景 Serverless 概念从2012年开始提出,真正推出相关云产品是2014年AWS推出Lambda.如果我们将 Serverless 比作一个婴儿,那么它已经6岁了. 虽然业界对Serve ...
- 使用率激增250%,这份报告再将 Serverless 推向幕前
作者 | 望宸 来源 | Serverless 公众号 相比去年,国外 Serverless 的适用群体在迅速扩大,函数执行时长不断增加,使用方式也越加成熟,开发者工具也更加开放.本文是对 Dat ...
- 中国唯一入选 Forrester 领导者象限,阿里云 Serverless 全球领先
3 月 26 日消息,权威咨询机构 Forrester 发布 2021 年第一季度 FaaS 平台评估报告,阿里云函数计算凭借在产品能力.安全性.战略愿景和市场规模等方面的优势脱颖而出,产品能力位列全 ...
- 专访阿里云 Serverless 负责人:无服务器不会让后端失业
2012 年,云基础设施服务提供商 Iron.io 的副总裁 Ken 谈到软件开发行业的未来,首次提出了 Serverless 的概念,为云中运行的应用程序描述了一种全新的系统体系架构.此后,以 AW ...
- 百度API的经历,怎样为多个点添加带检索功能的信息窗口
不管我们要做什么样的效果,APIKey(密钥)都是不可缺少的要件,所以我们需要先去百度申请我们的APIKey!!! 伸手党,请直接到页面底部获取完整代码! 最近做一个门店查询的内容展示,考虑到用户直观 ...
- thread_process_action
import math import random import re import sys import threading from time import ctime, sleep from l ...
- 弹出浮层css+JQuery
先来张效果图: HTML代码如下: <body> <div class="bg" id="bg" style="display: n ...
- 详解基于朴素贝叶斯的情感分析及 Python 实现
相对于「 基于词典的分析 」,「 基于机器学习 」的就不需要大量标注的词典,但是需要大量标记的数据,比如: 还是下面这句话,如果它的标签是: 服务质量 - 中 (共有三个级别,好.中.差) ╮(╯-╰ ...
随机推荐
- 多线程Synchronized的两种锁
Synchronized的作用: 能够保证在同一时刻最多只有一个线程执行该段代码,以达到保证并发安全的效果 Synchronized的两个用法: 1)对象锁 包括方法锁(默认锁对象为this当前实例对 ...
- hdfs中数据迁移
1.hdfs集群间数据迁移 hadoop distcp hdfs://192.128.112.66:8020/user/hive/warehouse/data.db/dwi_xxxx_d /user ...
- 源码解析.Net中Middleware的实现
前言 本篇继续之前的思路,不注重用法,如果还不知道有哪些用法的小伙伴,可以点击这里,微软文档说的很详细,在阅读本篇文章前,还是希望你对中间件有大致的了解,这样你读起来可能更加能够意会到意思.废话不多说 ...
- PENETRATION第一步
PENETRATION第一步 第一次去打靶机,本来都快成功了,电脑蓝屏警告了...(=_=) 靶机下载连接 (https://download.vulnhub.com/admx/AdmX_new.7z ...
- Qt 自定义事件
Qt 自定义事件很简单,同其它类库的使用很相似,都是要继承一个类进行扩展.在 Qt 中,你需要继承的类是 QEvent. 继承QEvent类,你需要提供一个QEvent::Type类型的参数,作为自定 ...
- Python - 面向对象编程 - 使用 super() 的一些注意事项
super() 详解 https://www.cnblogs.com/poloyy/p/15223443.html 多继承中使用 super() class A: def test(self): pr ...
- Python习题集(十一)
每天一习题,提升Python不是问题!!有更简洁的写法请评论告知我! https://www.cnblogs.com/poloyy/category/1676599.html 题目 如果一个正整数等于 ...
- 剑指 Offer 60. n个骰子的点数
剑指 Offer 60. n个骰子的点数 把n个骰子扔在地上,所有骰子朝上一面的点数之和为s.输入n,打印出s的所有可能的值出现的概率. 你需要用一个浮点数数组返回答案,其中第 i 个元素代表这 n ...
- 转mybatis返回自增主键,亲测
重点是获取对象的主键值而不是insert的返回值 Mybatis获取插入数据的主键时,返回值总是1xml里的写法 第一种方式 <insert id="insertLogin" ...
- IDEA - 2019中文版安装教程
前言 个人安装备忘录 软件简介 IDEA 全称IntelliJ IDEA,是java语言开发的集成环境,在业界被公认为最好的java开发工具之一,尤其在智能代码助手.代码自动提示.重构.J2EE支持. ...