1. 问题

之前我们讨论的PCA、ICA也好,对样本数据来言,可以是没有类别标签y的。回想我们做回归时,如果特征太多,那么会产生不相关特征引入、过度拟合等问题。我们可以使用PCA来降维,但PCA没有将类别标签考虑进去,属于无监督的。

比如回到上次提出的文档中含有“learn”和“study”的问题,使用PCA后,也许可以将这两个特征合并为一个,降了维度。但假设我们的类别标签y是判断这篇文章的topic是不是有关学习方面的。那么这两个特征对y几乎没什么影响,完全可以去除。

再举一个例子,假设我们对一张100*100像素的图片做人脸识别,每个像素是一个特征,那么会有10000个特征,而对应的类别标签y仅仅是0/1值,1代表是人脸。这么多特征不仅训练复杂,而且不必要特征对结果会带来不可预知的影响,但我们想得到降维后的一些最佳特征(与y关系最密切的),怎么办呢?

2. 线性判别分析(二类情况)

回顾我们之前的logistic回归方法,给定m个n维特征的训练样例(i从1到m),每个对应一个类标签。我们就是要学习出参数,使得(g是sigmoid函数)。

现在只考虑二值分类情况,也就是y=1或者y=0。

为了方便表示,我们先换符号重新定义问题,给定特征为d维的N个样例,,其中有个样例属于类别,另外个样例属于类别

现在我们觉得原始特征数太多,想将d维特征降到只有一维,而又要保证类别能够“清晰”地反映在低维数据上,也就是这一维就能决定每个样例的类别。

我们将这个最佳的向量称为w(d维),那么样例x(d维)到w上的投影可以用下式来计算

这里得到的y值不是0/1值,而是x投影到直线上的点到原点的距离。

当x是二维的,我们就是要找一条直线(方向为w)来做投影,然后寻找最能使样本点分离的直线。如下图:

从直观上来看,右图比较好,可以很好地将不同类别的样本点分离。

接下来我们从定量的角度来找到这个最佳的w。

首先我们寻找每类样例的均值(中心点),这里i只有两个

由于x到w投影后的样本点均值为

由此可知,投影后的的均值也就是样本中心点的投影。

什么是最佳的直线(w)呢?我们首先发现,能够使投影后的两类样本中心点尽量分离的直线是好的直线,定量表示就是:

J(w)越大越好。

但是只考虑J(w)行不行呢?不行,看下图

样本点均匀分布在椭圆里,投影到横轴x1上时能够获得更大的中心点间距J(w),但是由于有重叠,x1不能分离样本点。投影到纵轴x2上,虽然J(w)较小,但是能够分离样本点。因此我们还需要考虑样本点之间的方差,方差越大,样本点越难以分离。

我们使用另外一个度量值,称作散列值(scatter),对投影后的类求散列值,如下

从公式中可以看出,只是少除以样本数量的方差值,散列值的几何意义是样本点的密集程度,值越大,越分散,反之,越集中。

而我们想要的投影后的样本点的样子是:不同类别的样本点越分开越好,同类的越聚集越好,也就是均值差越大越好,散列值越小越好。正好,我们可以使用J(w)和S来度量,最终的度量公式是

接下来的事就比较明显了,我们只需寻找使J(w)最大的w即可。

先把散列值公式展开

我们定义上式中中间那部分

这个公式的样子不就是少除以样例数的协方差矩阵么,称为散列矩阵(scatter matrices)

我们继续定义

称为Within-class scatter matrix。

那么回到上面的公式,使用替换中间部分,得

然后,我们展开分子

称为Between-class scatter,是两个向量的外积,虽然是个矩阵,但秩为1。

那么J(w)最终可以表示为

在我们求导之前,需要对分母进行归一化,因为不做归一的话,w扩大任何倍,都成立,我们就无法确定w。因此我们打算令,那么加入拉格朗日乘子后,求导

其中用到了矩阵微积分,求导时可以简单地把当做看待。

如果可逆,那么将求导后的结果两边都乘以,得

这个可喜的结果就是w就是矩阵的特征向量了。

这个公式称为Fisher linear discrimination。

等等,让我们再观察一下,发现前面的公式

那么

代入最后的特征值公式得

由于对w扩大缩小任何倍不影响结果,因此可以约去两边的未知常数,得到

至此,我们只需要求出原始样本的均值和方差就可以求出最佳的方向w,这就是Fisher于1936年提出的线性判别分析。

看上面二维样本的投影结果图:

3. 线性判别分析(多类情况)

前面是针对只有两个类的情况,假设类别变成多个了,那么要怎么改变,才能保证投影后类别能够分离呢?

我们之前讨论的是如何将d维降到一维,现在类别多了,一维可能已经不能满足要求。假设我们有C个类别,需要K维向量(或者叫做基向量)来做投影。

将这K维向量表示为

我们将样本点在这K维向量投影后结果表示为,有以下公式成立

为了像上节一样度量J(w),我们打算仍然从类间散列度和类内散列度来考虑。

当样本是二维时,我们从几何意义上考虑:

其中与上节的意义一样,是类别1里的样本点相对于该类中心点的散列程度。变成类别1中心点相对于样本中心点的协方差矩阵,即类1相对于的散列程度。

的计算公式不变,仍然类似于类内部样本点的协方差矩阵

需要变,原来度量的是两个均值点的散列情况,现在度量的是每类均值点相对于样本中心的散列情况。类似于将看作样本点,是均值的协方差矩阵,如果某类里面的样本点较多,那么其权重稍大,权重用Ni/N表示,但由于J(w)对倍数不敏感,因此使用Ni。

其中

是所有样本的均值。

上面讨论的都是在投影前的公式变化,但真正的J(w)的分子分母都是在投影后计算的。下面我们看样本点投影后的公式改变:

这两个是第i类样本点在某基向量上投影后的均值计算公式。

下面两个是在某基向量上投影后的

其实就是将换成了

综合各个投影向量(w)上的,更新这两个参数,得到

W是基向量矩阵,是投影后的各个类内部的散列矩阵之和,是投影后各个类中心相对于全样本中心投影的散列矩阵之和。

回想我们上节的公式J(w),分子是两类中心距,分母是每个类自己的散列度。现在投影方向是多维了(好几条直线),分子需要做一些改变,我们不是求两两样本中心距之和(这个对描述类别间的分散程度没有用),而是求每类中心相对于全样本中心的散列度之和。

然而,最后的J(w)的形式是

由于我们得到的分子分母都是散列矩阵,要将矩阵变成实数,需要取行列式。又因为行列式的值实际上是矩阵特征值的积,一个特征值可以表示在该特征向量上的发散程度。因此我们使用行列式来计算(此处我感觉有点牵强,道理不是那么有说服力)。

整个问题又回归为求J(w)的最大值了,我们固定分母为1,然后求导,得出最后结果(我翻查了很多讲义和文章,没有找到求导的过程)

与上节得出的结论一样

最后还归结到了求矩阵的特征值上来了。首先求出的特征值,然后取前K个特征向量组成W矩阵即可。

注意:由于中的 秩为1,因此的秩至多为C(矩阵的秩小于等于各个相加矩阵的秩的和)。由于知道了前C-1个后,最后一个可以有前面的来线性表示,因此的秩至多为C-1。那么K最大为C-1,即特征向量最多有C-1个。特征值大的对应的特征向量分割性能最好。

由于不一定是对称阵,因此得到的K个特征向量不一定正交,这也是与PCA不同的地方。

4. 实例

将3维空间上的球体样本点投影到二维上,W1相比W2能够获得更好的分离效果。

PCA与LDA的降维对比:

PCA选择样本点投影具有最大方差的方向,LDA选择分类性能最好的方向。

LDA既然叫做线性判别分析,应该具有一定的预测功能,比如新来一个样例x,如何确定其类别?

拿二值分来来说,我们可以将其投影到直线上,得到y,然后看看y是否在超过某个阈值y0,超过是某一类,否则是另一类。而怎么寻找这个y0呢?

根据中心极限定理,独立同分布的随机变量和符合高斯分布,然后利用极大似然估计求

然后用决策理论里的公式来寻找最佳的y0,详情请参阅PRML。

这是一种可行但比较繁琐的选取方法,可以看第7节(一些问题)来得到简单的答案。

5. 使用LDA的一些限制

1、 LDA至多可生成C-1维子空间

LDA降维后的维度区间在[1,C-1],与原始特征数n无关,对于二值分类,最多投影到1维。

2、 LDA不适合对非高斯分布样本进行降维。

上图中红色区域表示一类样本,蓝色区域表示另一类,由于是2类,所以最多投影到1维上。不管在直线上怎么投影,都难使红色点和蓝色点内部凝聚,类间分离。

3、 LDA在样本分类信息依赖方差而不是均值时,效果不好。

上图中,样本点依靠方差信息进行分类,而不是均值信息。LDA不能够进行有效分类,因为LDA过度依靠均值信息。

4、 LDA可能过度拟合数据。

6. LDA的一些变种

1、 非参数LDA

非参数LDA使用本地信息和K临近样本点来计算,使得是全秩的,这样我们可以抽取多余C-1个特征向量。而且投影后分离效果更好。

2、 正交LDA

先找到最佳的特征向量,然后找与这个特征向量正交且最大化fisher条件的向量。这种方法也能摆脱C-1的限制。

3、 一般化LDA

引入了贝叶斯风险等理论

4、 核函数LDA

将特征,使用核函数来计算。

7. 一些问题

上面在多值分类中使用的

是带权重的各类样本中心到全样本中心的散列矩阵。如果C=2(也就是二值分类时)套用这个公式,不能够得出在二值分类中使用的

因此二值分类和多值分类时求得的会不同,而意义是一致的。

对于二值分类问题,令人惊奇的是最小二乘法和Fisher线性判别分析是一致的。

下面我们证明这个结论,并且给出第4节提出的y0值得选取问题。

回顾之前的线性回归,给定N个d维特征的训练样例(i从1到N),每个对应一个类标签。我们之前令y=0表示一类,y=1表示另一类,现在我们为了证明最小二乘法和LDA的关系,我们需要做一些改变

就是将0/1做了值替换。

我们列出最小二乘法公式

w和是拟合权重参数。

分别对和w求导得

从第一个式子展开可以得到

消元后,得

可以证明第二个式子展开后和下面的公式等价

其中与二值分类中的公式一样。

由于

因此,最后结果仍然是

这个过程从几何意义上去理解也就是变形后的线性回归(将类标签重新定义),线性回归后的直线方向就是二值分类中LDA求得的直线方向w。

好了,我们从改变后的y的定义可以看出y>0属于类,y<0属于类。因此我们可以选取y0=0,即如果,就是类,否则是类

http://blog.csdn.net/ffeng271/article/details/7353834

线性判别分析(Linear Discriminant Analysis)转载的更多相关文章

  1. 线性判别分析(Linear Discriminant Analysis, LDA)算法分析

    原文来自:http://blog.csdn.net/xiazhaoqiang/article/details/6585537 LDA算法入门 一. LDA算法概述:       线性判别式分析(Lin ...

  2. 线性判别分析(Linear Discriminant Analysis, LDA)算法初识

    LDA算法入门 一. LDA算法概述: 线性判别式分析(Linear Discriminant Analysis, LDA),也叫做Fisher线性判别(Fisher Linear Discrimin ...

  3. Linear Discriminant Analysis Algorithm

    线性判别分析算法. 逻辑回归是一种分类算法,传统上仅限于两类分类问题. 如果有两个以上的类,那么线性判别分析算法是首选的线性分类技术.LDA的表示非常直接.它包括数据的统计属性,为每个类计算.对于单个 ...

  4. 机器学习: Linear Discriminant Analysis 线性判别分析

    Linear discriminant analysis (LDA) 线性判别分析也是机器学习中常用的一种降维算法,与 PCA 相比, LDA 是属于supervised 的一种降维算法.PCA考虑的 ...

  5. 线性判别分析(Linear Discriminant Analysis,LDA)

    一.LDA的基本思想 线性判别式分析(Linear Discriminant Analysis, LDA),也叫做Fisher线性判别(Fisher Linear Discriminant ,FLD) ...

  6. Max-Mahalanobis Linear Discriminant Analysis Networks

    目录 概 主要内容 Pang T, Du C, Zhu J, et al. Max-Mahalanobis Linear Discriminant Analysis Networks[C]. inte ...

  7. 线性判别分析(Linear Discriminant Analysis)

    1. 问题 之前我们讨论的PCA.ICA也好,对样本数据来言,可以是没有类别标签y的.回想我们做回归时,如果特征太多,那么会产生不相关特征引入.过度拟合等问题.我们可以使用PCA来降维,但PCA没有将 ...

  8. 高斯判别分析 Gaussian Discriminant Analysis

    如果在我们的分类问题中,输入特征xx是连续型随机变量,高斯判别模型(Gaussian Discriminant Analysis,GDA)就可以派上用场了. 以二分类问题为例进行说明,模型建立如下: ...

  9. [ML] Linear Discriminant Analysis

    虽然名字里有discriminat这个字,但却是生成模型,有点意思. 判别式 pk 生成式 阅读:生成方法 vs 判别方法 + 生成模型 vs 判别模型 举例: 判别式模型举例:要确定一个羊是山羊还是 ...

随机推荐

  1. The implementation of Lua 5.0 阅读笔记(二)

    6 线程和协程 读完这篇文章我才意识到python的协程到底缺了什么,这个就是coroutine和semi-coroutine的区别了.区别就是,semi-coroutine只能返回(yield)到调 ...

  2. 一步一步理解word2Vec

    一.概述 关于word2vec,首先需要弄清楚它并不是一个模型或者DL算法,而是描述从自然语言到词向量转换的技术.词向量化的方法有很多种,最简单的是one-hot编码,但是one-hot会有维度灾难的 ...

  3. 扩展KVM镜像的虚拟磁盘大小

    当我们需要扩展模板镜像的虚拟磁盘大小时,比如原来的虚拟磁盘大小为20G,现在我们想将其扩展到30G,那么我们可以根据如下步骤来操作. 整个流程可以分为三个阶段: 1.扩展KVM镜像磁盘文件大小到30G ...

  4. 382. Linked List Random Node

    Given a singly linked list, return a random node's value from the linked list. Each node must have t ...

  5. Sprint第二个冲刺(第四天)

    一.Sprint 计划会议: 第四次会议总结情况如下展示:昨天完成了美化按钮.增添图片的功能,今天在我们的努力下又完成了查看用户资料和底栏显示功能,由此可见我们团队的小伙伴都很厉害,也很勤奋.从燃尽图 ...

  6. shamir叠像术 分类: 图像处理 2015-07-08 16:50 17人阅读 评论(1) 收藏

    K=imread('SHNU.bmp'); height=info.Height; width=info.Width; A=zeros(height,width); B=zeros(height,wi ...

  7. c++函数重载---2

    原创博客:转载请标明出处:http://www.cnblogs.com/zxouxuewei/ 写在前面: 函数重载的重要性不言而明,但是你知道C++中函数重载是如何实现的呢(虽然本文谈的是C++中函 ...

  8. c#部分---输入班级人数,输入语文数学英语成绩,打印语文前两名,数学后两名,英语平均分

    1.开始收集输入项 2.用冒泡排序,统计语文成绩,并附带把语数英三门课全排列 3.数学成绩排序,附带把三门课全排序‘ 4.最后算英语的平均分:

  9. codevs3872 邮递员送信(SPFA)

    邮递员送信 时间限制: 1 Sec  内存限制: 64 MB提交: 10  解决: 5[提交][状态][讨论版] 题目描述 有一个邮递员要送东西,邮局在节点1.他总共要送N-1样东西,其目的地分别是2 ...

  10. 越狱Season 1-Episode 17: J-Cat

    Season 1, Episode 17: J-Cat -Pope: Hey, that's looking good. 嗨,看起来真棒 You're making some real progres ...