Response.Redirect引起的性能问题分析
现象：
最近做的一个系统通过单点登录(SSO) 技术验证用户登录。用户在SSO 系统上通过验证后，跳转到该系统的不同模块。而跳转的时间一直维持子啊几分钟左右。
分析步骤：
在问题复现时抓取Hang dump 进行分析：
1) 找到用户登陆的调用堆栈
0:071> kb
RetAddr : Args to Child : Call Site
000007fe`f81889e5 : 00000000`0d379e30 00000000`0d379490 00000000`0d378ba0 00000000`00000000 : MSVCR100_CLR0400!memcpy+0x266
000007fe`f818915c : 00000000`0d378b70 000007fe`f8251a30 00000000`0000252c 000007fe`f398d1c8 : clr!StackFrameIterator::ProcessCurrentFrame+0x56a
000007fe`f818936a : 00000000`00000000 00000000`0d378b70 000007fe`f398d19c 00000000`0d378b70 : clr!StackFrameIterator::NextRaw+0x35c
000007fe`f8188d8c : 00000000`0d379420 00000000`00000002 00000000`00000002 00000000`0d378f40 : clr!StackFrameIterator::Next+0x22
000007fe`f826e2a7 : 00000000`0e0936d0 00000000`0e0936d0 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!Thread::StackWalkFramesEx+0x9e
000007fe`f83350f0 : 00006dae`0a62919f 00000000`0e0936d0 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!Thread::ReadyForAsyncException+0x197
000007fe`f833503b : 00000000`0e0936d0 00000000`00000028 00000000`0e0936d0 000007fe`f87cec00 : clr!Thread::HandleThreadAbort+0x6c
000007fe`f83352d7 : 00000000`00000000 00000000`037bc050 00000000`0e0936d0 000007fe`f87cece0 : clr!CommonTripThread+0x18
000007fe`f81b6615 : 000007fe`f81b6470 00000000`00000000 00000000`00001ad6 00000001`00000028 : clr!FC_GCPoll+0x107
000007fe`f398d1c8 : 00000001`5ff74050 00000000`00001296 00000001`5ff76c08 00000000`00000000 : clr!Buffer::BlockCopy+0x1a5
000007fe`f36b932a : 00006dae`d26d74e7 000007fe`f87cdfc0 00000000`0d37dce8 00000000`00000000 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ShiftBuffer(Int32, Int32, Int32)+0x28
000007fe`f36b8c6d : 00000000`0d37b4d0 00000001`5ff76c08 00000014`00054cfe 000007fe`f718f13e : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseText(Int32 ByRef, Int32 ByRef, Int32 ByRef)+0x19a
000007fe`f36b8a87 : 00000002`3067ffe0 000007fe`f36c0cdb 000007fe`f37578c0 00000002`30680008 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseText()+0x6d
000007fe`f36c02f9 : 00000001`5ff740b0 000007fe`f36bfd6d 00000001`5ff74060 00000001`5ff74050 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseElementContent()+0x27
000007fe`f3703caa : 00000001`5ff73a30 00000002`6f9e4320 00000001`5ff74038 00000001`5ff74040 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlLoader.LoadNode(Boolean)+0xf9
000007fe`f37036e0 : 00000001`5ff74038 00000001`5ff74040 00000001`5ff738e8 00000000`0d37b670 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlLoader.LoadDocSequence(System.Xml.XmlDocument)+0x4a
000007fe`f370308d : 00000001`5ff738e8 00000002`7f992078 00000001`5ff738e8 00000000`0d37b6f0 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlDocument.Load(System.Xml.XmlReader)+0x90
000007ff`004007f6 : 00000000`23a3db85 000007fe`f71f1590 00000000`00000000 00000000`00000000 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlDocument.Load(System.String)+0xcd
000007ff`0040039c : 00000001`5ff732b0 00000002`6f9e4320 00000001`8f98ee20 80000000`00000001 : XXXXXX_Sql_Common!Common.XmlHelper.InsertNode(System.String, System.String, Boolean, System.String, System.Collections.Hashtable, System.Collections.Hashtable)+0xb6
000007ff`00400060 : 00000002`0f980e00 00000001`5ff72c48 00000001`3f98b328 000007fe`f8266279 : XXXXXX_Sql_Common!Common.ErrorLog.Insert(System.String, System.String, System.String)+0x30c
000007ff`004defbc : 00000002`0f980e00 00000001`5ff72ba8 00000001`3f98b328 00000000`0d37c2c0 : XXXXXX_Sql_Common!Common.ErrorLog.Insert(System.String, System.Exception, System.String)+0x60
000007fe`f82665ed : 00000000`0e0936d0 00000000`0e0936d0 000007ff`004def74 00000000`0d37c370 : XXXXXX_Web!EasyMail.Web.login.Page_Load(System.Object, System.EventArgs)+0x19ec
000007fe`f82663f2 : 00000000`0377e3a0 000007ff`004def74 00000000`0d37dea0 000007ff`004cbe98 : clr!ExceptionTracker::CallHandler+0x1c1
000007fe`f8266342 : 00000000`0d37dea0 00000000`0d37bc80 00000000`0377e3a0 00000000`0d37dea0 : clr!ExceptionTracker::CallCatchHandler+0x7e
00000000`76ec9d8d : 000007ff`004de400 00000000`0d37dea0 00000000`0d37c2c0 00000000`0d37bc80 : clr!ProcessCLRException+0x2d6
00000000`76eb8a2c : 00000000`0d380000 00000000`0d37c2c0 00000206`0005af30 000007fe`f81e9b05 : ntdll!RtlpExecuteHandlerForUnwind+0xd
000007fe`f82686a0 : 00000000`0d37dea0 00000000`0000bad0 00000000`0d37d960 00000000`0e0936d0 : ntdll!RtlUnwindEx+0x539
000007fe`f826865c : 00000000`00000000 00000000`0377e3a0 00000000`0d37c940 00000000`0d37dea0 : clr!ClrUnwindEx+0x40
00000000`76ec9d0d : 000007ff`004de481 00000000`0d37dea0 00000000`0d37d330 00000000`0d37c940 : clr!ProcessCLRException+0x2a0
00000000`76eb91af : 00000000`0d380000 000007fe`cd224604 00000000`0005af30 00000000`036ece50 : ntdll!RtlpExecuteHandlerForException+0xd
00000000`76eb97a8 : 00000000`0d37d960 00000000`0d37d330 00000000`00000001 00000000`00000000 : ntdll!RtlDispatchException+0x45a
000007fe`fd0b9e5d : 00000000`0e0936d0 00000000`00000001 00000000`00000001 00000000`0e0936d0 : ntdll!RtlRaiseException+0x22f
000007fe`f8266d1d : 00000000`0e0936d0 00000000`00000001 00000000`0d37dbf1 00000001`5ff72ba8 : KERNELBASE!RaiseException+0x39
000007fe`f826f91e : 00000000`0d37dbd8 00000001`5ff72ba8 00000000`0e0936d0 00000001`5ff72ba8 : clr!RaiseTheExceptionInternalOnly+0x363
000007fe`f826f76b : 00000000`ffb07948 00000000`00000001 00000000`0e0936d0 00000000`0e0936d0 : clr!Thread::UserAbort+0x19a
000007fe`f71b5929 : 00000002`7f992078 00000001`5ff72b90 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!ThreadNative::Abort+0x14b
000007fe`cd19b9a6 : 00000000`ffb45ad0 00000001`dfe872a8 00000001`8f98edc0 00000000`00000000 : mscorlib_ni!System.Threading.Thread.Abort(System.Object)+0x39
000007ff`004de481 : 00000002`0f980da0 00000001`dfe86a90 00000001`3f98b328 80000000`00000000 : System_Web_ni!System.Web.HttpResponse.End()+0x166
000007fe`fad79c09 : 00000001`ef9f1b18 00000001`ef9f1b18 00000001`3f98add0 00000000`0d37e680 : XXXXXX_Web!XXXXXX.Web.login.Page_Load(System.Object, System.EventArgs)+0xeb1
000007fe`cd1b9217 : 00000001`efa2bfb8 000007fe`cd19e96b 00000000`00000000 00000000`00000000 : System_Web_RegularExpressions_ni!System.Web.Util.CalliHelper.EventArgFunctionCaller(IntPtr, System.Object, System.Object, System.EventArgs)+0x19
000007fe`cd1b4d38 : 00000001`efa01d90 00000000`ffb68778 00000000`ffb68501 000007fe`cd19ad55 : System_Web_ni!System.Web.UI.Control.LoadRecursive()+0x47
000007fe`cd1b4011 : 00000001`ef9f1b18 000007fe`cd1b6601 00000000`00000001 000007fe`cd1a4f38 : System_Web_ni!System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain(Boolean, Boolean)+0xbf8
000007fe`cd1b3ebd : 00000001`ef9f1b18 00000002`7f9980a0 00000000`ffb68501 00000000`00000004 : System_Web_ni!System.Web.UI.Page.ProcessRequest(Boolean, Boolean)+0xc1
000007fe`cd1b2cb7 : 00000001`ef9f1b18 000007fe`cd19fc2a 000007ff`00143cf0 000007fe`cd1bc313 : System_Web_ni!System.Web.UI.Page.ProcessRequest()+0x10d
000007ff`004dc5e3 : 00000000`0d37e850 00000001`efa01d90 00000000`ffb683c0 00000000`0d37e8d0 : System_Web_ni!System.Web.UI.Page.ProcessRequest(System.Web.HttpContext)+0xa7
000007fe`cd1bc7a1 : 00000001`ef9f1b18 00000000`ffb45810 00000001`3fa5bb88 00000000`00000000 : App_Web_0khihdrb!ASP.login_aspx.ProcessRequest(System.Web.HttpContext)+0x33
000007fe`cd1891fe : 00000000`ff9c0001 00000000`ffa11980 00000000`ffb683c0 00000000`00000001 : System_Web_ni!System.Web.HttpApplication+CallHandlerExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute()+0x271
000007fe`cd19d49a : 00000001`3fa59cc8 00000001`3fa5bc50 00000000`0d37eab0 000007fe`cd29fd68 : System_Web_ni!System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep, Boolean ByRef)+0x10e
000007fe`cd1886e1 : 00000001`3fa5b9a0 00000000`00000000 00000002`7f9980a0 00000000`0d37ebb0 : System_Web_ni!System.Web.HttpApplication+ApplicationStepManager.ResumeSteps(System.Exception)+0x20a
000007fe`cd18d6ae : 01ce7e07`d83d1609 00000000`ffa6e3b8 00000000`00000000 00000000`00000004 : System_Web_ni!System.Web.HttpApplication.System.Web.IHttpAsyncHandler.BeginProcessRequest(System.Web.HttpContext, System.AsyncCallback, System.Object)+0xf1
000007fe`cd18c377 : 00000000`ff9bf918 00000000`ffb44b30 00000000`0d37ebf0 00000000`00000000 : System_Web_ni!System.Web.HttpRuntime.ProcessRequestInternal(System.Web.HttpWorkerRequest)+0x26e
000007fe`cd90f80d : 00000000`ffa68ed8 00000000`00000000 000007fe`f71ab630 000007fe`f87ce8b0 : System_Web_ni!System.Web.Hosting.ISAPIRuntime.ProcessRequest(IntPtr, Int32)+0x1c7
000007fe`f8249b9e : 00000000`0124fda0 00000000`01338310 00000000`00000002 00000000`0d37f330 : System_Web_ni!DomainNeutralILStubClass.IL_STUB_COMtoCLR(Int64, Int32, Int32 ByRef)+0x1d
000007fe`f8249782 : 00000000`0383a7d0 000007fe`f81e8244 00000000`0d37f0a8 00000000`00000000 : clr!COMToCLRDispatchHelper+0x4e
000007fe`f8249686 : 00000000`00000000 000007fe`cd11a308 00000000`ffa68ed8 00000000`0d37f2d0 : clr!COMToCLRWorkerBody+0x1ca
000007fe`f82495a2 : 00000000`00000002 00000000`00000000 00000000`0d37f3f0 00000000`00000000 : clr!COMToCLRWorkerBody+0xd6
000007fe`f8249e85 : 00000000`00000000 00000000`037733f0 00000000`00000002 00000000`00000000 : clr!COMToCLRWorkerDebuggerWrapper+0x22
000007fe`f8249b47 : 00000000`0e0936d0 00000000`0d37f2d0 00000000`012d8400 00000000`00000001 : clr!COMToCLRWorker+0x44b
000007fe`e1f122d6 : 00000000`0124fda0 00000000`01338310 00000000`00000002 00000000`0d37f330 : clr!GenericComCallStub+0x57
000007fe`e1f12e06 : 00000000`00000001 00000000`0e91aa10 00000000`00000000 00000000`0d37f950 : webengine4!HttpCompletion::ProcessRequestInManagedCode+0x1e8
000007fe`e1f12dc3 : 00000000`01338310 00000000`00000000 ffffffff`fffffffe 00000000`00000000 : webengine4!HttpCompletion::ProcessCompletion+0x5c
000007fe`f82413d5 : 000007fe`e1f12da0 00000000`0d37f870 00000000`00000000 000007fe`f89cdfa0 : webengine4!CorThreadPoolWorkitemCallback+0x24
000007fe`f8240908 : 00000000`0e0936d0 00000000`00000001 00000000`00000000 00000000`d73646db : clr!UnManagedPerAppDomainTPCount::DispatchWorkItem+0x181
000007fe`f834b7bf : 00000000`00000001 00000000`0ecd3c01 00000002`00000804 00000003`001a001a : clr!ThreadpoolMgr::NewWorkerThreadStart+0x2e5
000007fe`f8349b56 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!ThreadpoolMgr::WorkerThreadStart+0x3b
00000000`76d9652d : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!Thread::intermediateThreadProc+0x7d
00000000`76ecc521 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : kernel32!BaseThreadInitThunk+0xd
00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : ntdll!RtlUserThreadStart+0x1d
在堆栈中，以上标红的部分有一个Thread.Abort() 调用，这会引发TheadAbortException 异常的抛出。
2) 提取异常对象进行查看：
|
0:071> !do 00000001`5ff72ba8 Name: System.Threading.ThreadAbortException MethodTable: 000007fef72b6ef0 EEClass: 000007fef6df1860 Size: 160(0xa0) bytes File: C:\Windows\Microsoft.Net\assembly\GAC_64\mscorlib\v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll Fields: MT Field Offset Type VT Attr Value Name 000007fef72b6738 400004b 8 System.String 0 instance 0000000000000000 _className 000007fef72b7760 400004c 10 ...ection.MethodBase 0 instance 0000000000000000 _exceptionMethod 000007fef72b6738 400004d 18 System.String 0 instance 0000000000000000 _exceptionMethodString 000007fef72b6738 400004e 20 System.String 0 instance 000000015ff72c48 _message 000007fef72d9bc8 400004f 28 ...tions.IDictionary 0 instance 0000000000000000 _data 000007fef72b6b00 4000050 30 System.Exception 0 instance 0000000000000000 _innerException 000007fef72b6738 4000051 38 System.String 0 instance 0000000000000000 _helpURL 000007fef72b5890 4000052 40 System.Object 0 instance 000000015ff72d50 _stackTrace 000007fef72b5890 4000053 48 System.Object 0 instance 0000000000000000 _watsonBuckets 000007fef72b6738 4000054 50 System.String 0 instance 0000000000000000 _stackTraceString 000007fef72b6738 4000055 58 System.String 0 instance 0000000000000000 _remoteStackTraceString 000007fef72bc620 4000056 88 System.Int32 1 instance 0 _remoteStackIndex 000007fef72b5890 4000057 60 System.Object 0 instance 0000000000000000 _dynamicMethods 000007fef72bc620 4000058 8c System.Int32 1 instance -2146233040 _HResult 000007fef72b6738 4000059 68 System.String 0 instance 0000000000000000 _source 000007fef72c3318 400005a 78 System.IntPtr 1 instance 0 _xptrs 000007fef72bc620 400005b 90 System.Int32 1 instance -532462766 _xcode 000007fef72b6248 400005c 80 System.UIntPtr 1 instance 7fef71b5929 _ipForWatsonBuckets 000007fef72eb600 400005d 70 ...ializationManager 0 instance 000000015ff72c70 _safeSerializationManager 0:071> !do 000000015ff72c48 Name: System.String MethodTable: 000007fef72b6738 EEClass: 000007fef6e3ed68 Size: 40(0x28) bytes File: C:\Windows\Microsoft.Net\assembly\GAC_64\mscorlib\v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll String: 正在中止线程。 Fields: MT Field Offset Type VT Attr Value Name 000007fef72bc620 4000103 8 System.Int32 1 instance 7 m_stringLength 000007fef72bb160 4000104 c System.Char 1 instance 6b63 m_firstChar 000007fef72b6738 4000105 10 System.String 0 shared static Empty >> Domain:Value 00000000037733f0:000000015f980488 000000000383a7d0:000000015f980488 << |
3) 根据堆栈显示，异常对象抛出之后，被程序代码捕获并通过XXXXXX_Sql_Common!Common.ErrorLog.Insert() 记录下来：
|
000007fe`f398d1c8 : 00000001`5ff74050 00000000`00001296 00000001`5ff76c08 00000000`00000000 : clr!Buffer::BlockCopy+0x1a5 000007fe`f36b932a : 00006dae`d26d74e7 000007fe`f87cdfc0 00000000`0d37dce8 00000000`00000000 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ShiftBuffer(Int32, Int32, Int32)+0x28 000007fe`f36b8c6d : 00000000`0d37b4d0 00000001`5ff76c08 00000014`00054cfe 000007fe`f718f13e : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseText(Int32 ByRef, Int32 ByRef, Int32 ByRef)+0x19a 000007fe`f36b8a87 : 00000002`3067ffe0 000007fe`f36c0cdb 000007fe`f37578c0 00000002`30680008 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseText()+0x6d 000007fe`f36c02f9 : 00000001`5ff740b0 000007fe`f36bfd6d 00000001`5ff74060 00000001`5ff74050 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlTextReaderImpl.ParseElementContent()+0x27 000007fe`f3703caa : 00000001`5ff73a30 00000002`6f9e4320 00000001`5ff74038 00000001`5ff74040 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlLoader.LoadNode(Boolean)+0xf9 000007fe`f37036e0 : 00000001`5ff74038 00000001`5ff74040 00000001`5ff738e8 00000000`0d37b670 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlLoader.LoadDocSequence(System.Xml.XmlDocument)+0x4a 000007fe`f370308d : 00000001`5ff738e8 00000002`7f992078 00000001`5ff738e8 00000000`0d37b6f0 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlDocument.Load(System.Xml.XmlReader)+0x90 000007ff`004007f6 : 00000000`23a3db85 000007fe`f71f1590 00000000`00000000 00000000`00000000 : System_Xml_ni!System.Xml.XmlDocument.Load(System.String)+0xcd 000007ff`0040039c : 00000001`5ff732b0 00000002`6f9e4320 00000001`8f98ee20 80000000`00000001 : EasyMail_Sql_Common!Common.XmlHelper.InsertNode(System.String, System.String, Boolean, System.String, System.Collections.Hashtable, System.Collections.Hashtable)+0xb6 000007ff`00400060 : 00000002`0f980e00 00000001`5ff72c48 00000001`3f98b328 000007fe`f8266279 : EasyMail_Sql_Common!Common.ErrorLog.Insert(System.String, System.String, System.String)+0x30c 000007ff`004defbc : 00000002`0f980e00 00000001`5ff72ba8 00000001`3f98b328 00000000`0d37c2c0 : EasyMail_Sql_Common!Common.ErrorLog.Insert(System.String, System.Exception, System.String)+0x60 000007fe`f82665ed : 00000000`0e0936d0 00000000`0e0936d0 000007ff`004def74 00000000`0d37c370 : EasyMail_Web!EasyMail.Web.login.Page_Load(System.Object, System.EventArgs)+0x19ec 000007fe`f82663f2 : 00000000`0377e3a0 000007ff`004def74 00000000`0d37dea0 000007ff`004cbe98 : clr!ExceptionTracker::CallHandler+0x1c1 |
4) 通过进一步检查，发现记录日志的文件在D:\XXXX\SysLog\ErrorLog.XML
|
0:071> !do 00000002`6f9e4320 Name: System.String MethodTable: 000007fef72b6738 EEClass: 000007fef6e3ed68 Size: 86(0x56) bytes File: C:\Windows\Microsoft.Net\assembly\GAC_64\mscorlib\v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll String: D:\XXXX\SysLog\ErrorLog.XML Fields: MT Field Offset Type VT Attr Value Name 000007fef72bc620 4000103 8 System.Int32 1 instance 30 m_stringLength 000007fef72bb160 4000104 c System.Char 1 instance 44 m_firstChar 000007fef72b6738 4000105 10 System.String 0 shared static Empty >> Domain:Value 00000000037733f0:000000015f980488 000000000383a7d0:000000015f980488 << |
原因分析：
通过以上分析步骤，可以了解到代码的执行流程大致如下：
a) XXXXXX_Web!XXXXXX.Web.login.Page_Load() 在执行HttpWebResponse.End() 时抛出了ThreadAbortException 异常；
b) 该异常抛出后被程序代码捕获；
c) 捕获的异常信息通过XXXXXX_Sql_Common!Common.ErrorLog.Insert() 方法写入到位于D:\XXXX\SysLog\ErrorLog.XML 的文件中；
首先，页面在执行代码时抛出异常就是不正确的。通过查询KB 了解到，这是一个已知问题:
http://support.microsoft.com/kb/312629
KB 中已经给出了不抛出异常的方法，即使用Response.Redirect() 方法的一个重载:
Response.Redirect(url, false);
其次，通过提取服务器上的日志文件，我们发现这个文件较大，约15MB。通过实际编写程序测试，在这个文件中插入一个异常信息，耗时较多：
这个15MB 的XML 文件在打开，保存是耗时较长。
结论：
由于登录页面在SSO 登录时采用了不恰当的页面跳转方法，导致页面抛出ThreadAbortException 异常，并引发页面打开一个体积较大的XML 文件进行读写。最终导致了页面跳转非常缓慢的现象。尤其是在多人同时访问时，导致了对XML 日志文件的争用。导致用户并发访问量越大，跳转速度越慢。
修复建议：
1) 使用Respons.Redirect(uri, false); 实现页面跳转。
原文来自：http://www.cnblogs.com/michaellee/p/3191390.html
Response.Redirect引起的性能问题分析的更多相关文章
- 一个由Response.Redirect 引起的性能问题的分析
现象: 某系统通过单点登录(SSO) 技术验证用户登录.用户在SSO 系统上通过验证后,跳转到某系统的主页上面.而跳转的时间很长,约1分钟以上. 分析步骤: 在问题复现时抓取Hang dump 进行分 ...
- Server.Transfer和Response.Redirect区别
根本上,Response是叫浏览器去重新转向到指定的网页,而Server自然是发生在服务器端为主了,因此会有以下区别:1. Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面,而Resp ...
- 高效的使用 Response.Redirect
介绍: 我正在评估一个 ASP.NET Web 项目应用.它有一些可扩展性问题.意味着当网站访问量增加的时候.系统将会变得缓慢.当我查看应用日志.我找到了大量的 ThreadAbortExceptio ...
- Response.Redirect()、Server.Execute和Server.Transfer的区别
1.Response.Redirect(): Response.Redirect方法导致浏览器链接到一个指定的URL. 当Response.Redirect()方法被调用时,它会创建一个应答,应答头中 ...
- 高效的使用Response.Redirect解决一些不必要的问题（转载）
这篇文章主要介绍了如何高效的使用 Response.Redirect解决一些不必要的问题,需要的朋友可以参考下 介绍: 我正在评估一个 ASP.NET Web 项目应用.它有一些可扩展性问题.意味着当 ...
- Response.Redirect 打开新窗体的两种方法
普通情况下,Response.Redirect 方法是在server端进行转向,因此,除非使用 Response.Write("<script>window.location=' ...
- 1. Server.Transfer和Response.Redirect
今天在使用ServerTransfer和Response.Redirect定位到当前页面来实现刷新页面时,发现了一些现象: 1.使用Response.Redirect刷新本页面,造成当前页面显示的数据 ...
- Response.Redirect 打开这两种方法的一种新形式
在一般情况下.Response.Redirect 该方法是在server年底转向,因此,除非 Response.Write("<script>window.location='h ...
- 页面跳转 Server.Transfer和 Response.Redirect的区别
1.Server.Transfer 用于把处理的控制权从一个页面转移到另一个页面,在转移的工程中没有离开服务器内部控件(如request,session等)保存的信息不变.因此你能从a页面跳转到b页面 ...
随机推荐
- 一起来玩echarts系列（一）------箱线图的分析与绘制
一.箱线图 Box-plot 箱线图一般被用作显示数据分散情况.具体是计算一组数据的中位数.25%分位数.75%分位数.上边界.下边界,来将数据从大到小排列,直观展示数据整体的分布情况. 大部分正常数 ...
- 神经网络、logistic回归等分类算法简单实现
最近在github上看到一个很有趣的项目,通过文本训练可以让计算机写出特定风格的文章,有人就专门写了一个小项目生成汪峰风格的歌词.看完后有一些自己的小想法,也想做一个玩儿一玩儿.用到的原理是深度学习里 ...
- JdbcTemplate+PageImpl实现多表分页查询
一.基础实体 @MappedSuperclass public abstract class AbsIdEntity implements Serializable { private static ...
- EntityFramework的多种记录日志方式,记录错误并分析执行时间过长原因(系列4)
前言 Entity Framework 延伸系列目录 今天我们来聊聊EF的日志记录. 一个好的数据库操作记录不仅仅可以帮你记录用户的操作, 更应该可以帮助你获得效率低下的语句来帮你提高运行效率 废话不 ...
- 在 SharePoint Server 2016 本地环境中设置 OneDrive for Business
建议补丁 建议在sharepoint2016打上KB3127940补丁,补丁下载地址 https://support.microsoft.com/zh-cn/kb/3127940 当然不打,也可以用O ...
- Android中使用ExpandableListView实现微信通讯录界面（完善仿微信APP）
之前的博文<Android中使用ExpandableListView实现好友分组>我简单介绍了使用ExpandableListView实现简单的好友分组功能,今天我们针对之前的所做的仿微信 ...
- 总结iOS开发中的断点续传那些事儿
前言 断点续传概述 断点续传就是从文件赏赐中断的地方重新开始下载或者上传数据,而不是从头文件开始.当下载大文件的时候,如果没有实现断点续传功能,那么每次出现异常或者用户主动的暂停,都会从头下载,这样很 ...
- GitHub管理代码-随笔
公司一直用的SVN进行项目管理,平时便自己折腾了下Git,这里做下GitHub的最简单的记录... 在git上创建仓库等就免谈了,网上也有好多教程,直接从创建之后记录: 在github的readme文 ...
- 参数探测(Parameter Sniffing)影响存储过程执行效率解决方案
如果SQL query中有参数,SQL Server 会创建一个参数嗅探进程以提高执行性能.该计划通常是最好的并被保存以重复利用.只是偶尔,不会选择最优的执行计划而影响执行效率. SQL Server ...
- keepalive的不足，如何处理
MySQL(或者其它服务)的keepalived高可用监控脚本 开发脚本需求:我们知道,keepalive是基于虚拟ip的存活来判断是否抢占master的机制的,但是如果我们做了MySQL的keepa ...