rabbit--消息持久化

消息的可靠性是RabbitMQ的一大特色，那么RabbitMQ是如何保证消息可靠性的呢——消息持久化。 
为了保证RabbitMQ在退出或者crash等异常情况下数据没有丢失，需要将queue，exchange和Message都持久化。

queue的持久化

queue的持久化是通过durable=true来实现的。

 using (var connection = factory.CreateConnection())
             {
                 using (var channel = connection.CreateModel())
                 {
                     channel.QueueDeclare(queue:"hello", durable: false, exclusive: false, autoDelete: false, arguments: null);

                 }
             }

参数说明：

queue：queue名称

exclusive:排他队列；如果一个队列被声明为排他队列，该队列仅对首次申明它的连接可见，并在连接断开时自动删除。

　　　　　　　　这里需要注意三点：1. 排他队列是基于连接可见的，同一连接的不同信道是可以同时访问同一连接创建的排他队列；

　　　　　　　　　　　　　　　　　2.“首次”，如果一个连接已经声明了一个排他队列，其他连接是不允许建立同名的排他队列的，这个与普通队列不同；

　　　　　　　　　　　　　　　3.即使该队列是持久化的，一旦连接关闭或者客户端退出，该排他队列都会被自动删除的，这种队列适用于一个客户端发送读取消息的应用场景。

autoDelete：自动删除，如果该队列没有任何订阅的消费者的话，该队列会被自动删除。这种队列适用于临时队列。

quereDeclear相关的4种方法，如下：

 Queue.DeclareOk queueDeclare() throws IOException;
 Queue.DeclareOk queueDeclare(String queue, boolean durable, boolean exclusive, boolean autoDelete,
                                  Map<String, Object> arguments) throws IOException;
 void queueDeclareNoWait(String queue, boolean durable, boolean exclusive, boolean autoDelete,
                             Map<String, Object> arguments) throws IOException;
 Queue.DeclareOk queueDeclarePassive(String queue) throws IOException;

其中需要说明的是queueDeclarePassive(String queue)可以用来检测一个queue是否已经存在。

如果该队列存在，则会返回true；如果不存在，就会返回异常，但是不会创建新的队列。

消息的持久化

　　如果将queue的持久化标识为durable设置true，则代表是一个持久化的队列，那么在服务重启后，也会存在；因为服务会把持久化的queue存放在硬盘上。当服务重启的时候，会重新设置之前持久化的queue。

　　队列是可以被持久化，但是里面的消息是否为持久化那还要看消息的持久化设置。

　　也就是说重启之前那个queue里面还没有发出去的消息的话，重启之后那队列里面是不是还存在原来的消息，这个就要取决于发生着在发送消息时对消息的设置了。 
如果要在重启后保持消息的持久化必须设置消息是持久化的标识。

　　设置消息的持久化：

channel.BasicPublish(exchange: "test", routingKey: "task_queue", basicProperties: MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN, body: body);

参数解析：

　　exchange:exchange名字

　　routingKey：routingKey名字

　　body:表示发送的消息体

　　basicProperties：首先看下BasicProperties的定义

 public BasicProperties(
             String contentType,//消息类型如：text/plain
             String contentEncoding,//编码
             Map<String,Object> headers,
             Integer deliveryMode,//1:nonpersistent 2:persistent
             Integer priority,//优先级
             String correlationId,
             String replyTo,//反馈队列
             String expiration,//expiration到期时间
             String messageId,
             Date timestamp,
             String type,
             String userId,
             String appId,
             String clusterId)

deliveryMode=1表示不持久化；deliveryMode=2则表示持久化。

那么MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN又是什么鬼？

 public static final BasicProperties PERSISTENT_TEXT_PLAIN =
     new BasicProperties("text/plain",
                         null,
                         null,
                         ,
                         , null, null, null,
                         null, null, null, null,
                         null, null);

可以看到这其实就是讲deliveryMode设置为2的BasicProperties的对象，为了方便编程而出现的一个东东

另一种实现：

 AMQP.BasicProperties.Builder builder = new AMQP.BasicProperties.Builder();
 builder.deliveryMode();
 AMQP.BasicProperties properties = builder.build();
 channel.basicPublish("exchange.persistent", "persistent",properties, "persistent_test_message".getBytes());

设置了队列和消息的持久化之后，当broker服务重启的之后，消息依旧存在。单只设置队列持久化，重启之后消息会丢失；单只设置消息的持久化，重启之后队列消失，既而消息也丢失。单单设置消息持久化而不设置队列的持久化显得毫无意义。

exchange的持久化

上面阐述了队列的持久化和消息的持久化，如果不设置exchange的持久化对消息的可靠性来说没有什么影响，但是同样如果exchange不设置持久化，那么当broker服务重启之后，exchange将不复存在，那么既而发送方rabbitmq producer就无法正常发送消息。同样设置exchange的持久化。exchange的持久化设置也特别简单，方法如下：

channel.ExchangeDeclare(exchange: "test", type: "direct/topic/header/fanout", durable: true);即在声明的时候讲durable字段设置为true即可。

 Exchange.DeclareOk exchangeDeclare(String exchange, String type, boolean durable) throws IOException;
 Exchange.DeclareOk exchangeDeclare(String exchange, String type, boolean durable, boolean autoDelete,
                                    Map<String, Object> arguments) throws IOException;
 Exchange.DeclareOk exchangeDeclare(String exchange, String type) throws IOException;
 Exchange.DeclareOk exchangeDeclare(String exchange,
                                           String type,
                                           boolean durable,
                                           boolean autoDelete,
                                           boolean internal,
                                           Map<String, Object> arguments) throws IOException;
 void exchangeDeclareNoWait(String exchange,
                            String type,
                            boolean durable,
                            boolean autoDelete,
                            boolean internal,
                            Map<String, Object> arguments) throws IOException;
 Exchange.DeclareOk exchangeDeclarePassive(String name) throws IOException;

引申的问题

1.将queue，exchange, message等都设置了持久化之后就能保证100%保证数据不丢失了嚒？ 

答案是否定的。 
　　首先，从consumer端来说，如果这时autoAck=true，那么当consumer接收到相关消息之后，还没来得及处理就crash掉了，那么这样也算数据丢失，这种情况也好处理，只需将autoAck设置为true(方法定义如下)，然后在正确处理完消息之后进行手动ack（channel.basicAck）.

　　其次，关键的问题是消息在正确存入RabbitMQ之后，还需要有一段时间（这个时间很短，但不可忽视）才能存入磁盘之中，RabbitMQ并不是为每条消息都做fsync的处理，可能仅仅保存到cache中而不是物理磁盘上，在这段时间内RabbitMQ broker发生crash, 消息保存到cache但是还没来得及落盘，那么这些消息将会丢失。

　　那么这个怎么解决呢？首先可以引入RabbitMQ的mirrored-queue即镜像队列，这个相当于配置了副本，当master在此特殊时间内crash掉，可以自动切换到slave，这样有效的保障了HA, 除非整个集群都挂掉，这样也不能完全的100%保障RabbitMQ不丢消息，但比没有mirrored-queue的要好很多，很多现实生产环境下都是配置了mirrored-queue的。还有要在producer引入事务机制或者Confirm机制来确保消息已经正确的发送至broker端。RabbitMQ的可靠性涉及producer端的确认机制、broker端的镜像队列的配置以及consumer端的确认机制，要想确保消息的可靠性越高，那么性能也会随之而降，鱼和熊掌不可兼得，关键在于选择和取舍。

2.消息什么时候刷到磁盘？ 

　　写入文件前会有一个Buffer,大小为1M,数据在写入文件时，首先会写入到这个Buffer，如果Buffer已满，则会将Buffer写入到文件（未必刷到磁盘）。 
　　有个固定的刷盘时间：25ms,也就是不管Buffer满不满，每隔25ms，Buffer里的数据及未刷新到磁盘的文件内容必定会刷到磁盘。 
每次消息写入后，如果没有后续写入请求，则会直接将已写入的消息刷到磁盘：使用Erlang的receive x after 0实现，只要进程的信箱里没有消息，则产生一个timeout消息，而timeout会触发刷盘操作。