EntityFramework 7 OrderBy Skip Take－计算排序分页 SQL 翻译

先解释一下这个标题的意思，OrderBy 在 Linq 语句中，我们经常使用，比如 OrderBy(b => b.BlogId) 就是对 BlogId 字段进行升序排序，这是针对一个字段的排序，如果多个字段排序，我们可以使用 ThenBy，或者直接在 OrderBy 中对多个字段进行逗号分割，但有一种场景是，我们要对 OrderBy 增加计算功能，什么意思呢？看一段 SQL 代码：

SELECT [b].[BlogCateId], [b].[BlogId], [b].[Url]
FROM [Blog] AS [b]
ORDER BY ([b].[BlogId] * 2 + [b].[BlogCateId])
OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 100 ROWS ONLY

这篇博文的主题，其实就是如何用 Linq 翻译这段 SQL 代码，上面这段代码在 SQL Server 中执行没有任何问题，有人说了，很简单啊，比如翻译后的一段代码：

[Fact]
public void ContextLoad_Test()
{
    using (var context = new BloggingContext())
    {
        var query = from b in context.Blogs
                    orderby  b.BlogId * 2 + b.BlogCateId
                    select b;
        var result = query.Skip(0).Take(100).ToList();
    }
}

没错，最“直白”的翻译就是这样的，但测试运行后会抛出异常：

异常信息：A query containing the Skip operator must include at least one OrderBy operation.

这段异常信息大概是说使用 Skip 包含至少一个 OrderBy，也就是说我们上面使用 orderby b.BlogId * 2 + b.BlogCateId + 34，这段代码并没有起到什么效果，或者说 EF 没有识别出来，总的来说我们这些翻译的 Linq 语句是错误的，但很奇怪的是，我使用 Google 搜索这段异常信息，居然没有搜索到任何的相关信息，难道没有人遇到这个异常？还是我的写法有问题？Skip 是 Linq 分页的关键字，上面报错也是针对 Skip 的，如果我们把 Skip 去掉会怎样呢？

可以看到，我们不使用 Skip，只是使用 Take 进行 Top 查询，是没有任何问题的，还有个问题是，如果使用“计算”性质的 OrderBy，不管是 SQL Server Profiler，还是 EF7 Log 都捕获不到计算的表达式，比如上面的 Take 查询代码，使用 SQL Server Profiler，最后捕获到的 SQL 代码为：

你会看到，居然连 OrderBy 也没有了，不知道是什么原因？前几天也遇到这样类似一个问题：EntityFramework 7 smallint short 奇怪问题（已解决），主要是使用 short where 查询，没有捕获到，最后发现是 Linq 写法问题，应该使用 equals 进行判断，现在发现这两个问题比较相似，郁闷的是，不知道这个 Linq 该如何翻译。

上面这样方式行不通，自己也没有头绪，然后就在 Google 上搜各种关键词，比如：linq orderby math skip，linq calculate math skip 等等，但都尝试了下，还是不行，给出几个参考资料：

• Custom order by, is it possible?
• Linq OrderBy calculation of properties (with join)
• LINQ: .NET Language-Integrated Query

网上关于 OrderBy 计算排序的资料，大部分是关于计算排序后获取 Count，然后再进行分组查询出来，比如这段 Linq 代码：

var query = from p in yourContext.Activation_Details
            group p by new
            {
                ProductVersion = p.ProductVersion,
                ProductID = p.ProductID,
                SubProductID = p.SubProductID
            }
            into pgroup
            let count = pgroup.Count()
            orderby count
            select new
            {
                Count = count,
                ProductVersion = pgroup.Key.ProductVersion,
                ProductID = pgroup.Key.ProductID,
                SubProductID = pgroup.Key.SubProductID
            };

但这不是我想要的，花了很多时间也没有找到正确的解决方式，最后换一种思路去思考这个问题，如果 OrderBy 在 Linq 中不能进行计算排序，那就针对这个排序计算进行“翻译”，什么意思呢？比如一开始的 ORDER BY ([b].[BlogId] * 2 + B.BlogCateId)，其实就是对两个字段进行组合排序，一个是对 BlogId 进行翻倍，然后再加上 BlogCateId 的值，换一种方式其实也是可以的，比如下面这段代码：

var result = context.Blogs.OrderBy(b => b.BlogId * 2).ThenBy(b => b.BlogCateId).Skip(0).Take(100).ToList();

执行结果：

不知道这样的写法和一开始上面的 SQL 是不是一样的效果，如果你有更好的“翻译” Linq 代码，还请指教。