关于vector push_back()与其他方式读取数据的效率对比（转）

引言： 
在读取大量数据（数组）时，使用vector会尽量保证不会炸空间（MLE），但是相比于scanf的读取方式会慢上不少。但到底效率相差有多大，我们将通过对比测试得到结果。

测试数据：利用srand()函数生成1e7的随机数组（x[i] ∈ (0, 115000]），最终结果将是读取这1e7（一千万）的数组所消耗的时间。

测试环境：在Linux虚拟机下测试，利用编译命令：time ./t得到运行时间。

备注：在debug模式下运行，不开任何优化。

生成数据代码：

 #include <bits/stdc++.h>
 using namespace std;

 const int maxn = , lenth = ;

 int n, x, y;

 int main()
 {
     freopen("test.in", "w", stdout);

     cout << maxn << endl;
     srand((unsigned int) time());
     for(int i = ; i != maxn; ++i)
     {
         x = rand()%lenth+;
         cout << x << endl;
     }

     fclose(stdout);
     return ;
 }

对比读入： 
1.正常使用push_back()读入

 for(int i = ; i != n; ++i)
 {
     scanf("%d", &curr);
     q1.push_back(curr);
 }

2.每次空间不够时将vector数组增大空间

 void test_resize(int a)
 {
     if(num == size_2-)
     {
         q2.resize(size_2 += );
     }
     q2[++num] = a;
     return ;
 }

 for(int i = ; i != n; ++i)//main函数中
 {
     scanf("%d", &curr);
     test_resize(curr);
 }

3.scanf读入

 for(int i = ; i != n; ++i)//main函数中
 {
     scanf("%d", &x[i]);
 }

4.读入优化

 int read()
 {
     input = ;
     a = getchar();
     while(a < '' || a > '')
         a = getchar();
     while(a >= '' && a <= '')
     {
         input = input*+a-'';
         a = getchar();
     }
     return input;
 }
 for(int i = ; i != n; ++i)
 {
     x[i] = read();
 }

5.读入优化+resize()，再扔入vector数组

 void test_resize(int a)
 {
     if(num == size_2-)
     {
         q2.resize(size_2 += );
     }
     q2[++num] = a;
     return ;
 }

 int read()
 {
     input = ;
     a = getchar();
     while(a < '' || a > '')
         a = getchar();
     while(a >= '' && a <= '')
     {
         input = input*+a-'';
         a = getchar();
     }
     return input;
 }

 for(int i = ; i != n; ++i)
 {
     curr = read();
     test_resize(curr);
 }

测试结果： 
1.push_back()读入

real    0m2.046s
user    0m1.620s
sys 0m0.428s

2.resize()后再读入

real    0m1.743s
user    0m1.636s
sys 0m0.104s

3.scanf读入

real    0m1.885s
user    0m1.776s
sys 0m0.108s

4.读入优化

real    0m0.996s
user    0m0.948s
sys 0m0.044s

5.读入优化+resize，再扔入vector数组

real    0m1.121s
user    0m1.036s
sys 0m0.084s

读入优化一骑绝尘，读入优化+resize位居第二，scanf和resize大致相当，push_back()最慢。

---

结论： 
当数据范围很大的时候，建议使用vector的resize(lenth)+读入优化的方式进行读取，这样既最大限度降低了内存的浪费，又保证了不会在读入上花费太久。

---

完整测试程序：

 #include <bits/stdc++.h>
 using namespace std;
 #define maxn 10000005

 vector<int> q1, q2, q3;
 int n, curr, num = -, size_1, size_2;
 int x[maxn], input;
 char a;

 void test_resize(int a)
 {
     if(num == size_2-)
     {
         q2.resize(size_2 += );
     }
     q2[++num] = a;
     return ;
 }

 int read()
 {
     input = ;
     a = getchar();
     while(a < '' || a > '')
         a = getchar();
     while(a >= '' && a <= '')
     {
         input = input*+a-'';
         a = getchar();
     }
     return input;
 }

 int main()
 {
     freopen("test.in", "r", stdin);
     scanf("%d", &n);
     for(int i = ; i != n; ++i)
     {
         //x[i] = read();
         //curr = read();
         //test_resize(curr);
         //scanf("%d", &x[i]);
         //scanf("%d", &curr);
         //test_resize(curr);
         //q3.push_back(curr);
     }
     return ;
 }

转自：http://blog.csdn.net/kongse_qi/article/details/69526418