JavaScript 伪造 Referer 来路方法

Javascript 是一种由Netscape的LiveScript发展而来的原型化继承的基于对象的动态类型的区分大小写的客户端脚本语言，主要目的是为了解决服务器端语言，比如Perl，遗留的速度问题，为客户提供更流畅的浏览效果。

因为服务器端脚本可以轻易伪造referer，所以各大统计站点cnzz,百度统计，ga,51la等都是通过js来判断来路，不过现在有个方法js的referer也可以伪造了。

WinHttp.WinHttpRequest.5.1 是 msxml 4.0 的底层对象，也就是说 XMLHTTP/ServerXMLHTTP 也是在它的基础上封装而来。用 WinHttpRequest 发的请求，Fiddler 监测不到。

Google一下发现它居然用可以成功伪造所有 http 请求的 header 信息！下面的代码通过伪造 referer 的值，假装从百度首页提交一个表单到指定的 url 去：

var url = "http://www.yourtarget.com";
var param = "name=david&age=30";
var obj = new ActiveXObject("WinHttp.WinHttpRequest.5.1");
obj.Open("POST", url, false);
obj.Option(4) = 13056;
obj.Option(6) = false; //false可以不自动跳转，截取服务端返回的302状态。
obj.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded");
obj.setRequestHeader("Referer", "http://www.baidu.com");
obj.Send(param);
WScript.Echo(obj.responseText);

既然可以用它来伪造所有 http 请求的 header，那 Cookies、Sessionid 自然也就可以得到并传递了。下面是实战代码，用命令行登录博客园，共三次请求，第一次请求获取表单的 VIEWSTATE 和 EVENTVALIDATION，第二次带账户登录，第三次带Cookie访问其首页：

//封装成远程访问的函数
function RemoteCall(method, url, param, header){
    var obj = new ActiveXObject("WinHttp.WinHttpRequest.5.1");
    obj.Open(method||"GET", url, false);
    obj.Option(4) = 13056;
    obj.Option(6) = false;
    if(method=="POST"){
        obj.setRequestHeader("Content-Type","application/x-www-form-urlencoded");
    }
    if(header){
        for(var key in header){
            if(key=="Cookie"){//根据 MSDN 的建议，设置Cookie前，先设置一个无用的值
                obj.setRequestHeader("Cookie", "string");
            }
            obj.setRequestHeader(key, header[key]);
        }
    }
    obj.Send(param);
    return obj;
}
//第一次远程访问博客园的登录入口
var url = "http://passport.cnblogs.com/login.aspx";
var objFirst = RemoteCall("GET", url, null);  

//取得 viewstate 与 eventvalidation
var viewstate = objFirst.responseText.match(/id="__VIEWSTATE" value="(.*?)" \/>/)[1];
var eventvalidation = objFirst.responseText.match(/id="__EVENTVALIDATION" value="(.*?)" \/>/)[1];  

//输入自己的账户与密码
var username = "";
var password = "";
var param = ""
+ "__VIEWSTATE="+encodeURIComponent(viewstate)
+ "&__EVENTVALIDATION="+encodeURIComponent(eventvalidation)
+ "&tbUserName="+username
+ "&tbPassword="+password
+ "&btnLogin="+encodeURIComponent("登  录");  

var objSecond = RemoteCall("POST", url, param);  

//登录成功后服务器执行 Response.Redirect 跳转，即向客户端发送了 302 状态代码
WScript.Echo(objSecond.status); //302即登录成功， 如果是200，则登录失败，页面没有跳转  

//带上登录成功后的cookie，再次访问其首页
var json = {"Cookie": objSecond.getResponseHeader("Set-Cookie")};
var objThird = RemoteCall("GET", "http://www.cnblogs.com", null, json);
fso = this.fso || new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");
var file = "c:/output.txt", newTxt = 0;
newTxt = fso.OpenTextFile(file, 2, true);
newTxt.WriteLine(objThird.responseText);
//WScript.Echo(objThird.responseText);

上面的代码其实已经有一定恶意，只为证明使用 WinHttpRequest 确实可以模拟浏览器发送请求，服务端也无法区别是从浏览器来的，还是从命令行来的。

结论：从客户端提交来的任何数据都不可信，因为发送的 http 数据包不但表单值可以修改，连数据包的 header 都可以随意修改。同时也说明，使用 VIEWSTATE 对表单的安全性无任何用处。

文章来自：http://www.phperz.com/article/14/0702/2917.html