Java设计模式03：常用设计模式之单例模式（创建型模式）

1.  Java之单例模式（Singleton Pattern ）

单例模式是一种常见的设计模式，单例模式分三种：懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例三种。

　　单例模式有一下特点：
　　1、单例类只能有一个实例。
　　2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例。
　　3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

　　单例模式确保某个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机，但只能有一个Printer Spooler，以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口，系统应当集中管理这些通信端口，以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之，选择单例模式就是为了避免不一致状态，避免政出多头。

　　正是由于这个特点，单例对象通常作为程序中的存放配置信息的载体，因为它能保证其他对象读到一致的信息。例如在某个服务器程序中，该服务器的配置信息可能存放在数据库或 文件中，这些配置数据由某个单例对象统一读取，服务进程中的其他对象如果要获取这些配置信息，只需访问该单例对象即可。这种方式极大地简化了在复杂环境 下，尤其是多线程环境下的配置管理，但是随着应用场景的不同，也可能带来一些同步问题。

2.Java单例模式3种写法：

（1）懒汉：（用的时候，才去创建对象）

 1 public class Singleton {
 2     private static Singleton instance;
 3     private Singleton (){}
 4     public static Singleton getInstance() {
 5     if (instance == null) {
 6         instance = new Singleton();
 7     }
 8     return instance;
 9     }
10 }
11 

致命的是在多线程不能正常工作，线程不安全。

以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全，对getInstance这个方法改造有以下三种方式，都是对getInstance这个方法改造，保证了懒汉式单例的线程安全：

优化懒汉，实现线程安全。做法如下3种：

        •在getInstance方法上加同步：     

public static synchronized Singleton getInstance() {
         if (single == null) {
             single = new Singleton();
         }
        return single;
}

•双重检查锁定：

public static synchronized Singleton getInstance() {
         if (single == null) {
             single = new Singleton();
         }
        return single;
}

   •静态内部类：

public class Singleton {
    private static class LazyHolder {
       private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    private Singleton (){}
    public static final Singleton getInstance() {
       return LazyHolder.INSTANCE;
    }
}    

附加：懒汉式Teacher类案例：

　　•Teacher类：

 package cn.itcast_03;

 /*
  *         面试：懒汉式(可能会出问题的单例模式)
  *             A:懒加载(延迟加载)
  *             B:线程安全问题
  *                 a:是否多线程环境    是
  *                 b:是否有共享数据    是
  *                 c:是否有多条语句操作共享数据     是
  */
 public class Teacher {
     private Teacher() {
     }

     private static Teacher t = null;

     public synchronized static Teacher getTeacher() {
         // t1,t2,t3
         if (t == null) {
             //t1,t2,t3
             t = new Teacher();
         }
         return t;
     }
 }

　　•Teacher测试类：

 package cn.itcast_03;

 public class TeacherDemo {
     public static void main(String[] args) {
         Teacher t1 = Teacher.getTeacher();
         Teacher t2 = Teacher.getTeacher();
         System.out.println(t1 == t2);
         System.out.println(t1); // cn.itcast_03.Teacher@175078b
         System.out.println(t2);// cn.itcast_03.Teacher@175078b
     }
 }

（2）饿汉：（类一加载就创建对象）

//饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化
public class Singleton1 {
    private Singleton1() {}
    private static final Singleton1 single = new Singleton1();
    //静态工厂方法
    public static Singleton1 getInstance() {
        return single;
    }
}  

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

其实饿汉还有变种编写方式如下：

 1 public class Singleton1 {
 2     private Singleton1 instance = null;
 3     static {
 4     instance = new Singleton1();
 5     }
 6     private Singleton1 (){}
 7     public static Singleton1 getInstance() {
 8     return this.instance;
 9     }
10 }
11 

表面上看起来差别挺大，其实更第三种方式差不多，都是在类初始化即实例化instance。

（3）登记式单例(可忽略)

//类似Spring里面的方法，将类名注册，下次从里面直接获取。
public class Singleton3 {
    private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();
    static{
        Singleton3 single = new Singleton3();
        map.put(single.getClass().getName(), single);
    }
    //保护的默认构造子
    protected Singleton3(){}
    //静态工厂方法,返还此类惟一的实例
    public static Singleton3 getInstance(String name) {
        if(name == null) {
            name = Singleton3.class.getName();
            System.out.println("name == null"+"--->name="+name);
        }
        if(map.get(name) == null) {
            try {
                map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());
            } catch (InstantiationException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (IllegalAccessException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ClassNotFoundException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        return map.get(name);
    }
    //一个示意性的商业方法
    public String about() {
        return "Hello, I am RegSingleton.";
    }
    public static void main(String[] args) {
        Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);
        System.out.println(single3.about());
    }
}  

       

        登记式单例实际上维护了一组单例类的实例，将这些实例存放在一个Map（登记薄）中，对于已经登记过的实例，则从Map直接返回，对于没有登记的，则先登记，然后返回。 这里我对登记式单例标记了可忽略，我的理解来说，首先它用的比较少，另外其实内部实现还是用的饿汉式单例，因为其中的static方法块，它的单例在类被装载的时候就被实例化了。

（4）枚举实现单例模式：

        单例模式约束一个类只能实例化一个对象。在Java中，为了强制只实例化一个对象，最好的方法是使用一个枚举量。这个优秀的思想直接源于Joshua Bloch的《Effective Java》（《Java高效编程指南》）。如果你的藏书室里还没有这本书，请搞一本，它是迄今为止最优秀的Java书籍之一。

这里有几个原因关于为什么在Java中宁愿使用一个枚举量来实现单例模式：

       ♦ 自由序列化；

       ♦ 保证只有一个实例（即使使用反射机制也无法多次实例化一个枚举量）；

       ♦ 线程安全；

案例：

 public enum AnimalHelperSingleton {

     INSTANCE;

     private AnimalHelperSingleton(){

     }

     public Animal[] buildAnimalList(){
         final Animal[] animals = new Animal[10];

         animals[0] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.MAMMAL,
                 "Dog", true, Color.GRAY);
         animals[1] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.MAMMAL,
                 "Cat", true, Color.YELLOW);
         animals[2] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.AMPHIBIAN,
                 "Frog", true, Color.GREEN);
         animals[3] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.BIRD,
                 "Crow", true, Color.BLACK);
         animals[4] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.BIRD,
                 "Cardinal", true, Color.RED);
         animals[5] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.ARTHROPOD,
                 "Mantis", false, Color.GREEN);
         animals[6] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.ARTHROPOD,
                 "Spider", false, Color.ORANGE);
         animals[7] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.MAMMAL,
                 "Tiger", true, Color.ORANGE);
         animals[8] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.MAMMAL,
                 "Bear", true, Color.BLACK);
         animals[9] = new SimpleAnimal(Animal.AnimalClass.BIRD,
                 "Owl", true, Color.BLACK);

         return animals;
     }

 }

如何使用：

//Call singleton to build the animal list.
Animal[] animals = AnimalHelperSingleton.INSTANCE.buildAnimalList();

这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象，可谓是很坚强的壁垒啊，不过，个人认为由于1.5中才加入enum特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，我也很少看见有人这么写过。

3.小结：

（1）饿汉式和懒汉式区别：

从名字上来说，饿汉和懒汉，

饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了，

而懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。

另外从以下两点再区分以下这两种方式：         

 ->1、线程安全：

                      饿汉式天生就是线程安全的，可以直接用于多线程而不会出现问题，

                 懒汉式本身是非线程安全的，为了实现线程安全有几种写法，分别是上面的1、2、3，这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。

   ->2、资源加载和性能：

                          饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来，不管之后会不会使用这个单例，都会占据一定的内存，但是相应的，在第一次调用时速度也会更快，因为其                   资源已经初始化完成，而懒汉式顾名思义，会延迟加载，在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来，第一次调用时要做初始化，如果要做的工作比较多，性能                   上会有些延迟，之后就和饿汉式一样了。

 

（2）什么是线程安全：

如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行，而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的，而且其他的变量的值也和预期的是一样的，就是线程安全的。

或者说：一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作，或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题，那就是线程安全的。

4. 面试题：单例模式的思想是什么?请写一个代码体现。

答：单例模式的思想：客户端不再需要考虑是否需要去实例化的问题，而把责任都给了应该负责的类去处理。保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

 　　开发：饿汉式(是不会出问题的单例模式)
 　　面试：懒汉式(可能会出问题的单例模式)
 　　　　A：懒加载(延迟加载)
 　　　　B：线程安全问题
 　　　　　　a：是否多线程环境 　　是
　　 　　　　b：是否有共享数据 　　是
 　　　　　　c：是否有多条语句操作共享数据 　　是

代码实现：

• 老师类：

 package cn.itcast_03;

 public class Teacher {
     private Teacher() {
     }

     private static Teacher t = null;

     public synchronized static Teacher getTeacher() {
         // t1,t2,t3
         if (t == null) {
             //t1,t2,t3
             t = new Teacher();
         }
         return t;
     }
 }

• 测试类：

 package cn.itcast_03;

 public class TeacherDemo {
     public static void main(String[] args) {
         Teacher t1 = Teacher.getTeacher();
         Teacher t2 = Teacher.getTeacher();
         System.out.println(t1 == t2);
         System.out.println(t1); // cn.itcast_03.Teacher@175078b
         System.out.println(t2);// cn.itcast_03.Teacher@175078b
     }
 }