最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架(不包括国内框架),大致对这些框架有个直观上的感受,简单分享一下,对于哪些做框架选型的时候,权当一个参考。
  主要参考的框架包括:CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony,Yii

说明:我对很多框架也没有认真使用,只是简单试用了一下,可能很多看法不成熟或者是错误的,请大家指正,一起成长。 :-)


【 CodeIgniter 】

官方网站:
中文网站:
中文手册:
视频教程:
测试版本:CodeIgniter_1.6.1

优点:
1. 配置简单,全部的配置使用PHP脚本来配置,执行效率高;具有基本的路由功能,能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能,能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错,具有基本的MVC功能
2. 快速简洁,代码不多,执行性能高,框架简单,容易上手,学习成本低,文档详细;自带了很多简单好用的library,框架适合小型应用

缺点:
1. 把Model层简单的理解为数据库操作
2. 框架略显简单,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要

评价:
  总体来说,拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得,同时能够构造一定程度的layout,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不错,并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错,简洁高效。


【 CakePHP 】

官方网站:
中文手册:
视频教程:
测试版本:cake_1.1.19.6305

优点:
1. CakePHP是最类似于RoR的框架,包括设计方式,数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅,没有自带多余的 library,所有的功能都是纯粹的框架,执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大,对于复杂业务处理比较合适;路由功能,配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功能;
2. 文档比较全,在国内推广的比较成功,大部分都知道CakePHP,学习成本中等

缺点:
1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略显薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学习成本高了点

评价:
  总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表,并且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式,是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想,作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样,用来做Web2.0网站的开发框架,也是值得选择的。


【 Zend Framework 】

官方网站:
中文手册:
视频教程:
测试版本:ZendFramework-1.5.0

优点:
1. 官方出品,自带了非常多的 library,框架本身使用了很多设计模式来编写,架构上很优雅,执行效率中等;MVC设计中,比较简洁,具有路由功能,配置文件比较强大(能够处理XML和php INI),各种 library 很强大,是所有PHP框架中各种功能最全面的,包括它不仅是一个框架,更是一个大类库(取代PEAR),这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强),并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大,从前端Cache到后端Cache都支持,后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大,支持各种驱动(适配器)
2. 文档很全,在国内社区很成熟,并且目前不少Web 2.0网站在使用,学习成本中等

缺点:
1. MVC功能完成比较弱,View层简单实现(跟没实现一样),无法很强大的控制前端页面
2. 没有自动化脚本,创建一个应用,包括入口文件,全部必须自己手工构建,入门成本高
3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大,也能够勉强作为大型应用的框架,但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说,还需要一些努力

评价:
  作为官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装很多强大的类库,能够提供一站式的框架服务,并且他们的开发团队很强大,完全足够有能力开发很强大的产品出来,所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架。同样的,Zend Framework架构本身也是比较优雅的,说明Zend官方是有很多高手的,设计理念上比较先进,虽然有一些功能实现的不够完善,比如View层,自动化脚本等等,这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架,当然,你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。


【 Symfony 】

官方网站:
中文网站:
权威指南:
学习参考:
测试版本:symfony-1.0.13

优点:
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的,而且我使用时间比较长,但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层,封装了所有东西,包括 $_POST,$_GET 数据,异常处理,调试功能,数据检测;包含强大的缓存功能,自动加载Class(这个功能很爽),强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作,能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能,使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为,强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的class,并且symfony能够自动加载(auto load)这些class,能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理:Project --> Application --> Module --> Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,并且每层可以定义自己的类库,配置文件,layout;非常强大的命令行操作功能,包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等;
2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约开发成本,并且多人协作的时候,不会出现问题,在Project级别定义好基础Class以后,任何模块都能够重用,大大复用代码

缺点:
1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole,不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里,可用可不用
2. 缓存功能无法控制,每次开发调试总是缓存,需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存;
3. 效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的过程,花费时间不少;
4. 学习成本很高,并且国内没有成熟的社区和文档,连中文手册都没有,相应的要掌握所有功能,需要花费比较多的时间

评价:
  Symfony绝对是企业级的框架,唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西,自然学习复杂,但是相应的对项目开发也比较有帮助,自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理,觉得是值得,后期的维护成本比较低,复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题,那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己定义,当然了,Symfony支持随意的构造model层。


【 Yii】

官方网站:
中文网站:http://www.yiichina.com/
权威指南:
学习参考:http://www.yiiwiki.com/post/
最新测试版本:Yii 1.1.14 RC

优点:
1. Yii是一个基于组件、用于开发大型 Web 应用的高性能 PHP 框架。在WEB开发中Yii可以最大限度的实现代码重用,极大的提高开发的速度。                            2.Yii容易学习和使用。你只需要知道PHP和面向对象编程,便可以很快上手,而不必事先去学习一种新的架构或者模板语言。
3. 用Yii的开发速度非常之快,除框架本身之外,需要为应用所写的编码极少。事实上这是最高效的开发框架之一。                                               4.Yii 具有高度的可重用性和可扩展性,是纯粹的面向对象的。Yii中的一切都是独立的可被配置,可重用,可扩展的组件。更重要的是     Yii有着越来越多的扩展库。主要由使用者贡献出的组件组成,这可能有助于大大减少您的开发时间。                                                                                                               

缺点:
1. 还没有,不知道有什么缺点。大家可以提供下。

评价:

  Yii是一个基于组件、用于开发大型 Web 应用的 高性能 PHP 框架。Yii 几乎拥有了所有的特性 ,包括 MVC、DAO/ActiveRecord、I18N/L10N、caching、基于 JQuery 的 AJAX 支持、用户认证和基于角色的访问控制、脚手架、输入验证、部件、事件、主题化以及 Web 服务等等。Yii 采用严格的 OOP 编写,Yii 使用简单,非常灵活,具有很好的可扩展性。


【 总评 】

  以上数款框架,各有特色,而且都是开源项目,不过框架针对的项目不一样,一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目,CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目,Symfony  比较适合大型重量级项目,在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。

  相对来说,Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强,特别是能够随意定制 model 层的Class,能够非常方便增加自己业务或者数据处理类,我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用,快速开发和原型构建,非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它,学习它最好的方式就是看视频。:-)

  仁者见仁,智者见智,在项目挑选框架的时候,请先认真考察项目的需求和未来的变化,然后选择合适的框架,让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡,当然了,也许,自己写一个框架更适合。 :-)

  泛泛的评价了几款框架,估计很多东西都没有说到点子上,大家就姑且看之,同样欢迎提出看法指正!

国外主流PHP框架比较的更多相关文章

  1. 几款主流PHP框架的优缺点评比

    PHP是一种在国内外都比较流行的开源服务器端脚本开发语言.能够适应大中小型项目的开发需求.我们将在这篇文章中向大家介绍几款主流PHP框架及其相关优缺点评比,作为一个参考分享给朋友们. 主要参考的PHP ...

  2. 主流PHP框架间的比较(Zend Framework,CakePHP,CodeIgniter,Symfony,ThinkPHP,FleaPHP)

    Zend Framework 优点: Zend Framework大量应用了PHP5中面向对象的新特征:接口.异常.抽象类.SPL等等.这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵 ...

  3. 序列化战争:主流序列化框架Benchmark

    序列化战争:主流序列化框架Benchmark GitHub上有这样一个关于序列化的Benchmark,被好多文章引用.但这个项目考虑到完整性,代码有些复杂.为了个人学习,自己实现了个简单的Benchm ...

  4. [原创]K8_C段旁注查询工具5.0 30款国外主流CMS识别+智能识别未知CMS

    8_C段旁注查询工具V5.0 20161214作者:K8拉登哥哥 唯一QQ:396890445平台: Windows + .NET Framework 4.0 简介:K8_C段 提供4种方式查询子域名 ...

  5. 主流PHP框架性能评测 (引用)

    主要涉及到的框架有 CodeIgniter 老品牌易用性框架yaf 鸟哥用c写的php扩展,高性能框架yii 自动生成代码(gii)laravel 号称最优雅的框架swoole framework 支 ...

  6. FW:主流RPC框架

    主流RPC框架  2015年10月27日  zman  RPC 介绍目前在互联网公司比较流行的开源的RPC框架. RPC框架比较   语言 协议 ​服务治理 ​社区 机构 Hessian 多语言 he ...

  7. Flask(1)- 主流web框架、初识flask

    一.Python 现阶段三大主流Web框架 Django.Tornado.Flask 对比 Django 主要特点是大而全,集成了很多组件(例如Models.Admin.Form等等), 不管你用得到 ...

  8. 6 大主流 Web 框架优缺点对比:15篇前端热文回看

    摘自:http://blog.csdn.net/VhWfR2u02Q/article/details/78993079 注:以下文章,点击标题即可阅读 <6 大主流 Web 框架优缺点对比> ...

  9. Web框架之Django_01初识(三大主流web框架、Django安装、Django项目创建方式及其相关配置、Django基础三件套:HttpResponse、render、redirect)

    摘要: Web框架概述 Django简介 Django项目创建 Django基础必备三件套(HttpResponse.render.redirect) 一.Web框架概述: Python三大主流Web ...

随机推荐

  1. linux源码阅读笔记 move_to_user_mode()解析

    在linux 0.11版本源代码中,在文件linux/include/asm/system.h中有一个宏定义  move_to_user_mode() 1 #define move_to_user_m ...

  2. Java 泛型(Generics)

    Generics, 类似C++中的模版. 允许在定义类和接口的时候使用类型参数(type parameters), 声明的类型参数在使用的时候用具体的类型来替换. 如 ArrayList<Str ...

  3. [C++]默认构造函数

    默认构造函数(default constructor)就是在没有显示提供初始化式时调用的构造函数.它由不带参数的构造函数,或者为所有的形参提供默认实参的构造函数定义.若个定义某个类的变量时没有提供初始 ...

  4. 由CHAR(2)引发的BUG

    我们在设计数据库标志位字段时,为考虑其扩展性,一般会设置为CHAR(2),例如 FLAG CHAR(2),这样我们就需要注意了,如果你给字段 FLAG赋值为‘0’,它在数据库中的真实情况是‘0+空格’ ...

  5. N! HDU 1042

    N! Time Limit: 10000/5000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others)Total Submiss ...

  6. java打印时间精确到毫秒

    package net.floodlightcontroller.conflict; import java.io.*; import java.util.*; import java.text.Si ...

  7. 【转】Wireshark:“There are no interfaces on which a capture can be done ”

    linux环境下 两种解决方案:    第一种方法:使用root用户登陆        xiaoshancun@xiaoshancun-VM500:~$ sudo wireshark    第二种方法 ...

  8. lintcode: 爬楼梯

    题目: 爬楼梯 假设你正在爬楼梯,需要n步你才能到达顶部.但每次你只能爬一步或者两步,你能有多少种不同的方法爬到楼顶部? 样例 比如n=3,中不同的方法 返回 3 解题: 动态规划题目,同时还是有顺序 ...

  9. Tomcat处理HTTP请求源码分析(下)

    转载:http://www.infoq.com/cn/articles/zh-tomcat-http-request-2 很多开源应用服务器都是集成tomcat作为web container的,而且对 ...

  10. go语言入门

    Go语言最主要的特性: 自动垃圾回收 更丰富的内置类型 函数多返回值 错误处理 匿名函数和闭包 类型和接口 并发编程 反射 语言交互性 1.2.4 错误处理Go语言引入了3个关键字用 ...