文章参考出自:https://juejin.cn/post/7224382896626778172

前言

为什么代码要整洁?

代码质量与整洁度成正比。有的团队在赶工期的时候,不注重代码的整洁,代码写的越来越糟糕,项目越来越混乱,生产力也跟着下降,那就必须找更多人来提高生产力,开发成本越来越高。

整洁的代码是怎样的?

清晰表达意图、消除重复、简单抽象、能通过测试。 换句话说:具有可读性、可重用性和可重构性。

命名

  1. 名副其实:不使用缩写、不使用让人误解的名称,不要让人推测。
// bad: 啥?
const yyyymmdstr = moment().format("YYYY/MM/DD");
// bad: 缩写
const cD = moment().format("YYYY/MM/DD");

// good:
const currentDate = moment().format("YYYY/MM/DD");
const locations = ["Austin", "New York", "San Francisco"];
// bad:推测l是locations的项
locations.forEach(l => doSomeThing(l));

// good
locations.forEach(location => doSomeThing(location));
  1. 使用方便搜索的名称:避免硬编码,对数据用常量const记录。
// bad: 86400000指的是?
setTimeout(goToWork, 86400000);

// good: 86400000是一天的毫秒数
const MILLISECONDS_PER_DAY = 60 * 60 * 24 * 1000;
setTimeout(goToWork, MILLISECONDS_PER_DAY);
  1. 类名应该是名词,方法名应该是动词。
// bad
function visble() {}

// good
function getVisble() {}
  1. 多个变量属于同一类型的属性,那就他们整合成一个对象。同时省略多余的上下文。
// bad:可以整合
const carMake = "Honda",
const carModel = "Accord",
const carColor = "Blue",

// bad: 多余上下文
const Car = {
 carMake: "Honda",
 carModel: "Accord",
 carColor: "Blue",
};

// good
const Car = {
 make: "Honda",
 model: "Accord",
 color: "Blue",
};

其他:

  • 不要写多余的废话,比如theMessagethe可以删除。

  • 统一术语。比如通知一词,不要一会在叫notice,一会叫announce

  • 用读得通顺的词语。比如getElementById就比 useIdToGetElement好读。

函数(方法)

  • 删除重复的代码,don't repeat yourself。很多地方可以注意dry,比如偷懒复制了某段代码、try...catch或条件语句写了重复的逻辑。
 // bad
 try {
    doSomeThing();
    clearStack();
 } catch (e) {
    handleError(e);
    clearStack();
 }
 
 // good
 try {
   doSomeThing();
 } catch (e) {
   handleError(e);
 } finally {
   clearStack();
 }
  • 形参不超过三个,对测试函数也方便。多了就使用对象参数。

  • 同时建议使用对象解构语法,有几个好处:

    1. 能清楚看到函数签名有哪些熟悉,
    2. 可以直接重新命名,
    3. 解构自带克隆,防止副作用,
    4. Linter检查到函数未使用的属性。
// bad
function createMenu(title, body, buttonText, cancellable) {}

// good
function createMenu({ title, body, buttonText, cancellable }) {}
  • 函数只做一件事,代码读起来更清晰,函数就能更好地组合、测试、重构。
 // bad: 处理了输入框的change事件,并创建文件的切片,并保存相关信息到localStorage
 function handleInputChange(e) {
   const file = e.target.files[0];
   
   // --- 切片 ---
   const chunkList = [];
   let cur = 0;
   while (cur < file.size) {
     chunkList.push({
     chunk: file.slice(cur, cur + size)
   });
   cur += size;
 }
 // --- 保存信息到localstorage ---
 localStorage.setItem("file", file.name);
 localStorage.setItem("chunkListLength", chunkList.length);
 }
 
 // good: 将三件事分开写,同时自顶而下读,很舒适
 function handleInputChange(e) {
   const file = e.target.files[0];
   const chunkList = createChunk(file);
   saveFileInfoInLocalStorage(file, chunkList);
 }
 
 function createChunk(file, size = SLICE_SIZE) {
   const chunkList = [];
   let cur = 0;
   while (cur < file.size) {
     chunkList.push({
       chunk: file.slice(cur, cur + size)
     });
     cur += size;
   }
   return chunkList
 }
 
 function saveFileInfoInLocalStorage(file, chunkList) {
   localStorage.setItem("file", file.name);
   localStorage.setItem("chunkListLength", chunkList.length);
 }
  • 自顶向下地书写函数,人们都是习惯自顶向下读代码,如,为了执行A,需要执行B,为了执行B,需要执行C。如果把A、B、C混在一个函数就很难读了。(看前一个的例子)。

  • 不使用布尔值来作为参数,遇到这种情况时,一定可以拆分函数。

// bad
function createFile(name, temp) {
  if (temp) {
    fs.create(`./temp/${name}`);
  } else {
    fs.create(name);
  }
}

// good
function createFile(name) {
  fs.create(name);
}

function createTempFile(name) {
  createFile(`./temp/${name}`);
}
  • 避免副作用。

    • 常见就是陷阱就是对象之间共享了状态,使用了可变的数据类型,比如对象和数组。对于可变的数据类型,使用immutable等库来高效克隆。
    • 避免用可变的全局变量。
    • 副作用的缺点:出现不可预期的异常,比如用户对购物车下单后,网络差而不断重试请求,这时如果添加新商品到购物车,就会导致新增的商品也会到下单的请求中。

    • 集中副作用:遇到不可避免的副作用时候,比如读写文件、上报日志,那就在一个地方集中处理副作用,不要在多个函数和类处理副作用。

    • 其它注意的地方:

// bad:注意到cart是引用类型!
const addItemToCart = (cart, item) => {
  cart.push({ item, date: Date.now() });
};
// good
const addItemToCart = (cart, item) => {
  return [...cart, { item, date: Date.now() }];
};
  • 封装复杂的判断条件,提高可读性。
// bad
if (!(obj => obj != null && typeof obj[Symbol.iterator] === 'function')) {
  throw new Error('params is not iterable')
}

// good
const isIterable = obj => obj != null && typeof obj[Symbol.iterator] === 'function';
if (!isIterable(promises)) {
  throw new Error('params is not iterable')
}
  • 在方法中有多条件判断时候,为了提高函数的可扩展性,考虑下是不是可以使用能否使用多态性来解决。
// 地图接口可能来自百度,也可能来自谷歌
const googleMap = {
  show: function (size) {
    console.log('开始渲染谷歌地图', size));
  }
};

const baiduMap = {
  render: function (size) {
    console.log('开始渲染百度地图', size));
  }
};

// bad: 出现多个条件分支。如果要加一个腾讯地图,就又要改动renderMap函数。
function renderMap(type) {
  const size = getSize();
  if (type === 'google') {
    googleMap.show(size);
  } else if (type === 'baidu') {
    baiduMap.render(size);
  }
};
renderMap('google')

// good:实现多态处理。如果要加一个腾讯地图,不需要改动renderMap函数。
// 细节:函数作为一等对象的语言中,作为参数传递也会返回不同的执行结果,也是“多态性”的体现。
function renderMap (renderMapFromApi) {
  const size = getSize();
  renderMapFromApi(size);
}
renderMap((size) => googleMap.show(size));

其他

  • 如果用了TS,没必要做多余类型判断。

注释

  1. 一般代码要能清晰的表达意图,只有遇到复杂的逻辑时才注释。
// good:由于函数名已经解释不清楚函数的用途了,所以注释里说明。
// 在nums数组中找出 和为目标值 target 的两个整数,并返回它们的数组下标。
const twoSum = function(nums, target) {
 let map = new Map()
 for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
   const item = nums[i];
   const index = map.get(target - item)
   if (index !== undefined){
     return [index, i]
   }
   map.set(item, i)
 }
 return []
};

// bad:加了一堆废话
const twoSum = function(nums, target) {
 // 声明map变量
 let map = new Map()
 // 遍历
 for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
   const item = nums[i];
   const index = map.get(target - item)
   // 如果下标为空
   if (index !== undefined){
     return [index, i]
   }
   map.set(item, i)
 }
 return []
};
  1. 警示作用,解释此处不能修改的原因。
// hack: 由于XXX历史原因,只能调度一下。
setTimeout(doSomething, 0)
  1. TODO注释,记录下应该做但还没做的工作。另一个好处,提前写好命名,可以帮助后来者统一命名风格。
class Comment {
 // todo: 删除功能后期实现
 delete() {}
}
  1. 没用的代码直接删除,不要注释,反正git提交历史记录可以找回。
// bad: 如下,重写了一遍两数之和的实现方式
// const twoSum = function(nums, target) {
//     for(let i = 0;i<nums.length;i++){
//         for(let j = i+1;j<nums.length;j++){
//             if (nums[i] + nums[j] === target) {
//                 return [i,j]
//             }
//         }
//     }
// };

const twoSum = function(nums, target) {
 let map = new Map()
 for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
   const item = nums[i];
   const index = map.get(target - item)
   if (index !== undefined){
     return [index, i]
   }
   map.set(item, i)
 }
 return []
};
  1. 避免循规式注释,不要求每个函数都要求jsdoc,jsdoc一般是用在公共代码上。
// bad or good?
/**
* @param {number[]} nums
* @param {number} target
* @return {number[]}
*/
 const twoSum = function(nums, target) {}

对象

  • 多使用getter和setter(getXXX和setXXX)。好处:

    • 在set时方便验证。
    • 可以添加埋点,和错误处理。
    • 可以延时加载对象的属性。
// good
function makeBankAccount() {
 let balance = 0;
 function getBalance() {
   return balance;
 }
 function setBalance(amount) {
   balance = amount;
 }
 return {
   getBalance,
   setBalance
 };
}
const account = makeBankAccount();
account.setBalance(100);
  • 使用私有成员。对外隐藏不必要的内容。
  // bad
  const Employee = function(name) {
    this.name = name;
  };
  Employee.prototype.getName = function getName() {
    return this.name;
  };
  
  const employee = new Employee("John Doe");
  delete employee.name;
  console.log(employee.getName()); // undefined
  
  // good
  function makeEmployee(name) {
   return {
     getName() {
       return name;
     }
   };
  }

solid

  • 单一职责原则 (SRP) - 保证“每次改动只有一个修改理由”。因为如果一个类中有太多功能并且您修改了其中的一部分,则很难预期改动对其他功能的影响。
  // bad:设置操作和验证权限放在一起了
  class UserSettings {
   constructor(user) {
     this.user = user;
   }
   changeSettings(settings) {
     if (this.verifyCredentials()) {
       // ...
     }
   }
   verifyCredentials() {
     // ...
   }
  }
  
  // good: 拆出验证权限的类
  class UserAuth {
   constructor(user) {
     this.user = user;
   }
   verifyCredentials() {
     // ...
   }
  }
  
  class UserSettings {
   constructor(user) {
     this.user = user;
     this.auth = new UserAuth(user);
   }
   changeSettings(settings) {
     if (this.auth.verifyCredentials()) {
       // ...
     }
   }
  }
  • 开闭原则 (OCP) - 对扩展放开,但是对修改关闭。在不更改现有代码的情况下添加新功能。比如一个方法因为有switch的语句,每次出现新增条件时就要修改原来的方法。这时候不如换成多态的特性。
  // bad: 注意到fetch用条件语句了,不利于扩展
  class AjaxAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "ajaxAdapter";
   }
  }
  
  class NodeAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "nodeAdapter";
   }
  }
  
  class HttpRequester {
   constructor(adapter) {
     this.adapter = adapter;
   }
   fetch(url) {
     if (this.adapter.name === "ajaxAdapter") {
       return makeAjaxCall(url).then(response => {
         // transform response and return
       });
     } else if (this.adapter.name === "nodeAdapter") {
       return makeHttpCall(url).then(response => {
         // transform response and return
       });
     }
   }
  }
  function makeAjaxCall(url) {
   // request and return promise
  }
  function makeHttpCall(url) {
   // request and return promise
  }
  
  // good
  class AjaxAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "ajaxAdapter";
   }
   request(url) {
     // request and return promise
   }
  }
  
  class NodeAdapter extends Adapter {
   constructor() {
     super();
     this.name = "nodeAdapter";
   }
   request(url) {
     // request and return promise
   }
  }
  
  class HttpRequester {
   constructor(adapter) {
     this.adapter = adapter;
   }
   fetch(url) {
     return this.adapter.request(url).then(response => {
       // transform response and return
     });
   }
  }
  • 里氏替换原则 (LSP)

    • 如果S是T的子类,则T的对象可以替换为S的对象,而不会破坏程序。
    • 所有引用其父类对象方法的地方,都可以透明的替换为其子类对象。
    • 也就是,保证任何父类对象出现的地方,用其子类的对象来替换,不会出错。下面的例子是经典的正方形、长方形例子。
    • 两个定义

  // bad: 用正方形继承了长方形
  class Rectangle {
   constructor() {
     this.width = 0;
     this.height = 0;
   }
   setColor(color) {
     // ...
   }
   render(area) {
     // ...
   }
   setWidth(width) {
     this.width = width;
   }
   setHeight(height) {
     this.height = height;
   }
   getArea() {
     return this.width * this.height;
   }
  }
  
  class Square extends Rectangle {
   setWidth(width) {
     this.width = width;
     this.height = width;
   }
   setHeight(height) {
     this.width = height;
     this.height = height;
   }
  }
  
  function renderLargeRectangles(rectangles) {
   rectangles.forEach(rectangle => {
     rectangle.setWidth(4);
     rectangle.setHeight(5);
     const area = rectangle.getArea(); // BAD: 返回了25,其实应该是20
     rectangle.render(area);
   });
  }
  const rectangles = [new Rectangle(), new Rectangle(), new Square()];// 这里替换了
  renderLargeRectangles(rectangles);
  
  // good: 取消正方形和长方形继承关系,都继承Shape
  class Shape {
   setColor(color) {
     // ...
   }
   render(area) {
     // ...
   }
  }
  class Rectangle extends Shape {
   constructor(width, height) {
     super();
     this.width = width;
     this.height = height;
   }
   getArea() {
     return this.width * this.height;
   }
  }
  
  class Square extends Shape {
   constructor(length) {
     super();
     this.length = length;
   }
   getArea() {
     return this.length * this.length;
   }
  }
  
  function renderLargeShapes(shapes) {
   shapes.forEach(shape => {
     const area = shape.getArea();
     shape.render(area);
   });
  }
  const shapes = [new Rectangle(4, 5), new Rectangle(4, 5), new Square(5)];
  renderLargeShapes(shapes);
  • 接口隔离原则 (ISP) - 定义是"客户不应被迫使用对其而言无用的方法或功能"。常见的就是让一些参数变成可选的。
// bad
 class Dog {
   constructor(options) {
     this.options = options;
   }
   run() {
     this.options.run(); // 必须传入 run 方法,不然报错
   }
 }
 const dog = new Dog({}); // Uncaught TypeError: this.options.run is not a function
  
 dog.run()
 
 // good
 class Dog {
   constructor(options) {
     this.options = options;
   }
   run() {
   if (this.options.run) {
     this.options.run();
     return;
   }
     console.log('跑步');
   }
 }
  • 依赖倒置原则(DIP) - 程序要依赖于抽象接口(可以理解为入参),不要依赖于具体实现。这样可以减少耦合度。
// bad
 class OldReporter {
   report(info) {
     // ...
   }
 }
 
 class Message {
   constructor(options) {
     // ...
     // BAD: 这里依赖了一个实例,那你以后要换一个,就麻烦了
     this.reporter = new OldReporter();
   }
   share() {
     this.reporter.report('start share');
     // ...
   }
 }
 
 // good
 class Message {
   constructor(options) {
     // reporter 作为选项,可以随意换了
     this.reporter = this.options.reporter;
   }
   share() {
     this.reporter.report('start share');
     // ...
   }
 }
 class NewReporter {
   report(info) {
     // ...
   }
 }
 new Message({ reporter: new NewReporter });

其他

  • 优先使用 ES2015/ES6 类而不是 ES5 普通函数。

  • 多使用方法链。

  • 多使用组合而不是继承。

错误处理

  • 不要忽略捕获的错误。而要充分对错误做出反应,比如console.error()到控制台,提交错误日志,提醒用户等操作。

  • 不要漏了catch promise中的reject。

格式

可以使用eslint工具,这里就不展开说了。

最后

接受第一次愚弄

让程序一开始就做到整洁,并不是一件很容易的事情。不要强迫症一样地反复更改代码,因为工期有限,没那么多时间。等到下次需求更迭,你发现到代码存在的问题时,再改也不迟。

入乡随俗

每个公司、项目的代码风格是不一样的,会有与本文建议不同的地方。如果你接手了一个成熟的项目,建议按照此项目的风格继续写代码(不重构的话)。因为形成统一的代码风格也是一种代码整洁。

简述 js 的代码整洁之道的更多相关文章

  1. Programming好文解读系列(—)——代码整洁之道

    注:初入职场,作为一个程序员,要融入项目组的编程风格,渐渐地觉得系统地研究下如何写出整洁而高效的代码还是很有必要的.与在学校时写代码的情况不同,实现某个功能是不难的,需要下功夫的地方在于如何做一些防御 ...

  2. <读书笔记> 代码整洁之道

    概述      1.本文档的内容主要来源于书籍<代码整洁之道>作者Robert C.Martin,属于读书笔记. 2.软件质量,不仅依赖于架构和项目管理,而且与代码质量紧密相关,本书提出一 ...

  3. <代码整洁之道>、<java与模式>、<head first设计模式>读书笔记集合

    一.前言                                                                                       几个月前的看书笔记 ...

  4. 免费电子书:C#代码整洁之道

    (此文章同时发表在本人微信公众号"dotNET每日精华文章",欢迎右边二维码来关注.) 题记:<Clean Code(代码整洁之道)>是一本经典的著作,那么对于编写整洁 ...

  5. 2015年第11本:代码整洁之道Clean Code

    前一段时间一直在看英文小说,在读到<Before I fall>这本书时,读了40%多实在看不下去了,受不了美国人啰啰嗦嗦的写作风格,还是读IT专业书吧. 从5月9日开始看<代码整洁 ...

  6. android开发系列之代码整洁之道

    说起代码整洁之道,想必大家想到更多的是那本经典重构书籍.没错,记得当时自己读那本书的时候,一边结合项目实战,一边结合书中的讲解,确实学到了很多东西,对我自己的编码风格影响极深.随着时间的流逝,书中很多 ...

  7. 读<<代码整洁之道>>的感想

    花去了近一周的时间浏览一下这本书.总体感觉这本书写得不错. 我发现自己以前写的代码时多么的糟糕.有很多改进之处... 同时我也发现写出优秀的代码不易.优秀的代码不仅仅易读,并且易修改,易维护,程序易维 ...

  8. 如何写出如散文般的代码――《代码整洁之道》读书笔记(Ch1-Ch3)

    不知道有多少人像我一样,程序出现问题时添加函数添加变量解决,变量名用a,b,c等"简单"的字母来表示.不知道有多少人像我一样,看完自己的代码,心里暗骂"什么玩意儿!&qu ...

  9. 《代码整洁之道》(Clean Code)- 读书笔记

    一.关于Bob大叔的Clean Code <代码整洁之道>主要讲述了一系列行之有效的整洁代码操作实践.软件质量,不但依赖于架构及项目管理,而且与代码质量紧密相关.这一点,无论是敏捷开发流派 ...

  10. Python代码整洁之道(一)

    很多新手在开始学一门新的语言的时候,往往会忽视一些不应该忽视的细节,比如变量命名和函数命名以及注释等一些内容的规范性,久而久之养成了一种习惯.对此呢,我特意收集了一些适合所有学习 Python 的人, ...

随机推荐

  1. OHOS IDE和SDK的安装方法

    参照OpenHarmony应用开发环境安装流程,下载安装OHOS的IDE,过程中需要全程联网. IDE,安装至D:\Tools\Huawei\DevEcoStudio. IDE安装成功之后,按照提示下 ...

  2. 陈海波:OpenHarmony技术领先,产学研深度协同,生态蓬勃发展

      11月4日,以"技术筑生态,智联赢未来"为主题的第二届OpenHarmony技术大会在北京隆重举办.本次大会由OpenAtom OpenHarmony(简称"Open ...

  3. 开源机密计算平台:蓬莱-OpenHarmony

    演讲嘉宾 | 杜   东 回顾整理 | 廖   涛 排版校对 | 李萍萍 嘉宾简介 杜东,上海交通大学助理研究员.中国计算机学会CCF会员,ACM会员.研究兴趣为操作系统与体系结构.服务器无感知(Se ...

  4. C++ 编程必备:对象生命周期管理的最佳实践

    在C++中,对象的生命周期是指对象存在的时间段,从对象创建到对象销毁的整个过程.正确地管理对象的生命周期是编写高效.可靠C++代码的关键之一 对象的创建 在C++中,对象可以通过三种方式创建:静态分配 ...

  5. 痞子衡嵌入式:使能i.MXRT1050,1060 Hab签名或加密启动时App链接在片内SRAM的限制

    大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家介绍的是使能i.MXRT1050, 1060 Hab签名或加密启动时App链接在片内SRAM的限制. 最近有客户反馈,在 RT1060 上测试 ...

  6. Luogu P3007 奶牛议会

    观前须知 本题解使用 CC BY-NC-SA 4.0 许可. 同步发布于 Luogu 题解区. 更好的观看体验 请点这里. 笔者的博客主页 正文 Luogu P3007 [USACO11JAN] Th ...

  7. redis 简单整理——客户端管理[十六]

    前言 简单介绍一下客户端管理. 正文 Redis提供了客户端相关API对其状态进行监控和管理,这个一般有很多工具了,看看就好,没有必要去细看.

  8. 重新点亮linux 命令树————进程的控制[二十二]

    前言 简单整理一下进程的控制 正文 进程优先级 nice 从-20-19,值越小,优先级越高 renice 从新设置优先级 进程的作业控制: job 那么先来创建一个进程. 那么使用top -p 26 ...

  9. 《C# in depth》第6章C#6.0中的更改(十四)——表达式体

    表达式体成员是一种在C# 6及以上版本中引入的语法.它允许开发人员使用Lambda表达式来简化方法或属性的定义. 在使用表达式体成员时,可以将方法或属性的实现写在一个Lambda表达式中,然后直接返回 ...

  10. LORS:腾讯提出低秩残差结构,瘦身模型不掉点 | CVPR 2024

    深度学习模型通常堆叠大量结构和功能相同的结构,虽然有效,但会导致参数数量大幅增加,给实际应用带来了挑战.为了缓解这个问题,LORS(低秩残差结构)允许堆叠模块共享大部分参数,每个模块仅需要少量的唯一参 ...