引言

  前面一篇博文我们介绍了MVC框架的路由机制,我们知道一个URL请求如何从ASP.NET处理管线到达了IHttpHandler实例(MvcHandler)。今天我们从MvcHandler来进行下一步骤的分析,看看MVC框架是如何找到指定的控制器并且激活(创建)控制器实例的。

一切从MvcHandler的ProcessRequest方法开始(获取控制器工厂实例)

  我们知道Http请求到达服务端,找到相应的IHttpHandler后,会执行ProcessRequest方法来处理请求,现在我们就来看看MvcHandler是怎么处理请求的。上源码:

 1 IController controller;
2 IControllerFactory factory;
3 ProcessRequestInit(httpContext, out controller, out factory);
4 try
5 {
6 controller.Execute(RequestContext);
7 }
8 finally
9 {
10 factory.ReleaseController(controller);
11 }

  从这段代码我们看到,在获取控制器实例时,是通过控制器工厂来创建的,下面我们来看一下ProcessRequestInit方法。看源代码:

 private void ProcessRequestInit(HttpContextBase httpContext, out IController controller, out IControllerFactory factory)
{
// If request validation has already been enabled, make it lazy. This allows attributes like [HttpPost] (which looks
// at Request.Form) to work correctly without triggering full validation.
// Tolerate null HttpContext for testing.
HttpContext currentContext = HttpContext.Current;
if (currentContext != null)
{
bool? isRequestValidationEnabled = ValidationUtility.IsValidationEnabled(currentContext);
if (isRequestValidationEnabled == true)
{
ValidationUtility.EnableDynamicValidation(currentContext);
}
} AddVersionHeader(httpContext);
RemoveOptionalRoutingParameters(); // Get the controller type
string controllerName = RequestContext.RouteData.GetRequiredString("controller"); // Instantiate the controller and call Execute
factory = ControllerBuilder.GetControllerFactory();
controller = factory.CreateController(RequestContext, controllerName);
if (controller == null)
{
throw new InvalidOperationException(
String.Format(
CultureInfo.CurrentCulture,
MvcResources.ControllerBuilder_FactoryReturnedNull,
factory.GetType(),
controllerName));
}
}

  我们看这个方法从20行开始,该方法先获取控制器的名称,然后获取控制器工厂实例(代码23行)。然后使用控制器工厂实例来创建控制器实例。下面我们就来看一下ControllerBuilder来创建控制器工厂实例的过程。

  下面我们来看一下GetControllerFactory方法的内部实现,源码很简单,就一行代码:

 public IControllerFactory GetControllerFactory()
{
return _serviceResolver.Current;
}

  很明显,这是读取了_serviceResolver实例的Current属性值,那么我们需要仔细查看下_serviceResolver实例的创建及其Current属性的赋值,通过看源代码,我们看到了以下代码:

         private static ControllerBuilder _instance = new ControllerBuilder();
private Func<IControllerFactory> _factoryThunk = () => null;
private HashSet<string> _namespaces = new HashSet<string>(StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
private IResolver<IControllerFactory> _serviceResolver; public ControllerBuilder() : this(null) { } internal ControllerBuilder(IResolver<IControllerFactory> serviceResolver)
{
_serviceResolver = serviceResolver ?? new SingleServiceResolver<IControllerFactory>(
() => _factoryThunk(),
new DefaultControllerFactory { ControllerBuilder = this },
"ControllerBuilder.GetControllerFactory");
} [SuppressMessage("Microsoft.Design", "CA1024:UsePropertiesWhereAppropriate", Justification = "Calling method multiple times might return different objects.")]
public IControllerFactory GetControllerFactory()
{
return _serviceResolver.Current;
}

  我们看到ControllerBuilder类中有一个静态字段 _instance,静态字段是在程序执行前加载的,那么由代码可知,就需要执行该类的构造函数,即执行public ControllerBuilder(): this(null),而其后的: this(null)则表示要去执执行带一个参数的构造函数 ControllerBuilder(IResolver<IControllerFactory> serviceResolver),这个构造函数中首先判断传入的参数是否为空,如果为空的话就实例化一个 SingleServiceResolver<IControllerFactory>对象(暂且理解为封装 ControllerFactory的一个类),并赋值给私有变量_serviceResolver,通过调用_serviceResolver的 Current属性来获取当前封装的ControllerFactory实例。

  通过上面的分析,我们知道了大致的流程,下面我们深入SingleServiceResolve内部看看其实例的Current到底是怎么计算的。默认情况下_factoryThunk委托传递的值是null。看源码:

 internal class SingleServiceResolver<TService> : IResolver<TService>
where TService : class
{
private Lazy<TService> _currentValueFromResolver;
private Func<TService> _currentValueThunk;
private TService _defaultValue;
private Func<IDependencyResolver> _resolverThunk;
private string _callerMethodName; public SingleServiceResolver(Func<TService> currentValueThunk, TService defaultValue, string callerMethodName)
{
if (currentValueThunk == null)
{
throw new ArgumentNullException("currentValueThunk");
}
if (defaultValue == null)
{
throw new ArgumentNullException("defaultValue");
}
//默认情况下是DefaultDependencyResolver
_resolverThunk = () => DependencyResolver.Current;
_currentValueFromResolver = new Lazy<TService>(GetValueFromResolver);
_currentValueThunk = currentValueThunk;
_defaultValue = defaultValue;
_callerMethodName = callerMethodName;
} internal SingleServiceResolver(Func<TService> staticAccessor, TService defaultValue, IDependencyResolver resolver, string callerMethodName)
: this(staticAccessor, defaultValue, callerMethodName)
{
if (resolver != null)
{
_resolverThunk = () => resolver;
}
} public TService Current
38 {
39 get { return _currentValueFromResolver.Value ?? _currentValueThunk() ?? _defaultValue; }
40 } private TService GetValueFromResolver()
{
TService result = _resolverThunk().GetService<TService>(); if (result != null && _currentValueThunk() != null)
{
throw new InvalidOperationException(String.Format(CultureInfo.CurrentCulture, MvcResources.SingleServiceResolver_CannotRegisterTwoInstances, typeof(TService).Name.ToString(), _callerMethodName));
} return result;
}
}

  我们看到Current属性的求值涉及到3个过程,看代码的红色部分。下面我们来看这3个步骤。

  第一个步骤我们看_currentValueFromResolver.Value的值。我们知道_currentValueFromResolver绑定了GetValueFromResolver方法。该方法内部使用了resolverThunk委托,该委托返回DependencyResolver.Current。我在以上的代码中已经进行了注释。DependencyResolver.Current实际使用的是DefaultDependencyResolver类。使用DefaultDependencyResolver类的GetService方法。我们深入该方法内部发现其逻辑是这样的:

 public object GetService(Type serviceType)
{
// Since attempting to create an instance of an interface or an abstract type results in an exception, immediately return null
// to improve performance and the debugging experience with first-chance exceptions enabled.
if (serviceType.IsInterface || serviceType.IsAbstract)
{
return null;
} try
{
return Activator.CreateInstance(serviceType);
}
catch
{
return null;
}
}

  我们看到,如果传递的Type类型是接口或者抽象类的话就返回null。很明显我们传递的serviceType是一个接口。第一步骤返回时null。接下来我们继续分析第二个步骤。

  第二个步骤我们看到调用的是_currentValueThunk委托。这个委托默认值是返回null的。当然我们在自定义控制器工厂的时候其实就是重新设置这个委托值。这是MVC框架的一个扩展点。我们来看一下设置自定义控制器工厂内部发生的事,看源代码:

 public void SetControllerFactory(IControllerFactory controllerFactory)
{
if (controllerFactory == null)
{
throw new ArgumentNullException("controllerFactory");
} _factoryThunk = () => controllerFactory;
}

  看到了把,通过SetControllerFactory方法,我们相当于让_factoryThunk委托返回我们自定义的控制器工厂实例。这样在获取Current属性值的时候,第二个步骤就是调用这个委托返回控制器工厂实例,只是默认值是null而已。如果我们设置了自定义的值,就会返回自定义控制器工厂值。

  第三个步骤我们看到返回的是_defaultValue的值。很明显MVC框架默认值是DefaultControllerFactory。所以MVC框架默认的控制器工厂是DefaultControllerFactory。到此为止我们已经分析出该开始ProcessRequest中获取的控制器工厂实例就是DefaultControllerFactory的实例了。我们继续往下看。

激活(创建)控制器实例

  通过上面的分析我们知道控制器工厂是DefaultControllerFactory,下面我们深入其内部看看控制器实例到底是怎么创建出来的。通过最开始部分代码的逻辑(即ProcessRequest方法),我们知道创建控制器的方法是CreateController方法,那么我们就从这个方法入手。

 public virtual IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName)
{
if (requestContext == null)
{
throw new ArgumentNullException("requestContext");
}
if (String.IsNullOrEmpty(controllerName))
{
throw new ArgumentException(MvcResources.Common_NullOrEmpty, "controllerName");
}
Type controllerType = GetControllerType(requestContext, controllerName);
IController controller = GetControllerInstance(requestContext, controllerType);
return controller;
}

  我们看到整个过程主要分成两个部分。第一步:获取控制器类型。第二步:根据控制器类型获取控制器实例。下面我们就分两步来介绍这个过程。

  第一步获取控制器类型:

 protected internal virtual Type GetControllerType(RequestContext requestContext, string controllerName)
{
if (String.IsNullOrEmpty(controllerName))
{
throw new ArgumentException(MvcResources.Common_NullOrEmpty, "controllerName");
} // first search in the current route's namespace collection
object routeNamespacesObj;
Type match;
if (requestContext != null && requestContext.RouteData.DataTokens.TryGetValue("Namespaces", out routeNamespacesObj))
{
IEnumerable<string> routeNamespaces = routeNamespacesObj as IEnumerable<string>;
if (routeNamespaces != null && routeNamespaces.Any())
{
HashSet<string> namespaceHash = new HashSet<string>(routeNamespaces, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
match = GetControllerTypeWithinNamespaces(requestContext.RouteData.Route, controllerName, namespaceHash); // the UseNamespaceFallback key might not exist, in which case its value is implicitly "true"
if (match != null || false.Equals(requestContext.RouteData.DataTokens["UseNamespaceFallback"]))
{
// got a match or the route requested we stop looking
return match;
}
}
} // then search in the application's default namespace collection
if (ControllerBuilder.DefaultNamespaces.Count > )
{
HashSet<string> namespaceDefaults = new HashSet<string>(ControllerBuilder.DefaultNamespaces, StringComparer.OrdinalIgnoreCase);
match = GetControllerTypeWithinNamespaces(requestContext.RouteData.Route, controllerName, namespaceDefaults);
if (match != null)
{
return match;
}
} // if all else fails, search every namespace
return GetControllerTypeWithinNamespaces(requestContext.RouteData.Route, controllerName, null /* namespaces */);
}

  我们看到这段代码的结构很清晰。第一步先在当前路由设置的命名空间中寻找符合条件的控制器。如果找不到就从工程中设置的命名空间中寻找。如果还是找不到就一个一个命名空间的遍历寻找。

  第二步根据控制器类型创建其实例

  我们接下来看第二个步骤,创建控制器实例,逻辑中也是封装在另一个方法中的(GetControllerInstance)。下面我们来看看其内部实现。

 /// <summary>
/// 通过控制器类型来创建控制器实例
/// </summary>
/// <param name="requestContext"></param>
/// <param name="controllerType"></param>
/// <returns></returns>
protected internal virtual IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType)
{
if (controllerType == null)
{
throw new HttpException(,
String.Format(
CultureInfo.CurrentCulture,
MvcResources.DefaultControllerFactory_NoControllerFound,
requestContext.HttpContext.Request.Path));
}
if (!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType))
{
throw new ArgumentException(
String.Format(
CultureInfo.CurrentCulture,
MvcResources.DefaultControllerFactory_TypeDoesNotSubclassControllerBase,
controllerType),
"controllerType");
}
return ControllerActivator.Create(requestContext, controllerType);
}

  我们看到创建控制器本质上是交给控制器激活器来创建的。看来我们需要好好看看这个控制器激活器是如何工作的了。首先我们应该先找到ControllerActivator的值。我们看到了如下代码:

 private IControllerActivator ControllerActivator
{
get
{
if (_controllerActivator != null)
{
return _controllerActivator;
}
_controllerActivator = _activatorResolver.Current;
return _controllerActivator;
}
}

  我们接着往下看:

  public DefaultControllerFactory()
: this(null, null, null)
{
} public DefaultControllerFactory(IControllerActivator controllerActivator)
: this(controllerActivator, null, null)
{
} internal DefaultControllerFactory(IControllerActivator controllerActivator, IResolver<IControllerActivator> activatorResolver, IDependencyResolver dependencyResolver)
{
//如果不存在自定义的控制器激活器,就使用默认的DefaultControllerActivator控制器激活器
if (controllerActivator != null)
15 {
16 _controllerActivator = controllerActivator;
17 }
18 else
19 {
20 _activatorResolver = activatorResolver ?? new SingleServiceResolver<IControllerActivator>(
21 () => null,
22 new DefaultControllerActivator(dependencyResolver),
23 "DefaultControllerFactory constructor");
24 }
}

  我们在这里又看到了熟悉的代码(红色部分),相信大家对于SingleServiceResolver泛型类比较熟悉了。我们看到MVC框架默认的控制器激活器是DefaultControllerActivator。我们接下来来看DefaultControllerActivator类内部逻辑。

 /// <summary>
/// MVC框架默认的自定义控制器激活器
/// </summary>
private class DefaultControllerActivator : IControllerActivator
{
private Func<IDependencyResolver> _resolverThunk; public DefaultControllerActivator()
: this(null)
{
} public DefaultControllerActivator(IDependencyResolver resolver)
{
if (resolver == null)
{
//DependencyResolver.Current默认是DefaultDependencyResolver
_resolverThunk = () => DependencyResolver.Current;
}
else
{
_resolverThunk = () => resolver;
}
} public IController Create(RequestContext requestContext, Type controllerType)
{
try
{
return (IController)(_resolverThunk().GetService(controllerType) ?? Activator.CreateInstance(controllerType));
}
catch (Exception ex)
{
throw new InvalidOperationException(
String.Format(
CultureInfo.CurrentCulture,
MvcResources.DefaultControllerFactory_ErrorCreatingController,
controllerType),
ex);
}
}
}

  我们来看激活器的Create方法,控制器的实例就是由这个方法来创建。我们看到控制器的实例就是根据控制器类型来创建的。到此为止,我们终于知道了如何激活控制器实例。下面一篇文章我们还会沿着请求的步骤继续往下探索。

探索ASP.NET MVC框架之控制器的查找与激活机制的更多相关文章

  1. asp.net MVC 框架中控制器里使用Newtonsoft.Json对前端传过来的字符串进行解析

    下面我用一个实例来和大家分享一下我的经验,asp.net MVC 框架中控制器里使用Newtonsoft.Json对前端传过来的字符串进行解析. using Newtonsoft.Json; usin ...

  2. 探索ASP.NET MVC框架之路由系统

    引言 对于ASP.NET MVC的路由系统相信大家肯定不陌生.今天我们就深入ASP.NET的框架内部来看一下路由系统到底是怎么通过我们给出的地址(例如:/Home/Index)解析出Controlle ...

  3. ASP.NET MVC学习之控制器篇(二)

    原文链接:http://www.asp.net/learn/mvc/ 这篇教程探索了ASP.NET MVC控制器(controller).控制器动作(controller action)和动作结果(a ...

  4. 写自己的ASP.NET MVC框架(上)

    http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2012/02/12/2348395.html 阅读目录 开始 ASP.NET程序的几种开发方式 介绍我的MVC框架 我的 ...

  5. 学习“迷你ASP.NET MVC框架”后的小结

    看蒋老师MVC的书第二个大收获可以是算是看了这个迷你ASP.NET MVC框架了,虽然它远不如真正ASP.NET MVC(下文简称“MVC”)那么复杂庞大,但在迷你版中绕来绕去也够呛的.这部分我看了几 ...

  6. BrnShop开源网上商城第二讲:ASP.NET MVC框架

    在团队设计BrnShop的web项目之初,我们碰到了两个问题,第一个是数据的复用和传递,第二个是大mvc框架和小mvc框架的选择.下面我依次来说明下. 首先是数据的复用和传递:对于BrnShop的每一 ...

  7. ASP.NET MVC框架开发系列课程 (webcast视频下载)

    课程讲师: 赵劼 MSDN特邀讲师 赵劼(网名“老赵”.英文名“Jeffrey Zhao”,技术博客为http://jeffreyzhao.cnblogs.com),微软最有价值专家(ASP.NET ...

  8. 【ASP.NET MVC系列】浅谈ASP.NET MVC 视图与控制器传递数据

    ASP.NET MVC系列文章 [01]浅谈Google Chrome浏览器(理论篇) [02]浅谈Google Chrome浏览器(操作篇)(上) [03]浅谈Google Chrome浏览器(操作 ...

  9. ASP.NET MVC 5 04 - 控制器

    PS: 唉.本来这一篇前几天早就应该发了的,可是谁每月没有那么几天啊... 呵呵.开个玩笑.反正就是各种烦气,所以也就一直没上来继续发了. 年底了,摆正一下心态吧.好好干,整点钱,过年回家能跟亲朋好友 ...

随机推荐

  1. day1学习

    python 2 和 3 的区别 1.用户输入的命令:python 2 中是raw_input(""):python 3 中是input(""). 2.默认字符 ...

  2. JS魔法堂:ES6新特性——GeneratorFunction介绍

    一.前言       第一次看koajs的示例时,发现该语句 function *(next){...............} ,这是啥啊?于是搜索一下,原来这是就是ES6的新特性Generator ...

  3. Walle - 瓦力上线部署系统搭建攻略

    背景知识:Walle - 瓦力是一个支持svn.git.多用户.多项目.多环境同时部署的上线部署系统,http://www.oschina.net/news/68610/walle-0-9-2 实验系 ...

  4. kali 2.0 U盘安装错误Your installation cd-rom couldn't be mounted

    1.kali 2.0前天(2015.08.11)发布了.果断下载下来换掉本机的1.0版本. 2.用U盘安装的过程中,出现cd-rom无法挂载.提示错误Your installation CD-ROM ...

  5. RedHat6.2搭建FTP服务器

    我的环境: A:Red Hat Enterprise 6.2 IP:192.168.16.12 此机作测试端 B:Red Hat Enterprise 6.2 IP:192.168.16.13 此机做 ...

  6. linux tomcat 的安装

    1.tomcat6 下载地址 http://tomcat.apache.org/download-60.cgi 下载的话,下载那个.tar.gz后缀名的即可. 好像在 Linux.Unix上tomca ...

  7. Cmake的交叉编译

    http://www.cmake.org/Wiki/CMake_Cross_Compiling

  8. mybatic与spring结合的事务管理

    原文地址:http://czj4451.iteye.com/blog/2037759 mybatis与spring结合后,事务管理更加方便,这里介绍使用transactionnal的方式,有错的的地方 ...

  9. JS -- 异步加载进度条

    今天在博客园问答里面看到博友问道怎么实现Ajax异步加载产生进度条. 很好奇就自己写了一个. 展现效果: 1) 当点击Load的时候,模拟执行异步加载. 浏览器被遮挡. 进度条出现. 实现思路: 1. ...

  10. inverse

    首先术语inverse 被翻译为反转的意思.inverse 制定了关联关系中的方向. 当set的inverse属性默认情况下,hibernate会按照持久化对象的属性变化来同步更新数据库. 得到两条s ...