索引的不足

1.索引开销

a.访问开销

  反问集中导致热块的竞争(对最新数据的查询)

  回表性能取决聚合因子

  索引的访问开销,返回几条数据快,但是返回大量的数据很慢

  全表扫描与全扫描

  建索引会产生全表锁





b.更新开销

 索引本身是有序的,更新索引需要重新排序

c.建立开销

  建索引会产生大量的排序,索引会产生锁





2.索引使用

a.逻辑失效

  类型转换,列运算 upper(列)

  /*

  结论:又是一次move table 引发的血案。

  这次案例,是涉及有主外键的两表关联查询的性能,索引失效导致NL连接性能下降。

  关于用NL连接的时候一般什么最快,具体的知识将在后续的表连接课程中描述。





drop table t_p cascade constraints purge;

drop table t_c cascade constraints purge;





CREATE TABLE T_P (ID NUMBER, NAME VARCHAR2(30));

ALTER TABLE T_P ADD CONSTRAINT  T_P_ID_PK  PRIMARY KEY (ID);

CREATE TABLE T_C (ID NUMBER, FID NUMBER, NAME VARCHAR2(30));





ALTER TABLE T_C ADD CONSTRAINT FK_T_C FOREIGN KEY (FID) REFERENCES T_P (ID);





INSERT INTO T_P SELECT ROWNUM, TABLE_NAME FROM ALL_TABLES;

INSERT INTO T_C SELECT ROWNUM, MOD(ROWNUM, 1000) + 1, OBJECT_NAME  FROM ALL_OBJECTS;

COMMIT;





CREATE INDEX IND_T_C_FID ON T_C (FID);





SELECT TABLE_NAME,INDEX_NAME,STATUS FROM USER_INDEXES WHERE INDEX_NAME='IND_T_C_FID';

TABLE_NAME                     INDEX_NAME                     STATUS

------------------------------ ------------------------------ -------

T_C                            IND_T_C_FID                    VALID





--不小心失效了,比如操作了

ALTER TABLE T_C MOVE;





SELECT TABLE_NAME,INDEX_NAME,STATUS FROM USER_INDEXES WHERE INDEX_NAME='IND_T_C_FID';

TABLE_NAME                     INDEX_NAME                     STATUS

------------------------------ ------------------------------ --------

T_C                            IND_T_C_FID                    UNUSABLE





--结果查询性能是这样的:

SET LINESIZE 1000

SET AUTOTRACE TRACEONLY

SELECT A.ID, A.NAME, B.NAME FROM T_P A, T_C B WHERE A.ID = B.FID AND A.ID = 880;

执行计划

------------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                    | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

------------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT             |           |    25 |  1500 |   111   (1)| 00:00:02 |

|   1 |  NESTED LOOPS                |           |    25 |  1500 |   111   (1)| 00:00:02 |

|   2 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T_P       |     1 |    30 |     0   (0)| 00:00:01 |

|*  3 |    INDEX UNIQUE SCAN         | T_P_ID_PK |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |

|*  4 |   TABLE ACCESS FULL          | T_C       |    25 |   750 |   111   (1)| 00:00:02 |

------------------------------------------------------------------------------------------

   3 - access("A"."ID"=880)

   4 - filter("B"."FID"=880)

统计信息

----------------------------------------------------------

          0  recursive calls

          0  db block gets

        394  consistent gets

          0  physical reads

          0  redo size

       3602  bytes sent via SQL*Net to client

        459  bytes received via SQL*Net from client

          6  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

         72  rows processed   

         

---将失效索引重建后

ALTER INDEX IND_T_C_FID   REBUILD;

查询性能是这样的:

SELECT A.ID, A.NAME, B.NAME FROM T_P A, T_C B WHERE A.ID = B.FID AND A.ID = 880;

执行计划

--------------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation                    | Name        | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

--------------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT             |             |    72 |  4320 |    87   (0)| 00:00:02 |

|   1 |  NESTED LOOPS                |             |    72 |  4320 |    87   (0)| 00:00:02 |

|   2 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T_P         |     1 |    30 |     0   (0)| 00:00:01 |

|*  3 |    INDEX UNIQUE SCAN         | T_P_ID_PK   |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |

|   4 |   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T_C         |    72 |  2160 |    87   (0)| 00:00:02 |

|*  5 |    INDEX RANGE SCAN          | IND_T_C_FID |    72 |       |     1   (0)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------------------------

   3 - access("A"."ID"=880)

   5 - access("B"."FID"=880)

统计信息

----------------------------------------------------------

          0  recursive calls

          0  db block gets

         81  consistent gets

          0  physical reads

          0  redo size

       3602  bytes sent via SQL*Net to client

        459  bytes received via SQL*Net from client

          6  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

         72  rows processed      

b.物理失效

  索引坏了,分区导致全局索引失效,误删除

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

Oracle性能优化5-索引的不足的更多相关文章

  1. 【转载】我眼中的Oracle性能优化

    我眼中的Oracle性能优化 大家对于一个业务系统的运行关心有如下几个方面:功能性.稳定性.效率.安全性.而一个系统的性能有包含了网络性能.应用性能.中间件性能.数据库性能等等. 今天从数据库性能的角 ...

  2. 降低磁盘IO使Oracle性能优化(转)

    文章转自:http://blog.chinaunix.net/uid-26813519-id-3207996.html 硬件方面虽然只占Oracle性能优化的一个方面(另一方面是软件),但是仍不可忽视 ...

  3. MySQL 数据库性能优化之索引优化

    接着上一篇 MySQL 数据库性能优化之表结构,这是 MySQL数据库性能优化专题 系列的第三篇文章:MySQL 数据库性能优化之索引优化 大家都知道索引对于数据访问的性能有非常关键的作用,都知道索引 ...

  4. 我眼中的 Oracle 性能优化

    恒生技术之眼 作者 林景忠 大家对于一个业务系统的运行关心有如下几个方面:功能性.稳定性.效率.安全性.而一个系统的性能有包含了网络性能.应用性能.中间件性能.数据库性能等等. 今天从数据库性能的角度 ...

  5. oracle性能优化之awr分析

    oracle性能优化之awr分析 作者:bingjava 最近某证券公司系统在业务期间系统运行缓慢,初步排查怀疑是数据库存在性能问题,因此导出了oracle的awr报告进行分析,在此进行记录. 导致系 ...

  6. Oracle性能优化1-总体思路和误区

    最近在看梁敬彬老师关于Oracle性能优化的一些案例,在这里做一些简单的总结 1.COUNT(*)与COUNT(列)哪个更快 drop table t purge; create table t as ...

  7. Oracle性能优化小结

    Oracle性能优化小结 原则一.注意where子句中的连接顺序 Oracle采用自下而上的顺序解析where子句,根据这个原理,表之间的连接必须卸载其他where条件之前,哪些可以滤掉最大数量记录的 ...

  8. MySQL性能优化:索引

    MySQL性能优化:索引 索引提供指向存储在表的指定列中的数据值的指针,然后根据您指定的排序顺序对这些指针排序.数据库使用索引以找到特定值,然后顺指针找到包含该值的行.这样可以使对应于表的SQL语句执 ...

  9. SQL Server数据库性能优化之索引篇【转】

    http://www.blogjava.net/allen-zhe/archive/2010/07/23/326966.html 性能优化之索引篇 近期项目需要, 做了一段时间的SQL Server性 ...

  10. SQL Server查询性能优化——覆盖索引(二)

    在SQL Server 查询性能优化——覆盖索引(一)中讲了覆盖索引的一些理论. 本文将具体讲一下使用不同索引对查询性能的影响. 下面通过实例,来查看不同的索引结构,如聚集索引.非聚集索引.组合索引等 ...

随机推荐

  1. [PC]PHPCMS二次开发指南(上)

    ------------------------------------------------------------------------------------- PHPCMS本身功能已经很完 ...

  2. [Nginx]实战Nginx:Nginx服务器的安装与配置

    ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ngin ...

  3. Tomcat运行javaweb项目时出现的一个bug

    Stacktrace:with root cause java.net.ConnectException: Connection refused:........................... ...

  4. HttpURLConnection 添加代理

    //创建代理服务器 Proxy proxy = new Proxy(Proxy.Type.HTTP, new InetSocketAddress("www.proxyaddress.com& ...

  5. Java中String的intern方法,javap&cfr.jar反编译,javap反编译后二进制指令代码详解,Java8常量池的位置

    一个例子 public class TestString{ public static void main(String[] args){ String a = "a"; Stri ...

  6. css图标库 font-awesome.min.css

    下载font-awesome-4.4.0 同时引入font-awesome-4.4.0.min.css 通过<i class='fa fa-sign-out'></i>生成图片 ...

  7. vue 路由meta作用及在路由中添加props作用

    vue路由meta:有利于我们处理seo的东西,我们在html中加入meta标签,就是有利于处理seo的东西,搜索引擎 在路由中传参是通过/:id传参代码如下: import Login from ' ...

  8. 表的转置 行转列: DECODE(Oracle) 和 CASE WHEN 的异同点

    异同点 都可以对表行转列: DECODE功能上和简单Case函数比较类似,不能像Case搜索函数一样,进行更复杂的判断 在Case函数中,可以使用BETWEEN, LIKE, IS NULL, IN, ...

  9. JMeter学习(三十三)测试报告优化(转载)

    转载自 http://www.cnblogs.com/yangxia-test 如果按JMeter默认设置,生成报告如下: 从上图可以看出,结果信息比较简单,对于运行成功的case,还可以将就用着.但 ...

  10. JMeter(二十二)与其它工具对比(转载)

    转载自 http://www.cnblogs.com/yangxia-test JMeter工具的扩展性非常好. JMeter工具是开源的.开源不仅仅意味着免费,更重要的是意味着用户可以通过开放的源代 ...