不经意间找到了大牛总结的一些Linux提权exp

我直接借花献佛分享给大家

#CVE　　#Description　　#Kernels

CVE-2017-1000367　　[Sudo]

(Sudo 1.8.6p7 - 1.8.20)

CVE-2017-7494　　[Samba Remote execution]

(Samba 3.5.0-4.6.4/4.5.10/4.4.14)

CVE-2016-5195　　[Dirty cow]

(Linux kernel>2.6.22 (released in 2007))

CVE-2016-0728　　[pp_key]

(3.8.0, 3.8.1, 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.7, 3.8.8, 3.8.9, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.4.0, 3.5.0, 3.6.0, 3.7.0, 3.8.0, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.9, 3.9.0, 3.9.6, 3.10.0, 3.10.6, 3.11.0, 3.12.0, 3.13.0, 3.13.1)

CVE-2015-7547　　[glibc getaddrinfo]

(before Glibc 2.9)

CVE-2015-1328　　[overlayfs]

(3.13, 3.16.0, 3.19.0)

CVE-2014-5284　　[OSSEC]

(2.8)

CVE-2014-4699　　[ptrace]

(before 3.15.4)

CVE-2014-4014　　[Local Privilege Escalation]

(before 3.14.8)

CVE-2014-3153　　[futex]

(3.3.5 ,3.3.4 ,3.3.2 ,3.2.13 ,3.2.9 ,3.2.1 ,3.1.8 ,3.0.5 ,3.0.4 ,3.0.2 ,3.0.1 ,2.6.39 ,2.6.38 ,2.6.37 ,2.6.35 ,2.6.34 ,2.6.33 ,2.6.32 ,2.6.9 ,2.6.8 ,2.6.7 ,2.6.6 ,2.6.5 ,2.6.4 ,3.2.2 ,3.0.18 ,3.0 ,2.6.8.1)

CVE-2014-0196　　[rawmodePTY]

(2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36, 2.6.37, 2.6.38, 2.6.39, 3.14, 3.15)

CVE-2014-0038　　[timeoutpwn]

(3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.8.9, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.4.0, 3.5.0, 3.6.0, 3.7.0, 3.8.0, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.9, 3.9.0, 3.9.6, 3.10.0, 3.10.6, 3.11.0, 3.12.0, 3.13.0, 3.13.1)

CVE-2013-2094　　[perf_swevent]

(3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0, 3.2, 3.3, 3.4.0, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6, 3.4.8, 3.4.9, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8.0, 3.8.1, 3.8.2, 3.8.3, 3.8.4, 3.8.5, 3.8.6, 3.8.7, 3.8.8, 3.8.9)

CVE-2013-0268　　[msr]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36, 2.6.37, 2.6.38, 2.6.39, 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7.0, 3.7.6)

CVE-2012-3524　　[libdbus]

(libdbus 1.5.x and earlier)

CVE-2012-0056　　[memodipper]

(2.6.39, 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2, 3.0.3, 3.0.4, 3.0.5, 3.0.6, 3.1.0)

CVE-2010-4347　　[american-sign-language]

(   2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-4258　　[full-nelson]

(2.6.31, 2.6.32, 2.6.35, 2.6.37)

CVE-2010-4073　　[half_nelson]

(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-3904　　[rds]

(2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-3437　　[pktcdvd]

(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-3301　　[ptrace_kmod2]

(2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34)

CVE-2010-3081　　[video4linux]

(2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33)

CVE-2010-2959　　[can_bcm]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2010-1146　　[reiserfs]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31, 2.6.32, 2.6.33, 2.6.34)

CVE-2010-0415　　[do_pages_move]

(2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31)

CVE-2009-3547　　[pipe.c_32bit]

(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31)

CVE-2009-2698　　[udp_sendmsg_32bit]

(2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19)

CVE-2009-2692　　[sock_sendpage]

(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30)

CVE-2009-2692　　[sock_sendpage2]

(2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.14, 2.4.15, 2.4.16, 2.4.17, 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20, 2.4.21, 2.4.22, 2.4.23, 2.4.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 2.4.32, 2.4.33, 2.4.34, 2.4.35, 2.4.36, 2.4.37, 2.6.0, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.6, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29, 2.6.30)

CVE-2009-1337　　[exit_notify]

(2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29)

CVE-2009-1185　　[udev]

(2.6.25, 2.6.26, 2.6.27, 2.6.28, 2.6.29)

CVE-2008-4210　　[ftrex]

(2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22)

CVE-2008-0600　　[vmsplice2]

(2.6.23, 2.6.24)

CVE-2008-0600　　[vmsplice1]

(2.6.17, 2.6.18, 2.6.19, 2.6.20, 2.6.21, 2.6.22, 2.6.23, 2.6.24, 2.6.24.1)

CVE-2006-3626　　[h00lyshit]

(2.6.8, 2.6.10, 2.6.11, 2.6.12, 2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16)

CVE-2006-2451　　[raptor_prctl]

(2.6.13, 2.6.14, 2.6.15, 2.6.16, 2.6.17)

CVE-2005-0736　　[krad3]

(2.6.5, 2.6.7, 2.6.8, 2.6.9, 2.6.10, 2.6.11)

CVE-2004-1235　　[elflbl]

(2.4.29)

CVE-N/A　　[caps_to_root]

(2.6.34, 2.6.35, 2.6.36)

CVE-2004-0077　　[mremap_pte]

(2.4.20, 2.2.24, 2.4.25, 2.4.26, 2.4.27)

linux 内核提权的更多相关文章

  1. Linux内核提权漏洞（CVE-2019-13272）

    漏洞描述 kernel / ptrace.c中的ptrace_link错误地处理了想要创建ptrace关系的进程的凭据记录,这允许本地用户通过利用父子的某些方案来获取root访问权限 进程关系,父进程 ...

  2. Linux本地内核提权漏洞复现(CVE-2019-13272)

    Linux本地内核提权漏洞复现(CVE-2019-13272) 一.漏洞描述 当调用PTRACE_TRACEME时,ptrace_link函数将获得对父进程凭据的RCU引用,然后将该指针指向get_c ...

  3. CVE-2019-13272：Linux本地内核提权漏洞复现

    0x00 简介 2019年07月20日,Linux正式修复了一个本地内核提权漏洞.通过此漏洞,攻击者可将普通权限用户提升为Root权限. 0x01 漏洞概述 当调用PTRACE_TRACEME时,pt ...

  4. linux 全自动提权 exp perl脚本

    linux 全自动提权 exp perl脚本 作者: admin 日期: 2013/01/19发表评论 (0) 查看评论   国外流传过来的 地址 http://dl.packetstormsecur ...

  5. Linux下提权常用小命令

    有些新手朋友在拿到一个webshell后如果看到服务器是Linux或Unix操作系统的就直接放弃提权,认为Linux或Unix下的提权很难,不是大家能做的,其实Linux下的提权并没有很多人想象的那么 ...

  6. 9.CVE-2016-5195(脏牛)内核提权漏洞分析

    漏洞描述: 漏洞编号:CVE-2016-5195 漏洞名称:脏牛(Dirty COW) 漏洞危害:低权限用户利用该漏洞技术可以在全版本Linux系统上实现本地提权 影响范围:Linux内核>=2 ...

  7. msf利用- windows内核提权漏洞

    windows内核提权漏洞 环境: Kali Linux(攻击机) 192.168.190.141 Windows2003SP2(靶机) 192.168.190.147 0x01寻找可利用的exp 实 ...

  8. 2018-2019-2 20165215《网络对抗技术》Exp10 Final Windows本地内核提权+Exploit-Exercises Nebula学习与实践

    目录 PART ONE :Windows本地内核提权 漏洞概述 漏洞原理 漏洞复现 windbg调试本地内核 查看SSDT表和SSDTShadow表 查看窗口站结构体信息 利用Poc验证漏洞 漏洞利用 ...

  9. Windows原理深入学习系列-Windows内核提权

    这是[信安成长计划]的第 22 篇文章 0x00 目录 0x01 介绍 0x02 替换 Token 0x03 编辑 ACL 0x04 修改 Privileges 0x05 参考文章 继续纠正网上文章中 ...

随机推荐

  1. 使用Libmicrohttpd搭建内嵌（本地）服务器

    Libmicrohttpd简介 GNU Libmicrohttpd是一个用来在项目中内嵌http服务器的C语言库,它具有以下几个非常鲜明的特点: C语言库,小而快. API非常简单,且都是可重入的. ...

  2. java 操作本地数据库 mysql

    单线程版 /** * */ import java.sql.*; import java.util.Date; import org.omg.CORBA.PUBLIC_MEMBER; /** * @a ...

  3. webpack3.x基本配置与总结

    基本配置 1.开始之前,请确定你已经安装了当前 Node 的较新版本. 2.然后在文件夹根目录下执行以下命令初始化项目并全局安装webpack: 1.$ cnpm init // 初始化项目 2.$ ...

  4. CSS 去掉inline-block间隙的几种方法

    最近做移动端页面时,经常会用到inline-block元素来布局,但无可避免都会遇到一个问题,就是inline-block元素之间的间隙.这些间隙会导致一些布局上的问题,需要把间隙去掉.对于inlin ...

  5. APP开发选择什么框架好? 请看这里!

    背景 App的开发一般都需要满足Android和iOS两个系统环境,也就意味着一个App需要定制两套实现方案,造成开发成本和维护成本都很高.为了解决这个问题,最好的办法就是实现一套代码跨端运行,所以H ...

  6. Life in Changsha College-第一次冲刺

    第一次冲刺任务 基于大局的全面性功能框架定位,要求能实现用户基于自己的需求进行的一系列操作. 用户故事 用户打开"生活在长大"的界面 程序首页展示校园服务,论坛等相关信息 用户选择 ...

  7. 使用 BeanUtils 报错解决记录

    在使用BeanUtils.populate方法时,报错如下: java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/commons/collections/FastHa ...

  8. 19 Zabbix 利用Scripts栏目对Hosts远程执行命令

    点击返回:自学Zabbix之路 19 Zabbix 利用Scripts栏目对Hosts远程执行命令 在Monitoring板块中,有Host出现的地方,单击Host按钮后,都可以执行对Host远程执行 ...

  9. （译）JToken的层次结构

     原文地址:https://stackoverflow.com/questions/38558844/jcontainer-jobject-jtoken-and-linq-confusion/3856 ...

  10. python检测404页面

    某些网站为了实现友好的用户交互,提供了一种自定义的错误页面,而不是显示一个大大的404 ,比如CSDN上的404提示页面如下: 这样虽然提高了用户体验,但是在编写对应POC进行检测的时候如果只根据返回 ...