JavaScript浮点数运算的精度问题
之前在做浮点数计算时,偶然发现计算结果有误差,度娘了解了下,补充整理了下。
误差是什么样子的呢?举例
console.log(0.1+0.2); // 0.30000000000000004
事实上在很多的编程语言当中都存在着或多或少的精度问题,只不过类似于Java这些语言经历这么多年,已经封装好了很多方法来解决这个问题了。而JavaScript是一门弱类型的语言,从设计思想上就没有对浮点数这个严格的数据类型,所以精度误差的问题就较为明显。
产生原因:计算机只能识别二进制的数,所以我们将0.1和0.2转为二进制来看下结果
0.1 => 0.0001 1001 1001 1001…(无限循环)
0.2 => 0.0011 0011 0011 0011…(无限循环)
无限循环了,而计算机是不允许无限循环的,所以会进行舍入处理。即使是双精度浮点数,它的小数部分最多也只支持52位,所以两者相加之后会得到这么一串 0.0100110011001100110011001100110011001100110011001100 因浮点数小数位的限制而截断的二进制数字,这时候,我们再把它转换为十进制,就成了 0.30000000000000004。
解决方案
1、 指定要保留的小数位数(0.1+0.2).toFixed(1) = 0.3;这个方法toFixed是进行四舍五入的也不是很精准,对于计算金额这种严谨的问题,不推荐使用,而且不同浏览器对toFixed的计算结果也存在差异。
2、把需要计算的数字升级(乘以10的n次幂)成计算机能够精确识别的整数,等计算完毕再降级(除以10的n次幂),这是大部分编程语言处理精度差异的通用方法。
(0.1 * 10 + 0.2 * 10) / 10 == 0.3 // true
在网上看到的一个修复方法
* ** method **
* add / subtract / multiply /divide
*
* ** explame **
* 0.1 + 0.2 == 0.30000000000000004 (多了 0.00000000000004)
* 0.2 + 0.4 == 0.6000000000000001 (多了 0.0000000000001)
* 19.9 * 100 == 1989.9999999999998 (少了 0.0000000000002)
*
* floatObj.add(0.1, 0.2) >> 0.3
* floatObj.multiply(19.9, 100) >> 1990
*
*/
var floatObj = function() { /*
* 判断obj是否为一个整数
*/
function isInteger(obj) {
return Math.floor(obj) === obj
} /*
* 将一个浮点数转成整数,返回整数和倍数。如 3.14 >> 314,倍数是 100
* @param floatNum {number} 小数
* @return {object}
* {times:100, num: 314}
*/
function toInteger(floatNum) {
var ret = {times: 1, num: 0}
if (isInteger(floatNum)) {
ret.num = floatNum
return ret
}
var strfi = floatNum + ''
var dotPos = strfi.indexOf('.')
var len = strfi.substr(dotPos+1).length
var times = Math.pow(10, len)
var intNum = parseInt(floatNum * times + 0.5, 10)
ret.times = times
ret.num = intNum
return ret
} /*
* 核心方法,实现加减乘除运算,确保不丢失精度
* 思路:把小数放大为整数(乘),进行算术运算,再缩小为小数(除)
*
* @param a {number} 运算数1
* @param b {number} 运算数2
* @param digits {number} 精度,保留的小数点数,比如 2, 即保留为两位小数
* @param op {string} 运算类型,有加减乘除(add/subtract/multiply/divide)
*
*/
function operation(a, b, digits, op) {
var o1 = toInteger(a)
var o2 = toInteger(b)
var n1 = o1.num
var n2 = o2.num
var t1 = o1.times
var t2 = o2.times
var max = t1 > t2 ? t1 : t2
var result = null
switch (op) {
case 'add':
if (t1 === t2) { // 两个小数位数相同
result = n1 + n2
} else if (t1 > t2) { // o1 小数位 大于 o2
result = n1 + n2 * (t1 / t2)
} else { // o1 小数位 小于 o2
result = n1 * (t2 / t1) + n2
}
return result / max
case 'subtract':
if (t1 === t2) {
result = n1 - n2
} else if (t1 > t2) {
result = n1 - n2 * (t1 / t2)
} else {
result = n1 * (t2 / t1) - n2
}
return result / max
case 'multiply':
result = (n1 * n2) / (t1 * t2)
return result
case 'divide':
result = (n1 / n2) * (t2 / t1)
return result
}
} // 加减乘除的四个接口
function add(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'add')
}
function subtract(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'subtract')
}
function multiply(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'multiply')
}
function divide(a, b, digits) {
return operation(a, b, digits, 'divide')
} // exports
return {
add: add,
subtract: subtract,
multiply: multiply,
divide: divide
}
}(); // toFixed 修复
function toFixed(num, s) {
var times = Math.pow(10, s)
var des = num * times + 0.5
des = parseInt(des, 10) / times
return des + ''
}
JavaScript浮点数运算的精度问题的更多相关文章
- JavaScript 浮点数运算的精度问题
问题描述 在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型,所有数字都是以 64 位浮点数形式储存,即便整数也是如此. 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 ...
- JavaScript 浮点数运算 精度问题
JavaScript小数在做四则运算时,精度会丢失,这会在项目中引起诸多不便,先请看下面脚本. //加减 <script type="text/javascript" lan ...
- 浮点数运算的精度问题:以js语言为例
在 JavaScript 中整数和浮点数都属于 Number 数据类型,所有数字都是以 64 位浮点数形式储存,即便整数也是如此. 所以我们在打印 1.00 这样的浮点数的结果是 1 而非 1.00 ...
- JS007. 深入探讨带浮点数运算丢失精度问题(二进制的浮点数存储方式)
复现与概述 当JS在进行浮点数运算时可能产生丢失精度的情况: 从肉眼可见的程度上观察,发生精度丢失的浮点数是没有规律的,但该浮点数丢失精度的问题会100%复现.经查阅,这个问题要追溯至浮点数的二进制存 ...
- 【转】javascript 浮点数运算问题
大多数语言在处理浮点数的时候都会遇到精度问题,但是在JS里似乎特别严重,来看一个例子 alert(45.6*13); 结果居然是592.800000000001,当然加法之类的也会有这个问题 那这是j ...
- JS 浮点数运算丢失精度解决方案
除法 function accDiv(arg1,arg2){ var t1=0,t2=0,r1,r2; try{t1=arg1.toString().split(".")[1].l ...
- Number浮点数运算详解
文章来自我的 github 博客,包括技术输出和学习笔记,欢迎star. 一道题 0.1 + 0.2 = ? 在浏览器中测试下计算结果,得到的结果是 0.30000000000000004,并不是理想 ...
- JavaScript 浮点数陷阱及解法
众所周知,JavaScript 浮点数运算时经常遇到会 0.000000001 和 0.999999999 这样奇怪的结果,如 0.1+0.2=0.30000000000000004.1-0.9=0. ...
- JavaScript 浮点数处理
众所周知,JavaScript 浮点数运算时经常遇到会 0.000000001 和 0.999999999 这样奇怪的结果,如 0.1+0.2=0.30000000000000004.1-0.9=0. ...
随机推荐
- D:苏卿念发红包
首先,题目中已经说得很明确了(按照常理也是). 当有mmm个包,你第kkk个抢.k>mk>mk>m的话.显然,平时会显示:来晚了一步,红包已经被领完了\text{来晚了一步,红包已经 ...
- .NET Core CSharp初级篇 1-5 接口、枚举、抽象
.NET Core CSharp初级篇 1-5 本节内容类的接口.枚举.抽象 简介 问题 如果你需要表示星期或者是某些状态,使用字符串或者数字是否不直观? 你是否发现,无论何种电脑,它的USB口的设计 ...
- canvas粒子线条效果
在正式开始之前,先上个效果图看看: 很酷炫有木有??? 那么如何实现这个效果呢? 首先,我做这个特效的基本步骤是这样的: 1.将若干个粒子随机分布在画布(canvas)上,并且给他们一个初始速度 2. ...
- sublime 如何安装插件实现高效输入,如何支持markdown 语法,并实时预览
啊,一直想鼓捣markdown的语法,但是配置什么的有点麻烦.不过用起来的话,真心顺手.无需考虑格式与语法点来点去影响效率, 用心去搬砖,用脚修bug 一.初识 Package Control 首先, ...
- 个人永久性免费-Excel催化剂功能第45波-逻辑判断函数增强
自定义函数的最大的作用是可以按需定制,在Excel的原生函数不提供的场景时,传统方法需要使用大量的嵌套函数去实现,实在太累,今天Excel催化剂再次送上一波绝对十分常用的函数逻辑判断类函数给大家使用! ...
- 【Gym - 101002F】Mountain Scenes(dp)
Mountain Scenes Descriptions 给你一个长度为n的丝带,一个宽w一个高h 的 格子,用丝带去填充格子,这填充后只需要满足至少有一列的丝带长度与其他格子不同即可.丝带可以不全部 ...
- hdu6383 p1m2(二分答案)
p1m2 题目传送门 解题思路 因为x都是非负数,且每一次操作其实就是把总和减少了1,所以可以得出最后都可以到达稳定.最后稳定的数的下界是0,最大也不会超过其初始数的最大值,所以可以用二分答案来求解. ...
- Flink 灵魂两百问,这谁顶得住?
Flink 学习 https://github.com/zhisheng17/flink-learning 麻烦路过的各位亲给这个项目点个 star,太不易了,写了这么多,算是对我坚持下来的一种鼓励吧 ...
- Ubuntu16.04配置Django服务器环境
本环境是使用Ubuntu16.04+Django2.1.0+python3.6+uwsgi+nginx进行配置 1. 安装python3.6 Ubuntu16.04中原本安装的是python3.5,但 ...
- 基于redis的消息订阅与发布
Redis 的 SUBSCRIBE 命令可以让客户端订阅任意数量的频道, 每当有新信息发送到被订阅的频道时, 信息就会被发送给所有订阅指定频道的客户端. 作为例子, 下图展示了频道 channel1 ...