Web开发常见安全问题

转载自: http://blog.csdn.net/fengyinchao/article/details/50775121

不是所有 Web 开发者都有安全的概念，甚至可能某些安全漏洞从来都没听说过。这就是这篇科普文章的存在意义，希望 Web 开发者在开发时能依此逐条检查代码中的安全问题。

注：服务器运维相关的安全注意事项不在本文之列

这篇文章主要包含以下内容：

• 前端安全

  • XSS 漏洞
  • CSRF 漏洞

• 后端安全

  • SQL 注入漏洞
  • 权限控制漏洞
  • SESSION 与 COOKIE
  • IP 地址
  • 验证码

前言

水桶底部只要有一个洞，水就能全部流光。Web 安全同理。

前端安全

前端安全主要表现为通过浏览器间接影响到用户数据的安全问题。

1. XSS 漏洞

   XSS (Cross-Site Scripting)，是一个我觉得耳熟能详的前端安全问题。通过构造特殊数据，在用户浏览器上执行特定脚本，从而造成危害（如以用户身份发帖、转账等）。

   由于页面内 JavaScript 几乎可以完成各种事情，因此一旦网站上有 XSS 漏洞，那些没有验证码等确认措施的操作大多都能不知情地完成，其危害甚大。

   来看看几个存在 XSS 漏洞的例子吧：

   1. Case A: HTML DOM

      <a href="/user/1">{{ user_name }}</a>

      Exploit:

      <script>alert(1)</script>
      

      Result:

      <a href="/user/1"><script>alert(1)</script></a>

      最基本的例子，如果此处不对 user_name 中的特殊符号进行 escape，就会造成 XSS。

   2. Case B: HTML Attribute

      <img src="{{ image_url }}">

      Exploit:

      " onerror="alert(1)
      

      Result:

      <img src="" onerror="alert(1)">

      这个例子表明，如果只对尖括号进行 escape 是不够的，很多时候引号也需要被 escape。简单来说，对不同输出场景，需要使用不同的 escape 规则。

   3. Case C: JavaScript

      <script>var user_data = {{ user_data|json_encode }};</script>

      Exploit:

      {"exploit": "</script><script>alert(1);//"}
      

      Result:

      <script>var user_data = {"exploit": "</script><script>alert(1);//"};</script>

      这是一个特别的例子，大多数人觉得，对于输出在 <script> 中的内容，json_encode 一下就安全了，其实不然。在这个例子中，XSS 仍然发生了。

      更可怕的是，不少编辑器的代码高亮方案中甚至无法看出上面的 Result 中存在 XSS 漏洞。如 Sublime Text 下，代码高亮结果是这样的，看上去没有任何问题：

      

      但是浏览器解析出来的结果是这样的：

      

   解决方法：

   1. 在不同上下文中，使用合适的 escape 方式

   2. 不要相信 任何 来自用户的输入（不仅限于 POST Body，还包括 QueryString，甚至是 Headers）

2. CSRF 漏洞

   CSRF (Cross-site request forgery)，是一个知名度不如 XSS 但是却同样具有很大杀伤力的安全漏洞。它的杀伤力大正是因为很多开发者不知道这个漏洞。

   举个栗子，如果你网站 A 上的「登出」功能是这样实现的：

   <a href="http://a.com/logout.php">登出</a>

   则存在 CSRF 漏洞。假设网站 B（当然也可以是网站 A 本身）中有这么一段代码：

   <img src="http://a.com/logout.php">

   那么当用户访问的时候，就会导致网站 A 上的会话被登出。

   需要注意的是，不只是 GET 类请求，POST 类请求同样会存在 CSRF 漏洞，例如网站 B 中：

   <form action="http://a.com/transaction" method="POST" id="hack">
      <input type="hidden" name="to" value="hacker_account">
      <input type="hidden" name="value" value="100000">
   </form>
   <script>document.getElementById("hack").submit();</script>

   那么用户访问网站 B 的时候，便会自动携带 A 的 SESSION 信息，成功 POST /transaction 到网站 A。

   这个漏洞危害很大，例如以前某些 BTC 交易所就存在这个漏洞，一旦用户被诱骗访问了黑客精心布置的网站就会造成资金损失；又例如，以前某中国著名社交网站也存在这个漏洞，更糟糕的是该网站还允许用户递交自己的 <img> 显示在所有人的信息流中，且某些传播性操作可以用 GET 方式达成，这就导致黑客可以进行病毒式扩散，当然，仅仅是把 <img src="logout.do"> 嵌入信息流也是有足够大杀伤力的 :)

   解决方法：

   1. 给所有请求加上 token 检查。token 一般是随机字符串，只需确保其不可预测性即可。token 可以在 QueryString、POST body 甚至是 Custom Header 里，但千万不能在 Cookies 里。

   2. 检查 referer （请注意，这往往不能防御来自网站自身的 CSRF 攻击，如用户评论中的 <img> 就是一个常见触发点）

后端安全

在这里，后端安全指的是对服务器数据等可能造成直接影响的安全问题。黑客一般会直接构造数据进行攻击。

1. SQL 注入漏洞

   SQL 注入漏洞应该也是一个大多数开发者都知道的漏洞。

   考察以下 PHP 代码：

   <?php
   
   $user = mysql_query('SELECT * FROM USERS WHERE UserName="'.$_GET['user'].'"');

   那么当请求中 user 参数为 ";DROP TABLE USERS;-- 时，合成的 SQL 语句是：

   SELECT * FROM USERS WHERE UserName="";DROP TABLE USERS;--"

   这里产生什么结果就不需要解释了吧 :) 另外，通过 SQL 注入，往往还能拿到系统权限。

   解决方法：

   所有 SQL 语句都使用参数化查询（推荐）或对参数进行 escape（不推荐）

2. 权限控制漏洞

   这个就不仔细展开了，未经授权可以进行的操作都是权限控制漏洞。

   例如，某些网站的后台操作就仗着「以为用户不知道入口地址」不进行任何权限检查，又例如，某些操作可能出现不允许更改的字段被用户递交更改（往往是那些网页上标记为 disabled 或者 hidden 的字段），再例如，允许通过 ../ 访问到不应该被访问的文件等（一般存在于 include 中）。

   解决方法：

   所有地方都要进行权限检查（如是否已登录、当前用户是否有足够权限、该项是否可修改等），总之，不要相信任何来自用户的数据，URL 当然也是。

3. SESSION 与 COOKIE

   Session 和 Cookie 是两种用于存储用户当前状态的工具。某些开发者不了解 Session 与 Cookie 的区别，误用或者混用，导致敏感信息泄露或者信息篡改。

   Cookie 存储在浏览器上，用户可以查看和修改 Cookie。
   Session 是存储在服务端的数据，一般来说安全可靠；大多数 Session 都是基于 Cookie 实现的（在 Cookie 中存储一串 SESSION_ID，在服务器上存储该 SESSION_ID 对应的内容）。

4. IP 地址

   首先，用户的 IP 地址一般存储在 REMOTE_ADDR 中，这是唯一的可信的 IP 地址数据（视不同语言而定）。然后某些代理服务器，会将用户的真实 IP 地址附加在 header 的 VIA 或 X_FORWARDED_FOR 中（因为REMOTE_ADDR 是代理服务器自身的 IP）。所以，要获取用户 IP 地址，一般做法是，判断是否存在 VIA 或者 X_FORWARDED_FOR 头，如果存在，则使用它们，如果不存在则使用 REMOTE_ADDR。这也是网上大多数所谓教程提供的方法。

   这就产生问题了，X_FORWARDED_FOR 或 VIA 是 HTTP Header，换句话说，它们是可以被伪造的。例如，在投票中，如果采信了 X_FORWARDED_FOR，往往意味着被刷票。

   解决方法：

   只使用 REMOTE_ADDR 作为获取 IP 的手段。

5. 验证码

   验证码里常见的问题有：非一次性、容易被识别。

   非一次性指的是，同一个验证码可以一直被用下去。一般来说，每进行一次验证码校对（无论正确与否），都应该强制更换或清除 Session 中的验证码。

   关于识别问题，在当前科技水平下，不加噪点不加扭曲的验证码几乎是 100% 可识别的。所以大家自己看着办吧…