CSS选择器效率问题
今天学习了CSS各类选择器,对其效率问题有些疑问,故总结了一些学习笔记
有很多人都忘记了,或在简单的说没有意识到,CSS在我们手中,既能很高效,也可以变得很低能。这很容易被忘记,尤其是当你意识到你会的太少,CSS代码效率很低的时候。
下面的规则只真正被应用到那些速度要求很高,有成百上千的DOM元素被绘制在页面上的大型网站。但是,实践出真理,这和你是在创建下一个Facebook,还是写一个本地的展示页面都没有关系,多知道一点总是好的。
CSS选择器:
对我们大多数人来说,CSS选择器并不陌生。最基本的选择器是元素选择器(比如div),ID选择器(比如#header)还有类选择器(比如.tweet)。
一些的不常见的选择器包括伪类选择器(:hover),很多复杂的CSS3和正则选择器,比如:first-child,class ^= “grid-”.
CSS选择器具有高效的继承性,引用Steve Souders的话, CSS选择器效率从高到低的排序如下:
- ID选择器 比如#header
- 类选择器 比如.promo
- 元素选择器 比如 div
- 兄弟选择器 比如 h2 + p
- 子选择器 比如 li > ul
- 后代选择器 比如 ul a 7. 通用选择器 比如 *
- 属性选择器 比如 type = “text”
- 伪类/伪元素选择器 比如 a:hover
以上引用自Steve Souders的Even Faster网站、
我们不得不提的是,纵使ID选择器很快、高效,但是它也仅仅如此。从Steve Souders的CSS Test我们可以看出ID选择器和类选择器在速度上的差异很小很小。
在Windows系统上的Firefox 6上,我测得了一个简单类选择器的(reflow figure)重绘速度为10.9ms,而ID选择器为12.5ms,所以事实上ID比类选择器重绘要慢一点点。
ID选择器和类选择器在速度上的差异基本上没有关系。
在一个标签选择器(a)的测试上显示,它比类或ID选择器的速度慢了很多。在一个嵌套很深的后代选择器的测试上,显示数据为440左右!从这里我们可以看出ID/类选择器 和 元素/后代选择器中间的差异较大,但是相互之间的差异较小。
注意: 这些数据可能在不同计算机和浏览器中间的差异较大。强烈地建议大家在自己的机子上测试一下。
组合选择器
你可以有一个标准的选择器比如 #nav,来选择任何带有ID为”nav”的元素,或在你可以有一个组合选择器比如#nav a,来选择任何在ID为’nav’的元素里面的链接元素
此刻,我们读这些是从左到右的方式。我们是先找到#nav,然后从它的里面找其他元素。但是浏览器解析这些不是这样的:浏览器解析选择器是从右到左的方式。
在我们看来,#nav里面带了一个a,浏览器却是看到的a在#nav里面。这些细微的差异对选择器的效率有很大的影响,同时学这些差异也是很有价值的。
如果想要知道更多浏览器这样解析的原因,请看Stack Overflow上的讨论
浏览器从最右边的元素开始(它想要渲染的元素),然后用它的方式回溯DOM树比从DOM树的最高层开始选择向下寻找,甚至可能达不到最右边的选择器—关键的选择器要高效。
这些对CSS选择器的效率有很大的影响。
关键选择器
关键选择器,正如前面讨论的一样,是一个复杂的CSS选择器中最右边部分。它是浏览器最先寻找的。
现在我们回到讨论开始的地方,哪类选择器是最高效的?哪个是会影响选择器效率的关键选择器;写CSS代码的时候,关键选择器是能否高效的决定因素。 一个关键CSS选择器像这样:
1
|
#content .intro {..} |
是不是高效选择器比如类选择器天生就高效?浏览器会寻找.intro的实例(可能会很多),然后沿着DOM树向上查找,确定刚才找到的实例是否在一个带有ID为”content”的容器里面。
但是,下面的选择器就表现的不是那么好了:
1
|
#content * {..} |
这个选择器所做的是选择所有在页面上的单个元素(是每个单个的元素),然后去看看它们是否有一个 #content 的父元素。这是一个非常不高效选择器因为它的关键选择器执行开销太大了。
运用这些知识我们就可以在分类和选择元素的时候做出更好的选择。
假设你有一个复杂的页面,它相当巨大并且在你的一个很大很大的站点上。在那个页面上有成百上千甚至上万的 a 标签。它还有一个小的社交链接区域放在一个ID为#social的Ul里面。我们假设它们是Twitter,Facebook,Dribbble还有 Google+的链接吧。在这个页面上我们有四个社交链接和成百上千的其他链接。 下面的这个选择器就自然的不是那么高效和合理了:
1
|
#social a {…} |
这里发生的情况是浏览器会在定位到#social区域下的四个链接之前得到页面上所有成千上万的链接。我们的关键选择器匹配了太多我们不感兴趣的其他元素。
为了补救我们可以给每个在社交链接区域的 a 增加一个更特殊、明确的选择器 .social-link , 但是这好像有点违背我们的认知:当我们能用组合选择器的时候就不要放不必要的类标示在元素上。
这就是为什么我对选择器的性能如此感兴趣的原因了:必须在web 标准最佳实践和速度之间的保持平衡。
通常我们有:
1
2
3
4
5
6
|
<ul id= "social" > <li><a href= "#" class= "twitter" >Twitter</a></li> <li><a href= "#" class= "facebook" >Facebook</a></li> <li><a href= "#" class= "dribble" >Dribbble</a></li> <li><a href= "#" class= "gplus" >Google+</a></li> </ul> |
CSS:
1
|
#social a {} |
我们现在最好有:
1
2
3
4
5
6
|
< ul id = "social" > < li >< a href = "#" class = "social-link twitter" >Twitter</ a ></ li > < li >< a href = "#" class = "social-link facebook" >Facebook</ a ></ li > < li >< a href = "#" class = "social-link dribble" >Dribbble</ a ></ li > < li >< a href = "#" class = "social-link gplus" >Google+</ a ></ li > </ ul > |
加上CSS:
1
|
#social .social-link {} |
这个新的关键选择器将会匹配更少的元素,这意味着浏览器能够很快的找到它们并渲染特定的样式,然后专注于下一件事。
另外,事实上我们可以用.social-link{}更清晰的选择,而不是过分限制它。阅读下一部分你会原因…
简单的重述一次,你的关键选择器会决定浏览器的工作量,因此,我们应该重视一下关键选择器
过度限制选择器
现在我们知道了什么是关键选择器,还有它是大部分工作的来源,但是我们可以更乐观一点。拥有一个明确的关键选择器最大的好处就是你可以避免使用过度限制选择器。一个过度限制选择器可能像:
1
|
html body .wrapper #content a {} |
这里的写的太多了,至少3个选择器是完全不需要的。它可以最多像这个样子:
1
|
#content a {} |
这会发生什么呢? 首先第一个意味着浏览器不得不寻找所有的 a 元素,然后检查他们是否在一个ID为”content”的元素中,然后如此循环直到HTML标签。这样造成了太多的我们不太想要的花费。了解了这个,我们得到一些更现实的例子:
1
|
#nav li a{} |
变成这个:
1
|
#nav a {} |
我们知道如果a在li里面,它也必定在#nav里面,所有我们可以马上把li从选择器组中拿掉。然后,既然我们知道在页面中只有一个ID为nav的元素,那么它依附的元素就是完全没有关系得了,我们也可以拿掉ul
过度限制选择器使浏览器工作比它实际需要的更繁重,花费的时间更多。我们可以删掉不必需的限制,来使我们的选择器更简单和高效。
这些真的需要吗?
最短的答案是:或许不是。
最长的答案是:它取决于你正在搭建的站点。如果你正在为你的晋升而努力,那么就好好写出简单、高效的CSS代码吧,因为你可能不会感觉到它给你带来的改变。 如果你正在搭建下一个每个页面都以毫秒计算的Amazon网站,这样有时速度会很快,但有时可能不是。
浏览器将会在解析CSS的速度上变得更好,甚至在手机端。在一个网站上,你不太可能会觉察到一个低效的CSS选择器,但是….
但是
它确实发生了,浏览器还是不得不去做我们讨论的所有工作,无论它们变得多快。即使你不需要或者甚至不想实践任何一个,但是它都是我们值得学习的知识。请记住选择器可能会让你付出很大代价,你应该避免盯着一个看。这意味着如果你发现你自己在写像这样的:
1
|
div:nth-of-type( 3 ) ul:last-child li:nth-of-type(odd) *{ font-weight : bold } |
这时,你可能就做错了。
现在,在高效选择器的世界我还是一个新人。所以如果我忘记了什么,或者你有需要补充的,请在评论里面留言。
更多高效选择器
我还不能完全介绍Steve Souders的网站和书籍(《更快速网站》、《高性能网站》),它们是如此之好,以至于值得你花更多时间来阅读和推荐。这个家伙只有他自己才了解自己!
英文原文:Writing efficient CSS selectors,编译:@freestyle21 和@沈涛-WEB工程师
译文链接:http://blog.jobbole.com/35339/
CSS选择器效率问题的更多相关文章
- CSS选择器效率
CSS选择器效率从高到低的排序如下: ID选择器 比如#header 类选择器 比如.promo 元素选择器 比如 div 兄弟选择器 比如 h2 + p 子选择器 比如 li > ul 后代选 ...
- CSS选择器性能分析
写了几篇关于js的博客,也是关于性能的,现在,我觉得有必要那css来认真分析一下了.之前只是看别人这么写就跟着写,但是没有去研究这样写或者是不是正确的写法,性价比怎么样,渲染的效率好么!这些都没有考虑 ...
- 优化css选择器
1.css选择器效率排行从高到低如下: id选择器(#head) 类选择器(.content) 标签选择器(p,h1) 相邻选择器(h1+p) 子选择器(ul < li)
- 编写高效的 CSS 选择器
高效的CSS已经不是一个新的话题了,也不是我一个非得重拾的话题,但它却是我在Sky公司工作之时,所感兴趣的,关注已久的话题. 有很多人都忘记了,或在简单的说没有意识到,CSS在我们手中,既能很高效,也 ...
- 看这一篇就够了,css选择器知识汇总
对大多技术人员来说都比较熟悉CSS选择器,举一例子来说,假设给一个p标签增加一个类(class),可是执行后该class中的有些属性并没有起作用.通过Firebug查看,发现没有起作用的属性被覆盖了, ...
- [转] 编写高效的 CSS 选择器
高效的CSS已经不是一个新的话题了,也不是我一个非得重拾的话题,但它却是我在Sky公司工作之时,所感兴趣的,关注已久的话题. 有很多人都忘记了,或在简单的说没有意识到,CSS在我们手中,既能很高效,也 ...
- CSS选择器、CSS hack及CSS执行效率
主要内容: 1.CSS选择器.优先级与匹配原理 2. CSS 引入的方式有哪些 ? link 和 @import 的区别是 ? 3.CSS hack 4.如何书高效CSS 一.CSS选择器.优先级与 ...
- 关于CSS选择器的效率问题
最近一段时间接触CSS比较多,所以从网上找了写资料,这里做下总结. 以下是CSS选择器的效率排名: id选择器(#myid) 类选择器(.myclassname) 标签选择器(div,h1,p) 相邻 ...
- CSS选择器渲染效率
1 浏览器如何识别你的选择器 首先我们需要清楚,浏览器是如何读取选择器,以识别样式,并将相应的样式附于对应的HTML元素,达到美化页面的效果.Chris Coyier曾在<Efficiently ...
随机推荐
- hashlib加密模块_python
一.hashlib模块 1.功能 主要用于字符串加密 2.常用方法 md5()/sha1():创建一个md5或者sha1加密模式的hash对象update(arg):用字符串参数来更新hash对象,如 ...
- (转)java垃圾回收一
转自:http://jianfulove.iteye.com/blog/1833768 一切都进入了自动化了,但是对于各种内存溢出,内存泄漏问题的出现,我们还是很有必要学习GC的.地球人都知道,Jav ...
- Docker里面运行.net core
详细可以参考微软官方文档:https://docs.microsoft.com/zh-cn/aspnet/core/host-and-deploy/docker/building-net-docker ...
- DE1+回顾
本实验使用DE1器件,cyloneV,主要做的基础实验,目的是回顾前期的学习和巩固知识和熟悉操作流程. 视频主要学习的是小梅哥视频. 工程文件夹取名 prj ----- 工程文件存放目录(ip文件 ...
- numpy特性
numpy特性 待办 可获取最小值最大值或者排序等操作的索引,然后通过索引取得对应值或者对应值的序列 按行按列求和.按行按列求积 方差等等统计函数使用 enter description here e ...
- Apache Kafka(二)- Kakfa 安装与启动
安装并启动Kafka 1.下载最新版Kafka(当前为kafka_2.12-2.3.0)并解压: > wget http://mirror.bit.edu.cn/apache/kafka/2.3 ...
- java.sql.SQLException: Field 'login_date' doesn't have a default value解决方法
在做web项目的insert插入操作的时候, 由于对于一个字段没有插入数据, xml文件写法如下: <insert id="savePremissUser" > ins ...
- mysql忘记密码,更改密码
对MySQL有研究的读者,可能会发现MySQL更新很快,在安装方式上,MySQL提供了两种经典安装方式:解压式和一键式,虽然是两种安装方式,但我更提倡选择解压式安装,不仅快,还干净.在操作系统上,My ...
- bugku 隐写2
首先打开链接发现是一张图片 然后分析一下图片 发现这个图片实际是一个压缩包 然后更改一下后缀名 改成zip 然后解压之后会发现另一个压缩包和一张图片压缩包需要密码然后这个图片是一个提示 然后分析 (我 ...
- Codeforces Round #599 (Div. 2) B1. Character Swap (Easy Version)
This problem is different from the hard version. In this version Ujan makes exactly one exchange. Yo ...