@Transactional千万不要这样用！！踩坑了你都可能发现不了！！！

前阵子接手了一段同事之前的代码，里面用到了@Transactional注解，了解Spring的小伙伴肯定知道，@Transactional是Spring提供的一种控制事务管理的快捷手段。但是我这段程序在运行的时候，经常出现莫名其妙的问题，连夜研究了好久才搞清楚，在这里记录一下，避免大家入坑。

1. 大家来找茬

在介绍具体问题之前，我把问题代码简化了一下，看大家能找到其中的问题吗？

问题代码1

下面的这段代码主要是想利用MySQL里面的行锁select for update，来实现简单的分布式锁。但是在实践过程中，发现这个锁好像并没有生效，而且在数据库的里面也没有查找对应transaction连接的信息。

@Component

@EnableScheduling

public class someService {

  @Scheduled(...)

  public doSomeWork() {

    // find some id by logic

    // process the related info

    doOtherWork(id);

  }

  @Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)

  public void doOtherWork(id) {

    Info info = requestMapper.selectByPrimaryKeyForUpdate(id);

    doSomeFollowingProcess(info);

    ...

  }

}

问题代码2

下面代码分两个步骤，第一步会检查相关信息，第二步调用了一个transactional修饰的方法，完成一些基本工作；但在实践中，发现一个非常诡异的问题，在MainWork中，doSomeCheck执行时会抛出nullPointException，debug发现所有autowired进来的service均为空，注释掉doSomeCheck里面的内容后，继续往下执行，却发现doWork能够正常执行，所有的注入均没有问题。

@Component

public class MainWork {

  @AutoWired

  DetailWork detailWork

  public void workflow() {

    detailWork.doSomeCheck();

    detailWork.doWork();

  }

}

@Component

public class DetailWork {

  	@AutoWired

  	UsefulService usefulService;

  	@AutoWired

  	InfoService infoService;

    @Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)

  	public void doWork() {

      usefulService.doSomeWork();

    }

  	void doSomeCheck() {

      infoService.getInfo();

    }

}

大伙看看能发现什么问题吗？

2. 关于@Transactional注解

Spring支持编程式事务管理和声明式事务管理两种方式。

编程式事务管理使用TransactionTemplate或者直接使用底层的PlatformTransactionManager。
声明式事务管理建立在AOP之上的。其本质是对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务，在执行完目标方法之后，根据执行情况提交或者回滚事务。声明式事务最大的优点就是不需要通过编程的方式管理事务，这样就不需要在业务逻辑代码中掺杂事务管理的代码，只需基于@Transactional注解的方式，便可以将事务规则应用到业务逻辑中。

下图是调用@Transactional注解的方法时，Spring内部的时序图。简单来讲就是IOC容器初始化时，会生成@Transactional注解所在类的代理对象，然后实际执行中会通过AOP执行代理对象的方法，TransactionAdvisor会在方法调用前判断是否开启事务，在调用结束后，会判断是否提交或回滚事务。

深入研究代码，我们会发现TransactionInterceptor （事务拦截器）在目标方法执行前后进行拦截，DynamicAdvisedInterceptor（CglibAopProxy 的内部类）的 intercept 方法或 JdkDynamicAopProxy 的 invoke 方法会间接调用 AbstractFallbackTransactionAttributeSource的 computeTransactionAttribute 方法，获取Transactional 注解的事务配置信息。

protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method,

    Class<?> targetClass) {

        // Don't allow no-public methods as required.

        if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {

        return null;

}

此方法会检查目标方法的修饰符是否为 public，不是 public则不会获取@Transactional 的属性配置信息。也就是说protected、private 修饰的方法上使用 @Transactional 注解会导致事务无效。

了解了@Transactional的原理之后，我们在回头看看之前的问题，会不会是使用方法不对导致的呢？

3. 拨云见日

问题代码1解析

下面的代码中，我们在同一个类里面调用了@Transactional修饰的方法，其实这样调用的话并没有用到Spring AOP生成的代理对象。从上面的时序图也可以看到，只有当事务方法被当前类以外的代码调用时，才会由Spring生成的代理对象来管理。

@Component

@EnableScheduling

public class someService {

  @Scheduled(...)

  public doSomeWork() {

    // find some id by logic

    // process the related info

    doOtherWork(id);

  }

  @Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)

  public void doOtherWork(id) {

    Info info = requestMapper.selectByPrimaryKeyForUpdate(id);

    doSomeFollowingProcess(info);

    ...

  }

}

那如何解决这种类内调用的问题呢？很简单，可以使用applicationContext直接从IOC容器中将someService类取出来，然后再调用doOtherWork方法即可，这样就能用上Spring AOP生成的代理对象了。

下面是更改之后的代码，更改之后发现事务生效了，问题解决！

@Component

@EnableScheduling

public class someService {

  @Autowired

  private ApplicationContext applicationContext;

  @Scheduled(...)

  public doSomeWork() {

    // find some id by logic

    // process the related info

    SomeService someService = applicationContext.getBean(someService.class);

    someService.doOtherWork(id);

  }

  @Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)

  public void doOtherWork(id) {

    Info info = requestMapper.selectByPrimaryKeyForUpdate(id);

    doSomeFollowingProcess(info);

    ...

  }

}

问题代码2解析

下面的代码中，MainWork调用doSomeCheck的时候，会出现null的情况，原因是由于该方法不是public方法，会导致@Transactional调用失败。你可能会说这就是普通方法，跟@Transactional有什么关系？

需要注意的是，无论transactional注解在类上还是在方法上，IOC容器都会生成对应类的代理对象，然后使用代理对象去访问对应的方法。在这个例子里面，调用doWork时一切正常，事务也会生效；但是调用doSomeCheck时，从之前的分析可以看到，由于方法不是public，此时事务管理器不会起作用，直接导致所有的autowired未完成注入。修改的方法也很简单，把doSomeCheck改成public就行了。

这个问题隐藏比较深一些，不清楚原理很难发现这个问题。

@Component

public class MainWork {

  @AutoWired

  DetailWork detailWork

  public void workflow() {

    detailWork.doSomeCheck();

    detailWork.doWork();

  }

}

@Component

public class DetailWork {

  	@AutoWired

  	UsefulService usefulService;

  	@AutoWired

  	InfoService infoService;

    @Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)

  	public void doWork() {

      usefulService.doSomeWork();

    }

  	public void doSomeCheck() {

      infoService.getInfo();

    }

}

4. 相关拓展

几种事务失效的场景

上面说到的两个问题，其实就是@Transactional注解使用不当，导致失效的两种情形；除此之外，以下几种情况也会导致事务失效：

业务代码中存在异常时，使用try…catch…语句块捕获，而catch语句块没有throw new RuntimeExecption异常;（最难被排查到问题且容易忽略）
注解@Transactional中Propagation属性值设置错误即Propagation.NOT_SUPPORTED（一般不会设置此种传播机制）
mysql关系型数据库，且存储引擎是MyISAM而非InnoDB，则事务会不起作用(比较少见)；
业务代码抛出异常类型非RuntimeException，事务失效；Spring默认抛出未检查unchecked异常（继承自 RuntimeException 的异常）或者 Error才回滚事务；其他异常不会触发回滚事务。如果在事务中抛出其他类型的异常，但却期望 Spring 能够回滚事务，就需要指定 rollbackFor属性。

事务的传播行为

事务的传播行为也会影响到事务与事务之间的关系，一定要搞清楚，否则经常会出现很奇怪的问题。

具体来讲有以下几种属性：

propagation 代表事务的传播行为，默认值为 Propagation.REQUIRED，其他的属性信息如下：
Propagation.REQUIRED：如果当前存在事务，则加入该事务，如果当前不存在事务，则创建一个新的事务。( 也就是说如果A方法和B方法都添加了注解，在默认传播模式下，A方法内部调用B方法，会把两个方法的事务合并为一个事务）
Propagation.SUPPORTS：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前不存在事务，则以非事务的方式继续运行。
Propagation.MANDATORY：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前不存在事务，则抛出异常。
Propagation.REQUIRES_NEW：重新创建一个新的事务，如果当前存在事务，暂停当前的事务。( 当类A中的 a 方法用默Propagation.REQUIRED模式，类B中的 b方法加上采用 Propagation.REQUIRES_NEW模式，然后在 a 方法中调用 b方法操作数据库，然而 a方法抛出异常后，b方法并没有进行回滚，因为Propagation.REQUIRES_NEW会暂停 a方法的事务 )
Propagation.NOT_SUPPORTED：以非事务的方式运行，如果当前存在事务，暂停当前的事务。
Propagation.NEVER：以非事务的方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常。
Propagation.NESTED ：和 Propagation.REQUIRED 效果一样。

事务的隔离级别

SQL标准定义了4种事务隔离级别来避免3种数据不一致的问题。事务等级从高到低，分别为：

1.Serializable（序列化）

系统中所有的事务以串行地方式逐个执行，所以能避免所有数据不一致情况。

但是这种以排他方式来控制并发事务，串行化执行方式会导致事务排队，系统的并发量大幅下降，使用的时候要绝对慎重。

2.Repeatable read（可重复读）

一个事务一旦开始，事务过程中所读取的所有数据不允许被其他事务修改。

一个隔离级别没有办法解决“幻影读”的问题。

因为它只“保护”了它读取的数据不被修改，但是其他数据会被修改。如果其他数据被修改后恰好满足了当前事务的过滤条件（where语句），那么就会发生“幻影读”的情况。

其他两种事务隔离等级为：

3.Read Committed（已提交读）

一个事务能读取到其他事务提交过(Committed)的数据。

一个事务在处理过程中如果重复读取某一个数据，而且这个数据恰好被其他事务修改并提交了，那么当前重复读取数据的事务就会出现同一个数据前后不同的情况。

在这个隔离级别会发生“不可重复读”的场景。

4.Read Uncommitted（未提交读）

一个事务能读取到其他事务修改过，但是还没有提交的(Uncommitted)的数据。

数据被其他事务修改过，但还没有提交，就存在着回滚的可能性，这时候读取这些“未提交”数据的情况就是“脏读”。

在这个隔离级别会发生“脏读”场景。

参考：