AsyncTask和Handler的优缺点比较
AsyncTask实现的原理和适用的优缺点
AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可以通过接口实现UI进度更新),最后反馈执行的结果给UI主线程.
使用的优点:
简单,快捷
过程可控
使用的缺点:
在使用多个异步操作和并需要进行Ui变更时,就变得复杂起来.
Handler异步实现的原理和适用的优缺点
在Handler
异步实现时,涉及到 Handler, Looper,
Message,Thread四个对象,实现异步的流程是主线程启动Thread(子线程)运行并生成Message-Looper获取Message并
传递给HandlerHandler逐个获取Looper中的Message,并进行UI变更。
使用的优点:
结构清晰,功能定义明确
对于多个后台任务时,简单,清晰
使用的缺点:
在单个后台异步处理时,显得代码过多,结构过于复杂(相对性)
Android为了降低这个开发难度,提供了AsyncTask。AsyncTask就是一个封装过的后台任务类,顾名思义就是异步任务。
AsyncTask直接继承于Object类,位置为android.os.AsyncTask。要使用AsyncTask工作我们要提供三个泛型参数,并重载几个方法(至少重载一个)。
AsyncTask定义了三种泛型类型 Params,Progress和Result。
- Params 启动任务执行的输入参数,比如HTTP请求的URL。
- Progress 后台任务执行的百分比。
- Result 后台执行任务最终返回的结果,比如String。
使用过AsyncTask 的同学都知道一个异步加载数据最少要重写以下这两个方法:
- doInBackground(Params…)
后台执行,比较耗时的操作都可以放在这里。注意这里不能直接操作UI。此方法在后台线程执行,完成任务的主要工作,通常需要较长的时间。在执行过程中可以
调用publicProgress(Progress…)来更新任务的进度。 - onPostExecute(Result) 相当于Handler 处理UI的方式,在这里面可以使用在doInBackground 得到的结果处理操作UI。 此方法在主线程执行,任务执行的结果作为此方法的参数返回
有必要的话你还得重写以下这三个方法,但不是必须的:
- onProgressUpdate(Progress…) 可以使用进度条增加用户体验度。 此方法在主线程执行,用于显示任务执行的进度。
- onPreExecute() 这里是最终用户调用Excute时的接口,当任务执行之前开始调用此方法,可以在这里显示进度对话框。
- onCancelled() 用户调用取消时,要做的操作
使用AsyncTask类,以下是几条必须遵守的准则:
- Task的实例必须在UI thread中创建;
- execute方法必须在UI thread中调用;
- 不要手动的调用onPreExecute(), onPostExecute(Result),doInBackground(Params...), onProgressUpdate(Progress...)这几个方法;
- 该task只能被执行一次,否则多次调用时将会出现异常;
主线程为管理界面中的UI控件,进行事件分发,更新UI只能在主线程中更新,子线程中操作是危险的。这个时候,Handler就需要出来解决这个复杂的问
题。由于Handler运行在主线程中(UI线程中),它与子线程可以通过Message对象来传递数据,
这个时候,Handler就承担着接受子线程传过来的(子线程用sedMessage()方法传递)Message对象(里面包含数据),
把这些消息放入主线程队列中,配合主线程进行更新UI。
AsyncTask和Handler的优缺点比较的更多相关文章
- 两个异步处理AsyncTask和Handler的优缺点
AsyncTask和Handler对比 1 ) AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操 ...
- AsyncTask和Handler的优缺点
二者的区别我就不多说了,两个东西共同点都是为了解决耗时操作的问题,主要区别在于一个流程完善,拿来就用,一个偏向自主定制,扩展性高. 这里面有个谁是轻量级,谁适合大任务的问题:http://blog.s ...
- Android面试,简要介绍一下asynctask和handler的优缺点
1 )AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可以 ...
- Android Asynctask与Handler的比较,优缺点区别,Asynctask源码
1 AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可以 ...
- AsyncTask和Handler对比(转)
1 ) AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可 ...
- AsyncTask和Handler对比
AsyncTask和Handler对比 1 ) AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操 ...
- AsyncTask和Handler的对比
AsyncTask和Handler对比 1 ) AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操 ...
- AsyncTask和Handler
AsyncTask实现的原理和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可以通过接口 ...
- android AsyncTask介绍 AsyncTask和Handler对比
1 ) AsyncTask实现的原理,和适用的优缺点 AsyncTask,是android提供的轻量级的异步类,可以直接继承AsyncTask,在类中实现异步操作,并提供接口反馈当前异步执行的程度(可 ...
随机推荐
- Spring Remoting by HTTP Invoker Example--reference
Spring provides its own implementation of remoting service known as HttpInvoker. It can be used for ...
- 常用PC服务器LSI阵列卡配置
通常,我们使用的DELL/HP/IBM三家的机架式PC级服务器阵列卡是从LSI的卡OEM出来的,DELL和IBM两家的阵列卡原生程度较高,没有做太多封装,可以用原厂提供的阵列卡管理工具进行监控:而HP ...
- ProGuard 代码混淆
简介 Java代码是非常容易反编译的.为了很好的保护Java源代码,我们往往会对编译好的class文件进行混淆处理. ProGuard是一个混淆代码的开源项目.它的主要作用就是混淆,当然它还能对字节码 ...
- Java分页类 Page
import java.io.UnsupportedEncodingException; import java.net.URLEncoder; import java.util.Iterator; ...
- memcache和数据库的使用技巧
1.加速无数据的访问速度毋庸置疑取数据先去取下memcache里的数据,如果没有再去数据库取数据但这样如果我取100次都是没有的那么我得去数据库去取100次 如果还是重复的...那么效率就不高了 解决 ...
- mysql的perror
eg: 执行:perror 1064 返回:MySQL error code 1064 (ER_PARSE_ERROR): %s near '%-.80s' at line %d ...
- delphi列表视图组件(TListView)使用方法|实例
TListView 组件以多种形式显示列表的项目,如详细资料.小图标.大图标等形式表示列表中的项目. 列表视图与用TListBox 组件实现的列表框非常相似.不同的是,列表视图可以让用户选择不同 ...
- Win7下Solr4.10.1和IK Analyzer中文分词
1.下载IK中文分词压缩包IK Analyzer 2012FF_hf1,并解压到D:\IK Analyzer 2012FF_hf1: 2.将D:\IK Analyzer 2012FF_hf1\IKAn ...
- if exists用法
1 判断数据库是否存在Sql代码 if exists (select * from sys.databases where name = ’数据库名’) drop database [数据库名] ...
- CSS选择器解析
通配符选择器 Universal Selector * { -moz-box-sizing: border-box; -webkit-box-sizing: border-box; box-sizin ...