1、写在前面

1.1、引言

如果在没有太多经验可借鉴的情况下,要设计一套完整可用的移动端IM架构,难度是相当大的。原因在于,IM系统(尤其是移动端IM系统)是多种技术和领域知识的横向应用综合体:网络编程、通信安全、高并发编程、移动端开发等,如果要包含实时音视频聊天的话,则还要加上难度更大的音视频编解码技术(内行都知道,把音视频编解码及相关技术玩透的,博士学位都可以混出来了),凡此种种,加上移动网络的特殊性、复杂性,设计和开发难度不言而喻。

本文分享了一套完整的海量在线用户的移动端IM架构设计,来自于作者的真实项目实践总结,包含了详细的算法原理图、数据结构定义、表结构定义等等。

即时通讯网注:本文中的架构设计从实际应用的角度看,其实并不完美,多处设计对于高吞吐高并发的IM应用来说也是存在单点性能瓶颈的(比如:提供消息交换逻辑的msg_logic服务、提供全局用户状态查询的单点Redis等),另外IM协议设计可能也稍显混乱(但这是仁者见仁智者见者的事了,不能一概而论)。但文章中的大部分算法原理、协议设计等都是值得借鉴的,总之没必要照搬,但至少能给你自已的方案设计带来灵感,我想这也是本文或即时通讯网的其它类似文章的真正价值所在。

1.2、参考资料

浅谈IM系统的架构设计
简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端
一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案
从零到卓越:京东客服即时通讯系统的技术架构演进历程
蘑菇街即时通讯/IM服务器开发之架构选择
腾讯QQ1.4亿在线用户的技术挑战和架构演进之路PPT
微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(演讲全文)
如何解读《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简》
快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)
17年的实践:腾讯海量产品的技术方法论
>> 更多同类文章 ……

2、服务器端设计

2.1、总体架构设计

总体架构包括5个层级,具体内容如下图:

各层级的说明如下:

  • 用户端:
    移动端重点是移动端,支持IOS/Android系统,包括IM App,嵌入消息功能的瓜子App,未来还可能接入客服系统;
  • 用户端API:
    针对TCP协议,提供IOS/Android开发SDK。对于H5页面,提供WebSocket接口;
  • 接入层:
    接入层主要任务是保持海量用户连接(接入)、攻击防护、将海量连接整流成少量TCP连接与逻辑层通讯;
  • 逻辑层:
    逻辑层负责IM系统各项功能的核心逻辑实现。包括单聊(c2c)、上报(c2s)、推送(s2c)、群聊(c2g)、离线消息、登录授权、组织机构树等等内容;
  • 存储层:
    存储层负责缓存或存储IM系统相关数据,主要包括用户状态及路由(缓存),消息数据(MySQL也可采用NoSql,如MangoDB),文件数据(文件服务器)。

2.2、典型算法逻辑

典型算法逻辑部分描述IM系统核心组件及其协作关系,结构图如下:

客户端从Iplist服务获取接入层IP地址(也可采用域名的方式解析得到接入层IP地址),建立与接入层的连接(可能为短连接),从而实现客户端与IM服务器的数据交互;业务线服务器可以通过服务器端API建立与IM服务器的联系,向客户端推送消息;客户端上报到业务服务器的消息,IM服务器会通过mq投递给业务服务器。

以下将对各子业务的工作原理进行逐一介绍。

2.2.1登录授权(auth)流程原理

  • 1、客户端通过统一登录系统实现登录,得到token。
  • 2、客户端用uid和token向msg-gate发起授权验证请求。
  • 3、msg-gate同步调用msg-logic的验证接口
  • 4、msg-logic请求sso系统验证token合法性
  • 5、msg-gate得到登录结果后,设置session状态,并向客户端返回授权结果。

2.2.2登出(logout)流程原理

  • 1、客户端发起logout请求,msg-gate设置对应Peer为未登录状态。
  • 2、Msg-gate给客户端一个ack响应。
  • 3、Msg-gate通知msg-logic用户登出。

2.2.3踢人(kickout)流程原理

用户请求授权时,可能在另一个设备(同类型设备)开着软件处于登录状态,这种情况需要系统将那个设备踢下线,如下图:

  • 1-5步,参看Auth流程。
  • 6、Logic检索Redis,查看是否该用户在其他地方登录。
  • 7、如果在其他地方登录,发起kickout命令。(如果没有登录,整个流程结束)
  • 8、Gate向用户发起kickout请求,并在短时间内(确保客户端收到kickout数据)关闭socket连接。

2.2.4上报(c2s)流程原理

  • 1、客户端向gate发送数据;
  • 2、Gate回一个ack包,向客户端确认已经收到数据;
  • 3、Gate将数据包传递给logic;
  • 4、Logic根据数据投递目的地,选择对应的mq队列进行投递;
  • 5、业务服务器得到数据。

2.2.5推送(s2c)流程原理

  • 1、业务线调用push数据接口sendMsg
  • 2、Logic向redis检索目标用户状态。如果目标用户不在线,丢弃数据(未来可根据业务场景定制化逻辑);如果用户在线,查询到用户连接的接入层gate
  • 3、Logic向用户所在的gate发送数据
  • 4、Gate向用户推送数据。(如果用户不在线,通知logic用户不在线)
  • 5、客户端收到数据后向gate发送ack反馈
  • 6、Gate将ack信息传递给logic层,用于其他可能的逻辑处理(如日志,确认送达等)

2.2.6单对单聊天(c2c)流程原理

  • 1、App1向gate1发送信息(信息最终要发给App2)
  • 2、Gate1将信息投递给logic
  • 3、Logic收到信息后,将信息进行存储
  • 4、存储成功后,logic向gate1发送ack
  • 5、Gate1将ack信息发给App1
  • 6、Logic检索redis,查找App2状态。如果App2未登录,流程结束
  • 7、如果App2登录到了gate2,logic将消息发往gate2
  • 8、Gate2将消息发给App2(如果发现App2不在线,丢弃消息即可,这种概率极低,后续离线消息可保证消息不丢)
  • 9、App2向gate2发送ack
  • 10、Gate2将ack信息发给logic
  • 11、Logic将消息状态设置为已送达。

注:在第6步和第7步之间,启动计时器(DelayedQueue或哈希环,时间如5秒),计时器时间到后,探测该条消息状态,如果消息未送达,考虑通过APNS、米推、个推进行推送。

2.2.7群聊(c2g)流程原理

采用扩散写(而非扩散读)的方式。

群聊是多人社交的基本诉求,一个群友在群内发了一条消息:

  • 1)在线的群友能第一时间收到消息;
  • 2)离线的群友能在登陆后收到消息。

由于“消息风暴扩散系数”的存在,群消息的复杂度要远高于单对单消息。

群基础表:用来描述一个群的基本信息
im_group_msgs(group_id, group_name,create_user, owner, announcement, create_time)

群成员表:用来描述一个群里有多少成员
im_group_users(group_id, user_id)

用户接收消息表:用来描述一个用户的所有收到群消息(与单对单消息表是同一个表)
im_message_recieve(msg_id,msg_from,msg_to, group_id,msg_seq, msg_content, send_time, msg_type, deliverd, cmd_id)

用户发送消息表:用来描述一个用户发送了哪些消息
im_message_send (msg_id,msg_from,msg_to, group_id,msg_seq, msg_content, send_time, msg_type, cmd_id)

业务场景举例:

  • 1)一个群中有x,A,B,C,D共5个成员,成员x发了一个消息;
  • 2)成员A与B在线,期望实时收到消息;
  • 3)成员C与D离线,期望未来拉取到离线消息。

群聊流程如下图所示:

群聊流程详细说明:

  • 1、X向gate发送信息(信息最终要发给这个群,A、B在线)
  • 2、Gate将消息发给logic
  • 3、存储消息到im_message_send表,按照msg_from水平分库
  • 4、回ack
  • 5、回ack
  • 6、Logic检索数据库(需要使用缓存),获得群成员列表
  • 7、存储每个用户的消息数据(用户视图),按照msg_to水平分库(并发、批量写入)。
  • 8、查询用户在线状态及位置
  • 9、Logic向gate投递消息
  • 10、Gate向用户投递消息
  • 11、App返回收到消息的ack信息
  • 12、Gate向logic传递ack信息
  • 13、向缓存(Hash)中更新收到ack的时间。然后在通过一个定时任务,每隔一定时间,将数据更新到数据库(注意只需要写入时间段内有变化的数据)。

2.2.8拉取离线消息流程原理

下图中,将gate和logic合并为im-server,拉取离线消息流程如下:

  • 1、App端登录成功后(或业务触发拉取离线消息),向IM系统发起拉离线消息请求。传递3个主要参数,uid表明用户;msgid表明当前收到的最大消息id(如果没收到过消息,或拿不到最大消息id则msgid=0)即可;size表示每次拉取条数(这个值也可以由服务器端控制)。
  • 2、假设msgid==0,什么都不做。(参看第6步骤)
  • 3、Im-server查询用户前10条离线消息
  • 4、将离线消息推给用户。假设这10条离线消息最大msgid=110。
  • 5、App得到数据,判断得到的数据不为空(表明可能没有拉完离线数据,不用<10条做判断拉完条件,因为服务端需要下下次拉离线的请求来确定这次数据已送达),继续发起拉取操作。Msgid=110(取得到的离线消息中最大的msgid)。
  • 6、Im-server删除该用户msgid<110的离线消息(或者标记为已送达)。
  • 7、查询msgid>110的钱10条离线数据。
  • 8、返回给App
  • ……
  • N-1、查询msgid>140的离线数据,0条(没有离线数据了)。
  • N  、将数据返回App,App判断拉取到0条数据,结束离线拉取过程。

2.3、后台PUSH(推送)

ISO采用APNS,Android真后台保活,同时增加米推、个推。基本思路:push提示信息,App通过拉离线获得真实消息。

3、协议设计

3.1、IM协议总体定义

TCP的数据协议如下图所示,包括header和body两部分:

消息头总共20个字节,具体信息如下表:

3.2、各具体的IM协议体定义

消息体协议采用ProtocolBuffer(谷歌)协议(详见文章《Protobuf通信协议详解:代码演示、详细原理介绍等》),版本3.0.0,该协议在序列化效率、压缩、可扩展方面都具有优势。以下为主要流程涉及的协议。

认证(auth) :

登出(logout) :

踢人(kickout) :

心跳(keepalive,noop):
心跳包消息体为空。

单对单聊天(c2c):
 

群聊(c2g):
 

拉离线(pull):

控制类(ctrl)协议:
 

4、存储设计

4.1、MySQL数据库

MySQL数据库采用utf8mb4编码格式(emoji字符问题)。

4.2、主要表结构

发送消息表:
保存某个用户发送了哪些消息,用于复现用户聊天场景(消息漫游功能需要)。

推送消息表:
保存某个用户收到了哪些消息。

群基本信息表:

群用户关系表:

4.3、水平分库

4.4、Redis缓存

用户状态及路由信息:
Redis缓存以uid为key,检索channel(socketid),last_packet_time等。
Gate层,session以channel(socketed)为key,检索uid,及其他信息。
交互接口:gate->logic,通过将channel转换为uid作为key。
logic->gate,将uid转换为channel作为key。

其他缓存信息:
你觉得该怎么存就怎么存。

4.5、文件及图片存储

采用商用云存储。

4.6、数据归档

可考虑采用HBase,HDFS作为数据归档,或者相关云存储服务。

一套海量在线用户的移动端IM架构设计实践分享(含详细图文)(转)的更多相关文章

  1. 百度APP移动端网络深度优化实践分享(三):移动端弱网优化篇

    本文由百度技术团队“蔡锐”原创发表于“百度App技术”公众号,原题为<百度App网络深度优化系列<三>弱网优化>,感谢原作者的无私分享. 一.前言 网络优化解决的核心问题有三个 ...

  2. 百度APP移动端网络深度优化实践分享(一):DNS优化篇

    本文由百度技术团队“蔡锐”原创发表于“百度App技术”公众号,原题为<百度App网络深度优化系列<一>DNS优化>,感谢原作者的无私分享. 一.前言 网络优化是客户端几大技术方 ...

  3. 百度APP移动端网络深度优化实践分享(二):网络连接优化篇

    本文由百度技术团队“蔡锐”原创发表于“百度App技术”公众号,原题为<百度App网络深度优化系列<二>连接优化>,感谢原作者的无私分享. 一.前言 在<百度APP移动端网 ...

  4. 一套高可用、易伸缩、高并发的IM群聊架构方案设计实践

    本文原题为“一套高可用群聊消息系统实现”,由作者“于雨氏”授权整理和发布,内容有些许改动,作者博客地址:alexstocks.github.io.应作者要求,如需转载,请联系作者获得授权. 一.引言 ...

  5. vivo 服务端监控架构设计与实践

    一.业务背景 当今时代处在信息大爆发的时代,信息借助互联网的潮流在全球自由的流动,产生了各式各样的平台系统和软件系统,越来越多的业务也会导致系统的复杂性. 当核心业务出现了问题影响用户体验,开发人员没 ...

  6. 腾讯网移动端H5页面设计实战分享

    分享 <关于我> 分享  [中文纪录片]互联网时代                 http://pan.baidu.com/s/1qWkJfcS 分享 <HTML开发MacOSAp ...

  7. .NET应用架构设计—用户端的防腐层作用及设计

    阅读目录: 1.背景介绍 2.SOA架构下的显示端架构腐化 3.有效使用防腐层来隔离碎片服务导致显示端逻辑腐烂 4.剥离服务调用的技术组件让其依赖接口 5.将服务的DTO与显示端的ViewModel之 ...

  8. 简述移动端IM开发的那些坑:架构设计、通信协议和客户端

    1.前言 有过移动端开发经历的开发者都深有体会:移动端IM的开发,与传统PC端IM有很大的不同,尤其无线网络的不可靠性.移动端硬件设备资源的有限性等问题,导致一个完整的移动端IM架构设计和实现都充满着 ...

  9. 十万同时在线用户,需要多少内存?——Newbe.Claptrap 框架水平扩展实验

    Newbe.Claptrap 项目是笔者正在构建以反应式.Actor模式和事件溯源为理论基础的一套服务端开发框架.本篇我们将来了解一下框架在水平扩展方面的能力. 前情提要 时隔许久,今日我们再次见面. ...

随机推荐

  1. sleep function error ("Advanced Programming in the UNIX Environment" Third Edition No.374)

    测试证明代码: #include <unistd.h> #include <fcntl.h> #include <time.h> #include "ap ...

  2. Laravel 5.5 FormRequest 自定义错误消息 postman调试时X-Requested-With设为XMLHttpRequest

    Laravel 5.5 FormRequest 自定义错误消息 使用FormRequest进行表单验证,就不用让验证逻辑和控制器里面的逻辑都混在一起.但在使用的时候呢,发现json错误返回的数据,与我 ...

  3. java中synchronized 用在实例方法和对象方法上面的区别

    https://bijian1013.iteye.com/blog/1836575 在Java中,synchronized 是用来表示同步的,我们可以synchronized 来修饰一个方法.也可以s ...

  4. golang 反射应用(二)

    golang反射应用(二) package test import ( "reflect" "testing" ) //定义适配器 func TestRefle ...

  5. CRM 2016 设置字体颜色

    作者:卞功鑫 ,转载请保留http://www.cnblogs.com/BinBinGo/p/7402809.html setTimeout("window.parent.document. ...

  6. Nginx 配置为https服务器

    本机作为https服务器 server { listen ssl; server_name localhost; ssl_certificate ssl/server.crt; ssl_certifi ...

  7. 封装MemoryCache

    一.定义一个缓存接口IChace using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Tex ...

  8. (转)深入研究 蒋金楠(Artech)老师的 MiniMvc(迷你 MVC),看看 MVC 内部到底是如何运行的

    原文地址:http://www.cnblogs.com/Music/p/mini-mvc.html (含代码) ASP.NET MVC是如何运行的[1]: 建立在“伪”MVC框架上的Web应用 地址: ...

  9. babel-polyfill

    babel-polyfill Babel默认只转换新的JavaScript句法(syntax),而不转换新的API,比如Iterator.Generator.Set.Maps.Proxy.Reflec ...

  10. vue的v-for数组和对象

    v-for="(item,index) of hot" //数组遍历 v-for="(item,key,index) of cities" //对象遍历 //k ...