千万不要使用xfce和KDE版Manjaro Linux--之荒谬言论

Manjaro Linux 使用经验：

①千万不要使用xfce版，虽然性能上廉价，但是吃亏，调声音80%几率卡死调不了，托盘图标很容易不响应！关机的Beep声，分分钟吓死人！按照网上各种方法弄，下次开机后再关机彻底绝望。不如Gnome，主流的分支与华丽的界面也有其好处。加上xfce在安装包的过程中安装界面会卡死，且不如Gnome安装速度快。还有一个致命的缺陷是Octave中文件浏览器紫红一片，卡成一锅粥，非得关掉不可，否则白白消耗CPU，在Gnome下没有这个问题。

②KDE在声音这方面做得好一点，自家的应用配有悦耳的音效。然而！当我在KDE环境下使用gnome-terminal（这个还好，可以在编辑→首选项→声音处取消终端响铃，关掉不愉快的Beep音）、gedit和pamac-manager（感觉这个比KDE原配的Octopi幽灵好用，搜索功能更智能，Octopi幽灵的软件源管理貌似不完善，我添加了archlinux和arch4edu两个源以后没法设置各自的SigLevel，貌似就是因为这个出了安装软件包失败的问题）这些Gnome应用时，我居然猝不及防又听到了可怕的Beep！下载了gnome-control-center期望用水滴声代替这些不愉快的声音然而发现界面一片空白。哎，还是用Gnome老大哥来管管这可怕的Beep音吧。如何设置音效在网上似乎没有任何资料，如果有哪位大神知道还请指教！

③在KDE下还有一个谜之bug，我挂载了一个NTFS分区，在Gnome下创建软链接后可以在应用（例如Virtualbox）的文件浏览器中看到软链接，但KDE下死活就是不显示，亲自打开了自己这个分区，但就是不能在终端cd到这个分区。各种调教以后好过一阵子，但不稳定，Virtualbox仍是看不到这个软链接，直接点击这个盘会跳到/run/media目录，那里其他盘都显示了，唯独不显示我需要的这个盘，彻底崩溃，弃坑。

④不过我反对使用的这两种界面也有好的地方，我喜欢KDE的类Windows风格，还有各种方便的面板和部件。文件管理器上，xfce的和KDE的Dolphin都支持文件路径可编辑，方便直接编辑跳转；快捷方式上，xfce与KDE能很方便在菜单栏右键属性查看其指向的路径，方便查找应用目录；Virtualbox上，Gnome在保存虚拟机设置后出现了全局的短暂卡顿（点着点着就全卡，不得不强制关机也出现过两次），KDE则十分流畅。然而很遗憾，Beep声最终让我放弃了这两个桌面环境——我不希望在我挑灯夜战的时候一个Beep惊醒宿舍的人（Beep音不受音量调节控制，该多大嗓门就多大嗓门，还在用这两种环境的同学只能时时刻刻确保你的电脑插着耳机）。只能说它们不同程度地发展得还不完善，期望它们的社区继续推动，我还是看好xfce的经济和KDE的部件与面板的！
---------------------
随后对楼主的说法一一驳斥，简直就是在胡说八道了。