schedule和scheduleAtFixedRate区别

需求：

由于系统长期运作，各设备之间产生很多信息，一段时间后需要清除数据

考虑方案：

用schedule还是scheduleAtFixedRate，在此比较分析了下这两个的区别

schedule和scheduleAtFixedRate的区别在于，如果指定开始执行的时间在当前系统运行时间之前，scheduleAtFixedRate会把已经过去的时间也作为周期执行，而schedule不会把过去的时间算上。

schedule和scheduleAtFixedRate 区别：

（1） 2个参数的schedule在制定任务计划时， 如果指定的计划执行时间scheduledExecutionTime<= systemCurrentTime，则task会被立即执行。scheduledExecutionTime不会因为某一个task的过度执行而改变。
（2） 3个参数的schedule在制定反复执行一个task的计划时，每一次执行这个task的计划执行时间随着前一次的实际执行时间而变，也就是 scheduledExecutionTime(第n+1次)=realExecutionTime(第n次)+periodTime。也就是说如果第n 次执行task时，由于某种原因这次执行时间过长，执行完后的systemCurrentTime>= scheduledExecutionTime(第n+1次)，则此时不做时隔等待，立即执行第n+1次task，而接下来的第n+2次task的 scheduledExecutionTime(第n+2次)就随着变成了realExecutionTime(第n+1次)+periodTime。说 白了，这个方法更注重保持间隔时间的稳定。
（3）3个参数的scheduleAtFixedRate在制定反复执行一个task的计划时，每一次 执行这个task的计划执行时间在最初就被定下来了，也就是scheduledExecutionTime(第n次)=firstExecuteTime +n*periodTime；如果第n次执行task时，由于某种原因这次执行时间过长，执行完后的systemCurrentTime>= scheduledExecutionTime(第n+1次)，则此时不做period间隔等待，立即执行第n+1次task，而接下来的第n+2次的 task的scheduledExecutionTime(第n+2次)依然还是firstExecuteTime+（n+2)*periodTime这 在第一次执行task就定下来了。说白了，这个方法更注重保持执行频率的稳定。

package TimerMG;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
/***
 * [Schedule]
 * @author Visec丶Dana
 * schedule方法：“fixed-delay”；
 * 如果第一次执行时间被delay了，随后的执行时间按 照 上一次 实际执行完成的时间点 进行计算
 */
public class ScheduleWay {
    public static void main(String[] args) throws ParseException {
        final SimpleDateFormat dateFormatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        Date startDate = dateFormatter.parse("2014-11-14 10:30:00");
        Timer timer = new Timer();
        timer.schedule(new TimerTask(){
            public void run() {
                try {
                    Thread.sleep(2000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("execute task!  "+ dateFormatter.format(this.scheduledExecutionTime()));
            }
        },startDate, 5 * 1000);
    }
}

execute task!  2014-11-14 11:24:14
execute task!  2014-11-14 11:24:19
execute task!  2014-11-14 11:24:24
execute task!  2014-11-14 11:24:29

ScheduleAtFixed

package TimerMG;

import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;
/**
 * [ScheduleAtFixed]
 * @author Visec丶Dana
 * fixed-rate；如果第一次执行时间被delay了，
 * 随后的执行时间按照 上一次开始的 时间点 进行计算，
 * 并且为了”catch up”会多次执行任务,TimerTask中的执行体需要考虑同步
 */
public class ScheduleAtFixedRateWay{
    public static void main(String[] args) throws ParseException {
        final SimpleDateFormat dateFormatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
        Date startDate = dateFormatter.parse("2014-11-14 10:30:00");
        Timer timer = new Timer();
        timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask(){
           public void run()
           {
               try {
                    Thread.sleep(2000);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
               System.out.println("execute task!  " + dateFormatter.format(this.scheduledExecutionTime()));
           }
        },startDate,5*1000);
    }
}

execute task!  2014-11-14 10:30:00
execute task!  2014-11-14 10:30:05
execute task!  2014-11-14 10:30:10
execute task!  2014-11-14 10:30:15
execute task!  2014-11-14 10:30:20