背景

SigFox 开始于2009,这项技术对长期作为标准移动电话交互标准的3GPP造成了有力冲击。SigFox 解决了终端设备互联场景下的多个痛点:
1 过于复杂;
2 昂贵的设备;
3 耗电不持久;
4 传输距离短
SigFox在物联平台上已经成功了很长时间,然而拥有巨资产值的运营商并不怎么关心这一块。2014年,中国移动通讯技术领跑者华为收购了英国Neul公司,后者在长距离无线传输技术有了一定研究和突破。目前华为与爱立信开始推动窄带物联网的技术标准,这个就是NB-IOT,也称为LTE-M2(相对于LTE-M1)。
 
基于蜂窝物联网场景,目前的阵营可分为NB-IOT和LTE-M1
 

定义

LTE-M1 是 3GPP 对 IOT 领域及低功耗广义网(LPWAN)热度持续高涨的响应。这是一个
富有竞争力的方案,除了能在当前的移动网络中部署之外,其还具备低能耗的优势,而这点离不开 LTE-M1 引入的两个低能耗子方案:LTE-EDRX(discontinuous reception) 和 LTE-PSM
 
LTE-M2 也称 NB-IOT,是3GPP的另一个选择,但它并不工作于LTE架构中,而是基于DSSS 展频技术(一种高度抗干扰、防窃听的方案) 。许多通讯巨头企业像华为、爱立信、高通和沃达丰,已经开始共同推动这项标准。
 
NB-IoT可存在于以下三种频段中:
1 独立频段;
2 使用GSM未采用的200-KhZ频段
3 在LTE基站上或LTE的防护频段上为NB-IOT运营商分配资源;
以上区别会决定技术细节的不同,同时也会极大影响移动运营商的选择。
 
在美国运营商中,Verizon和AT&T 会更倾向于使用LTE-M1,因为目前已经投入了大量的资金在LTE网络基础建设上;
对于已存在大量 GSM 网络基建 和较少 LTE 网络的地区会更加倾向于采用NB-IoT,像美国的 T-Mobile和Sprint 会更愿意在已有的GSM 网络上部署NB-IoT。
 

优势

NBIoT 的优势

1 运行时低能耗
几乎所有IoT技术在它们不工作的时候都极度省电;
当modem启动之后需要进行信号处理时才需要使用少量电量。需要注意的是并非所有LTE-M1 芯片组都有着相同的低能耗特性,如 Sequans monarch(一款专用于LTE-M1的芯片)。相比较而言,NBIOT不需要运行于Linux或是处理那么多的信号指令,这点使其更加省电。
 
2 NB-IoT 部件的成本更低
支持NB-IoT的芯片会更加便宜,原因在于制造工艺更加简单了。一个200kHz 的 NBIOT 前端处理器和数字转换器要比 1.4MHz的LTE 资源模块简单许多。同时LTE需要处理OFDM,这也比NB-IOT的简单波形处理需要更多的能耗。由于更多的芯片厂商倾向于同时支持两者,在将来应该能实现平滑过渡。
 
3 NBIOT 能实现更加广泛的部署
因为频率越低,连接质量越好。但目前已经听到不少说法指LTE-M1通过repetitive pages技术优化了流程,这点可能也会降低NBIOT的优势
 

LTE-M1 的优势

拥有更高的数据传输率,这也将决定它可以实现更多的解决方案;
低功耗,LTE-M1 也支持 LTE EDRX 和 PSM 特性;
LTE-M1 在部署方面的障碍较低。Verizon 在全US 有一个独立的LTE频段,这已经为LTE-M1解决方案扫除了许多障碍,只需要简单的天线配置和前端模块部署。
 

对比分析

 
一、NBIoT的部署可能会成为瓶颈,由于NB-IoT并非LTE的一部分,因此需要使用不同的软件并使其在旁路频带中运行,这会增加运营商的成本;另一种选择是部署于即将淘汰的GSM频段。目前大部分支持LTE的运营商并不打算缩减分配给LTE手机的资源模块,原因很简单,LTE手机的资本市场前景是广阔的。因此NB-Iot的部署问题目前仍然是最大的阻碍。
前端模块(模拟信号数字转换器)的复杂度可能比想象中更高,NBIoT 若采用GSM 200KhZ的频段进行部署,由于该频段并没有被广泛使用,这意味着modem前端和天线会变得比想象中复杂,存在一定风险。
NBIoT的应用会存在license授权问题,目前像爱立信和华为很可能会对此授权收费。
 
二、LTE-M1方面
license 许可证成本来自 InterDigitals 、高通,购买IP license即可;
功耗问题仍悬而未决,目前EDRX/PSM 并未真正部署,它们的效能提升仅仅停留在理论阶段。
在真实场景中,网络条件不一定能完美适配,包括运营商的特性要求也可能带来能耗问题。
 

部署及应用前景

LTE-M1
将会应用在大量新场景中,从智能水表到农业监控科技等等。
LTE-M1的独特性在于,它既能适应对能耗要求极其高的场景,如一天仅传输10byte数据,也可以支持高速数据传输,如1M/s;该方案的应用场景是非常广阔的。
 
NB-IoT
目前大多数人的疑问是:是否存在LTE-M1 无法胜任而必须使用NB-IoT的场景呢?
其实 两者在主要的市场领域中表现应该是差不多的,但不排除存在一些场景差异,而这些很可能是 SigFox 未充分覆盖到的场景。
NBIoT打的是 频段利用的旗号,目前剩下的200Khz GSM频段未使用,支持者也希望NBIoT利用该频段进行部署。从市场策略上讲,NB-IoT是通讯巨头市场竞争的一个手段。华为、爱立信并未在LTE IP 专利开发方面夺得先机,目前为了在LPWAN 游戏中赢得更多话语权必定投入大量人力物力。
 

观点

NBIoT 始终会是运营商、通讯行业巨头的玩物,对于广大开发者和中小企业来说,关心的不外乎以下几点:
1 性能指标;
关乎功耗、传输速率、质量及稳定性
2 成本低廉;
关乎芯片成本;方案成本
3 统一标准;
易于开发升级
 
而目前多数芯片开发还停留在原型阶段,大量投入使用还需要观望时日。
从以往的经验来说,分成不同的技术阵营是好事,一个是竞争会推进技术升级,而成本方面也会降低。而关键的一点,只要不是百花齐放就好!

关于蜂窝物联技术 NBIoT 的一些观点的更多相关文章

  1. 以软件定义物联网芯片,以技术融合推动LPWAN2.0泛在物联

    作为数字化产业重要的基础设施之一,物联网迎来了黄金发展期.物联网通信技术通过数据的采集.分析.输出,从浅层次的互联工具和产品深化,到成为重塑生产组织方式的基础设施和关键要素,正深刻地改变着传统产业形态 ...

  2. 畅联新接入物联设备的情况:丰宝 智慧消防领域的 NB水压一体机、智能消防栓、NB液位一体机

    我看了一下,似乎三种完全不同的协议额...应该是电信AEP平台,由双美接入. ------------------------------------------------------------- ...

  3. 物联网技术nbiot与LoRa的区别有哪些

    http://zixun.258.com/1870021.html 物联网技术nbiot与LoRa的区别有哪些 万物物联是大趋势,在中国nbiot与LoRa是热门的低功耗广域网技术,这两者作为最典型的 ...

  4. 物联仓储系统ZigBee组网原理

    在嵌入式项目物联仓储系统中,使用cortexM0模拟仓库,cortex-A9模拟服务器,两块开发板之间使用ZigBee技术实现数据接收和发送,本文就介绍一下ZigBee组网的原理和相关步骤. 1.组网 ...

  5. 国内物联网平台(3):QQ物联智能硬件开放平台

    国内物联网平台(3)——QQ物联·智能硬件开放平台 马智 平台定位 将QQ帐号体系.好友关系链.QQ消息通道及音视频服务等核心能力提供给可穿戴设备.智能家居.智能车载.传统硬件等领域的合作伙伴,实现用 ...

  6. 国内物联网平台初探(三) ——QQ物联·智能硬件开放平台

    平台定位 将QQ帐号体系.好友关系链.QQ消息通道及音视频服务等核心能力提供给可穿戴设备.智能家居.智能车载.传统硬件等领域的合作伙伴,实现用户与设备.设备与设备.设备与服务之间的联动. 实现用户与设 ...

  7. TDengine在数益工联工业物联采集平台建设中的初步实践

    作者:易永耀 夏杭泰 邓炜兴 公司介绍 数益工联致力于打造基于数据流+价值流的离散制造业数字化软件:应用新一代的物联网技术与丰富的现场交互手段,融合工业工程精益思想,为离散制造业客户的数字化升级提供从 ...

  8. [视频]物联网&集成系统中的物联交互、数据存储、效果展示形成快速解决方案。附:ServerSuperIO 3.6.2 版本发布。

    ServerSuperIO v3.6.2版本更新内容: 设备驱动与实时库对接的Tag配置与OPC Client读取数据的配置统一用一个配置文件. 设备驱动继承DeviceDynamic接口的子类支持存 ...

  9. Arduino上传数据至贝壳物联并与FPGA进行交互

    本篇实现Arduino与FPGA交互,当然也没有什么新的协议,还是基于串口通讯,现在学一个串口通信基本上可以驱动大多数模块了,而且和各种单片机无缝数据交互,Arduino由于其强大的库函数支持,在实现 ...

随机推荐

  1. s验证数据库中字段值是否重复

    daoImpl: public String isVipCode(String vipcode) { String sql = "from FfzjUserEntity where vip_ ...

  2. opacity与RGBA透明的区别

    为什么不使用opacityCSS3 还允许通过opacity 声明来设置元素的透明度.该透明度的值也是一个介于0 到1 之间的小数(如将opacity 设置为0.1 表示为10%透明).但是这种透明度 ...

  3. html之页面元素印射

    首先我遇到了一个问题,尽管不是搞前端开发的但事情交到了我这里就有必要去解决. 而这个问题就是我在这边文本框输入的内容要显示在另一个文本框中其实也是非常简单.但是对于初出茅庐的新手来说就有可能会难倒他. ...

  4. json返回数据时提示字符串超出长度

    JavaScriptSerializer json = new JavaScriptSerializer(); json.MaxJsonLength = Int32.MaxValue; return ...

  5. C++类内存布局图(成员函数和成员变量分开讨论)

    一.成员函数 成员函数可以被看作是类作用域的全局函数,不在对象分配的空间里,只有虚函数才会在类对象里有一个指针,存放虚函数的地址等相关信息. 成员函数的地址,编译期就已确定,并静态绑定或动态的绑定在对 ...

  6. 【Python】个人所得税

    以月收入1w,举例计算个税: #!/usr/bin/python #-*- encoding:UTF-8 -*- #========================================== ...

  7. RSA_SHA256数字签名

    ------------------ rsa 加密与解密 ----------------------------- 数论知识的实际应用: rsa加密 把问题归结为对数字的加密. 被加密的数字为明文. ...

  8. 删除hao123这个恶心的毒瘤

    最近做服务器,好好一个东西莫名其妙的被染上了这个狗皮膏药......然后我就用了各种手段删除,注册表.组策略等等都用上了,却没有丝毫办法.....最后发现的地方特别无语,居然在快捷方式的属性中加上了u ...

  9. NOIP 考前 KMP练习

    BZOJ 1461 && BZOJ 1729 KMP+BIT 一看就是字符串匹配但是不同的是要按照每个字符的排名情况. 首先对于数字x的排名,那么要判断x前小于x的数的个数,和x前小于 ...

  10. 常见Linux命令的介绍

    今天看到了一些Linux命令的英文全称,于是,就总结上来.通过理解英文全称,去更好的理解与记忆Linux命令. 1.ls——List 列举出当前工作目录的内容(文件或文件夹),就跟你在GUI中打开一个 ...