一、是什么

权限是对特定资源的访问许可,所谓权限控制,也就是确保用户只能访问到被分配的资源

而前端权限归根结底是请求的发起权,请求的发起可能有下面两种形式触发

  • 页面加载触发
  • 页面上的按钮点击触发

总的来说,所有的请求发起都触发自前端路由或视图

所以我们可以从这两方面入手,对触发权限的源头进行控制,最终要实现的目标是:

  • 路由方面,用户登录后只能看到自己有权访问的导航菜单,也只能访问自己有权访问的路由地址,否则将跳转 4xx 提示页

  • 视图方面,用户只能看到自己有权浏览的内容和有权操作的控件

  • 最后再加上请求控制作为最后一道防线,路由可能配置失误,按钮可能忘了加权限,这种时候请求控制可以用来兜底,越权请求将在前端被拦截

二、如何做

前端权限控制可以分为四个方面:

  • 接口权限
  • 按钮权限
  • 菜单权限
  • 路由权限

接口权限

接口权限目前一般采用jwt的形式来验证,没有通过的话一般返回401,跳转到登录页面重新进行登录

登录完拿到token,将token存起来,通过axios请求拦截器进行拦截,每次请求的时候头部携带token

axios.interceptors.request.use(config => {
    config.headers['token'] = cookie.get('token')
    return config
})
axios.interceptors.response.use(res=>{},{response}=>{
    if (response.data.code === 40099 || response.data.code === 40098) { //token过期或者错误
        router.push('/login')
    }
})

路由权限控制

方案一

初始化即挂载全部路由,并且在路由上标记相应的权限信息,每次路由跳转前做校验

const routerMap = [
  {
    path: '/permission',
    component: Layout,
    redirect: '/permission/index',
    alwaysShow: true, // will always show the root menu
    meta: {
      title: 'permission',
      icon: 'lock',
      roles: ['admin', 'editor'] // you can set roles in root nav
    },
    children: [{
      path: 'page',
      component: () => import('@/views/permission/page'),
      name: 'pagePermission',
      meta: {
        title: 'pagePermission',
        roles: ['admin'] // or you can only set roles in sub nav
      }
    }, {
      path: 'directive',
      component: () => import('@/views/permission/directive'),
      name: 'directivePermission',
      meta: {
        title: 'directivePermission'
        // if do not set roles, means: this page does not require permission
      }
    }]
  }]

这种方式存在以下四种缺点:

  • 加载所有的路由,如果路由很多,而用户并不是所有的路由都有权限访问,对性能会有影响。

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做权限判断。

  • 菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译

  • 菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

方案二

初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,比如登录页,404等错误页。如果用户通过URL进行强制访问,则会直接进入404,相当于从源头上做了控制

登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,在全局路由守卫里进行调用addRoutes添加路由

import router from './router'
import store from './store'
import { Message } from 'element-ui'
import NProgress from 'nprogress' // progress bar
import 'nprogress/nprogress.css'// progress bar style
import { getToken } from '@/utils/auth' // getToken from cookie

NProgress.configure({ showSpinner: false })// NProgress Configuration

// permission judge function
function hasPermission(roles, permissionRoles) {
  if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directly
  if (!permissionRoles) return true
  return roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0)
}

const whiteList = ['/login', '/authredirect']// no redirect whitelist

router.beforeEach((to, from, next) => {
  NProgress.start() // start progress bar
  if (getToken()) { // determine if there has token
    /* has token*/
    if (to.path === '/login') {
      next({ path: '/' })
      NProgress.done() // if current page is dashboard will not trigger afterEach hook, so manually handle it
    } else {
      if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息
        store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info
          const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop']
          store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根据roles权限生成可访问的路由表
            router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表
            next({ ...to, replace: true }) // hack方法 确保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record
          })
        }).catch((err) => {
          store.dispatch('FedLogOut').then(() => {
            Message.error(err || 'Verification failed, please login again')
            next({ path: '/' })
          })
        })
      } else {
        // 没有动态改变权限的需求可直接next() 删除下方权限判断 ↓
        if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) {
          next()//
        } else {
          next({ path: '/401', replace: true, query: { noGoBack: true }})
        }
        // 可删 ↑
      }
    }
  } else {
    /* has no token*/
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入
      next()
    } else {
      next('/login') // 否则全部重定向到登录页
      NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook, so manually handle it
    }
  }
})

router.afterEach(() => {
  NProgress.done() // finish progress bar
})

按需挂载,路由就需要知道用户的路由权限,也就是在用户登录进来的时候就要知道当前用户拥有哪些路由权限

这种方式也存在了以下的缺点:

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断
  • 菜单信息写死在前端,要改个显示文字或权限信息,需要重新编译
  • 菜单跟路由耦合在一起,定义路由的时候还有添加菜单显示标题,图标之类的信息,而且路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

菜单权限

菜单权限可以理解成将页面与理由进行解耦

方案一

菜单与路由分离,菜单由后端返回

前端定义路由信息

{
    name: "login",
    path: "/login",
    component: () => import("@/pages/Login.vue")
}

name字段都不为空,需要根据此字段与后端返回菜单做关联,后端返回的菜单信息中必须要有name对应的字段,并且做唯一性校验

全局路由守卫里做判断

function hasPermission(router, accessMenu) {
  if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) {
    return true;
  }
  let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu);
  if (menu.name) {
    return true;
  }
  return false;

}

Router.beforeEach(async (to, from, next) => {
  if (getToken()) {
    let userInfo = store.state.user.userInfo;
    if (!userInfo.name) {
      try {
        await store.dispatch("GetUserInfo")
        await store.dispatch('updateAccessMenu')
        if (to.path === '/login') {
          next({ name: 'home_index' })
        } else {
          //Util.toDefaultPage([...routers], to.name, router, next);
          next({ ...to, replace: true })//菜单权限更新完成,重新进一次当前路由
        }
      }  
      catch (e) {
        if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入
          next()
        } else {
          next('/login')
        }
      }
    } else {
      if (to.path === '/login') {
        next({ name: 'home_index' })
      } else {
        if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) {
          Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next);
        } else {
          next({ path: '/403',replace:true })
        }
      }
    }
  } else {
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单,直接进入
      next()
    } else {
      next('/login')
    }
  }
  let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu);
  Util.title(menu.title);
});

Router.afterEach((to) => {
  window.scrollTo(0, 0);
});

每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的name与路由的name是一一对应的,而后端返回的菜单就已经是经过权限过滤的

如果根据路由name找不到对应的菜单,就表示用户有没权限访问

如果路由很多,可以在应用初始化的时候,只挂载不需要权限控制的路由。取得后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过addRoutes动态挂载

这种方式的缺点:

  • 菜单需要与路由做一一对应,前端添加了新功能,需要通过菜单管理功能添加新的菜单,如果菜单配置的不对会导致应用不能正常使用
  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

方案二

菜单和路由都由后端返回

前端统一定义路由组件

const Home = () => import("../pages/Home.vue");
const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue");
export default {
    home: Home,
    userInfo: UserInfo
};

后端路由组件返回以下格式

[
    {
        name: "home",
        path: "/",
        component: "home"
    },
    {
        name: "home",
        path: "/userinfo",
        component: "userInfo"
    }
]

在将后端返回路由通过addRoutes动态挂载之间,需要将数据处理一下,将component字段换为真正的组件

如果有嵌套路由,后端功能设计的时候,要注意添加相应的字段,前端拿到数据也要做相应的处理

这种方法也会存在缺点:

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断
  • 前后端的配合要求更高

按钮权限

方案一

按钮权限也可以用v-if判断

但是如果页面过多,每个页面页面都要获取用户权限role和路由表里的meta.btnPermissions,然后再做判断

这种方式就不展开举例了

方案二

通过自定义指令进行按钮权限的判断

首先配置路由

{
    path: '/permission',
    component: Layout,
    name: '权限测试',
    meta: {
        btnPermissions: ['admin', 'supper', 'normal']
    },
    //页面需要的权限
    children: [{
        path: 'supper',
        component: _import('system/supper'),
        name: '权限测试页',
        meta: {
            btnPermissions: ['admin', 'supper']
        } //页面需要的权限
    },
    {
        path: 'normal',
        component: _import('system/normal'),
        name: '权限测试页',
        meta: {
            btnPermissions: ['admin']
        } //页面需要的权限
    }]
}

自定义权限鉴定指令

import Vue from 'vue'
/**权限指令**/
const has = Vue.directive('has', {
    bind: function (el, binding, vnode) {
        // 获取页面按钮权限
        let btnPermissionsArr = [];
        if(binding.value){
            // 如果指令传值,获取指令参数,根据指令参数和当前登录人按钮权限做比较。
            btnPermissionsArr = Array.of(binding.value);
        }else{
            // 否则获取路由中的参数,根据路由的btnPermissionsArr和当前登录人按钮权限做比较。
            btnPermissionsArr = vnode.context.$route.meta.btnPermissions;
        }
        if (!Vue.prototype.$_has(btnPermissionsArr)) {
            el.parentNode.removeChild(el);
        }
    }
});
// 权限检查方法
Vue.prototype.$_has = function (value) {
    let isExist = false;
    // 获取用户按钮权限
    let btnPermissionsStr = sessionStorage.getItem("btnPermissions");
    if (btnPermissionsStr == undefined || btnPermissionsStr == null) {
        return false;
    }
    if (value.indexOf(btnPermissionsStr) > -1) {
        isExist = true;
    }
    return isExist;
};
export {has}

在使用的按钮中只需要引用v-has指令

<el-button @click='editClick' type="primary" v-has>编辑</el-button>

小结

关于权限如何选择哪种合适的方案,可以根据自己项目的方案项目,如考虑路由与菜单是否分离

权限需要前后端结合,前端尽可能的去控制,更多的需要后台判断

Vue权限管理该怎么做?控制到按钮级别的权限怎么做?的更多相关文章

  1. Vue 动态路由的实现以及 Springsecurity 按钮级别的权限控制

    思路: 动态路由实现:在导航守卫中判断用户是否有用户信息,通过调用接口,拿到后台根据用户角色生成的菜单树,格式化菜单树结构信息并递归生成层级路由表并使用Vuex保存,通过 router.addRout ...

  2. django中权限控制到按钮级别

    权限控制到按钮级别 :          1.思路 :                  由于每个按钮都能认为是一个权限,所以每个按钮都会有一个自己的路径,这些路径都在用户登录时保存在了session ...

  3. ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管理系列(23)-设置角色遗留问题和为权限设置角色以及EasyUI Tabs的使用

    ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管系列 (开篇)   (1):框架搭建    (2):数据库访问层的设计Demo    (3):面向接口编程   (4 ):业务逻辑层的封装    ...

  4. 第7章 权限管理(3)_文件系统属性和sudo权限

    3. 文件系统属性chattr权限 (1)chattr命令 命令格式: #chattr [+-=][选项] 文件或目录名 +.-.= 分别表示增加权限.删除权限和赋于某种权限 选项 i:主要用来防止对 ...

  5. vue 权限管理

    核心想法: 登陆后获得用户角色,通过角色获得用户的权限,注入权限对应的路由.刷新页面,从localStorage用角色(更好的方式是通过token)再次获得所属权限,再次注入路由.在管理界面左端循环权 ...

  6. vue前后分离动态路由和权限管理方案

    需求 需要根据不同的角色来显示不同的菜单 问题 系统是前后分离模式开发的,出现了后端接口和前端路由都需要权限管理. 思路 后端的接口肯定得验证权限 在前端做好组件名和组件的映射 前端的路由通过后端发回 ...

  7. 使用shiro做权限管理的学习笔记整理

    Shiro权限管理 参考:https://www.cnblogs.com/jpfss/p/8352031.html Shiro解决的问题 授权和鉴别的问题:Authenrization(授权) Aut ...

  8. day04-Linux系统中用户控制及文件权限管理方法

    一. useradd指令新建一个用户包含以下文件 1. 用户信息文件:less   /etc/passwd                                                ...

  9. MVC之权限管理-网站开发之路

    一.前言 刚到公司没多长时间就开始接触MVC到现在不能说懂了,只能说到达会用这个层次吧,感觉MVC用来写Web还是很强大的,层次清晰. 今天我来写写关于权限管理这一块,自我感觉网站的权限主要分为菜单权 ...

  10. 用最基本的EF+MVC+JQ+AJAX+bootstrap实现权限管理的简单实例 之登陆和操作权限

    先来一堆关于上篇文章的废话(不喜者点此隐藏) 今天把博客加了个小功能,就是点标题可以隐藏或展示相关内容,做法很傻,就是引用了bootstrap的两个css类和全部的js文件,其实这样的小功能完全应该自 ...

随机推荐

  1. RCC & GPIO库函数&传感器输入

    RCC: Reset and Clock Control,即复位和时钟控制.   一般在.h文件的末尾都是一些函数声明,RCC常用的三个函数(外设时钟控制,没有时钟外设不工作): void RCC_A ...

  2. 软件开发、持续集成(CI)、持续交付(CD)、持续部署(CD) 和 版本管理(Version Control) 的理解和思考

    PS:要转载请注明出处,本人版权所有. PS: 这个只是基于<我自己>的理解, 如果和你的原则及想法相冲突,请谅解,勿喷. 前置说明   本文作为本人csdn blog的主站的备份.(Bl ...

  3. Walrus 0.6发布:预览资源变更、丰富公有云支持,满足企业多云需求

    近日,数澈软件Seal(以下简称"Seal")宣布基于 IaC 的开源应用管理平台 Walrus 0.6 正式发布! 在之前的版本中,Walrus 引入应用模型并优化了应用部署体验 ...

  4. x5开源库后续知识点

    目录介绍 01.基础使用目录介绍 1.0.1 常用的基础介绍 1.0.2 Android调用Js 1.0.3 Js调用Android 1.0.4 WebView.loadUrl(url)流程 1.0. ...

  5. 记录--对于$off,Exclude 和 Extract的一点理解

    这里给大家分享我在网上总结出来的一些知识,希望对大家有所帮助 一.typescript 高阶类型 Exclude 和 Extract Exclude<T, U> TypeScript 2. ...

  6. SwiftUI 笔记

    TextField 监听 lost focus 之前有一个初始化方法,传入一个 onEditingChanged closure,但这个方法废弃了,文档中也说了 alternative:使用 Focu ...

  7. clickhouse在各大厂商的应用

    案例-ClickHouse在头条的技术演进

  8. 深度探索.NET Feature Management功能开关的魔法

    前言 .NET Feature Management 是一个用于管理应用程序功能的库,它可以帮助开发人员在应用程序中轻松地添加.移除和管理功能.使用 Feature Management,开发人员可以 ...

  9. 运行xxl-job,整合xxl-job至jeecg-boot项目

    1.前言:xxl-job是一个分布式任务调度平台,其核心设计目标是开发迅速.学习简单.轻量级.易扩展.现已开放源代码并接入多家公司线上产品线,开箱即用. 源码仓库地址:https://gitee.co ...

  10. MyBatis中的association与collection应用

    MyBatis中的association与collection应用 在使用 MyBatis进行数据库操作时,经常会遇到需要处理对象之间的关联关系和集合映射的情况.为了更好地实现对象关系映射,MyBat ...