HashMap循环遍历方式及其性能对比
主要介绍HashMap的四种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据HashMap的源码实现分析性能结果,总结结论。
1. Map的四种遍历方式
下面只是简单介绍各种遍历示例(以HashMap为例),各自优劣会在本文后面进行分析给出结论。
(1) for each map.entrySet()
Java
1
2
3
4
5 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
(2) 显示调用map.entrySet()的集合迭代器
Java
1
2
3
4
5
6 |
Iterator<Map.Entry<String, String>> iterator = map.entrySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Map.Entry<String, String> entry = iterator.next();
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
(3) for each map.keySet(),再调用get获取
Java
1
2
3
4 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
map.get(key);
} |
(4) for each map.entrySet(),用临时变量保存map.entrySet()
Java
1
2
3
4
5 |
Set<Entry<String, String>> entrySet = map.entrySet();
for (Entry<String, String> entry : entrySet) {
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
在测试前大家可以根据对HashMap的了解,想想上面四种遍历方式哪个性能更优。
2、HashMap四种遍历方式的性能测试及对比
以下是性能测试代码,会输出不同数量级大小的HashMap各种遍历方式所花费的时间。
PS:如果运行报异常in thread “main” java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,请将main函数里面map size的大小减小。
其中getHashMaps函数会返回不同size的HashMap。
loopMapCompare函数会分别用上面的遍历方式1-4去遍历每一个map数组(包含不同大小HashMap)中的HashMap。
print开头函数为输出辅助函数,可忽略。
测试环境为Windows7 32位系统 3.2G双核CPU 4G内存,Java 7,Eclipse -Xms512m -Xmx512m
最终测试结果如下:
Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 |
compare loop performance of HashMap
-----------------------------------------------------------------------
map size | 10,000 | 100,000 | 1,000,000 | 2,000,000
-----------------------------------------------------------------------
for each entrySet | 2 ms | 6 ms | 36 ms | 91 ms
-----------------------------------------------------------------------
for iterator entrySet | 0 ms | 4 ms | 35 ms | 89 ms
-----------------------------------------------------------------------
for each keySet | 1 ms | 6 ms | 48 ms | 126 ms
-----------------------------------------------------------------------
for entrySet=entrySet()| 1 ms | 4 ms | 35 ms | 92 ms
----------------------------------------------------------------------- |
表横向为同一遍历方式不同大小HashMap遍历的时间消耗,纵向为同一HashMap不同遍历方式遍历的时间消耗。
PS:由于首次遍历HashMap会稍微多耗时一点,for each的结果稍微有点偏差,将测试代码中的几个Type顺序调换会发现,for each entrySet耗时和for iterator entrySet接近。
3、遍历方式性能测试结果分析
(1) foreach介绍
见:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析中介绍。
(2) HashMap遍历方式结果分析
从上面知道for each与显示调用Iterator等价,上表的结果中可以看出除了第三种方式(for each map.keySet()),再调用get获取方式外,其他三种方式性能相当。本例还是hash值散列较好的情况,若散列算法较差,第三种方式会更加耗时。
我们看看HashMap entrySet和keySet的源码
Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 |
private final class KeyIterator extends HashIterator<K> {
public K next() {
return nextEntry().getKey();
}
}
private final class EntryIterator extends HashIterator<Map.Entry<K,V>> {
public Map.Entry<K,V> next() {
return nextEntry();
}
} |
分别是keySet()和entrySet()返回的set的迭代器,从中我们可以看到只是返回值不同而已,父类相同,所以性能相差不多。只是第三种方式多了一步根据key get得到value的操作而已。get的时间复杂度根据hash算法而异,源码如下:
Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 |
public V get(Object key) {
if (key == null)
return getForNullKey();
Entry<K,V> entry = getEntry(key);
return null == entry ? null : entry.getValue();
}
/**
* Returns the entry associated with the specified key in the
* HashMap. Returns null if the HashMap contains no mapping
* for the key.
*/
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key);
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
} |
get的时间复杂度取决于for循环循环次数,即hash算法。
4、结论总结
从上面的分析来看:
a. HashMap的循环,如果既需要key也需要value,直接用
Java
1
2
3
4
5 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
entry.getKey();
entry.getValue();
} |
即可,foreach简洁易懂。
b. 如果只是遍历key而无需value的话,可以直接用
Java
1
2
3
4 |
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (String key : map.keySet()) {
// key process
} |
HashMap循环遍历方式及其性能对比的更多相关文章
- HashMap循环遍历方式及其性能对比(zhuan)
http://www.trinea.cn/android/hashmap-loop-performance/ ********************************************* ...
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转)
主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析(转载)
原文地址: http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 原文地址: http://www.trinea.cn ...
- 【转】ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
原文网址:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种 ...
- Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 [ 转载 ]
Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 @author Trinea 原文链接:http://www.trinea.cn/android/arrayl ...
- (转)ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果,总结结论. 通过本文你可以 ...
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
最新最准确内容建议直接访问原文:ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性 ...
- ArrayList和LinkedList遍历方式及性能对比分析
ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式,各种方式的性能测试对比,根据ArrayLis ...
- JS几种数组遍历方式以及性能分析对比
前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得 ...
随机推荐
- BZOJ 1044 木棍分割
二分+dp. #include<iostream> #include<cstdio> #include<cstring> #include<algorithm ...
- boost.log要点笔记
span.kw { color: #007020; font-weight: bold; } code > span.dt { color: #902000; } code > span. ...
- 解决Flash挡住层用z-index无效的问题
有时我们要用flash做透明背景结果发现加好之后下面的文字连接点击不了了,div下拉也给flash档住了,后来百度发现我们只要设置wmode参数就可解决了. 在HTML中,如果嵌入Flash,默认 ...
- Java-Android 之动画的实现
一:显示隐藏动画 在res目录下创建一个anim目录,然后在里面创建一个alpha.xml文件 <?xml version="1.0" encoding="utf- ...
- C# 重写思想
问题一:什么是重写? “重写”父类方法就是修改它的实现方式或者说在子类中对它进行重新编写. 问题二:为什么要重写父类的方法 通常,子类继承父类的方法,在调用对象继承方法的时候,调用和 ...
- YesNo列
比较,注意两边类型是否一致,以及boolean类型tostring之后的值 if(item["IsShow"].ToString() == "True")
- Cocos2d-x 学习资料收集
框架源代码: http://code.google.com/p/cocos2d-x/downloads/list 搭建环境 http://blog.csdn.net/ccf19881030/artic ...
- 在.Net框架中 C# 实现多线程的同步方法详解
本文主要描述在C#中线程同步的方法.线程的基本概念网上资料也很多就不再赘述了.直接接入主题,在多线程开发的应用中,线程同步是不可避免的.在.Net框架中,实现线程同步主要通过以下的几种方式来实现,在M ...
- Linux 共享内存编程
共享内存允许系统内两个或多个进程共享同一块内存空间,并且数据不用在客户进程和服务器进程间复制,因此共享内存是通信速度最快的一种IPC. 实现的机制简单描述如下:一个进程在系统中申请开辟了一块共享内存空 ...
- DOM对象与Jquery对象区别