解析大型.NET ERP系统 高质量.NET代码设计模式
1 缓存 Cache
系统中大量的用到缓存设计模式,对系统登入之后不变的数据进行缓存,不从数据库中直接读取。耗费一些内存,相比从SQL Server中再次读取数据要划算得多。缓存的基本设计模式参考下面代码:
private static ConcurrentDictionary<string, LookupDialogEntity> _cachedLookupDialogEntities = new ConcurrentDictionary<string, LookupDialogEntity>();
if (!_cachedLookupDialogEntities.ContainsKey(key))
lookupDialog = _cachedLookupDialogEntities.GetOrAdd(key, lookupDialog);
else
_cachedLookupDialogEntities[key] = lookupDialog;
主要用到的数据结构是字典,字典中的项目不存在时,向其增加,以后再调用时,直接从内存中取值。
列举一下,我可以看到的ERP系统中应用缓存设计模式的地方,主要分数据缓存和对象缓存,资源缓存:
1) 系统翻译 ERP系统中的文句翻译内容保存在数据库表中,只需要在系统登入时读取一次,缓存到DataTable中。
2) 系统参数 登入系统之后,当前的财年,会计期间,采购单批核流程,物料编码长度,是否实施批号和序号,记帐凭证过帐前是否需要审核,成本核算的来源(物料成本,物料成本+人工成本,物料成本+人工成本+机器成本),这些参数都可以缓存在Entity中,用户修改这些参数值,需要提醒或是强制用户退出重新登入。
3) 系统查询 系统中可预定义一组查询语句,在代码中将查询语句转化为查询对象,将查询对象缓存,节省SQL语句到查询对象的转化时间。
4) 对象实例 以插件方式在搜索程序集中包含的系统功能时,搜索到后,会将程序功能对应的类型缓存,所以第二次执行功能的速度会相当快。参考下面的例子代码加深印象:
public void OpenFunctionForm(string functionCode)
{
functionCode = functionCode.ToUpper().Trim();
Type formBaseType = null; if (!_formBaseType.TryGetValue(functionCode, out formBaseType))
{
Assembly assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
foreach (Type type in assembly.GetTypes())
{
try
{
object[] attributes = type.GetCustomAttributes(typeof(FunctionCode), true);
foreach (object obj in attributes)
{
FunctionCode attribute = (FunctionCode)obj;
if (!string.IsNullOrEmpty(attribute.Value))
{
if (!_formBaseType.ContainsKey(attribute.Value))
_formBaseType.Add(attribute.Value, type); if (formBaseType == null && attribute.Value.Equals(functionCode,StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
formBaseType = type;
} if (formBaseType != null)
{
goto Found;
}
} }
catch
{ }
}
}
Found:
if (formBaseType != null)
{
object entryForm = Activator.CreateInstance(formBaseType) as Form;
Form functionForm = (Form)entryForm;
OpenFunctionForm(functionForm);
} }
在我的通用应用程序开源框架中,有上面这个例子的完整代码。
5) 资源缓存 系统中会用到一些以嵌入方式编译到程序集中的资源文件,在搜索到资源文件后,也是以字典的方式缓存资源(图标Icon,图片Image,文本Text,查询语句Query)。
2 查询优化 Query Optimize
这是个很容易理解的设计模式,贵在坚持。我们在读取数据时,只读取最少的可用的数据,避免读取不需要的数据。用查询语句表达如下,下面是没有效率的查询数据:
SELECT * FROM Company
经过改善之后的语句,改成只读需要使用的数据,改善后的查询如下:
SELECT CompanyCode, CompanyName FROM Company
后者的性能会好很多。对于我使用的LLBL Gen Pro,把上面的代码转化为程序代码,也就是下面的例子程序所示:
IncludeFieldsList fieldList = new IncludeFieldsList();
fieldList.Add(FiscalPeriodFields.Period);
fieldList.Add(FiscalPeriodFields.FiscalYear);
fieldList.Add(FiscalPeriodFields.PeriodNo); IFiscalPeriodManager fiscalPeriodManager = ClientProxyFactory.CreateProxyInstance<IFiscalPeriodManager>();
FiscalPeriodEntity fiscalPeriodEntity = fiscalPeriodManager.GetFiscalPeriod(Shared.CurrentUserSessionId, this.VoucherDate, null, fieldList); this.Period = fiscalPeriodEntity.Period;
this.FiscalYear = fiscalPeriodEntity.FiscalYear;
this.PeriodNo = fiscalPeriodEntity.PeriodNo;
即使没有接触过LLBL Gen Pro,也可感受到类型IncludeFieldsList 的作用是为了挑选要读取的数据列,也就是要使用什么字段,就读什么字段,避免读取不需要的字段。
对于上面的程序,它的性能开销主要在读取数据和创建对象方面,为了性能再快一点,考虑读取数据转化为DataTable,可读性上有所降低但性能又提升了一些。
IRelationPredicateBucket filterBucket = new RelationPredicateBucket();
filterBucket.PredicateExpression.Add(ShipmentFields.CustomerNo == this.CustomerNo);
filterBucket.PredicateExpression.Add(ShipmentFields.Posted == true); filterBucket.Relations.Add(new EntityRelation(ShipmentDetailFields.OrderNo, SalesOrderDetailFields.OrderNo, RelationType.ManyToMany));
filterBucket.PredicateExpression.Add(ShipmentDetailFields.QtyShipped == SalesOrderDetailFields.Qty); ResultsetFields fields = new ResultsetFields(4);
fields.DefineField(ShipmentFields.RefNo, 0);
fields.DefineField(ShipmentFields.PayTerms, 1);
fields.DefineField(ShipmentFields.Ccy, 2);
fields.DefineField(ShipmentFields.ShipmentDate, 3);
System.Data.DataTable shipments = userDefinedQueryManager.GetQueryResult(Shared.CurrentUserSessionId, fields, filterBucket, null, null, false, false);
继续改善查询的性能,假设场景是销售订单表要读取客户编号和客户名称,我们直接在销售订单表中增加客户名称字段,这样每次加载销售订单时,可直接读取到销售订单表自身的客户名称字段,而不用左连接关联到客户表读取客户名称。
Entity Framework或是第三方的ORM 查询接口,应该都具备上面列举的特性。
ORM查询不推荐使用LINQ,性能是主要考虑的方面。ORM框架将查询转化为实体对象时,因为不能预料到后面会用到实体的哪些属性,预先读取所有的字段绑定到属性中,性能难以接受,这跟前面提到的SELECT * 读取所有字段是同样的意思,延迟绑定属性,用到属性时再读取相应的数据库字段,每用一个属性都去读取一次数据库,对数据库的连接次数过于频繁,也不可接受。
下面的写法是我最不能忍受的查询写法,参考代码中的例子:
EntityCollection<AccountsReceivableJournalEntity> journalCollection = adapter.FetchEntityCollection<AccountsReceivableJournalEntity>(filterBucket, 1, sorter, null, fieldList); AccountsReceivableJournalEntity lastJournal = journalCollection[journalCollection.Count-1];
为了取一个表中的最后一笔记录,居然将整个表都读取到内存中,再取最后一条记录。
这种查询可以改善成SELECT TOP 1 + ORDER BY,读一笔数据的性能肯定优于读取未知笔数据记录。
3 延迟加载 Delay Load
在使用对象时,只有当需要使用对象的方法或属性,我们才实例化对象。设计模式的代码例子如下:
PayTermEntity payTerm = null;
payTerms.TryGetValue(dataRow["PayTerms"].ToString(), out payTerm);
if (payTerm == null)
{
payTerm = payTermManager.GetPayTerm(Shared.CurrentUserSessionId, dataRow["PayTerms"].ToString());
payTerms.Add(payTerm.PayTerms, payTerm);
}
突然想到这种模式就是系统缓存的实现方法。在类型中定义一个私有静态变量,使用这个变量时我们才去初始化它的实例。延迟加载避免了系统启动时创建所有缓存对象耗费的内存和时间,有些对象或许根本不会用到,也就不应该去创建。
比如用户仅登入进系统,没有做任何业务单据操作然后退出。如果在登入时就创建货币或付款条款的缓存,而用户又没有使用这些数据,影响了系统性能。
4 后台线程与多线程 BackgroundWorker/WorkerThreadBase
.NET 提供了后台线程控件,解决了长时间操作避免主界面卡死的问题。在系统中,凡是涉及到数据库操作,不能在很短时间内完成的,都放到BackgroundWorker后台线程中执行。系统中大量使用BackgroundWorker的地方:
1) 单据增删查改 所有单据对数据的Insert,Delete,Update都用BackgroundWorker操作。
2) 查询 所有关于数据的查询封装到BackgroundWorker中执行。
3) 数据操作类功能:数据初始化,数据再开始,核算供应商帐,核算客户帐,数据存档,数据备份,数据还原。
4) 业务单据过帐,业务单据完成,业务单据取消,业务单据修改。
当没有界面时,无法使用BackgroundWorker,可以用多线程组件改善性能。参考下面的例子代码:
private sealed class LoadItemsWorker : WorkerThreadBase
{
private MrpEntity _mrp;
private ConcurrentBag<DataRow> _itemMasterRows; protected override void Work()
{
//long time operation
}
调用上面的多线程组件,参看下面的例子代码:
List<LoadItemsWorker> workers = new List<LoadItemsWorker>();
for (int i = 0; i < MAX_RUNNING_THREAD; i++)
{
LoadItemsWorker worker = new LoadItemsWorker(sessionId, this, mrp);
workers.Add(worker);
}
WorkerThreadBase.StartAndWaitAll(workers.ToArray());
多线程组件WorkerThreadBase可以在Code Project上找到源代码和讲解文章。
5 数据字典 Data Dictionary
主要介绍不可变的数据字典的设计模式,先看一下性别Gender的数据字典设计:
public enum Gender
{
[StringValue("M")]
[DisplayValue("Male")]
Male, [StringValue("F")]
[DisplayValue("Female")]
Female
}
为枚举类型增加了二个特性,StringValue用于存储,DisplayValue用于界面控件中显示,这跟数据绑定中的介绍的数据源的ValueMember和DisplayMember是一样的原理。再来看使用代码:
Employee employee=...
employee.Gender=StringEnum<Gender>.GetStringValue(Gender.Male);
也可以这样调用获取显示的值DisplayValue:
string displayValue=StringEnum<Gender>.GetDisplayValue(Gender.Male);
这样设计模式解决了数据字典的文档更新的烦恼。编写源代码同时就设计好了文档,想知道数据字典的值,直接打开枚举类型定义即可。
6 校验-执行-验证 Validate-Post-Verify
对业务逻辑的业务操作,遵守校验-执行-验证设计约定,来看一段代码加深印象:
try
{
adapter.StartTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted, "PostInvoice"); this.ValidateBeforePost(sessionId, accountsReceivableAllocation);
this.Post(sessionId, accountsReceivableAllocation);
this.VerifyGeneratedVoucher(sessionId, accountsReceivableAllocation); adapter.Commit();
}
catch
{
adapter.Rollback();
throw;
}
先校对要执行操作的数据,再对数据进行操作,操作完成之后,再对期望的数据进行验证。
比如发票生成凭证,先要验证发票上的金额是否大于零,开发票的时间是否是当前期间等业务逻辑,再执行凭证生成(Voucher)动作,最后验证生成的凭证的借贷方是否一致,是否考虑到小数点进位导致的借货方不一致,生成的凭证金额是否与原发票上的金额相等。
7 执行前-执行-执行后 OnBefore-Perform-OnAfter
第六条讲解是的业务记帐方法,第七条这里讲解的是公共框架与应用程序互动的方法。继承的.NET窗体或派生类要能改变基类的行为,需要设计一种方法来达到此目的。先看一段代码熟悉这种设计模式:
CancelableRecordEventArgs e = new CancelableRecordEventArgs(this.CurrentEntity);
this.OnBeforeCancelEdit(e);
if (this._beforeCancelEdit != null)
this._beforeCancelEdit(this, e);
if (e.Cancel)
return false; bool flag = this.DoPerformCancelEdit(this.CurrentEntity);
RecordEventArgs args2 = new RecordEventArgs(this.CurrentEntity);
this.OnAfterCancelEdit(args2);
if (this._afterCancelEdit != null)
this._afterCancelEdit(this, args2);
为了加深了解这种设计模式,我对上面的代码段用两行空格分开成三个部分,下面详细讲解这三个部分:
OnBefore 在执行操作前,派生类可以设定参数到基类中,影响基类的行为。比如可以执行一个事件,也可以向基类传递取消条件,派生类向基类传递Cancel=true的标志位,完全取消当前的操作。这是派生类影响基类行为的一种设计方式。另一种方法是抛出异常,异常会导致整个堆栈回滚。
Perform 执行要做的操作,这个命名是按照.NET的规范。比如我们想在代码中直接执行按钮的点击事件,可以这样写调用代码的方法:btnOK.PerformClick();
OnAfter 在执行完成后。可以对执行的结果重写,也可以调用派生类中的事件。
8 元数据 Metadata
框架能完成很多应用程序一句话调用就能完成的功能,元数据的功劳最大。系统中的实体对象的每个字段都有一张附加属性表,参考下面的代码定义:
private static void SetupCustomPropertyHashtables()
{
_customProperties = new Dictionary<string, string>();
_fieldsCustomProperties = new Dictionary<string, Dictionary<string, string>>();
_customProperties.Add("SupportDocumentApproval", @"");
_customProperties.Add("SupportExternalAttachment", @"");
Dictionary<string, string> fieldHashtable;
fieldHashtable = new Dictionary<string, string>();
_fieldsCustomProperties.Add("Recnum", fieldHashtable);
fieldHashtable = new Dictionary<string, string>();
fieldHashtable.Add("AllowEditForNewOnly", @"");
fieldHashtable.Add("CapsLock", @"");
_fieldsCustomProperties.Add("RefNo", fieldHashtable);
fieldHashtable = new Dictionary<string, string>();
fieldHashtable.Add("ReadOnly", @"");
看到上面的代码,当前实体的每一个属性都可以绑定一个Dictionary对象,这段代码是用代码生成器完成。于是发挥想象力,将字段的特殊属性放到实体属性的附加属性中,框架可完成很多基础功能。
看到上面的RefNo属性中增加了AllowEditForNewOnly和CapsLock两条元数据。在系统框架部分,代码参考如下:
Dictionary<string, string> fieldsCustomProperties = GetFieldsCustomProperties(boundEntity, bindingMemberInfo.BindingField);
if (fieldsCustomProperties != null)
{
if (fieldsCustomProperties.ContainsKey("CapsLock"))
{
base.CharacterCasing = CharacterCasing.Upper;
}
else if (!(this.AlwaysReadOnly || !fieldsCustomProperties.ContainsKey("AllowEditForNewOnly")))
{
this._allowEditForNewOnly = true;
}
元数据通过代码生成器的实体设计完成,框架获取实体代码的元数据,做一些控件属性上的公共设置,节省了大量的重复的代码。以上是属性上的元数据,也可以增加实体层级上的元数据,元数据的存在给框架设计带来了便利。
如果正在设计一套ORM框架,考虑给实体和实体的属性增加元数据(自定义属性),它会为系统的可扩展带来诸多方便。
解析大型.NET ERP系统 高质量.NET代码设计模式的更多相关文章
- 解析大型.NET ERP系统架构设计 Framework+ Application 设计模式
我对大型系统的理解,从数量上面来讲,源代码超过百万行以上,系统有超过300个以上的功能,从质量上来讲系统应该具备良好的可扩展性和可维护性,系统中的功能紧密关联.除去业务上的复杂性,如何设计这样的一个协 ...
- 解析大型.NET ERP系统 十三种界面设计模式
成熟的ERP系统的界面应该都是从模板中拷贝出来的,各类功能的界面有规律可遵循.软件界面设计模式化或是艺术性的创作,我认可前者,模式化的界面客户容易举一反三,降低学习门槛.除了一些小部分的功能界面设计特 ...
- 解析大型.NET ERP系统 设计异常处理模块
异常处理模块是大型系统必备的一个组件,精心设计的异常处理模块可提高系统的健壮性.下面从我理解的角度,谈谈异常处理的方方面面.我的设计仅仅限定于Windows Forms,供参考. 1 定义异常类型 . ...
- 解析大型.NET ERP系统 权限模块设计与实现
权限模块是ERP系统的核心模块之一,完善的权限控制机制给系统增色不少.总结我接触过的权限模块,以享读者. 1 权限的简明定义 ERP权限管理用一句简单的话来说就是:谁 能否 做 那些 事. 文句 含义 ...
- 解析大型.NET ERP系统 业务逻辑设计与实现
根据近几年的制造业软件开发经验,以我开发人员的理解角度,简要说明功能(Feature)是如何设计与实现的,供参考. 因架构的不同,技术实现上会有所差异,我的经验仅限定于Windows Form程序. ...
- 解析大型.NET ERP系统 通用附件管理功能
大型系统具备一个通用的附件管理功能,对于单据中无法清晰表达的字段,用一个附件图片或附件文档表示是最好的方法了.比如物料清单附加一张CAD图纸,销售订单评审功能中附加客户的各种表格,通用附件功能对系统起 ...
- 解析大型.NET ERP系统 20条数据库设计规范
数据库设计规范是个技术含量相对低的话题,只需要对标准和规范的坚持即可做到.当系统越来越庞大,严格控制数据库的设计人员,并且有一份规范书供执行参考.在程序框架中,也有一份强制性的约定,当不遵守规范时报错 ...
- 解析大型.NET ERP系统 单据编码功能实现
单据编码是ERP系统中必备的功能,用于生成各种单据的流水号,常常借助于日期时间等字符来生成一个唯一的单据号码.从软件的角度来说,就是为生成数据表的主键值(参考编号),从用户的角度来说,就是给业务单据制 ...
- 解析大型.NET ERP系统 单据标准(新增,修改,删除,复制,打印)功能程序设计
ERP系统的单据具备标准的功能,这里的单据可翻译为Bill,Document,Entry,具备相似的工具条操作界面.通过设计可复用的基类,子类只需要继承基类窗体即可完成单据功能的程序设计.先看标准的销 ...
随机推荐
- jQuery UI resizable使用注意事项、实时等比例拉伸及你不知道的技巧
这篇文章总结的是我在使用resizable插件的过程中,遇到的问题及变通应用的奇思妙想. 一.resizable使用注意事项 以下是我在jsfiddle上写的测试demo:http://jsfiddl ...
- 06.SQLServer性能优化之---数据库级日记监控
汇总篇:http://www.cnblogs.com/dunitian/p/4822808.html#tsql 之前说了一下数据库怎么发邮件:http://www.cnblogs.com/duniti ...
- 预览github里面的网页或dome
1.问题所在: 之前把项目提交到github都可以在路径前面加上http://htmlpreview.github.io/?来预览demo,最近发现这种方式预览的时候加载不出来css,js(原因不详) ...
- python黑魔法 -- 内置方法使用
很多pythonic的代码都会用到内置方法,根据自己的经验,罗列一下自己知道的内置方法. __getitem__ __setitem__ __delitem__ 这三个方法是字典类的内置方法,分别对应 ...
- SuperMap iClient for JavaScript 新手入门
地理信息系统(英语:Geographic Information System,缩写:GIS)是一门综合性学科,结合地理学与地图学,已经广泛的应用在不同的领域,是用于输入.存储.查询.分析和显示地理数 ...
- SQL Server-聚焦在视图和UDF中使用SCHEMABINDING(二十六)
前言 上一节我们讨论了视图中的一些限制以及建议等,这节我们讲讲关于在UDF和视图中使用SCHEMABINDING的问题,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. ...
- SQL Server-聚焦计算列或计算列持久化查询性能(二十二)
前言 上一节我们详细讲解了计算列以及计算列持久化的问题,本节我们依然如前面讲解来看看二者查询性能问题,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. 持久化计算列比非 ...
- redis集成到Springmvc中及使用实例
redis是现在主流的缓存工具了,因为使用简单.高效且对服务器要求较小,用于大数据量下的缓存 spring也提供了对redis的支持: org.springframework.data.redis.c ...
- Android—基于GifView显示gif动态图片
android中显示gif动态图片用到了开源框架GifView 1.拷GifView.jar到自己的项目中. 2.将自己的gif图片拷贝到drawable文件夹 3.在xml文件中设置基本属性: &l ...
- Android Fragment 剖析
1.Fragment如何产生?2.什么是Fragment Android运行在各种各样的设备中,有小屏幕的手机,超大屏的平板甚至电视.针对屏幕尺寸的差距,很多情况下,都是先针对手机开发一套App,然后 ...