在我们查看awr报告的时候总是会有一个关键指标需要注意,那就是DB time,这个指标一般都是通过awr报告来看到的。
比如我们得到的awr报告头部显示的下面的信息,我们就清楚的知道DB time是1502.06 mins,相对于Elapsed time来说,将近有20倍的压力。这个问题肯定需要关注。
              Snap Id      Snap Time      Sessions Curs/Sess
            --------- ------------------- -------- ---------
Begin Snap:      6219 21-Jul-15 22:00:08       583       2.5
  End Snap:      6220 21-Jul-15 23:00:44       639       2.4
   Elapsed:               60.61 (mins)
   DB Time:            1,502.06 (mins)
当然我们也不大可能一下子生成几十个awr报告,然后就为了得到这个DB time值。
在之前的博客中也分享过如何来结合shell脚本抓取数据库的负载信息。
http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-1168027/
比如得到的结果如下:
DB_NAME   BEGIN_SNAP   END_SNAP SNAPDATE             LVL DURATION_MINS     DBTIME
--------- ---------- ---------- -------------------- --- ------------- ----------
XXX          93464      93465 21 Aug 2015 00:00      1            30         15
               93465      93466 21 Aug 2015 00:30      1            30          5
               93466      93467 21 Aug 2015 01:00      1            30          5
               93467      93468 21 Aug 2015 01:30      1            30         13
               93468      93469 21 Aug 2015 02:00      1            30         24
这个对于日常的使用其实也基本够用,有一个最大的缺点就是这个指标其实是基于历史快照的,比如现在是15:30分,每隔一个小时生成一次快照,那么我想看看15:30这个时间点的大致数据库负载情况就无法实现了。
这个工作其实还是有一定的使用意义的,比如我们想通过orabbix来做这种类型的监控,不能专门再等1个小时吧,或者把时间调短,但是想必会对性能还是有一定的影响,因为我们只是想知道DB time的情况,其它的信息先放一放,暂时不需要。
Oracle在10g推出的时间模型,里面有一个很重要的数据字典表是DBA_HIST_SYS_TIME_MODEL,但是里面都是历史的信息,没有最新的信息,这个时候可以借助另外一个动态性能视图 v$sys_time_model
所以对于这个监控项,自己也是信心满满,写了下面的语句,看似也能达到效果。
select 
round 
       (
    (select round(e.value / 1000000,2) dbtime 
                        FROM v$SYS_TIME_MODEL e 
                        WHERE 
                         e.STAT_NAME = 'DB time')*100/ 
      (select ((systimestamp+0)-startup_time)*24*60*60 dbtime_duartion_ 
                        from v$instance )  
   ,2)      dbtime_per                  
     from dual;
我的思路就是当前的DB time的值可以得到,但是需要找一个基准,这个时候又没有其它可参考的基准,我就想到使用数据库实例启动的时间,初始化启动的时候DB time的值会从0开始初始化,逐渐递增。
当然还是有误差的,比如数据库从nomount,mount到open阶段,db time的值就开始逐渐递增了,可能参考的基准时间会有一些误差,但是相对来说很小。
比如数据库open状态下
SQL> select value/1000000 ,t.*from v$sys_time_model t where stat_name='DB time'
VALUE/1000000    STAT_ID STAT_NAME   VALUE
------------- ---------- ---------- ----------
   130.364805 3649082374 DB time    130364805

然后停库,启动到mount阶段。
VALUE/1000000    STAT_ID STAT_NAME    VALUE
------------- ---------- ----------- ----------
     6.057183 3649082374 DB time       6057183
启动到Open阶段
VALUE/1000000    STAT_ID STAT_NAME      VALUE
------------- ---------- ---------------------
    10.063956 3649082374 DB time      10063956
可以看到DB time都是在逐渐递增的过程,大体情况下这种方式似乎还是一种不错的选择。
但是配置到orabbix监控中之后,仔细对比快照中的数据库负载,发现数据库的负载情况会有一些错误,有些库中通过快照查看负载在40%左右,但是通过实时取得的数据得到的结果负载时40%,这个时候我还是相信快照中的DB time.
自己带着疑问,手动测试了一下。
比如得到下面的信息是快照中的基准
BEGIN_SNAP   END_SNAP SNAPDATE             BEGIN_INTERVAL_TIME            END_INTERVAL_TIME              DURATION_MINS     DBTIME
---------- ---------- -------------------- ------------------------------ ------------------------------ ------------- ----------
     36202      36203 21 Aug 2015 07:00    21-AUG-15 06.00.59.625 AM      21-AUG-15 07.00.04.417 AM                 59        130
     36203      36204 21 Aug 2015 08:00    21-AUG-15 07.00.04.417 AM      21-AUG-15 08.00.09.642 AM                 60        139
     36204      36205 21 Aug 2015 09:00    21-AUG-15 08.00.09.642 AM      21-AUG-15 09.00.14.248 AM                 60        138
我们还是运行实时查看DB time的脚本来看看差别到底有多大,可以看到这个库的负载情况比较规律,不会出现大的抖动,所以这个时间点范围内的DB time应该还是在130左右。               
因为根据官方文档对于v$sys_time_model的描述,有个5秒的误差或者延迟率。

V$SYS_TIME_MODEL displays the system-wide accumulated times for various operations. The time reported is the total elapsed or CPU time (in microseconds). Any timed operation will buffer at most 5 seconds of time data. Specifically, this means that if a timed operation (such as SQL execution) takes a long period of time to perform, the data published to this view is at most missing 5 seconds of the time accumulated for the operation.

我们就把测试的等待时间延长在5秒以上。
11:25:14 SQL> @aa.sql
    DBTIME   DURATION        PER
---------- ---------- ----------
 105969035 872180.533 121.498968
11:26:42 SQL> @aa.sql
    DBTIME   DURATION        PER
---------- ---------- ----------
 105969055 872180.717 121.498966
可以看到通过快照得到的负载是138/60=200%+
但是通过这个公式算出来的结果却有些小了,在120%左右。
在其它的库中也做了相似的测试,有的库中差别小,有的库中差别大。这个时候感觉脚本的结果是飘忽不定,不准确了。
难道是v$sys_time_model用错了
查看这个视图的定义,和使用dba_hist_sys_time_model还是有关系的。

Column Datatype Description
STAT_ID NUMBER Statistic identifier for the time statistic
STAT_NAME VARCHAR2(64) Name of the statistic (see Table 7-4)
VALUE NUMBER Amount of time (in microseconds) that the system has spent in this operation

那就可能是基准不对,如果实例启动的startup_time不对,那么该找哪个基准呢,能够想到的只能是快照中的数据了。
我们可以尝试以一个历史快照为参考,通过比较最新的DB time值来进行负载的计算。
这个时候还需要依赖于dba_sys_time_model和dba_snapshots
这个时候重新改进的语句就是下面的形式。在rac下还没有测试,单实例下还是没有问题的。
select (e.value/1000000/60-temp.dbtime)/(((systimestamp+0)-(END_INTERVAL_TIME+0 ))*24*60) dbtime
from (select t.begin_interval_time,t.end_interval_time,t.snap_id,e.value/1000000/60 dbtime,e.stat_name
                        FROM DBA_HIST_SYS_TIME_MODEL e,dba_hist_snapshot t
                        WHERE
                         e.STAT_NAME = 'DB time'
                         and t.snap_id=e.snap_id
                         and t.begin_interval_time > sysdate-2/24
                         and rownum<2
                         ) temp,v$SYS_TIME_MODEL e
                         where e.STAT_NAME = 'DB time'
                         and rownum<2; 
这个语句的重要控制点就在于时间的选择,如果选择3个小时前,2个小时前就会有一些差别,但是差别很小。可以说是误差。
DB_NAME   BEGIN_SNAP   END_SNAP SNAPDATE             LVL DURATION_MINS     DBTIME
--------- ---------- ---------- -------------------- --- ------------- ----------
XXX          93464      93465 21 Aug 2015 00:00      1            30         15
               93465      93466 21 Aug 2015 00:30      1            30          5
               93466      93467 21 Aug 2015 01:00      1            30          5
比如这个库的负载比较低,在20%以内,我们来看看3个小时前,2个小时前的基准,得到的DB time的情况。
3个小时前为基准:
    DBTIME_WORDLOAD
----------
       18%
2个小时前为基准:
    DBTIME_WORDLOAD
----------
       11%
和基准值差别不大,都是合理的范围之内了。
其实这个问题的根本原因就在于采样的范围,参考的基准越近,得到的误差范围就越低。打个简单的比方,就根据统计近年来的工资收入水平,我们还以解放前的标准来算,现在的误差就会很大,而且不准确,以近些年来的情况来统计,结果就会在范围之内,是一个基本可信的值了。

DB time实时过程分析的更多相关文章

  1. 关于跨DB增量(增、改)同步两张表的数据小技巧

    有些场景下,需要隔离不同的DB,彼此DB之间不能互相访问,但实际的业务场景又需要从A DB访问B DB的情形,这时怎么办?我认为有如下常规的三种方案: 1.双方提供RESET API,需要访问不同DB ...

  2. 6、android 网络编程

    1.基于socket的用法 服务器端: 先启动一个服务器端的socket     ServerSocket svr = new ServerSocket(8989); 开始侦听请求 Socket s  ...

  3. Android实现网络多线程断点续传下载(转)

    本示例介绍在Android平台下通过HTTP协议实现断点续传下载. 我们编写的是Andorid的HTTP协议多线程断点下载应用程序.直接使用单线程下载HTTP文件对我们来说是一件非常简单的事.那么,多 ...

  4. Android多线程.断点续传下载

    多线程,可断点续传的demo!最早写于2010.7! /** * @brief  主界面      * @author lixp  */ public class HomeActivity exten ...

  5. Android实现网络多线程断点续传下载

    本示例介绍在Android平台下通过HTTP协议实现断点续传下载. 我们编写的是Andorid的HTTP协议多线程断点下载应用程序.直接使用单线程下载HTTP文件对我们来说是一件非常简单的事.那么,多 ...

  6. jmeter入门系列文章二 版本号介绍

    转载时请标注源自:http://blog.csdn.net/musen518 jmeter版本号公布频率一般为1年,每年会有一个版本号升级 截止2015年底,最新版本号为2.13,最新最全的更新信息一 ...

  7. Android网络多线程断点续传下载

    本示例介绍在Android平台下通过HTTP协议实现断点续传下载. 我们编写的是Andorid的HTTP协议多线程断点下载应用程序.直接使用单线程下载HTTP文件对我们来说是一件非常简单的事.那么,多 ...

  8. Android多线程断点下载的代码流程解析

    Step 1:创建一个用来记录线程下载信息的表 创建数据库表,于是乎我们创建一个数据库的管理器类,继承SQLiteOpenHelper类 重写onCreate()与onUpgrade()方法 DBOp ...

  9. andoid 多线程断点下载

    本示例介绍在Android平台下通过HTTP协议实现断点续传下载. 我们编写的是Andorid的HTTP协议多线程断点下载应用程序.直接使用单线程下载HTTP文件对我们来说是一件非常简单的事.那么,多 ...

随机推荐

  1. 什么是Nib文件?(Nib文件是一种特殊类型的资源文件,它用于保存iPhone OS或Mac OS X应用程序的用户接口)

    Nib文件是一种特殊类型的资源文件,它用于保存iPhone OS或Mac OS X应用程序的用户接口.Nib文件是Interface Builder文档.通常您会使用Interface Builder ...

  2. poj 3317 Stake Your Claim 极大极小搜索

    思路:为了方便,当c1>c2时将0变为1,1变为0. 空格最多有10个,每个空格有3个状态,如果不状态压缩,会TLE的.所以最多有3^10种情况 代码如下: #include<iostre ...

  3. spring_150803_component

    实体类: package com.spring.model; public class DogPet { private int id; private String name; private in ...

  4. http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b9b4abe01017638.html

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b9b4abe01017638.html

  5. React事件函数简介

    一.事件汇总 二.例子 <!DOCTYPE html> <html lang="zh-cn"> <head> <meta charset= ...

  6. android-exploitme(一):生成apk

    exploitme是一个国外的android安全测试环境,http://securitycompass.github.io/AndroidLabs/index.html,通过它可以学习一些基本的测试方 ...

  7. Hibernate常见错误整理

    Hibernate常见错误合集   1.错误:object references an unsaved transient instance - save the transient instance ...

  8. android 使用静态变量传递数据

    使用静态变量传递数据之通用方式. 测试应用:当前页面点击button传递数据到一个新的页面显示在textview中. 首先在,mainActivity.xml文件中加入一个button按钮 <B ...

  9. 2、Spring的LocalSessionFactoryBean创建过程源码分析

    spring的LocalSessionFactoryBean生成过程与hibernate的SessionFactory生成过程是高度吻合的. 为了后面源码分析,首先讲解一个接口,一个类的功能:①.接口 ...

  10. PCA基础理解