Does Java pass by reference or pass by value?(Java是值传递还是引用传递) - 总结

这个话题一直是Java程序员的一个热议话题，争论不断，但是不论是你百度搜也好还是去看官方的文档中所标明的也好，得到的都只有一个结论：Java只有值传递。

在这里就不贴代码细致解释了，让我们来看看一些论据：

1.

“Java总是值传递的。不幸的是，他们(sun)决定称 '一个对象的地址' 为 '引用'。当我们传递一个对象的值的时候，我们传递的是他的引用。这会迷惑初学者。”

2.

“问题的关键是，'引用'这个词在表达'通过引用传递'时有着与我们通常在Java中的'引用'一词完全不同的意思。

在Java中'引用'通常意味着'对一个对象的引用'。但在编程语言理论中技术术语'引用/值传递'是说的'一个存储着变量的存储单元的引用'，这是完全不同的。”

3.

摘自Ken Arnold和James Gosling的(前者不太熟后者我知道是Java之父)《Java程序设计语言 第二版(ps:虽然现在都出第四版了)》：

“有些人会错误的说：Java中的对象都是"引用传递"。"引用传递"这个术语正确的意思是党一个参数传递给一个函数的时候，调用函数获得一个原始值的引用，而不是他的值的一个拷贝(鄙人愚见:这里所说的对原始值的引用即是我们常说的'传递的对象的一个拷贝')。如果这个函数修改了它的参数，在调用代码中的值也会被改变，因为参数与参数都是用的相同的内存槽。很确定的，Java只有一种传值方式 - 这有助于保持事情的简单性。”

4.

“对于那些需要更多的(证据)来被信服的：你不能用Java直接写一个交换函数去交换两个作为参数传递的值，不论他们是对象还是单纯的值。至今交换函数对于那些允许引用传递的语言来说都是微不足道的。

因此Java是值传递的，包括指向一个方法的对象的指针。就这么简单。

真正的问题在于Java喜欢称自己没有指针；这是它作为一个安全的语言出名的一部分。因此尽管它实际上有指针(比C++更安全)，它必须称之为"指针"以外的东西。Sun选择称之为"引用"，尽管它不是业余的企业在区分"指针"和"引用"时通常所以为的意思。Java"引用"不像C++"引用"。Java有指向对象的指针，它的值会被传递给方法。”

=============================== 分割线 ===============================

总结：“Java总是值传递的”。我们所以为的按引用传递，其实传递的还是引用中地址的值(并且是它的一个拷贝)，也可以理解为指针的值。让我们所疑惑的，只是“引用”这个词的含义，在Java中的引用和我们广以为的引用是有所不同的。

ps：若对本文哪里有不同见解或有所疑惑，可以指出来，一同探讨，若有错误之处还请多多见谅，提出来好做修正，感谢。

参考资料：

1.Stack Overflow：Is Java “pass-by-reference” or “pass-by-value”?

2.Wiki: Java Passes By Value

3.知乎上也有个挺清晰的分析：Java 到底是值传递还是引用传递？