Net6 DI源码分析Part4 CallSiteFactory ServiceCallSite

Net6 CallSiteFactory ServiceCallSite, CallSiteChain

abstract class ServiceCallSite

ServiceCallSite是个抽象类，实现ConstantCallSite、ConstructorCallSite、 FactoryCallSite、ServiceProviderCallSite、IEnumerableCallSite

ServiceCallSite对一个服务的描述，CallSiteFactory提供了它的构建。engine就是根据此类的描述来进行创建对应的服务。

public abstract Type ServiceType { get; }

public abstract Type? ImplementationType { get; }

public abstract CallSiteKind Kind { get; }

public ResultCache Cache { get; }

public object? Value { get; set; }

public bool CaptureDisposable =>

CallSiteFactory

可以说整个DI中它最忙了。它的作用是为engine提供一个描述服务信息的ServiceCallSite对象。

CallSiteFactory(ICollection descriptors)
1. 创建了个堆栈卫士
2. copy一份ICollection给_descriptors
3. 调用Populate整理出Dictionary<Type, ServiceDescriptorCacheItem> _descriptorLookup
Populate()
1. 做了一系列验证并把验证后的数据添加到Dictionary<Type, ServiceDescriptorCacheItem> _descriptorLookup
ServiceCallSite? GetCallSite(Type serviceType, CallSiteChain callSiteChain)
1. 先去缓存拿_callSiteCache.TryGetValue 如果又直接返回。
2. 走CreateCallSite流程
  1. 会走堆栈卫士
  2. CreateCallSite会为每个type类型做个锁
  3. callSiteChain.CheckCircularDependency(serviceType); 参考CallSiteChain
  4. 创建ServiceCallSite
    1. TryCreateExact // 普通的
    2. TryCreateOpenGeneric// 泛型的
    3. TryCreateEnumerable // 同一个类型注册了多个的。
ServiceCallSite? GetCallSite(ServiceDescriptor serviceDescriptor, CallSiteChain callSiteChain)
1. 此方法是个重载方法，其内部直接调用TryCreateExact（TryCreateExact(ServiceDescriptor descriptor, Type serviceType, CallSiteChain callSiteChain, int slot)）与另外一个GetCallSite相比,此方法跳过了堆栈卫士，以及锁，和先从缓存_callSiteCache拿的过程。所以速度更快。也仅用于初始化验证使用，但是TryCreateExact内部调用链中也会调用 CreateArgumentCallSites这样就又使用到第一个重载方法了。也会从新走堆栈卫士等等一系列的操作。算是相对优化。
ServiceCallSite? TryCreateExact(Type serviceType, CallSiteChain callSiteChain)
1. 拿到对应的ServiceDescriptor交给重载方法。

ServiceCallSite? TryCreateExact(ServiceDescriptor descriptor, Type serviceType, CallSiteChain callSiteChain, int slot)

根据ServiceDescriptor创建CallSite（ConstantCallSite/ImplementationFactory/ ConstructorCallSite）用户就涉及到这三种类型。其余的是系统用的。

  if (descriptor.ImplementationInstance != null)

  {

      callSite = new ConstantCallSite(descriptor.ServiceType, descriptor.ImplementationInstance);

  }

  else if (descriptor.ImplementationFactory != null)

  {

      callSite = new FactoryCallSite(lifetime, descriptor.ServiceType, descriptor.ImplementationFactory);

  }

  else if (descriptor.ImplementationType != null)

  {

      callSite = CreateConstructorCallSite(lifetime, descriptor.ServiceType, descriptor.ImplementationType, callSiteChain);

  }

主要是CreateConstructorCallSite的创建比较特殊。。

调用CreateConstructorCallSite -> CreateArgumentCallSites -> GetCallSite -> 递归回TryCreateExact的调用;

缓存并返回

CreateConstructorCallSite

准备出一个需要DI“new”出来的一个实例的ConstructorCallSite对象，
1. 先确认是否有可以用的构造函数。没有肯定抛错误了
2. 如果只有一个构造函数，且没有参数，拿就简单了直接new 一个ConstructorCallSite返回
3. 如果只有一个构造函数，有构造参数，获取参数列表并调用 CreateArgumentCallSites 且内部递归调用回GetCallSite
4. 如果有多个构造参数。找出一个合适的构造函数
  1. 根据构造函数的参数数量做了个降序Array.Sort(constructors,(a, b) => b.GetParameters().Length.CompareTo(a.GetParameters().Length));
  2. 参数最多的构造函数
  3. 校验其余构造函数参数内是否有被选构造函数没有的参数，如果存在没有的参数就抛异常。
ServiceCallSite[]? CreateArgumentCallSites(

Type implementationType,

CallSiteChain callSiteChain,

ParameterInfo[] parameters,

bool throwIfCallSiteNotFound)
1. 内部循环递归调用GetCallSite(parameterType, callSiteChain);并创建一个ServiceCallSite[]返回。

CallSiteChain

它的出现就是为了防止构造函数形式提供服务时循环依赖项比如服务A的构造方法依赖服务B，服务B的构造方法又依赖函数A。

以下为两个关键节点。

CreateCallSite时先确认 CreateCallSite -> callSiteChain.CheckCircularDependency()
以构造方法模式创建对象时进行累加。CreateConstructorCallSite => callSiteChain.Add(serviceType, implementationType)

伪代码调用过着如下

    1. CallSiteFactory.CreateCallSite(serviceType, new callSiteChain()) => callSiteChain.CheckCircularDependency(); => GetCallSite();

           GetCallSite => TryCreateExact(ServiceDescriptor descriptor, Type serviceType, CallSiteChain callSiteChain, int slot) => CreateConstructorCallSite

                 CreateConstructorCallSite => callSiteChain.Add(serviceType, implementationType) ; CreateArgumentCallSites;

                    CreateArgumentCallSites => 递归回GetCallSite();

CallSiteKind

描述CallSiteService类别的枚举

Factory,Constructor,Constant,IEnumerable,ServiceProvider,

在CallSiteVisitor.VisitCallSiteMain根据此枚举去调用对应创建实例的Visit方法如VisitFactory/VisitIEnumerable/VisitConstructor/VisitConstant/ VisitServiceProvider/

CallSiteResultCacheLocation

描述创建好的服务缓存位子，也对应着服务注册时的生命周期。。

在CallSiteVisitor->VisitCallSite根据此枚举去调用不同的VisitCache 如VisitRootCache/VisitScopeCache

switch (lifetime) { case ServiceLifetime.Singleton: Location = CallSiteResultCacheLocation.Root; break; case ServiceLifetime.Scoped: Location = CallSiteResultCacheLocation.Scope; break; case ServiceLifetime.Transient: Location = CallSiteResultCacheLocation.Dispose; break; default: Location = CallSiteResultCacheLocation.None; break; }

ResultCache

用来描述CallSiteService 对ServiceCacheKey/CallSiteResultCacheLocation 的封装。

internal struct ResultCache

    {

        public ResultCache(ServiceLifetime lifetime, Type type, int slot)

        {

            switch (lifetime)

            {

                case ServiceLifetime.Singleton:

                    Location = CallSiteResultCacheLocation.Root;

                    break;

                case ServiceLifetime.Scoped:

                    Location = CallSiteResultCacheLocation.Scope;

                    break;

                case ServiceLifetime.Transient:

                    Location = CallSiteResultCacheLocation.Dispose;

                    break;

                default:

                    Location = CallSiteResultCacheLocation.None;

                    break;

            }

            Key = new ServiceCacheKey(type, slot);

        }

        public CallSiteResultCacheLocation Location { get; set; }

        public ServiceCacheKey Key { get; set; }

    }

ServiceCacheKey

1. CallSiteFacotry根据此类型去缓存CallSiteServie。

2. ServiceProviderEngineScope根据此类型去缓存 ResolvedServices

CallSiteValidator

//以下没啥好说的。

ConstantCallSite

ConstructorCallSite

FactoryCallSite

IEnumerableCallSite

ServiceProviderCallSite