单例模式的七种实现-Singleton(Java实现)
1. 饿汉式
实现代码:
public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton = new Singleton(); public static Singleton getInstance() {
return singleton;
}
}
验证一下:
public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(s1 == s2);
// true
}
如果用反射, 是否仍然是单例:
结果是反射破坏了单例
public static void main(String[] args) throws Exception {
// 自定义单例方法获取
Singleton s1 = Singleton.getInstance(); // 反射获取
Constructor constructor = Singleton.class.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
Singleton s2 = (Singleton) constructor.newInstance(); System.out.println(s1 == s2);
//false
}
2. 懒汉式
将上面的饿汉式改为懒汉式:
public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
验证一下:
public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(s1 == s2);
// true
}
不过这是一种线程不安全的单例实现.
我们在Singleton中加上sleep来模拟一下线程切换:
public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
try {
Thread.sleep(0);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
验证一下线程不安全:
public class Main3 {
private static LinkedBlockingQueue<Singleton> singletons = new LinkedBlockingQueue<>();
public static void main(String[] args) throws Exception{
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(10);
for(int i= 0;i<100;i++){
threadPool.execute(()->{
singletons.offer(Singleton.getInstance());
});
} Singleton basic = singletons.take();
while(basic==singletons.take()){
System.out.println("continue");
continue;
} System.out.println("走到这里说明单例失败");
}
}
3. 懒汉式+同步方法
public class Singleton {
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public synchronized static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
验证一下:
public static void main(String[] args) {
Singleton s1 = Singleton.getInstance();
Singleton s2 = Singleton.getInstance(); System.out.println(s1 == s2);
// true
}
由于是同步, 所以同步方法内不会出现多线程执行的情况.
4. 懒汉式+双重校验锁
因为上面那种会每次进时都会进行同步锁, 很浪费性能, 所以在加锁之间先进行校验
public class Singleton{
private Singleton() {
} private static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton==null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
验证一下性能:
能明显看出来性能差距...5千倍...
同步方法, 即直接在方法声明处加了Synchronize的情况:
public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}
双重校验锁:
public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}
5. 懒汉式+双重校验锁+防止指令重拍
看似简单的一段赋值语句:instance = new Singleton(); 其实JVM内部已经转换为多条指令:
memory = allocate(); //1:分配对象的内存空间
ctorInstance(memory); //2:初始化对象
instance = memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址
但是经过重排序后如下:
memory = allocate(); //1:分配对象的内存空间
instance = memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址,此时对象还没被初始化
ctorInstance(memory); //2:初始化对象
可以看到指令重排之后,instance指向分配好的内存放在了前面,而这段内存的初始化被排在了后面,在线程A初始化完成这段内存之前,线程B虽然进不去同步代码块,但是在同步代码块之前的判断就会发现instance不为空,此时线程B获得instance对象进行使用就可能发生错误。
加上volatile关键字:
public class Singleton {
private Singleton() {
} private volatile static Singleton singleton; public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
验证一下性能:
能明显看出来加了volatile后对性能的影响, 由之前的5, 变为了302...
性能下降了, 但是相比于上面的双重校验锁, 更保证了线程安全.
public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}
6. 静态内部类
这也是一种很好的实现方式, 不仅懒加载, 还保证了线程安全, 性能也很好, 实现起来也很简单
public class Singleton {
private static class LazyHolder {
private static final Singleton instance = new Singleton();
} private Singleton() {
} public static Singleton getInstance() {
return LazyHolder.instance;
}
}
验证一下性能:
public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}
7. 枚举
个人对枚举类型的理解还有限, 有待学习....
public enum Singleton {
INSTANCE; private String name; Singleton() {
this.name = "king";
}
public static Singleton getInstance() {
return INSTANCE;
} public String getName() {
return this.name;
}
}
验证一下性能:
public static void main(String[] args){
long start = System.currentTimeMillis();
for(int i= 0;i<999999999;i++){
Singleton s = Singleton.getInstance();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis()-start);
}
单例模式的七种实现-Singleton(Java实现)的更多相关文章
- Java设计模式之单例模式(七种写法)
Java设计模式之单例模式(七种写法) 第一种,懒汉式,lazy初始化,线程不安全,多线程中无法工作: public class Singleton { private static Singleto ...
- Java 单例模式的七种写法
Java 单例模式的七种写法 第一种(懒汉,线程不安全) public class Singleton { private static Singleton instance; private Sin ...
- Android设计模式之单例模式的七种写法
一 单例模式介绍及它的使用场景 单例模式是应用最广的模式,也是我最先知道的一种设计模式.在深入了解单例模式之前.每当遇到如:getInstance()这样的创建实例的代码时,我都会把它当做一种单例模式 ...
- Java:单例模式的七种写法
第一种(懒汉,线程不安全): 1 public class Singleton { 2 private static Singleton instance; 3 private Singleton ( ...
- Java:单例模式的七种写法(转载)
第一种(懒汉,线程不安全): package Singleton; /** * @echo 2013-10-10 懒汉 线程不安全 */ public class Singleton1 { priva ...
- Java:单例模式的七种写法[转]
第一种(懒汉,线程不安全): 1 public class Singleton { 2 private static Singleton instance; 3 privat ...
- 【JAVA学习】单例模式的七种写法
尊重版权:http://cantellow.iteye.com/blog/838473 第一种(懒汉.线程不安全): Java代码 public class Singleton { private ...
- Java:单例模式的七种写法<转>
第一种(懒汉,线程不安全): 1 public class Singleton { 2 private static Singleton instance; 3 privat ...
- 温故而知新(java实现)单例模式的七种写法
第一种(懒汉,线程不安全): Java代码 public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton ...
随机推荐
- navicat 将自增长字段重置(重新从1开始)的方法
先说明,此语句会将你的表中数据全部删除. 很简单,运行如下sql语句: TRUNCATE TABLE 表名;
- 【jq】prop和attr的区别
prop()函数的结果: 1.如果有相应的属性,返回指定属性值. 2.如果没有相应的属性,返回值是空字符串. attr()函数的结果: 1.如果有相应的属性,返回指定属性值. 2.如果没有相应的属性, ...
- find mtime参数+号,-号,不带符号的用法
find . -mtime +0 -type f -name "oms*" | xargs rm -f 删除24小时以前 oms格式的文件 #按文件更改时间来查找文件,- ...
- (四)Exploring Your Cluster
The REST API Now that we have our node (and cluster) up and running, the next step is to understand ...
- SpringBoot标准Properties
# =================================================================== # COMMON SPRING BOOT PROPERTIE ...
- python小白——进阶之路——day2天-———容器类型数据(list,set ,tuple,dict,str)
#容器类型数据 : list tuple # ###列表的特性:可获取,可修改,有序 # 声明一个空列表 listvar = [] print(listvar,type(listvar)) # (1) ...
- docker 在centos6 和centos7上的区别
这些天研究了下docker,在centos6.6上装了个docker1.7.1,在centos7.6上装了个docker18.09.0 两者还是有区别的. 1.配置docker国内镜像加速 Dock ...
- java中内存分配
java程序运行时内存分配详解 一. 基本概念 每运行一个java程序会产生一个java进程,每个java进程可能包含一个或者多个线程,每一个Java进程对应唯一一个JVM实例,每一个JVM实例唯一 ...
- react 报错的堆栈处理
react报错 Warning: You cannot PUSH the same path using hash history 在Link上使用replace 原文地址https://reactt ...
- AI佳作解读系列(二)——目标检测AI算法集杂谈:R-CNN,faster R-CNN,yolo,SSD,yoloV2,yoloV3
1 引言 深度学习目前已经应用到了各个领域,应用场景大体分为三类:物体识别,目标检测,自然语言处理.本文着重与分析目标检测领域的深度学习方法,对其中的经典模型框架进行深入分析. 目标检测可以理解为是物 ...