说明:基于前后端,尤其是使用Ajax请求的接口,现在市面上网页上调用的Ajax基本都是没有验证的,如果单独提取之后可以无线的刷数据。

继上一篇http://www.cnblogs.com/EasonJim/p/6178402.html文档所提到的Ajax请求的接口验证问题,现在基本上有了解决思路了,就是JWT标准,注意,这个是一个标准协议,和oAuth这种协议类似。

JWT主要实现的Token机制,为每一个需要调用的接口生成验证的Token,然后后端进行验证合法性。

JWT是一个标准,那么实现这个标准的语言就非常多,比如C,C++,Java等,具体的参考官方提供的文档即可。

官网:https://jwt.io/

生成原理:比如我们请求一个接口时,会使用JWT生成的Token,一同传递到后端进行验证合法性,对于生成Token可以是页面载入的时候写到Cookie,或者写到页面的固定位置。

可能遇到的问题和解决方案:

1、如果基于Java Web系统,前后端没有做分离时,基本页面输出使用了Java Web的模板引擎的,可以为输出的页面带上生成Token字符串,然后这些Ajax请求全部带上这个Token。

1.1、可能会出现这个Token暴露在页面,然后用工具提取到,然后进行请求;对于这个问题可以这样做,Token本身有过期机制,比如2个小时过期,这样一般能杜绝绝对部分的请求。

1.2、再加强一下,比如请求的接口上做一个验证,比如获取请求时判断上一个请求的头上Referer值,看下是否为当前域名下的。

1.2、比如生成Token时,带上请求的参数进行生成再输出,这样也就一个Token只能做一个参数的请求,也能杜绝掉一大部分的伪造请求。

1.3、对于生成Token,可以是单独的接口,但这样有点危险,可能会让人提取去用,但是如果判断只能当前域名下使用可能会有效。

1.4、也可以这样生成这个Token,比如我们要访问的B页面,那么先请求A页面再跳转到B页面,此时就会带上Token在Cookie上,然后再请求。不过同样也会被提取的风险。

1.5、学微信的做法,微信的前端JS做了Token的验证,比如页面上写好AppID,然后Token是服务端生成好放入到页面的,并且与域名进行绑定,如果域名变了,就无法使用这个Token请求。那么我们还是回到Referer的判断上进行判断,是否是本域名发出的请求。

2、如果是别的系统进行调用时,比如前后端分离的方案,需要使用到Ajax进行请求第三方接口的。

2.1、没办法,这个Token只能有后端生成好给你,然后你再使用它进行请求,并且第三方接口上也会判断Referer的来源域名。

2.2、还是使用上面的A和B页面进行跳转,然后获取Token,当然这个A页面可以是第三方去做,然后针对域名写Cookie。

3、综上,基本上是生成Token要过期时间,要判断请求的来源域名。、

4、针对Ajax是没有绝对安全的,只能做到比较安全;最明显的例子就是微信Web端,网上同样针对微信的Web API进行抓包分析,然后实现了请求的。既然加了Token机制只是为了再复杂多一步,使刷包的人做多一步难的操作。

参考:

http://m.blog.csdn.net/zwz568017880/article/details/61197587

前端和后端采用接口访问时的调用验证机制(基于JWT的前后端验证)(思路探讨)的更多相关文章

  1. (转)也谈基于NodeJS的全栈式开发(基于NodeJS的前后端分离)

    原文链接:http://ued.taobao.org/blog/2014/04/full-stack-development-with-nodejs/ 随着不同终端(pad/mobile/pc)的兴起 ...

  2. 也谈基于NodeJS的全栈式开发(基于NodeJS的前后端分离)

    前言 为了解决传统Web开发模式带来的各种问题,我们进行了许多尝试,但由于前/后端的物理鸿沟,尝试的方案都大同小异.痛定思痛,今天我们重新思考了“前后端”的定义,引入前端同学都熟悉的NodeJS,试图 ...

  3. 基于NodeJS的全栈式开发(基于NodeJS的前后端分离)

    也谈基于NodeJS的全栈式开发(基于NodeJS的前后端分离) 前言 为了解决传统Web开发模式带来的各种问题,我们进行了许多尝试,但由于前/后端的物理鸿沟,尝试的方案都大同小异.痛定思痛,今天我们 ...

  4. [转] 基于NodeJS的前后端分离的思考与实践(五)多终端适配

    前言 近年来各站点基于 Web 的多终端适配进行得如火如荼,行业间也发展出依赖各种技术的解决方案.有如基于浏览器原生 CSS3 Media Query 的响应式设计.基于云端智能重排的「云适配」方案等 ...

  5. 从零玩转SpringSecurity+JWT整合前后端分离

    从零玩转SpringSecurity+JWT整合前后端分离 2021年4月9日 · 预计阅读时间: 50 分钟 一.什么是Jwt? Json web token (JWT), 是为了在网络应用环境间传 ...

  6. 基于Kubernetes实现前后端应用的金丝雀发布

    基于Kubernetes实现前后端应用的金丝雀发布 公司的研发管理平台实现了Gitlab+Kubernetes的Devops,在ToB和ToC场景中,由于用户量大,且预发布环境和生产环境或多或少存在差 ...

  7. 基于 koajs 的前后端分离实践

    一.什么是前后端分离? 前后端分离的概念和优势在这里不再赘述,有兴趣的同学可以看各个前辈们一系列总结和讨论: 系列文章:前后端分离的思考与实践(1-6) slider: 淘宝前后端分离实践 知乎提问: ...

  8. Spring Security + JWT实现前后端分离权限认证

    现在国内前后端很多公司都在使用前后端分离的开发方式,虽然也有很多人并不赞同前后端分离,比如以下这篇博客就很有意思: https://www.aliyun.com/jiaocheng/650661.ht ...

  9. 【SpringSecurity系列2】基于SpringSecurity实现前后端分离无状态Rest API的权限控制原理分析

    源码传送门: https://github.com/ningzuoxin/zxning-springsecurity-demos/tree/master/01-springsecurity-state ...

随机推荐

  1. javaEE(12)_数据库连接池

    一.直接获取数据库连接和通过池获取示意图: 二.编写数据库连接池 1.实现DataSource接口,并实现连接池功能的步骤: •在DataSource构造函数中批量创建与数据库的连接,并把创建的连接加 ...

  2. JS获取单选框checked的value方法

    ; var obj = document.getElementsByTagName("input"); document.getElementById('gender').oncl ...

  3. datetime模块,random模块

    6.10自我总结 1.datetime模块(用于修改日期) import datetime print(datetime.datetime.now(),type(datetime.datetime.n ...

  4. pyhton链式赋值在可变类型/不可变类型上的区别以及其本质

    关于链式赋值的一些注意点: a=[]b=[]x=y=[]print(a==b) #Trueprint(x==y) #Trueprint(a is b) #Falseprint(x is y) #Tru ...

  5. (原)neuq oj 1022给定二叉树的前序遍历和后序遍历确定二叉树的个数

    题目描述 众所周知,遍历一棵二叉树就是按某条搜索路径巡访其中每个结点,使得每个结点均被访问一次,而且仅被访问一次.最常使用的有三种遍历的方式: 1.前序遍历:若二叉树为空,则空操作:否则先访问根结点, ...

  6. CodeForces:699B-One Bomb

    B. One Bomb time limit per test1 second memory limit per test256 megabytes Problem Description You a ...

  7. Python中正则表达式讲解

    正则表达式是匹配字符串的强大武器,它的核心思想是给字符串定义规则,凡是符合规则的字符串就是匹配了,否则就是不合法的.在介绍Python的用法之前,我们先讲解一下正则表达式的规则,然后再介绍在Pytho ...

  8. PAT Basic 1023

    1023 组个最小数 给定数字0-9各若干个.你可以以任意顺序排列这些数字,但必须全部使用.目标是使得最后得到的数尽可能小(注意0不能做首位).例如:给定两个0,两个1,三个5,一个8,我们得到的最小 ...

  9. TOJ 2703: Cow Digit Game

    2703: Cow Digit Game Time Limit(Common/Java):1000MS/10000MS     Memory Limit:65536KByte Total Submit ...

  10. .NET重构(六):删除用户和结账的理解

    导读:这是第二回机房了,第一回不明不白,不清不楚的就过去了(相对),这一回,有了新的发现.就是在用户删除的时候,涉及到的一些逻辑问题,以及结账时的数据来源问题. 一.用户删除 问题:第一次机房,包括重 ...