原创文章,欢迎转载,转载请注明出处,谢谢。


0. 前言

前面介绍了运行时间过长和系统调用引起的抢占,它们都属于协作式抢占。本讲会介绍基于信号的真抢占式调度。

在介绍真抢占式调度之前看下 Go 的两种抢占式调度器:

抢占式调度器 - Go 1.2 至今

  • 基于协作的抢占式调度器 - Go 1.2 - Go 1.13

    改进:通过编译器在函数调用时插入抢占检查指令,在函数调用时检查当前 Goroutine 是否发起了抢占请求,实现基于协作的抢占式调度。

    缺陷:Goroutine 可能会因为垃圾收集和循环长时间占用资源导致程序暂停。
  • 基于信号的抢占式调度器 - Go 1.14 至今

    改进:实现了基于信号的真抢占式调度

    缺陷 1:垃圾收集在扫描栈时会触发抢占式调度。

    缺陷 2:抢占的时间点不够多,不能覆盖所有边缘情况。

注:该段文字来源于 抢占式调度器

协作式抢占是通过在函数调用时插入 抢占检查 来实现抢占的,这种抢占的问题在于,如果 goroutine 中没有函数调用,那就没有办法插入 抢占检查,导致无法抢占。我们看 Go runtime 调度器精讲(七):案例分析 的示例:

//go:nosplit
func gpm() {
var x int
for {
x++
}
} func main() {
var x int
threads := runtime.GOMAXPROCS(0)
for i := 0; i < threads; i++ {
go gpm()
} time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Println("x = ", x)
}

禁用异步抢占:

# GODEBUG=asyncpreemptoff=1 go run main.go

程序会卡死。这是因为在 gpm 前插入 //go:nosplit 会禁止函数栈扩张,协作式抢占不能在函数栈调用前插入 抢占检查,导致这个 goroutine 没办法被抢占。

而基于信号的真抢占式调度可以改善这个问题。

1. 基于信号的真抢占式调度

这里我们说的异步抢占指的就是基于信号的真抢占式调度。

异步抢占的实现在 :

func preemptone(pp *p) bool {
...
// Request an async preemption of this P.
if preemptMSupported && debug.asyncpreemptoff == 0 {
pp.preempt = true
preemptM(mp) // 异步抢占
} return true
}

进入 preemptM

func preemptM(mp *m) {
...
if mp.signalPending.CompareAndSwap(0, 1) { // 更新 signalPending
signalM(mp, sigPreempt) // signalM 给线程发信号
}
...
} // signalM sends a signal to mp.
func signalM(mp *m, sig int) {
tgkill(getpid(), int(mp.procid), sig)
} func tgkill(tgid, tid, sig int)

调用 signalM 给线程发 sigPreempt(_SIGURG:23)信号。线程接收到该信号会做相应的处理。

1.1 线程处理抢占信号

线程是怎么处理操作系统发过来的 sigPreempt 信号的呢?

线程的信号处理在 sighandler

func sighandler(sig uint32, info *siginfo, ctxt unsafe.Pointer, gp *g) {\
// The g executing the signal handler. This is almost always
// mp.gsignal. See delayedSignal for an exception.
gsignal := getg()
mp := gsignal.m if sig == sigPreempt && debug.asyncpreemptoff == 0 && !delayedSignal {
// Might be a preemption signal.
doSigPreempt(gp, c)
// Even if this was definitely a preemption signal, it
// may have been coalesced with another signal, so we
// still let it through to the application.
}
...
}

进入 doSigPreempt

// doSigPreempt handles a preemption signal on gp.
func doSigPreempt(gp *g, ctxt *sigctxt) {
// Check if this G wants to be preempted and is safe to
// preempt.
if wantAsyncPreempt(gp) {
if ok, newpc := isAsyncSafePoint(gp, ctxt.sigpc(), ctxt.sigsp(), ctxt.siglr()); ok {
// Adjust the PC and inject a call to asyncPreempt.
ctxt.pushCall(abi.FuncPCABI0(asyncPreempt), newpc)
}
} // Acknowledge the preemption.
gp.m.preemptGen.Add(1)
gp.m.signalPending.Store(0)
}

首先,doSigPreempt 调用 wantAsyncPreempt 判断是否做异步抢占:

// wantAsyncPreempt returns whether an asynchronous preemption is
// queued for gp.
func wantAsyncPreempt(gp *g) bool {
// Check both the G and the P.
return (gp.preempt || gp.m.p != 0 && gp.m.p.ptr().preempt) && readgstatus(gp)&^_Gscan == _Grunning
}

如果是,继续调用 isAsyncSafePoint 判断当前执行的是不是异步安全点,线程只有执行到异步安全点才能处理异步抢占。安全点是指 Go 运行时认为可以安全地暂停或抢占一个正在运行的 Goroutine 的位置。异步抢占的安全点确保 Goroutine 在被暂停或切换时,系统的状态是稳定和一致的,不会出现数据竞争、死锁或未完成的重要计算。

如果是异步抢占的安全点。则调用 ctxt.pushCall(abi.FuncPCABI0(asyncPreempt), newpc) 执行 asyncPreempt

// asyncPreempt saves all user registers and calls asyncPreempt2.
//
// When stack scanning encounters an asyncPreempt frame, it scans that
// frame and its parent frame conservatively.
//
// asyncPreempt is implemented in assembly.
func asyncPreempt() //go:nosplit
func asyncPreempt2() { // asyncPreempt 会调用到 asyncPreempt2
gp := getg()
gp.asyncSafePoint = true
if gp.preemptStop {
mcall(preemptPark) // 抢占类型,如果是 preemptStop 则执行 preemptPark 抢占
} else {
mcall(gopreempt_m)
}
gp.asyncSafePoint = false
}

asyncPreempt 调用 asyncPreempt2 处理 gp.preemptStop 和非 gp.preemptStop 的抢占。对于非 gp.preemptStop 的抢占,我们在 Go runtime 调度器精讲(八):运行时间过长的抢占 也介绍过,主要内容是将运行时间过长的 goroutine 放到全局队列中。接着线程执行调度获取下一个可运行的 goroutine。

1.2 案例分析

还记得在 Go runtime 调度器精讲(七):案例分析 中最后留下的思考吗?

//go:nosplit
func gpm() {
var x int
for {
x++
}
} func main() {
var x int
threads := runtime.GOMAXPROCS(0)
for i := 0; i < threads; i++ {
go gpm()
} time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Println("x = ", x)
} # GODEBUG=asyncpreemptoff=0 go run main.go

为什么开启异步抢占,程序还是会卡死?

从前面的分析结合我们的 dlv debug 发现,在安全点判断 isAsyncSafePoint 这里总是返回 false,无法进入 asyncpreempt 抢占该 goroutine。并且,由于协作式抢占的抢占点检查被 //go:nosplit 禁用了,导致协作式和异步抢占都无法抢占该 goroutine。

2. 小结

本讲介绍了异步抢占,也就是基于信号的真抢占式调度。至此,我们的 Go runtime 调度器精讲基本结束了,通过十讲内容大致理解了 Go runtime 调度器在做什么。下一讲,会总览全局,把前面讲的内容串起来。


Go runtime 调度器精讲(十):异步抢占的更多相关文章

  1. Python_装饰器精讲_33

    from functools import wraps def wrapper(func): #func = holiday @wraps(func) def inner(*args,**kwargs ...

  2. Kubernetes集群调度器原理剖析及思考

    简述 云环境或者计算仓库级别(将整个数据中心当做单个计算池)的集群管理系统通常会定义出工作负载的规范,并使用调度器将工作负载放置到集群恰当的位置.好的调度器可以让集群的工作处理更高效,同时提高资源利用 ...

  3. 不可不知的资源管理调度器Hadoop Yarn

    Yarn(Yet Another Resource Negotiator)是一个资源调度平台,负责为运算程序如Spark.MapReduce分配资源和调度,不参与用户程序内部工作.同样是Master/ ...

  4. kubernetes调度之pod优先级和资源抢占

    系列目录 Pod可以拥有优先级.优先意味着相对于其它pod某个pod更为重要.如果重要的pod不能被调度,则kubernetes调度器会优先于(驱离)低优先级的pod来让处于pending状态的高优先 ...

  5. 第三百五十五节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—scrapy信号详解

    第三百五十五节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—scrapy信号详解 信号一般使用信号分发器dispatcher.connect(),来设置信号,和信号触发函数,当捕获到信号时执行 ...

  6. 第三百六十八节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)用Django实现搜索的自动补全功能

    第三百六十八节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—用Django实现搜索的自动补全功能 elasticsearch(搜索引擎)提供了自动补全接口 官方说明:https://www.e ...

  7. 第三百六十六节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)的bool组合查询

    第三百六十六节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)的bool组合查询 bool查询说明 filter:[],字段的过滤,不参与打分must:[] ...

  8. 第三百六十五节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)的基本查询

    第三百六十五节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)的基本查询 1.elasticsearch(搜索引擎)的查询 elasticsearch是功能 ...

  9. 第三百五十九节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)介绍以及安装

    第三百五十九节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—elasticsearch(搜索引擎)介绍以及安装 elasticsearch(搜索引擎)介绍 ElasticSearch是一个基于 ...

  10. 第三百五十八节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—将bloomfilter(布隆过滤器)集成到scrapy-redis中

    第三百五十八节,Python分布式爬虫打造搜索引擎Scrapy精讲—将bloomfilter(布隆过滤器)集成到scrapy-redis中,判断URL是否重复 布隆过滤器(Bloom Filter)详 ...

随机推荐

  1. django 中的collectstatic

    django 中的collectstatic 在Django中,"collectstatic"是一个管理命令,用于收集和复制项目中的静态文件到一个指定的静态文件目录,以便于部署. ...

  2. nodejs的服务器,用ffmpeg推流

    http://m.zhizuobiao.com/node/node-19061200018/ ffmpeg -list_devices true -f dshow -i dummyffmpeg -f ...

  3. python中基于tcp协议与udp的通信

    python中基于tcp协议与udp的通信(数据传输)   一.TCP协议介绍 流式协议(以数据流的形式通信传输) 安全协议(收发信息都需收到确认信息才能完成收发,是一种双向通道的通信) tcp协议在 ...

  4. 【Vue2】Filter 过滤器

    过滤器案例: <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UT ...

  5. 【Mybatis + Spring】 Mybatis - Spring 结合

    环境搭建 EvBuild 软件环境准备 - MySQL 5.0 + - IDEA 2018 + - JDK1.8 + 依赖包相关 - Junit单元测试 - JDBC驱动 - Mybatis 组件 - ...

  6. 多节点高性能计算GPU集群的构建

    建议参考原文: https://www.volcengine.com/docs/6535/78310 ============================================= 一直都 ...

  7. 【CMake系列】07-export与find

    为了将我们的库文件更方便地提供给他人使用,cmake 提供了一种方式,通过查找 .cmake 文件,将库导入项目中. 本节学习的内容,就是将我们的库导出一个 xxx.cmake 文件,以及 在项目中导 ...

  8. Catlan--卡特兰数--组合数学

    卡特兰数 \(Catlan\) ·赘述 其实发现卡特兰数和之前不同的是,前面的是给你公式,让你去求具体的例子,然而卡特兰数这里是给你大量例子来给你证明和解释什么是卡特兰数. ·定义 对于卡特兰数来说, ...

  9. 以Top-Down思维去解决问题——递归

    目录 递归的基础 递归的底层实现(不是重点) 递归的应用场景 编程中 两种解决问题的思维 自下而上(Bottom-Up) 自上而下(Top-Down) 自上而下的思考过程--求和案例 台阶问题 案例 ...

  10. [WPF]数据绑定时为何会出现StringFormat失效

    在数据绑定过程中,我们经常会使用StringFormat对要显示的数据进行格式化,以便获得更为直观的展示效果,但在某些情况下格式化操作并未生效,例如 Button的 Content属性以及ToolTi ...