复杂的动态布尔表达式性能评估(2)--Groovy实现
前言:
规则引擎中, 往往涉及到多个条件构成了复杂布尔表达式的计算. 对于这类布尔表达式, 一是动态可变的(取决于运营人员的设定), 二是其表达式往往很复杂. 如何快速的计算其表达式的值, 该系列文章将以两种方式, Antlr4动态生成AST(抽象语法树), 以及Groovy动态编译的方式来对比评估, 看看哪种方式性能更优, 以及各自的优缺点. 本篇文章将侧重于Groovy的实现思路.
模型简化:
每个规则可以理解为多个条件构建的复杂布尔表达式, 而条件本身涉及不同的变量和阈值(常量), 以及中间的操作符(>=, >, <, <=, !=, =).
比如某个具体的规则:
rule = expr1 && (expr2 || expr3) || expr4
而其具体条件expr1/expr2/expr3/expr4如下:
expr1 => var1 >= 20
expr2 => var2 != 10
expr3 => var3 < 3.0
expr4 => var4 = true
为了简化评估, 我们简单设定每个条件就是一个布尔变量(bool). 这样每个规则rule就可以理解为多个布尔变量, 通过&&和||组合的表达式了, 简单描述为:
rule = 1 && (2 || 3) || 4
数字N(1,2,...)为具体的布尔变量, 类似这样的简化模型, 方便性能评估.
Groovy实现:
先配置maven的依赖.
<dependency>
<groupId>org.codehaus.groovy</groupId>
<artifactId>groovy-all</artifactId>
<version>2.4.13</version>
</dependency>
然后编写Groovy脚本的执行工具类:
package com.dsl.perfs; import groovy.lang.Binding;
import groovy.lang.GroovyClassLoader;
import org.codehaus.groovy.control.CompilationFailedException;
import org.codehaus.groovy.runtime.InvokerHelper; import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap; public class GroovyShellUtils { private static ConcurrentHashMap<String, Class> scriptClassMap = new ConcurrentHashMap(); public static <T> T execExpr(String expr, Map<String, Object> params, Class<T> returnType) {
if(expr == null || expr.length() == 0) {
return null;
} else {
Object result = null; try {
Class e = parseClass(expr);
result = InvokerHelper.createScript(e, new Binding(params)).run();
return (T)result;
} catch (Exception var5) {
return null;
}
}
} public static Class parseClass(String scriptText) throws CompilationFailedException {
String key = keyGen(scriptText);
Class value = (Class)scriptClassMap.get(key);
if(value != null) {
return value;
} else {
synchronized(scriptText.intern()) {
if(scriptClassMap.get(key) == null) {
GroovyClassLoader groovyClassLoader = new GroovyClassLoader(Thread.currentThread().getContextClassLoader());
Class scriptClass = groovyClassLoader.parseClass(scriptText);
scriptClassMap.put(key, scriptClass);
return scriptClass;
}
} return (Class)scriptClassMap.get(key);
}
} private static String keyGen(String script) {
return String.valueOf(script.intern().hashCode());
}
}
具体执行时, 采用一个trick的方式, 将数值变量化(统一添加变量名前缀).
比如把表达式:
&& || || && ( || )
转化为
t1 && t2 || t3 || t4 && (t5 || t6)
测试评估:
具体的测试代码为:
package com.dsl.comp; import com.dsl.perfs.GroovyShellUtils; import java.util.Map;
import java.util.Random;
import java.util.TreeMap; public class AntlrPerf { public static void main(String[] args) { String boolExpr = "1 && 2 || 3 || 4 && (5 || 6)"; int iterNums = 1000000;
long randomSeed = 10001L; String nboolExpr = boolExpr;
nboolExpr = nboolExpr.replace("1", "t1");
nboolExpr = nboolExpr.replace("2", "t2");
nboolExpr = nboolExpr.replace("3", "t3");
nboolExpr = nboolExpr.replace("4", "t4");
nboolExpr = nboolExpr.replace("5", "t5");
nboolExpr = nboolExpr.replace("6", "t6"); long beg = System.currentTimeMillis();
random.setSeed(randomSeed);
for ( int i = 0; i <= iterNums; i++) {
Map<String, Object> params = new TreeMap<>();
params.put("t1", random.nextBoolean());
params.put("t2", random.nextBoolean());
params.put("t3", random.nextBoolean());
params.put("t4", random.nextBoolean());
params.put("t5", random.nextBoolean());
params.put("t6", random.nextBoolean()); GroovyShellUtils.execExpr(nboolExpr, params, Boolean.class);
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("total consume: %dms", end - beg)); } }
测试结果如下:
total consume: 1039ms
和上篇Antlr4方案的测试结果755ms, 1039ms相对慢一些, 但总结而言差不多, 事实上, 无论采用哪种方案, 对于具体的线上服务而言, 其永远不是主要的性能瓶颈.
优缺点分析:
从性能结果上看, Antlr4动态解析的方案有一定的优势. 另一方面, 采用Groovy的方案, 对应的表示式会生成一个对应的Class类, 表达式越多, 生成的Class越多, 对方法区的消耗也不小. 由于JIT的存在, 会将热点的代码编译生成native code, 用于代码的加速执行. 但是该native code区域的空间相对较小, 满了会影响性能.
但是从灵活性和场景适用范围而言, Groovy方案几乎完胜, Antlr4的编码成本太高, 尤其是面对复杂的逻辑时.
总结:
本文也是借助复杂布尔表达式的评估, 来简单比较下Antlr方案和Groovy方案的差异. 条条大路通罗马, 其实那个方案都合理.
复杂的动态布尔表达式性能评估(2)--Groovy实现的更多相关文章
- 复杂的动态布尔表达式性能评估(1)--Antlr4实现
前言: 规则引擎中, 往往涉及到多个条件构成了复杂布尔表达式的计算. 对于这类布尔表达式, 一是动态可变的(取决于运营人员的设定), 二是其表达式往往很复杂. 如何快速的计算其表达式的值, 该系列文章 ...
- [转载]Linux服务器性能评估与优化
转载自:Linux服务器性能评估与优化 一.影响Linux服务器性能的因素 1. 操作系统级 CPU 内存 磁盘I/O带宽 网络I/O带宽 2. 程序应用级 二.系统性能评估标准 影响性 ...
- Linux服务器性能评估
一.影响Linux服务器性能的因素 1. 操作系统级 CPU 内存 磁盘I/O带宽 网络I/O带宽 2. 程序应用级 二.系统性能评估标准 影响性能因素 影响性能因素 评判标准 好 坏 糟糕 CPU ...
- Linux服务器性能评估与优化--转
http://www.itlearner.com/article/4553 一.影响Linux服务器性能的因素 1. 操作系统级 Ø CPU Ø 内存 Ø 磁盘I/ ...
- Linux服务器性能评估与优化(一)
网络内容总结(感谢原创) 1.前言简介 一.影响Linux服务器性能的因素 1. 操作系统级 性能调优是找出系统瓶颈并消除这些瓶颈的过程. 很多系统管理员认为性能调优仅仅是调整一下 ...
- [转]网络性能评估工具Iperf详解(可测丢包率)
原文链接:安全运维之:网络性能评估工具Iperf详解:http://os.51cto.com/art/201410/454889.htm 参考博文:http://linoxide.com/monito ...
- 转贴---Linux服务器性能评估
http://fuliang.iteye.com/blog/1024360 http://unixhelp.ed.ac.uk/CGI/man-cgi?vmstat ------------------ ...
- 目标检测模型的性能评估--MAP(Mean Average Precision)
目标检测模型中性能评估的几个重要参数有精确度,精确度和召回率.本文中我们将讨论一个常用的度量指标:均值平均精度,即MAP. 在二元分类中,精确度和召回率是一个简单直观的统计量,但是在目标检测中有所不同 ...
- 180807-Quick-Task 动态脚本支持框架之Groovy脚本加载执行
Quick-Task 动态脚本支持框架之Groovy脚本加载执行 上一篇简答说了如何判断有任务动态添加.删除或更新,归于一点就是监听文件的变化,判断目录下的Groovy文件是否有新增删除和改变,从而判 ...
随机推荐
- Django信息安全相关之CSRF和XSS
什么是xss攻击 xss攻击:黑客把恶意的JS脚本提交到后端,后端把恶意脚本渲染显示出来 什么是CSRF? 1.你登录建行官网后 你的浏览器就保存了建行网站的cokie,(如果不关闭这个页面c ...
- 青蛙跳N阶(变态跳)
https://www.nowcoder.com/questionTerminal/22243d016f6b47f2a6928b4313c85387 描述 一只青蛙一次可以跳上1级台阶,也可以跳上2级 ...
- 解决linux环境下qt groupbox 边框不显示问题
ps:实践是检验真理的唯一标准真的是没错,以为很简单一件事情,往往被自己搞的很复杂,这里记录下 在windows环境中Qt创建一个groupbox自动显示边框, 效果如下 然而在linux环境中Qt创 ...
- windows安装weblogic并集成到eclipse
1.下载 java是跨平台的,所以windows下载和linux一样的jar文件安装就行,当然也可以使用windows安装程序来安装. (weblogic下载不需要购买--oracle产品都是补丁和技 ...
- iptables报错:Couldn't load target `accept':/lib64/iptables/libipt_accept.so: cannot open shared object file: No such file or directory
语句:iptables -A INPUT -s 134.192.204.235 -p TCP --dport 11211 -j accept 报错:Couldn't load target `acce ...
- suffix word ality ally an ancy ance an aneity out ~1
1● ality 状态,性质 2● ally al+ly ~地 3● an ~地方 ,~人 1★ ance=ancy 性质 ,状态 2★ant ~人,~剂,~的 3★ an ...
- LY.JAVA面向对象编程思想概述
面向对象 2018年7月5日 逆袭之旅DAY09 2018年7月5日 逆袭之旅DAY09 2018-07-07
- 尚学堂java 答案解析 第四章
本答案为本人个人编辑,仅供参考,如果读者发现,请私信本人或在下方评论,提醒本人修改 一.选择题 1.BD 解析:B:类必须有构造方法,若程序未写,这系统自动调用系统构造方法. D:super()会调用 ...
- flask+apache+mod-wsgi部署遇到的坑
首先,看到这种方式部署,我也有疑问,为什么不用nginx,gunicorn.接手的项目,就先按照前人思路run起来. 线上使用ubuntu系统,apache2,而给我玩耍的测试机是centos6.5, ...
- DoTween动画中的几种函数。
1.transform.DOLocalMoveX(200, 1).From(true); 动画默认是从当前位置沿着X轴移动到x=200的位置. 加上Form变为从X=200的位置移动到当前位置,fro ...