K米测评
第一部分 调研,评测
K米APP使用体验
- 从小五音不全,所以KTV这类地方我是能不去就不去的,更别说为了点个歌去下个APP,所以K米是我第一个点歌类APP。说说第一次上手的体验吧,APP颜值一般吧,UI设计可以算是蛮友好合理的,每个界面的功能也都清清楚楚,虽然是第一次使用点歌类APP,但是不得不说这款APP还真的蛮好上手的。
- 首先自然是注册(手机号注册),注册后登陆,接着扫二维码连接。连接成功就可以使用手机点歌、切歌、直播、调节室内灯光、调节音量、评分开关等功能。
- 使用这款软件最直接就是有4个感想:一、WiFi信号要好,二、简单易上手,三、特色还是有的,四、bug不少嘛。
- 我们组当时是就近原则选择了融侨之声,怎么说呢,这边的WiFi并不好,所以用的时候总觉得不大顺畅,特别上传图片、歌曲,那真的没谁了。
- 之所以觉得它比较好上手,我想主要就是每个界面的功能设计得很清晰、功能键下方也都有其文字描述,易于理解。
- 除此以外,像预定KTV、服务铃这种功能蛮实用的;最大的特色应该就是加入了直播、社区、聊天、弹幕、动态等社交功能吧,特别是弹幕聊天真的蛮好玩。
- 说到bug,这是本人生平第一次找bug,但是收获颇丰啊!
关于BUG
bug确实是找到了不少,大致如下
- 弹幕聊天中,表情无法显示、每条弹幕所发表情个数受限、许多本地图片无法发送(可能是网络)、成功发送的图片个别无法显示、GIF动态图变静态图、语音功能真心觉得多余也(大家都在唱歌,哪有人知道你语音说了什么鬼)
- 本地上传歌曲时只能全局搜索(来个模糊匹配什么的会不会更人性化呢)、歌曲上传时本地歌词无法一起上传(没歌词怎么唱??)
- 用户只要一用到图片,软件就经常无响应,(界面)附近下的动态,编辑动态时,只要一上传照片,就一大堆错误,什么相册打不开、相册相片无法显示、相册相片无法上传。。。
- 还有一个(界面)点歌下的照片MV,定制你的专属MV,也是我一整个测试过程最想尝试的功能,然,我努力尝试了近半小时,无果。。。照片根本无法添加嘛。
- 包厢居然没有设置权限,任何人想进就进,想看就看。。。。
以下是上传歌曲、照片MV所出现的bug的截图
照片MV
照片无法成功加载出来,那些勉强加载出来的照片也无法选择,照片MV的功能基本算废了。
上传本地歌曲只能全局搜索,搜索速度慢
上传本地歌曲时,只能全局搜索、搜索速度慢,歌曲上传速度慢。
BUG原因分析
- 大多数bug都是本地传图片时引起的,至于为什么软件开发人员没有发现这些bug,我想可能他们测试地点的WiFi信号良好,照片都能成功上传吧
- 至于包厢权限问题,我想可能开发者和测试者都不觉得这是个bug,觉得这不算个人隐私问题吧。
- 上传歌曲的话,他们可能是觉得只是一个附加的小功能,所以并没有做得很人性化。
采访
- 采访对象:舍友
- 对象背景:舍友平时并不经常K歌,也没有使用过任何K米类APP
- 对象需求:预约KTV、点歌、切歌、在线直播、社交分享
- 照片:(当时是一起去参加测评的,我临时有事提前走了,他们也忘记了拍照片,所以照片是后期舍友在宿舍内再次使用时拍摄)
- 舍友在使用该产品过程中,用户基本需求问题都很好的解决了,软件在数据量(歌曲)还算不错;界面上优点就是界面功能清晰,缺点就是界面颜值不够高;功能上社交方面做得很完善,预定KTV就有待完善,完善方向后面有介绍;歌曲准确度上较高(支持歌名、歌星等搜索)。
- 用户体验:软件使用简单、功能清晰。
改进意见
- 作为软件重大亮点之一的预约KTV功能,可以适当完善,譬如说搜索可增加按照路程、平均费用等条件来搜索。
- 在线直播时应当给予用户是否设置直播密码(即直播的观众对象)的权限,而不是默认公开。
- 作为一只颜控狗,舍友还希望UI设计可以更加美观一些,界面跳转加点特效。
推荐意见
- 推荐等级:一般
- 推荐理由:市面上K歌类软件不少,譬如说唱吧、全民K歌等,相比于这些软件,个人K米本身最最最大的特色应该是线下和KTV等结合以及社交功能。作为特色功能中的KTV 预约功能应当完善(提供距离、平均费用、用户满意度等条件的搜索),社交功能的话还是很给力的。
第二部分 分析
功能逻辑框图
模块详情
- 重要度:5星制
- 完成度:5分制
软件评分(10为满分)
- 用户体验:8
- UI界面美观度:7
- 核心功能:7
项目估计
预计总时间:21周
描述 | 时间 |
---|---|
初步需求分析 | 1周 |
初步原型设计 | 2周 |
修正/更改/补充需求分析(最终) | 1周 |
修正/更改/补充原型设计(最终) | 1周 |
代码规范 | 1周 |
数据库设计 | 1周 |
编写代码(Alpha) | 10周 |
软件测试 | 2周 |
修复BUG(Beta) | 2周 |
项目优劣
- 优势:相比于唱吧、全民K歌等软件,个人K米本身最大特色是线下和KTV等结合以及完善社交功能。
- 劣势:作为特色功能中的KTV 预约功能不够完善。
建议意见
- 完善KTV预约功能
- 为保留用户,社交功能必须不断加强、完善
- 扩大推广,让尽可能多的线下KTV合作
- 完善前文所提及的BUG
第三部分 建议和规划
如何提高从而在竞争中胜出:
如果我是项目经理,在软件开发前,我会先进行问卷调查、实地调查,看看用户们最最希望拥有的核心功能是哪些,然后着重将这些核心功能做精做细做完美。在核心功能完善的情况下,我也会注重软件的UI设计,力求做到界面友善并带有设计感。
目前市场上的类似产品:
- 类似的KTV点歌产品较少:欢乐KTV、手机点歌系统
- 类似的K歌软件较多:唱吧、全民K歌、K歌达人等
我要设计的功能:
核心功能:KTV预定、社交方面
设计该功能的原因:
一个APP该有哪些功能主要是和APP受众有关,目前APP受众主要是面向KTV使用者,所以应当结合KTV做好预约功能,除此以外APP必须有一个可以长期吸引人的功能,所以必须另一个核心功能便是社交方面,多点创意。
用户会使用该产品/功能原因:
Need
- KTV经营者:吸引更多顾客,提供更简单、便捷、人性化的K歌控制
- KTV顾客:简单、有趣味能够在KTV中使用的K歌软件
Approach
- 项目开始前先调查用户主要需求
- 做精做好项目两大核心功能:预约KTV、社交功能
Benefit
- KTV经营者:吸引更多顾客,提供更简单、便捷、人性化的K歌控制
- KTV顾客:简单、有趣味能够在KTV中使用的K歌软件
Compete
- 劣势:当前的K歌软件、社交软件众多
- 优势:将线下KTV和线上社交相结合软件不多
Delivery
在各大KTV商店推广开来,同时注意用户的反馈情况,不断更新完善功能。
如果我来领导这个团队:
我会从全局来策划整个项目,根据各个组员的技术特点和性格给每个队员的分工明确,又要求讲究团队协作,机动作战!同时我作为一个团队的PM,我会始终把握好我们的产品的最求的方向,将大家的力量凝聚起来。在开发过程中,及时的进行风险评估,调整队伍姿态,始终以最好的姿势前进。
分配角色
- 美工1人、开发2人、测试1人、PM兼文档编辑1人。
- 其实分工并非完全像上面所描述的那么精准,上面所分配的是个人的主要任务,每个队员除了主要任务外仍需要互帮互助。项目开始前,全体成员一起进行需求分析、原型设计,正式开发前,所有开发人员也需要编写部分文档(和自己相关联),最后由文档编辑人员改进完善。Alpha版本完成时也需要全体成员一起进行测试工作。
团队任务计划
任务 时间 初步需求分析 1周 初步原型设计 1周 修正/更改/补充需求分析(最终)、原型设计(最终) 1周 代码规范、数据库搭建 1周 编写代码(Alpha) 7周 软件测试 2周 修复BUG(Beta) 2周
最喜爱的三大功能
- KTV预约功能,核心且特色的功能,用户可方便地预约KTV
- K歌控制功能,点歌切歌便利、弹幕聊天增加趣味性,灯光、音量调节可随心所欲地调节
- 包厢直播功能,虽然在用户隐私方面做得不够到位,但并不印象我对它的喜爱,功能新颖有特点
愿意付费的功能
- 目前还没找到K米上我愿意为之付费的任何功能。
K米测评的更多相关文章
- 博客整理——K米测评
K米测评 1.233郑扬涛(orzyt) 博客链接:个人作业--关于K米的产品案例分析 亮点分析: 1.将整个软件各个功能模块的逻辑图都画出来了,而不是只画一个大概. 我做了个缩略图 2.第三部分 建 ...
- 2016福州大学软件工程第三次个人作业-K米软件产品评测
K米软件测评个人作业结果统计如下: 评分标准: 按照栋哥布置的第三次个人作业--K米测评制定评分标准如下: 第一部分:调研.评测 下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验. 0.5 按照描述的b ...
- 第三次个人作业—“K米”评测
第一部分 调研,评测 评测 1.上手体验: 软件欢迎界面,色彩对比鲜明,前三图深色调,最后一条则充满了艳丽的色彩,让人对这个产品突然充满了期待. 软件界面加载速度慢,很多地方点击进去要等好久才能出现界 ...
- “K米” 软件产品评测
第一部分 调研,评测 评测: 第一次上手体验:KTV相信很多人都有去过,大部分包厢只有哦一个点歌台,相信很多人都会烦恼于一堆人挤在小小的点歌台前点歌的样子,还有些人不太好意思跑到点歌台点歌,常常是碰到 ...
- K米APP----案例分析
K米APP----案例分析 第一部分 调研,评测 第一次上手体验 软件的美工做得不错,功能排版很清楚,用户很容易上手,不至于用户不知道怎么用这个APP点歌 软件最主要的功能是KTV的点歌功能,这个功能 ...
- 个人作业——关于K米的产品案例分析
Notice:本文所采用的K米版本为 Version:4.3.0 Release:20161014 第一部分 调研,评测 评测: 软件的bug,功能评测,黑箱测试 1.下载并使用,描述最简单直观的个人 ...
- 软件产品案例分析----K米app
第一部分 调研.评测 1.1评测 1.1.1 第一次上手体验 1.1.2 bug 1.1.2.1 bug定义 1.1.2.2 栗子 1.1.2.2.1 A级 1.1.2.2.2 B级 1.1.2.2. ...
- K米点歌APP评测
K米APP评测 产品简介 K米点歌是一款免费的社交K歌手机应用,其手机点歌功能主要在KTV.夜总会,酒吧等K歌场所中使用,当前提供iPhone版本及安卓版本下载使用.——百度百科 评测版本 K米点歌4 ...
- 关于 K米 —— 的案例分析
第一部分 调研,评测 评测 下载并使用,描述最简单直观的个人第一次上手体验. 我觉得ktv遥控软件设计的很好,给我带来了很多方便,点歌也不用那么麻烦了跑到台子那里点,调各种音量灯光也是,所以第一次上手 ...
随机推荐
- lecture14-RBM的堆叠、修改以及DBN的决策学习和微调
这是Hinton的第14课,主要介绍了RBM和DBN的东西,这一课的课外读物有三篇论文<Self-taught learning- transfer learning from unlabele ...
- 你真的熟悉background吗?
一两个月没更新博客了,因为放假刚在深圳找了实习,一直都比较忙碌,不过我觉得再忙,还是需要时间去沉淀一些东西,工作的时候别人看到的只是你有没有实现最终的结果,但自己是否思考,是否去总结,决定着你工作是否 ...
- [云上天气预报-有时有闪电]2月3日23:00-4:00阿里云SLB升级期间网络会闪断
大家好,2月3日23:00-2月4日4:00,阿里云将对SLB(负载均衡)进行升级,在升级期间,SLB会有约4-8次的网络闪断.由此给您带来麻烦,望谅解! 阿里云官方公告内容如下: 尊敬的用户: 您好 ...
- 如何在Vue2中实现组件props双向绑定
Vue学习笔记-3 前言 Vue 2.x相比较Vue 1.x而言,升级变化除了实现了Virtual-Dom以外,给使用者最大不适就是移除的组件的props的双向绑定功能. 以往在Vue1.x中利用pr ...
- SQL Server 2012新特性(1)T-SQL操作FileTable目录实例
在SQL Server 2008提供FileStream,以借助Windows系统本身的API来强化SQL Server对于非结构化数据的支持后,SQL Server 2012更是推出了像Contai ...
- NPOI导出
<body> @using (Html.BeginForm("ImportCommentsFile", "CommentsManage", Form ...
- SpringMVC学习--文件上传
简介 文件上传是web开发中常见的需求之一,springMVC将文件上传进行了集成,可以方便快捷的进行开发. springmvc中对多部件类型解析 在 页面form中提交enctype="m ...
- LINUX下PHP开启短标签short_open_tag支持
LINUX下PHP开启短标签short_open_tag支持 以CENTOS为例: 找到php.ini #find / -name php.ini #/etc/php.ini 编辑php.ini #v ...
- 【BZOJ 3879】SvT
http://www.lydsy.com/JudgeOnline/problem.php?id=3879 SvT的中文是后缀虚树? 反正本蒟蒻不懂,还是$O(nlogn)$的后缀数组和单调栈维护来做, ...
- 【BZOJ 2005】【NOI 2010】能量采集 数论+容斥原理
这题设$f(i)$为$gcd(i,j)=x$的个数,根据容斥原理,我们只需减掉$f(i×2),f(i×3)\cdots$即可 那么这道题:$$ans=\sum_{i=1}^n(f(i)×((i-1)× ...