SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析——灰蓝
前段时间忙于接口测试,也看了几款接口测试工具,简单从几个角度做了个比较,拿出来与诸位分享一下吧。各位如果要转载,请一定注明来源,最好在评论中告知博主一声,感谢。本报告从多个方面对接口测试的三款常用工具进行比较分析,以便于在特定的情况下选择最合适的工具,或者使用自己编写的工具。(不同工具定位不同,我们只是主要从接口功能测试的角度进行分析)。博主对这几款工具也仅仅是浅尝辄止,并未做太过深入的应用,报告中如果有哪些不合适的地方,欢迎指正。
1. 用例组织方式
首先是用例组织方式的不同,不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想,学习一个测试工具应该首先了解其组织方式。
SoapUI的组织方式如下图,最上层是WorkSpace,每个窗口只可以打开一个WorkSpace(这是一个xml文件),每个Project也是一个单独的xml文件(为了协同工作,也可以通过设置将其转化为一堆文件集合),所以每个WorkSpace中可以打开多个Project,一个Project也可以在不同的WorkSpace中。
Project对应我们的测试项目,其中可添加WSDL、WADL资源、TestSuite以及MockService。
TestSuite对应我们的测试模块,比如商户中心,其中可以添加TestCase,TestCase对应我们对某个模块的不同接口,比如订单管理接口。而一个接口可以能需要多个Step完成,变量、数据源、请求等都是一个Step。
Jmeter的组织方式相对比较扁平,它首先没有WorkSpace的概念,直接是TestPlan,等价于SoapUI中的Project,TestPlan下创建的Threads Group就相当于TestCase,并没有TestSuite的层级。
TheadsGroup中的Sampler、管理器等均相当于SoapUI中的一个Step,如下图:
Postman功能上更简单,组织方式也更轻量级,它主要针对的就是单个的HTTP请求。Collection就相当于是Project,而Collection中可以创建不定层级的Folders,可以自己组织TestSuite。每个Request可以当做是一个TestCase或者Step:
2. 支持的接口类型与测试类型
从功能上Jmeter最为强大,可以测试各种类型的接口,不支持的也可以通过网上或自己编写的插件进行扩展。SoapUI专门针对HTTP类型的两种接口,其初衷更是专门测试Soap类型接口,对于其他协议的接口不支持。Postman更是轻量级,定位也不同,可用来测试Rest接口。
工具 |
接口类型 |
测试类型 |
SoapUI |
Soap、Rest |
功能、压力、安全 |
Jmeter |
Rest、Soap等 可扩展WebSocket、socket |
功能、压力 |
Postman |
Rest |
功能 |
3. 配置不同接口类型
SoapUI可以创建Soap Project或者Rest Project(但Project中添加什么类型的Step则不受影响),可添加wsdl、wadl资源,并能在TestCase里添加Rest或Soap的Step。
Jmeter可以在线程组里添加HTTP、TCP或WebSocket的Sampler。
Postman仅支持Rest接口。
4. 自定义变量以及变量的作用域
除以下表格中所列的变量之外,每个工具都有系统变量,未列在内。
工具 |
变量类型 |
作用域 |
SoapUI |
Project、TestSuite、TestCase的Properties以及Custom Properties |
各自以内的范围内 |
TestCase里的Properties |
在整个TestCase内 |
|
TestCase里的Data Source、DataGen等 |
在整个TestCase内 |
|
Groovy脚本定义 |
看定义方式 |
|
Jmeter |
TestPlan中用户定义的变量 |
所有Threads Group |
配置元件 - 用户定义的变量 |
根据元件位置而定 |
|
CSV data set、random variable等 |
根据元件位置而定 |
|
前置、后置处理器 |
当前Threads Group |
|
Postman |
Environment Variable |
当前环境的Collection |
Global Variable |
所有Collections |
|
CSV/JSON datafile |
Runner当前的Collection |
5. 数据源、生成器,进行参数化
工具 |
数据源 |
生成器 |
循环 |
SoapUI |
DataSource,数据可来源于文件、目录、数据库、Excel、Grid等 |
DataGen |
DataSource Loop |
Jmeter |
CSV Data Set Config读取csv文件 |
Random Variable 计数器 |
ForEach控制器 循环控制器 While控制器 |
Postman |
Runner中运行时,可加载CSV/JSON文件 |
无(只能通过脚本) |
Runner中的Iteration |
6. 流程控制
SoapUI:由Conditioinal Goto控制流程,以及Groovy脚本
Jmeter:由Switch控制器、If控制器、随机控制器等一系列控制器实现流程控制,以及Beanshell脚本
Postman:通过JavaScript脚本控制
7. 结果解析、展示
工具 |
结果 |
日志 |
报告 |
SoapUI |
Project-OverView、TestSuites TestSuite-TestCases TestCase-TestSteps |
SoapUI全局多种log TestSuite log TestCase log Request log |
Project report TestSuite report TestCase report (PDF/HTML/XML/CSV) |
Jmeter |
各种监听器 |
统一的Jmeter log |
监听器可导出到文件 并可导出JTL、CSV文件、通过插件可导出HTML(Jmeter3自带) |
Postman |
Send可查看Request的Response Runner可查看运行的Result |
Postman console Chrome DevTools |
Request的Response以及Runner的Result均可导出json |
8. 断言
SoapUI:每个Request可添加Assertion
Jmeter:TestPlan、Threads Group、Sampler均可添加断言
Postman:请求的Tests中可添加断言
9. 脚本扩展能力
SoapUI:Groovy脚本
Jmeter:Bean shell(Java)
Postman:JavaScript
10. 团队协作
SoapUI:本身一个project是一个xml文件,但是可以通过配置变成一系列文件夹,每个Case、每个Suite均是独立的文件,这样可通过svn/git进行团队协作。支持性较好。
Jmeter:一个TestPlan也是一个jmx(xml)文件,无法分割,但Jmeter有一个合并的功能,允许将多个文件合并在一起。只能每个团队成员自己建立一个TestPlan,分功能块进行测试。最后整理合并。
Postman:有团队协作的功能,需要付费。
欢迎指正,更多文章,请关注本人博客——灰蓝的博客。
SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析——灰蓝的更多相关文章
- SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析
前段时间忙于接口测试,也看了几款接口测试工具,简单从几个角度做了个比较,拿出来与诸位分享一下吧.各位如果要转载,请一定注明来源,最好在评论中告知博主一声,感谢.本报告从多个方面对接口测试的三款常用工具 ...
- SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较
1. 用例组织方式 首先是用例组织方式的不同,不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想,学习一个测试工具应该首先了解其组织方式. SoapUI的组织方式如下图,最上层是WorkSpace,每个 ...
- 【Jmeter基础知识】Jmeter的三种参数化方式
JMeter的三种参数化方式包括: 1.用户参数 2.函数助手 3.CSV Data Set Config 一.用户参数 位置:添加-前置处理器-用户参数 操作:可添加多个变量或者参数 二.函数助手 ...
- jmeter的三种参数化方法
JMeter的三种参数化方式包括: 1.用户参数 2.函数助手 3.CSV Data Set Config 一.用户参数 位置:添加-前置处理器-用户参数 操作:可添加多个变量或者参数 二.函数助手 ...
- Java的三种日期工具 Date Calendar SimpleDateFormat
三种日期工具 配合下面的案例可以更加深度的了解 Date 需要导包java.util.Date Date d = new Date(); //两种都是获取到现在时间的时间戳 long t1 = d.g ...
- linux下(fdisk,gdisk,parted)三种分区工具比较
1 2种分区结构简介 MBR分区 硬盘主引导记录MBR由4个部分组成 主引导程序(偏移地址0000H--0088H),它负责从活动分区中装载,并运行系统引导程序. 出错信息数据区,偏移地址0089H- ...
- Tomcat内存溢出的三种情况及解决办法分析
Tomcat内存溢出的原因 在生产环境中tomcat内存设置不好很容易出现内存溢出.造成内存溢出是不一样的,当然处理方式也不一样. 这里根据平时遇到的情况和相关资料进行一个总结.常见的一般会有下面三种 ...
- 斐波那契数列的三种C++实现及时间复杂度分析
本文介绍了斐波那契数列的三种C++实现并详细地分析了时间复杂度. 斐波那契数列定义:F(1)=1, F(2)=1, F(n)=F(n-1) + F(n-2) (n>2) 如何计算斐波那契数 F( ...
- Dedecms手机站三种不同建设方法和优劣分析
dedecms简单易用功能强大,是国内使用最多的cms建站系统,百度站长平台专门推出了“织梦移动化指南”,由此可见dedecms的影响力.织梦也是站长使用和学习最早的cms建站系统,解放了我的双手,让 ...
随机推荐
- C/C++(C++类型增强)
C++类型增强 类型检查更严格 把一个const类型的指针赋给非const类型的指针.c语言中可以通的过,但是在c++中则编不过去 const int a = 10; a = 100;//const修 ...
- 简单学习Python之路1
如何在cmd中打开文件:先用win+R打开cmd界面,在已知到你自己要打开文件的地址之后比如(F:\workspace),你先按F:,然后在用cd workspace进入workspace的文件中,然 ...
- 洛谷 P1900 自我数
P1900 自我数 题目描述 在1949年印度数学家D. R. Daprekar发现了一类称作Self-Numbers的数.对于每一个正整数n,我们定义d(n)为n加上它每一位数字的和.例如,d(75 ...
- class-dump 和 iOSOpenDev 的使用
class-dump 官网地址:这里 我这里下载的是 class-dump-3.5.dmg 版本号的. 双击.dmg 文件,将 拉倒 /usr / local / bin 文件夹下,这样就能够在终端 ...
- AVEVA PDMS to 3ds Max - RvmTranslator6.0beta
AVEVA PDMS to 3ds Max - RvmTranslator6.0beta eryar@163.com RvmTranslato6.0 translate PDMS RVM to 3ds ...
- 基于TI Davinci架构的多核/双核开发高速扫盲(以OMAP L138为例),dm8168多核开发參考以及达芬奇系列资料user guide整理
基于TI Davinci架构的双核嵌入式应用处理器OMAPL138开发入门 原文转自http://blog.csdn.net/wangpengqi/article/details/8115614 感谢 ...
- android 图片特效处理之模糊效果
这篇将讲到图片特效处理的模糊效果.跟前面一样是对像素点进行处理,算法是通用的,但耗时会更长,至于为什么,看了下面的代码你就会明白. 算法: 一.简单算法:将像素点周围八个点包括自身一共九个点的RGB值 ...
- vue的指令在webstrom下报错
Preferences -> Editor -> Inspections找到XML,把 Unbound XML namespace prefix的勾去掉
- ElasticSearch 在Hadoop生态圈的位置
它的位置非常清晰,直接贴图. 更详细点,见
- 浏览器下管理Linux系统--记webmin的使用
本文介绍一款浏览器方式来管理linux的一种方式,这款软件就叫webmin,Webmin 让您能够在远程使用支持 HTTPS (SSL 上的 HTTP)协议的 Web 浏览器通过 Web 界面管理您的 ...