C#中的委托,匿名方法和Lambda表达式
简介 在.NET中,委托,匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆。我想下面的代码能证实这点。下面哪一个First会被编译?哪一个会返回我们需要的结果?即Customer.ID=.答案是6个First不仅被编译,并都获得正确答案,且他们的结果一样。如果你对此感到困惑,那么请继续看这篇文章。 class Customer
{
public int ID { get; set; }
public static bool Test(Customer x)
{
return x.ID == ;
}
}
...
List<Customer> custs = new List<Customer>();
custs.Add(new Customer() { ID = });
custs.Add(new Customer() { ID = }); custs.First(new Func<Customer, bool>(delegate(Customer x) { return x.ID == ; }));
custs.First(new Func<Customer, bool>((Customer x) => x.ID == ));
custs.First(delegate(Customer x) { return x.ID == ; });
custs.First((Customer x) => x.ID == );
custs.First(x => x.ID == );
custs.First(Customer.Test);
什么是委托? 现在你定义一个处理用户订单的购物车ShoppingCart类。管理层决定根据数量,价格等给客人折扣。做为其中的一部分,他们已经实现了处理订单时你要考虑一方面。不用考虑过多,你简单声明一个变量来保存有“吸引力的折扣”(magicDisCount),然后实现逻辑。 class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process();
}
}
class ShoppingCart {
public void Process() {
int magicDiscount = ;
// ...
}
}
第二天,异想天开的管理层决定根据购买时间调整折扣。这个很简单,但需要你改动一点代码。 class ShoppingCart {
public void Process() {
int magicDiscount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
magicDiscount = ;
}
}
}
接下来一段时间里,管理层又反复添加更多的折扣逻辑。这时你就会在心理抱怨“受够了”。那么我该怎么做才能把这些无聊的逻辑从我的代码中剥离出去,让该处理的人去处理呢?这时你要做的是移交或者委派给相应职能的别人。幸运的是,.NET为此提供了一种叫做“委托”的机制。 委托 如果你有C/C++编程背景,描述委托最好的方法是“函数指针”。对所有人来说,可以认为把委托传递给方法与把值或对象传递给方法一样。比如下面三行代码就表现出一样的基本原则:你在传递数据给Process处理而不是你自己使用。 // 给方法Process传递一个整形值
Process( );
// 给方法Process传递一个ArrayList的引用
Process( new ArrayList() );
// 给方法Process传递一个方法的引用
Process( discountDelegate );
DiscountDelegate是什么?我如何创建?Process方法如何使用?首先如同声明一个类一样,声明一个委托类型。 delegate int DiscountDelegate();
这句话的意思是我们有一个叫DiscountDelegate的委托类型,我们可以像使用类,结构体等一样使用它。它不需要数据参数,但返回一个整数值。像类一样,我们必须创建一个它的实例它才有意义。记住,创建一个委托实例实质上是创建一个方法的引用。创建实例时关键是要明白DiscountDelegate没有任何构造器,它有一个隐式的构造函数来构造一个与它相同签名的方法(没有传入参数,返回一个整数)。那你怎么给这个构造函数一个方法呢?.NET向你提供了一个向它名字一样简单的方法,你所做的只是忽略圆括号。 DiscountDelegate discount = new DiscountDelegate(class.method);
在深入之前,先回到开始的例子,整理一个代码。我们会添加一个Calculator类来帮助我们处理折扣逻辑,并给我们的委托提供一些方法。 delegate int DiscountDelegate(); class Program {
static void Main(string[] args) {
Calculator calc = new Calculator();
DiscountDelegate discount = null;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = new DiscountDelegate(calc.Morning);
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = new DiscountDelegate(calc.Afternoon);
}
else {
discount = new DiscountDelegate(calc.Night);
}
new ShoppingCart().Process(discount);
}
}
class Calculator {
public int Morning() {
return ;
}
public int Afternoon() {
return ;
}
public int Night() {
return ;
}
}
class ShoppingCart {
public void Process(DiscountDelegate discount) {
int magicDiscount = discount();
// ...
}
}
正如你所见,在Calculator类中,我们为每个逻辑分支创建了一个方法。在Main方法中,我们创建一个Calculator实例和一个DiscountDelegate实例,并按照我们所期望的把它们整合在一起。 太棒了,我们不用担心Process方法中的逻辑了,我们只需要简单得回调我们定义的委托。记住!我们不关心委托是如何创建的(或什么时间),我们就像调用其他方法一样调用它。如你所见,另一种理解委托的方法是,它延迟执行一个方法。Calculator方法在过去某个时间本选择,但不会执行,直到我们调用discount()的时候。现在看看我们的解决方案,这里仍然存在一些丑陋的代码。在Calculator类中,我们可以用一个不同的方法来返回替代每个有返回值得方法吗?答案是肯定的,让我们把这些乱糟糟的代码合并起来。 delegate int DiscountDelegate(); class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(new DiscountDelegate(Calculator.Calculate));
}
}
class Calculator {
public static int Calculate() {
int discount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else {
discount = ;
}
return discount;
}
}
class ShoppingCart {
public void Process(DiscountDelegate discount) {
int magicDiscount = discount();
// ...
}
}
这样子看起来更好点。你会注意到我们用一个静态的Calculate方法替换了所有原来的方法,在Main方法中也不用费心维护一个指向DiscountDelegate的引用。现在你明白了所有关于委托的东西了吗?在2004年.NET1.1中可以这么说,但是很不幸的是,这种框架自那以后更加成熟了。 灯光,镜头,开始 或者我们需要Func! 微软在.NET .0中引入了泛型,并提供了一个泛型委托:Action<T>。老实说,我认为它远不够用。后来在.NET .5中,它为我们提供了一些我们不想定义的通用委托。他们扩展了Action,并添加了Func,二者唯一区别在于Func型方法有一个返回值而Action型方法没有。 这意味着我们不需要声明自己的DiscountDelegate,可以用Func<int>替代。为说明这些观点是如何工作的,我们来假设管理层又一次改变了我们的逻辑,我们需要提供一些特殊的折扣。很简单,我们将给Calculate方法传入一个bool型值。 现在我们的委托签名变成Func<bool,int>。注意Calculate方法现在包含一个bool型参数,我们用一个bool值调用discount()。 class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(new Func<bool, int>(Calculator.Calculate));
}
} class Calculator {
public static int Calculate(bool special) {
int discount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (special) {
discount = ;
}
else {
discount = ;
}
return discount;
}
} class ShoppingCart {
public void Process(Func<bool,int> discount) {
int magicDiscount = discount(false);
int magicDiscount2 = discount(true);
}
}
好像还算不错,我们又省了一行代码,这样算结束了吗?当然没有,我们甚至能省掉类型判断。只要我们传递的方法有严格签名的委托,.NET允许我们完全忽略掉显式创建Func<bool,int>。 //因为Process期望的方法有一个bool型输入参数和返回一个int值,所以下面这句话是正确的
new ShoppingCart().Process(Calculator.Calculate);
至此,首先通过忽略自定义委托,我们省略了代码;然后排出了明确的创建Func委托。我们能继续压缩代码行吗?到此我们才完成此文的一半,答案显然是“能”。 匿名方法
匿名方法能够让你声明一个方法体而不需要给它指定一个名字。在接下来的场景里,它们以一个“普通的”方法存在;但是在你的代码中没有任何方法显式调用它。匿名方法只能在使用委托的时候创建,事实上,它们通过delegate关键字创建。 class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(
new Func<bool, int>(delegate(bool x) { return x ? : ; }
));
}
}
正如你所见,我们完全删除了Calculator类的需求。你可以在打括号中添加任何其他方法中的逻辑。如果你在看它如何执行时有困难,那就把delegate(bool x)做为一个方法签名,而不是一个关键字。设想这段代码在一个类里,delegate(bool x){return ;}是一个完整的合法方法声明(我们确实有一个返回值),恰好delegate是一个保留字,在这里,它让这个方法匿名。 至此,我确信现在你知道这里我们甚至能压缩更多的代码。顺利成章的,我们能忽略显式声明Func委托的需要;.NET让我们使用delegate关键字更方便。 class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(
delegate(bool x) { return x ? : ; }
);
}
}
当把.NET方法做为委托参数时或处理时间时,就能看到匿名方法的真正用处。之前,你会为你所关注的所有可能行为创建了一个方法,现在你仅需以内联的方式创建它们,并可以避免污染你的命名空间。 // 创建一个匿名比对方法
custs.Sort(delegate(Customer c1, Customer c2) {
return Comparer<int>.Default.Compare(c1.ID, c2.ID);
}); // 创建一个匿名事件
button1.Click += delegate(object o, EventArgs e) { MessageBox.Show("Click!"); };
Lambda 表达式 MSDN中写道:“Lambda 表达式”是一个匿名函数,它可以包含表达式和语句,并且可用于创建委托或表达式树类型。你应当明白“用户创建委托”部分,但什么是“表达式”呢?老实说,表达式和表达式树不在此为讨论范围内。现在我们唯一需要明白的是,表达式是.NET程序运行时表示数据或对象的代码(C#代码)。引用Jon Skeet的话:“表达式树是一种表达逻辑,这样其他的代码可以查询的方法。当一个lambda表达式转换成一个表达式树,编译器不会发出了lambda表达式的白细胞介素,它会发出白细胞介素这将会建立一个表达式树表示相同的逻辑。” 我们需要关注的是Lambda表达式替换匿名方法,和其他的特性。回顾我们最后例子,我们已经在一行代码里压缩了处理整个折扣算法的逻辑。 class Program {
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(
delegate(bool x) { return x ? : ; }
);
}
}
你相信我们能让这个更短吗?Lambda表达式用'=>'运算符表明什么参数传递给表达式。编译器进一步处理,允许我们忽略类型并自动替我们推断这些类型。如果你有2个或更多个参数,你需要用圆括号:(x,y)=>。如果只有一个,你设置不需要这样:x=>。 static void Main(string[] args) {
Func<bool, int> del = x => x ? : ;
new ShoppingCart().Process(del);
}
// 更短啦...
static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process(x => x ? : );
}
就是这样子。x被推断为bool型,并且有返回值,因为Process接收一个Func<bool,int>。如果我们想实现像之前那样的完整代码块,我们只需要加上大括号。 static void Main(string[] args) {
new ShoppingCart().Process( x => {
int discount = ;
if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if (DateTime.Now.Hour < ) {
discount = ;
}
else if(x) {
discount = ;
}
else {
discount = ;
}
return discount;
});
}
写在最后 使用与不使用大括号有一个重要的不同。当你用时,你创建一个“语句Lambda”,反之,它是"表达Lambda"。语句Lambda能执行多条语句(因此需要大括号),但不能创建表达树。你可能只在使用IQueryable接口是遇到这个问题。下面的例子说明这个问题。 List<string> list = new List<string>();
IQueryable<string> query = list.AsQueryable();
list.Add("one");
list.Add("two");
list.Add("three"); string foo = list.First(x => x.EndsWith("o"));
string bar = query.First(x => x.EndsWith("o"));
// foo and bar are now both 'two' as expected
foo = list.First(x => { return x.EndsWith("e"); }); //no error
bar = query.First(x => { return x.EndsWith("e"); }); //error
bar = query.First((Func<string,bool>)(x => { return x.EndsWith("e"); })); //no error
倒数第二行在编译时失败。这是因为IQueryable.First期望得到一个表达式作为参数,然而List<T>.First期望得到一个委托。你可以按照最后一行强制转换Lambda到一个委托(使用First的方法重载)。 这里很难结束讨论,但是我觉得必须停止。Lambda大体上分为两类:一类创建匿名方法和委托;另一类创建表达式。表达式自成一体,并不是.NET开发者的必备知识(无疑在LINQ中已有实现)。 备注: 此文为CodeProject上的同名文章<C# Delegates,Anonymous Methods, and Lambda Expressions>,个人觉得非常好,所以就翻一下给不想看英文的同学。由于能力有限,翻译的不好,望大家多多包涵。
C#中的委托,匿名方法和Lambda表达式的更多相关文章
- (转)C#中的委托,匿名方法和Lambda表达式
简介 在.NET中,委托,匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆.我想下面的代码能证实这点.下面哪一个First会被编译?哪一个会返回我们需要的结果?即Customer.ID=5.答案是6个Fir ...
- [No0000134]C#中的委托,匿名方法和Lambda表达式
简介 在.NET中,委托,匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆.我想下面的代码能证实这点.下面哪一个First会被编译?哪一个会返回我们需要的结果?即Customer.ID=5.答案是6个Fir ...
- 【转】C#中的委托,匿名方法和Lambda表达式
简介 在.NET中,委托,匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆.我想下面的代码能证实这点.下面哪一个First会被编译?哪一个会返回我们需要的结果?即Customer.ID=5.答案是6个Fir ...
- c#委托中的匿名方法和lambda表达式
一.一般委托方式 Func<int, int, int> AddMethodHander; public unName() { AddMethodHander += AddMethod; ...
- 写的非常好的文章 C#中的委托,匿名方法和Lambda表达式
简介 在.NET中,委托,匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆.我想下面的代码能证实这点.下面哪一个First会被编译?哪一个会返回我们需要的结果?即Customer.ID=5.答案是6个Fir ...
- 委托学习总结(二)匿名方法和lambda表达式
之前总结了委托这个困惑着大多初学者的概念,继续来学习匿名方法和lambda表达式 (1)我们之前写了这样一段代码 //自定义一个委托 public delegate int Expression(in ...
- 匿名方法和Lambda表达式
匿名方法本质上是一传递给委托的代码块,是使用委托的另一种方法. 规则: 1.匿名方法中不能使用跳转语句跳至次匿名方法的外部,反之亦然:匿名方法外部的跳转语句也不能跳转到匿名方法的内部: 2.在匿名方法 ...
- 匿名方法和Lambda 表达式
Overview 当你使用委托的时候,有时候是否会感觉到略微有些麻烦,尽管委托已经极大的减少了我们的工作量,比如,有一个方法,只需要使用一次,仅仅是传递给委托,我们就要定义一次他,这未免太 " ...
- c#中的委託,匿名方法和lambda表達式
(原博)http://www.cnblogs.com/niyw/archive/2010/10/07/1845232.html 简介 在.NET中,委托,匿名方法和Lambda表达式很容易发生混淆.我 ...
随机推荐
- Linux中升级更新命令yum upgrade和yum update的区别
区别 Linux升级命令有两个分别是yum upgrade和yum update, 这个两个命令是有区别的: 代码如下: yum -y update #升级所有包,同时也升级软件和系统内核 yum - ...
- TX Textcontrol 使用总结二——常见异常
在使用Tx text control中间,我们经过会遇到在开发人员自己的电脑上我们的程序是可以正常允许的,但当部署到客户端却往往会发现一些意想不到的问题 如下所示: 未能加载文件或程序集“txtool ...
- sql中count(*)和count(字段名)区别
数据测试:见图 sql 语句见分晓: SELECT COUNT(*) c1 ,COUNT(ADDRESS) c2 FROM test 显而易见,count(*)统计的是结果集的总条数,count(字段 ...
- memwatch
一.简介 memwatch可以跟踪程序中的内存泄漏和错误,能检测双重释放(double-free).错误释放(erroneous free).没有释放的内存(unfreed memory).溢出(Ov ...
- 在Visual Studio 2010/2012中 找不到创建WebService的项目模板
参考文章: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d545999010152wb.html 在 Visual Studio 2010 或者2012的新建 Web 应用程序或者 ...
- Synchronizing with Remote Repositories
Synchronizing the states of local and remote repositories consists of pulling from and pushing to th ...
- SQL语言的三个分类:DDL、DML、DCL
DML:数据操纵语言,主要是完成数据的新增,修改,删除和查询的操作. DDL:数据定义语言,主要是用来创建或修改表.视图.存储过程以及用户等. DCL:数据控制语言,是用来设置或更改数据库用户或角色权 ...
- PLSQL_Oracle分区表和相应的分区索引管理和使用(案例)
2014-08-22 Created By BaoXinjian
- Studio-----快捷键大全
Ctrl+Alt+Space 类名或接口名提示; 补充布局的提示: 26. Ctrl+Alt+Space是类名自动完成 Ctrl+X 删除行 Ctrl+D 复制行 Alt+回车 导入包,自动修正 Cr ...
- ruby的optparse使用小记
#自定义转换器 1 opts.accept(Hash) do |string| hash = {} string.split(',').each do |pair| key,value = pair. ...