前言

那天我和同事一起吃完晚饭回公司加班,然后就群里就有人@我说xxx商户说收不到推送,一开始觉得没啥。我第一反应是不是极光没注册上,就让客服通知商户,重新登录下试试。这边打开极光推送的后台进行检查。后面反应收不到推送的越来越多,我就知道这事情不简单。

事故经过

由于大量商户反应收不到推送,我第一反应是不是推送系统挂了,导致没有进行推送。于是让运维老哥检查推送系统各节点的情况,发现都正常。于是打开RabbitMQ的管控台看了一下,人都蒙了。已经有几万条消息处于ready状态,还有几百条unacked的消息。

我以为推送服务和MQ连接断开了,导致无法推送消息,于是让运维重启推送服务,将所有的推送服务重启完,发现unacked的消息全部变成ready,但是没过多久又有几百条unacked的消息了,这个就很明显了能消费,没有进行ack呀。

当时我以为是网络问题,导致mq无法接收到ack,让运维老哥检查了一下,发现网络没问题。现在看是真的是傻,网络有问题连接都连不上。由于确定的是无法ack造成的,立马将ack模式由原来的manual 改成auto紧急发布。将所有的节点升级好以后,发现推送正常了。

你以为这就结束了其实并没有,没过多久发现有一台MQ服务出现异常,由于生产采用了镜像队列,立即将这台有问题的MQ从集群中移除。直接进行重置,然后加入回集群。这事情算是告一段落了。此时已经接近24:00了。

时间来到第二天上午10:00,运维那边又出现报警了,说推送系统有台机器,磁盘快被写满了,并且占用率很高。我的乖乖从昨晚到现在写了快40G的日志,一看报错信息瞬间就明白问题出在哪里了。麻溜的把bug修了紧急发布。

事故重现-队列阻塞

MQ配置

spring:
  # 消息队列
  rabbitmq:
    host: 10.0.0.53
    username: guest
    password: guest
    virtual-host: local
    port: 5672
    # 消息发送确认
    publisher-confirm-type: correlated
    # 开启发送失败退回
    publisher-returns: true
    listener:
      simple:
        # 消费端最小并发数
        concurrency: 1
        # 消费端最大并发数
        max-concurrency: 5
        # 一次请求中预处理的消息数量
        prefetch: 2
        # 手动应答
        acknowledge-mode: manual

问题代码

@RabbitListener(queues = ORDER_QUEUE)
public void receiveOrder(@Payload String encryptOrderDto,
                                      @Headers Map<String,Object> headers,
                                      Channel channel) throws Exception {
    // 解密和解析
    String decryptOrderDto = EncryptUtil.decryptByAes(encryptOrderDto);
    OrderDto orderDto = JSON.parseObject(decryptOrderDto, OrderDto.class);

    try {
        // 模拟推送
        pushMsg(orderDto);
    }catch (Exception e){
        log.error("推送失败-错误信息:{},消息内容:{}", e.getLocalizedMessage(), JSON.toJSONString(orderDto));
    }finally {
        // 消息签收
        channel.basicAck((Long) headers.get(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG),false);
    }

}

看起来好像没啥问题。由于和交易系统约定好,订单数据需要先转换json串,然后再使用AES进行加密,所以这边需要,先进行解密然后在进行解析。才能得到订单数据。

为了防止消息丢失,交易系统做了失败重发机制,防止消息丢失,不巧的是重发的时候没有对订单数据进行加密。这就导致推送系统,在解密的时候出异常,从而无法进行ack。默默的吐槽一句:人在家中坐,锅从天上来。

模拟推送

推送代码

发送3条正常的消息

curl http://localhost:8080/sendMsg/3

发送1条错误的消息

curl http://localhost:8080/sendErrorMsg/1

再发送3条正常的消息

curl http://localhost:8080/sendMsg/3

观察日志发下,虽然有报错,但是还能正常进行推送。但是RabbitMQ已经出现了一条unacked的消息。

继续发送1条错误的消息

curl http://localhost:8080/sendErrorMsg/1

再发送3条正常的消息

curl http://localhost:8080/sendMsg/3

这个时候你会发现控制台报错,当然错误信息是解密失败,但是正常的消息却没有被消费,这个时候其实队列已经阻塞了。

RabbitMQ管控台也可以看到,刚刚发送的的3条消息处于ready状态。这个时候就如果一直有消息进入,都会堆积在队里里面无法被消费。

再发送3条正常的消息

curl http://localhost:8080/sendMsg/3

分析原因

上面说了是由于没有进行ack导致队里阻塞。那么问题来了,这是为什么呢?其实这是RabbitMQ的一种保护机制。防止当消息激增的时候,海量的消息进入consumer而引发consumer宕机。

RabbitMQ提供了一种QOS(服务质量保证)功能,即在非自动确认的消息的前提下,限制信道上的消费者所能保持的最大未确认的数量。可以通过设置PrefetchCount实现。

举例说明:可以理解为在consumer前面加了一个缓冲容器,容器能容纳最大的消息数量就是PrefetchCount。如果容器没有满RabbitMQ就会将消息投递到容器内,如果满了就不投递了。当consumer对消息进行ack以后就会将此消息移除,从而放入新的消息。

listener:
  simple:
    # 消费端最小并发数
    concurrency: 1
    # 消费端最大并发数
    max-concurrency: 5
    # 一次处理的消息数量
    prefetch: 2
    # 手动应答
    acknowledge-mode: manual

prefetch参数就是PrefetchCount

通过上面的配置发现prefetch我只配置了2,并且concurrency配置的只有1,所以当我发送了2条错误消息以后,由于解密失败这2条消息一直没有被ack。将缓冲区沾满了,这个时候RabbitMQ认为这个consumer已经没有消费能力了就不继续给它推送消息了,所以就造成了队列阻塞。

判断队列是否有阻塞的风险。

ack模式为manual,并且线上出现了unacked消息,这个时候不用慌。由于QOS是限制信道channel上的消费者所能保持的最大未确认的数量。所以允许出现unacked的数量可以通过channelCount * prefetchCount * 节点数量 得出。

channlCount就是由concurrency,max-concurrency决定的。

  • min = concurrency * prefetch * 节点数量
  • max = max-concurrency * prefetch * 节点数量

由此可以的出结论

  • unacked_msg_count < min 队列不会阻塞。但需要及时处理unacked的消息。
  • unacked_msg_count >= min 可能会出现堵塞。
  • unacked_msg_count >= max 队列一定阻塞。

这里需要好好理解一下。

处理方法

其实处理的方法很简单,将解密和解析的方法放入try catch中就解决了这样不管解密正常与否,消息都会被签收。如果出错将会输出错误日志,让开发人员进行处理了。

对于这个就需要有日志监控系统,来及时告警了。

@RabbitListener(queues = ORDER_QUEUE)
public void receiveOrder(@Payload String encryptOrderDto,
                                      @Headers Map<String,Object> headers,
                                      Channel channel) throws Exception {
    try {

        // 解密和解析
        String decryptOrderDto = EncryptUtil.decryptByAes(encryptOrderDto);
        OrderDto orderDto = JSON.parseObject(decryptOrderDto, OrderDto.class);

        // 模拟推送
        pushMsg(orderDto);
    }catch (Exception e){
        log.error("推送失败-错误信息:{},消息内容:{}", e.getLocalizedMessage(), encryptOrderDto);
    }finally {
        // 消息签收
        channel.basicAck((Long) headers.get(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG),false);
    }

}

注意的点

unacked的消息在consumer切断连接后(重启),会自动回到队头。

事故重现-磁盘占用飙升

一开始我不知道代码有问题,就是以为单纯的没有进行ack所以将ack模式改成auto自动,紧急升级了,这样不管正常与否,消息都会被签收,所以在当时确实是解决了问题。

其实现在回想起来是非常危险的操作的,将ack模式改成auto自动,这样会使QOS不生效。会出现大量消息涌入consumer从而造成consumer宕机,可以是因为当时在晚上,交易比较少,并且推送系统有多个节点,才没出现问题。

问题代码

@RabbitListener(queues = ORDER_QUEUE)
public void receiveOrder(@Payload String encryptOrderDto,
                                      @Headers Map<String,Object> headers,
                                      Channel channel) throws Exception {
    // 解密和解析
    String decryptOrderDto = EncryptUtil.decryptByAes(encryptOrderDto);
    OrderDto orderDto = JSON.parseObject(decryptOrderDto, OrderDto.class);

    try {

        // 模拟推送
        pushMsg(orderDto);
    }catch (Exception e){
        log.error("推送失败-错误信息:{},消息内容:{}", e.getLocalizedMessage(), encryptOrderDto);
    }finally {
        // 消息签收
        channel.basicAck((Long) headers.get(AmqpHeaders.DELIVERY_TAG),false);
    }

}

配置文件

listener:
  simple:
    # 消费端最小并发数
    concurrency: 1
    # 消费端最大并发数
    max-concurrency: 5
    # 一次处理的消息数量
    prefetch: 2
    # 手动应答
    acknowledge-mode: auto

由于当时不知道交易系统的重发机制,重发时没有对订单数据加密的bug,所以还是会发出少量有误的消息。

发送1条错误的消息

curl http://localhost:8080/sendErrorMsg/1

原因

RabbitMQ消息监听程序异常时,consumer会向rabbitmq server发送Basic.Reject,表示消息拒绝接受,由于Spring默认requeue-rejected配置为true,消息会重新入队,然后rabbitmq server重新投递。就相当于死循环了,所以控制台在疯狂刷错误日志造成磁盘利用率飙升的原因。

解决方法

default-requeue-rejected: false即可。

总结

  • 个人建议,生产环境不建议使用自动ack,这样会QOS无法生效。
  • 在使用手动ack的时候,需要非常注意消息签收。
  • 其实在将有问题的MQ重置时,是将错误的消息给清除才没有问题了,相当于是消息丢失了。
try {
    // 业务逻辑。
}catch (Exception e){
    // 输出错误日志。
}finally {
    // 消息签收。
}

参考资料

  • RabbitMQ消息监听异常问题探究

代码地址

https://gitee.com/huangxunhui/rabbitmq_accdient.git

结尾

如果觉得对你有帮助,可以多多评论,多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

RabbitMQ 线上事故!慌的一批,脑袋一片空白。。。的更多相关文章

  1. 由定时脚本错误以及Elasticsearch配置错误引发的Flink线上事故

    近期接手离职同事项目,突然遇到线上事故,Flink无法正常聚合数据生成指标. 以下是详细的排查过程: 问题复现 清晨,运维报告Flink数据分析模块无法正常生成指标数据. 赶紧登陆Flink所在机器, ...

  2. 记一次线上事故的JVM内存学习

    今天线上的hadoop集群崩溃了,现象是namenode一直在GC,长时间无法正常服务.最后运维大神各种倒腾内存,GC稳定后,服务正常.虽说全程在打酱油,但是也跟着学习不少的东西. 第一个问题:为什么 ...

  3. 记一次真实的线上事故:一个update引发的惨案!

    目录 前言 项目背景介绍 要命的update 结语 前言   从事互联网开发这几年,参与了许多项目的架构分析,数据库设计,改过的bug不计其数,写过的sql数以万计,从未出现重大纰漏,但常在河边走,哪 ...

  4. ThreadLocal引起的一次线上事故

    > 线上用户存储数据后查看提示无权限 前言 不知道什么时候年轻的我曾一度认为Java没啥难度,没有我实现不了的需求,没有我解不了的bug 直到我遇到至今难忘的一个bug . 线上用户存储数据后查 ...

  5. rabbitmq线上服务器与项目结合的问题总结

    一.特殊字符需要转义 只需要加个\反斜杠就可以了 二.zk的connectString 在rabbit web页面上登录上去,新增queue就可以了

  6. 一次线上事故,让我对MySql的时间戳存char(10)还是int(10)有了全新的认识

    美好的周五 周五的早晨,一切都是那么美好. 然鹅,10点多的时候,运营小哥哥突然告诉我后台打不开了,我怀着一颗"有什么大不了的,估计又是(S)(B)不会连wifi"的心情,自信的打 ...

  7. 线上bug分析

    昨天下午大神把组内几十号人召集在一起开Online bug分析大会,主要是针对近期线上事故从事故原因和解决方案两个维度来分析. 对金融软件来说,每一次的线上事故都有可能给公司带来重大的损失,少扣了用户 ...

  8. 研发流程 接口定义&开发&前后端联调 线上日志观察 模型变动

    阿里等大厂的研发流程,进去前先了解一下_我们一起进大厂 - SegmentFault 思否 https://segmentfault.com/a/1190000021831640 接口定义 测试用例评 ...

  9. 记录一次因subprocess PIPE 引起的线上故障

    sence:python中使用subprocess.Popen(cmd, stdout=sys.STDOUT, stderr=sys.STDERR, shell=True) ,stdout, stde ...

随机推荐

  1. Phalcon如何切换数据库《Phalcon入坑指南系列 三》

    本系列目录 一.Phalcon在Windows上安装 <Phalcon入坑指南系列 一> 二.Phalcon入坑必须知道的功能(项目配置.控制器.模型.增.删.改.查) 三.Phalcon ...

  2. AT5661-[AGC040C]Neither AB nor BA【模型转换】

    正题 题目链接:https://www.luogu.com.cn/problem/AT5661 题目大意 一个包含\(A,B,C\)的序列,每次可以选择相邻的两个除了\(AB\)和\(BA\)的删去. ...

  3. bzoj3729-Gty的游戏【Splay,博弈论】

    正题 题目链接:https://darkbzoj.tk/problem/3729 题目大意 给出\(n\)个点的一棵树,第\(i\)个节点上有\(a_i\)个石子,然后每次可以选择不超过\(L\)个石 ...

  4. Python setattr() 函数 ,Python super() 函数: Python 内置函数 Python 内置函数

    描述 setattr 函数对应函数 getatt(),用于设置属性值,该属性必须存在. 语法 setattr 语法: setattr(object, name, value) 参数 object -- ...

  5. Java面向对象编程(二)

    关键字 -- this 一.this关键字的使用: 1.this可以用来修饰.调用:属性.方法.构造器. 2.this修饰属性和方法: this理解为:当前对象 或 当前正在创建的对象. 2.1 在类 ...

  6. 小白自制Linux开发板 三. Linux内核与文件系统移植

    上一篇完成了uboot的移植,但是想要愉快的在开发板上玩耍还需要移植Linux内核和文件系统. 1.Linux内核 事实上对于F1C100S/F1C200S,Linux官方源码已经对licheepi ...

  7. Visual Studio Docker调试端口设置

    一.前言 在Visual Studio 调试程序时,Docker中的容器端口和主机端口映射随机生成,导致每次调试都需要修改前端API接口的地址 二.解决方案 1.修改Docker调试启动参数,找到启动 ...

  8. 【NOIP1998】 三连击 题解

    文章转载前需和原作者联系,否则追究法律责任 题目链接:https://www.luogu.com.cn/problem/P1008 首先我们来分析一下题目.要求是枚举三个数,比例为1:2:3,且各个数 ...

  9. appium操作安卓应用所需要的数据准备

    操作系统.系统版本如下所示: desired_caps={} desired_caps["platformName"]="Android" desired_ca ...

  10. python的参数传递是值传递还是引用传递?都不是!

    [写在前面] 参考文章: https://www.cnblogs.com/spring-haru/p/9320493.html[偏理论,对值传递和引用传递作了总结] https://www.cnblo ...