java多线程与单例模式(Singleton)不得不说的故事

转发自:http://blog.csdn.net/ligang7560/article/details/50890282

单例模式的多种实现方式

我们都知道单例模式有几种常用的写法:

- 饿汉模式

- 懒汉模式

- 双重校验锁

- 静态内部类

- 静态代码块

我们来看一下这几种模式在多线程的场景中,能否保持单例

1.饿汉模式

public class HungrySingleton {

    //立即加载模式
    private static HungrySingleton hungrySingleton = new HungrySingleton();

    private HungrySingleton(){}

    public static HungrySingleton getInstance(){
        return hungrySingleton;
    }

}

接下来我们写一个线程类,再写一个测试类,来看下饿汉模式在多线程下的表现如何:

运行测试类结果如下:

	546862187
	546862187
	546862187

这说明饿汉模式是线程安全,在多线程的情况下,也能够保持单例.

2.懒汉模式

public class LazySingleton {

    private static LazySingleton lazySingleton;

    private LazySingleton() {}

    public static LazySingleton getInstance(){
        if(lazySingleton!=null){
        }else{
            lazySingleton =  new LazySingleton();
        }
        return lazySingleton;
    }

}

同样的我们来写一个线程类,写一个测试类;



运行结果:

	2030251396
	546862187
	2030251396

我们看到对象返回的哈希值不一致了,这就说明他们已经不是同一个对象实例了,也就是说这种写法是线程不安全的,那么我们对它进行如下的改造:

public class LazySingleton {

    private static LazySingleton lazySingleton;

    private LazySingleton() {}

    //整个方法加同步,效率低
    synchronized public static LazySingleton getInstance(){
        if(lazySingleton!=null){
        }else{
            lazySingleton =  new LazySingleton();
        }
        return lazySingleton;
    }
}

我们给整个getInstance方法添加了个synchronized关键字,才保证多线程的情况下也能保持单例,我们再运行一下测试类:

1638084561
1638084561
1638084561

这时我们看见已经没有问题了,就是说写法是正确的,但是这种写法导致所以并发的线程获取实例时都是排队进行的,那么就会导致性能低下,接下来我们尝试另外一种写法,就是我们的第三种写法:双重校验锁.

3. 双重校验锁

public class LazySingleton {

    private static LazySingleton lazySingleton;

    private LazySingleton() {}

     public static LazySingleton getInstance(){
        if(lazySingleton!=null){
        }else{
            synchronized (LazySingleton.class){
                if(lazySingleton==null){
                    lazySingleton =  new LazySingleton();
                }
            }

        }
        return lazySingleton;
    }
}

我们将排队进行的范围进行缩小,同时采用校验两次为空的方法,来保证单例模式的正确性,接下来我们来看一下测试结果:

2030251396
2030251396
2030251396

OK,没有问题.

4.静态内部类

public class StaticInnerClassSingleton {
	//通过写一个静态的内部类来创建实例
    private static class SingletonHandle{
        private static StaticInnerClassSingleton singleton = new StaticInnerClassSingleton();
    }

    private StaticInnerClassSingleton(){}

    public static StaticInnerClassSingleton getInstance(){
        return SingletonHandle.singleton;
    }

}

测试类和上面的都差不多,我就不贴图片了,直接看测试结果:

1523917841
1523917841
1523917841

没有问题,这种方式也是线程安全的,接下来我们看最后一种方式

5.静态代码块

public class StaticSingleton {

    private static StaticSingleton staticSingleton=null;

    private StaticSingleton(){};

    static {
	//通过静态代码块的执行,来获取实例
        staticSingleton = new StaticSingleton();
    }

    public static StaticSingleton getInstance(){
        return staticSingleton;
    }
}

不废话了,直接看测试结果:

2030251396
2030251396
2030251396

没有问题,那么以上我们就介绍了5中关于多线程中单例模式的写法,其中呢就懒汉模式的一般写法容易造成错误,其他的写法都是线程安全的,文章中的代码我已经上传到github了,有需要的同学可以下载下来自己试试.

https://github.com/JokerLigang/Singleton.git