【转】Hibernate和ibatis的比较
1. 简介
Hibernate是当前最流行的O/R mapping框架。它出身于sf.net,现在已经成为Jboss的一部分了。iBATIS是另外一种优秀的O/R mapping框架,现已改名叫myBATIS。目前属于apache的一个子项目了。相对Hibernate"O/R"而言,iBATIS 是一种"Sql Mapping"的ORM实现。
Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,Hibernate的O/R
Mapping实现了POJO和数据库表之间的映射,以及SQL的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO到数据库表的映射关系,即可通过
Hibernate提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL的熟练掌握,Hibernate/OJB会根据制定的存储逻辑,自动生成对应的SQL并调用JDBC接口加以执行。
而iBATIS的着力点,则在于POJO与SQL之间的映
射关系。也就是说,iBATIS并不会为程序员在运行期自动生成SQL执行。具体的SQL需要程序员编写,然后通过映射配置文件,将SQL所需的参数,以
及返回的结果字段映射到指定POJO。使用iBATIS提供的ORM机制,对业务逻辑实现人员而
言,面对的是纯粹的Java对象,这一层与通过Hibernate
实现ORM而言基本一致,而对于具体的数据操作,Hibernate会自动生成SQL语句,而iBATIS则要求开发者编写具体的SQL语句。相对
Hibernate而言,iBATIS以SQL开发的工作量和数据库移植性上的让步,为系统设计提供了更大的自由空间。
2. 二者的对比
1)iBATIS非常简单易学,Hibernate相对较复杂,门槛较高。iBATIS拿来文档看半天到两天就可以掌握了。Hibernate可能需要3倍以上的时间来掌握。
2) 二者都是比较优秀的开源产品。但Hibernate现在已经是主流O/R Mapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于iBATIS。
3) 当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合。
4) 系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。iBatis比Hibernate更容易进行sql的优化。鉴于一般系统性能的瓶颈都在数据库上,所以这一点是iBatis非常重要的一个优势。
5) iBatis 可以进行细粒度的优化
- 比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中的一个字段,iBatis很简单,执行一个sql:UPDATE table_a
SET column_1=#column_1# WHERE
id=#id# 但是用Hibernate的话就比较麻烦了,缺省的情况下hibernate会更新所有字段。当然,hibernate有一个选项可以控
制只保存修改过的字段。 - 我需要列出一个表的部分内容,用iBatis的时候,这里面的好处是可以少从数据库读很多数据,节省流量SELECT id, name FROM table_with_a_lot_of_column WHERE ...
- 一般情况下Hibernate会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段,其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢?
- 用hibernate的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为lazy load,因为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显出ibatis的好处了。
- Hibernate还有一个方案,就是生成javabean/map/object[](感谢leelun/cjmm),但是这样的话就可能会产生大量的多余class。map/object[] 的方式应该不错,我比较喜欢这种方式。
- 如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用hibernate,需要现把对象select出来,然后再做update。这对数据库来说就是两条sql。而iBatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的提升是非常重要。
6) iBatis需
要手写sql语句,也可以生成一部分,Hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些Hql。同样的需求,iBATIS的工作量比
Hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,Hibernate修改的地方很少,而iBATIS要把那些sql
mapping的地方一一修改。
7) 开发方面
- 开发效率上,我觉得两者应该差不多
- 可维护性方面,我觉得iBatis更好一些。因为iBatis的sql都保存到单独的文件中。而Hibernate在有些情况下可能会在java代码中保存sql/hql。
8) 运行效率
在不考虑cache的情况下,iBatis应该会比hibernate快一些或者很多(根据实际情况会有所不同)。
9) 对不同数据库类型的支持。iBatis对不同数据库类型的支持不够好,如果你要开发的系统是要在对中数据间移植,那可能用hibernate比较好。
10)对缺省的cache支持。iBatis对缺省的cache支持不够好,但是hibernate的cache支持其实也不是很好,而且很复杂。尤其是对于大并发量的应用。所以我更倾向于自己管理cache。
11) 以数据库字段一一对应映射得到的PO(persistant object)和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的,本质区别在于这种PO是扁平化的,不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。
12) 最关键的一句话是iBATIS的作者说的:If you are starting a new project and you're
in full control of your object model and database design, Hibernate is a
good choice of O/R tool.If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or
you're working with a legacy database, or even just a really poorly
designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling
the situation. That's were an SQL Mapper comes
in handy
3. 如何选择
选择Hibernate还是iBATIS都有它的道理:
- Hibernate功能强大,数据库无关性好,O/R映射能力强,如果你对Hibernate相当精通,而且对Hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。
- Hibernate的缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计O/R映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
- iBATIS入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的SQL使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。
- iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。
原文出处:http://blog.csdn.net/ya2dan/article/details/7396598
【转】Hibernate和ibatis的比较的更多相关文章
- hibernate与ibatis比较
hibernate 是当前最流行的o/r mapping框架,它出身于sf.net,现在已经成为jboss的一部分了. ibatis 是另外一种优秀的o/r mapping框架,目前属于apache的 ...
- Hibernate和IBatis对比
[转自]http://blog.csdn.net/ya2dan/article/details/7396598 项目也做过几个, 使用IBatis就做一个项目, 基本上都是使用Hibernate, 也 ...
- Hibernate与iBATIS的比较
1.出身 hibernate 是当前最流行的o/r mapping框架,它出身于sf.net,现在已经成为jboss的一部分了. ibatis 是另外一种优秀的o/r mapping框架,目前属于ap ...
- 【转】Hibernate和IBatis对比
原文地址:http://blog.csdn.net/ya2dan/article/details/7396598 项目也做过几个, 使用IBatis就做一个项目, 基本上都是使用Hibernate, ...
- 旧调重弹Hibernate与Ibatis区别——深入架构设计
对于一个粗学者而言一言概况就是:ibatis非常简单易学,hibernate相对较复杂,门槛较高. 但是,hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,hibernate的o/r mappin ...
- hibernate和ibatis的区别
通过别人的资料,进行自己关注的一些扼要点的整理 共同点: 1. 不同点:1. 自动化程度上,hibernate是全自动化的orm框架,提供了对象到数据库的完全映射和sql的内部自动生成,其对象映射是指 ...
- [转] hibernate和ibatis的对比
以下文章来源于:http://blog.csdn.net/tianya2198622/article/details/3859859 IBATIS: iBATIS一词来源于“internet” ...
- Hibernate与IBatis的优缺点及可行性分析
以下文章来源于考试大 1.优点 简单: 易于学习,易于使用,通过文档和源代码,可以比较完全的掌握它的设计思路和实现. 实用: 提供了数据映射功能,提供了对底层数据访问的封装(例如ado.net),提供 ...
- hibernate vs ibatis
主要通过 灵活性,性能,开发速度 三个角度来看 1.ibatis非常简单易学,hibernate相对较复杂,门槛较高. 2.二者都是比较优秀的开源产品 3.当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到 ...
随机推荐
- 【转】Java集合框架List,Map,Set等全面介绍
原文网址:http://android.blog.51cto.com/268543/400557 Java Collections Framework是Java提供的对集合进行定义,操作,和管理的包含 ...
- 安装robotframework时提示权限受限
mba下准备装robotframework,python已默认装好,按照如下的教程继续按照robotframework,发现会提示权限受限,如图. 第二步: 安装 robotframework下载地址 ...
- UVA 11478 Halum(差分约束)
题目链接:http://acm.hust.edu.cn/vjudge/problem/viewProblem.action?id=34651 [思路] 差分约束系统. 设结点u上的操作和为sum[u] ...
- [Locked] Closest Binary Search Tree Value & Closest Binary Search Tree Value II
Closest Binary Search Tree Value Given a non-empty binary search tree and a target value, find the ...
- [Locked] Binary Tree Longest Consecutive Sequence
Binary Tree Longest Consecutive Sequence Given a binary tree, find the length of the longest consecu ...
- phantomjs截图的实践
年前也做了一些东西,由于过年只顾疯了,也没有整理,年后补上把~ 今天整理一下个phantomjs截图实践中遇到的问题. 最近做的一个项目,需要在首页展示已经做的一些项目的缩 ...
- iOS状态栏颜色
下面截图给出修改 iOS 状态栏颜色的 4 种方式 Target.png Info.plist.png Storyboard.png code.png 其中第四张图中的代码,直接写在你的任何一个 Vi ...
- Solr开发参考文档(转)
Solr开发文档 Solr 是一种可供企业使用的.基于 Lucene 的搜索服务器,它支持层面搜索.命中醒目显示和多种输出格式.在这篇文章中,将介绍 Solr 并展示如何轻松地将其表现优异的全文本搜索 ...
- Delphi图像处理 -- RGB与HSV转换
阅读提示: <Delphi图像处理>系列以效率为侧重点,一般代码为PASCAL,核心代码采用BASM. <C++图像处理>系列以代码清晰,可读性为主,全部使用C ...
- poj 3478 The Stable Marriage Problem 稳定婚姻问题
题目给出n个男的和n个女的各自喜欢对方的程度,让你输出一个最佳搭配,使得他们全部人的婚姻都是稳定的. 所谓不稳婚姻是说.比方说有两对夫妇M1,F1和M2,F2,M1的老婆是F1,但他更爱F2;而F2的 ...