(自己转)比较ArrayList、LinkedList、Vector
1. List概述
- public static void testArrayList() {
- ArrayList<Integer> al = new ArrayList<Integer>();
- al.add(3);
- al.add(2);
- al.add(1);
- al.add(4);
- al.add(5);
- al.add(6);
- al.add(6);
- Iterator<Integer> iter1 = al.iterator();
- while(iter1.hasNext()){
- System.out.println(iter1.next());
- }
- }
- public static void testLinkedList() {
- LinkedList<Integer> ll = new LinkedList<Integer>();
- ll.add(3);
- ll.add(2);
- ll.add(1);
- ll.add(4);
- ll.add(5);
- ll.add(6);
- ll.add(6);
- Iterator<Integer> iter2 = ll.iterator();
- while(iter2.hasNext()){
- System.out.println(iter2.next());
- }
- }
ArrayList | LinkedList | |
---|---|---|
get() | O(1) | O(n) |
add() | O(1) | O(1) amortized |
remove() | O(n) | O(n) |
* 表中的 add() 代表 add(E e),而 remove()代表 remove(int index)'
- ArrayList 对于随机位置的add/remove,时间复杂度为 O(n),但是对于列表末尾的添加/删除操作,时间复杂度是 O(1).
- LinkedList对于随机位置的add/remove,时间复杂度为 O(n),但是对于列表 末尾/开头 的添加/删除操作,时间复杂度是 O(1).
我使用下面的代码来测试他们的性能:
- public static void testPerformance() {
- ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
- LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<Integer>();
- int
- times = 10 * 1000;
- // times = 100 * 1000;
- // times = 1000 * 1000;
- System.out.println("Test times = " + times);
- System.out.println("-------------------------");
- // ArrayList add
- long startTime = System.nanoTime();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- arrayList.add(i);
- }
- long endTime = System.nanoTime();
- long duration = endTime - startTime;
- System.out.println(duration + " <--ArrayList add");
- // LinkedList add
- startTime = System.nanoTime();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- linkedList.add(i);
- }
- endTime = System.nanoTime();
- duration = endTime - startTime;
- System.out.println(duration + " <--LinkedList add");
- System.out.println("-------------------------");
- // ArrayList get
- startTime = System.nanoTime();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- arrayList.get(i);
- }
- endTime = System.nanoTime();
- duration = endTime - startTime;
- System.out.println(duration + " <--ArrayList get");
- // LinkedList get
- startTime = System.nanoTime();
- for (int i = 0; i < times; i++) {
- linkedList.get(i);
- }
- endTime = System.nanoTime();
- duration = endTime - startTime;
- System.out.println(duration + " <--LinkedList get");
- System.out.println("-------------------------");
- // ArrayList remove
- startTime = System.nanoTime();
- for (int i = times - 1; i >= 0; i--) {
- arrayList.remove(i);
- }
- endTime = System.nanoTime();
- duration = endTime - startTime;
- System.out.println(duration + " <--ArrayList remove");
- // LinkedList remove
- startTime = System.nanoTime();
- for (int i = times - 1; i >= 0; i--) {
- linkedList.remove(i);
- }
- endTime = System.nanoTime();
- duration = endTime - startTime;
- System.out.println(duration + " <--LinkedList remove");
- }
- Test times = 10000
- -------------------------
- 1469985 <--ArrayList add
- 3530491 <--LinkedList add
- -------------------------
- 593678 <--ArrayList get
- 86914251 <--LinkedList get
- -------------------------
- 625651 <--ArrayList remove
- 2164320 <--LinkedList remove
- Test times = 100000
- -------------------------
- 11480805 <--ArrayList add
- 26384338 <--LinkedList add
- -------------------------
- 714072 <--ArrayList get
- 10040809061 <--LinkedList get
- -------------------------
- 1203935 <--ArrayList remove
- 1595905 <--LinkedList remove
- 在 1000*1000次的运行中,很长时间过后, LinkedList的get日志还没有打印出来,大概是15分钟左右,结果还是没有出来.
- Test times = 1000000
- -------------------------
- 132632998 <--ArrayList add
- 322885939 <--LinkedList add
- -------------------------
- 3690752 <--ArrayList get
- 1520315361147 <--LinkedList get
- -------------------------
- 8750043 <--ArrayList remove
- 13872885 <--LinkedList remove
他们性能的差异相当明显,LinkedList在 add和remove 上更快,而在get上更慢(原文是这样的).
译者注: 译者的编译和执行环境是 MyEclipse的JDK6,不论怎么看,都是 ArrayList更胜一筹,所以,该怎么选择,请根据自己的实际情况来决定,最好自己做测试,因为数据类型不同,JDK版本不同,优化不同,就可能有不同的结果。
根据时间复杂度表格,以及测试结果,我们可以判断何时该用ArrayList,何时该用LinkedList.
- 没有大规模的随机读取
- 大量的增加/删除操作
(自己转)比较ArrayList、LinkedList、Vector的更多相关文章
- ArrayList LinkedList Vector
ArrayList是基于数组实现的,没有容量的限制. 在删除元素的时候,并不会减少数组的容量大小,可以调用ArrayList的trimeToSize()来缩小数组的容量. ArrayList, Lin ...
- ArrayList, LinkedList, Vector - dudu:史上最详解
ArrayList, LinkedList, Vector - dudu:史上最详解 我们来比较一下ArrayList, LinkedLIst和Vector它们之间的区别.BZ的JDK版本是1.7.0 ...
- java 中 ArrayList LinkedList Vector 三者的异同点
1.ArrayList和Vector都是基于数组实现的,所以查询速度很快,增加和删除(非最后一个节点)速度慢: Vector是线程安全的,ArrayList不是. 2.LinkedList 是一个双向 ...
- 集合类源码(二)Collection之List(ArrayList, LinkedList, Vector)
ArrayList 功能 完全命名 public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E ...
- ArrayList,LinkedList,Vector集合的认识
最近在温习Java集合部分,花了三天时间读完了ArrayList与LinkedList以及Vector部分的源码.之前都是停留在简单使用ArrayList的API,读完源码看完不少文章后总算是对原理方 ...
- ArrayList,LinkedList,vector的区别
1,Vector.ArrayList都是以类似数组的形式存储在内存中,LinkedList则以链表的形式进行存储. 2.List中的元素有序.允许有重复的元素,Set中的元素无序.不允许有重复元素. ...
- ArrayList LinkedList Vector之间的区别
List主要有ArrayList,LinkedList和vector三种实现.这三种都实现了List接口,使用方式也很相似,主要区别在于其实现方式的不同! 这三种数据结构中,ArrayList和Vec ...
- 比较Java数组,ArrayList,LinkedList,Vector 性能比较
public class PerformanceTester { public static final int TIMES=100000; public static abstract class ...
- hasSet,TreeSet,ArrayList,LinkedList,Vector,HashMap,HashTable,TreeMap利用Iterator进行输出
基础类,没有重写hashCode()和equals()方法: package niukewang; import java.util.Objects; public class setClass { ...
- java类集框架(ArrayList,LinkedList,Vector区别)
主要分两个接口:collection和Map 主要分三类:集合(set).列表(List).映射(Map)1.集合:没有重复对象,没有特定排序方式2.列表:对象按索引位置排序,可以有重复对象3.映射: ...
随机推荐
- CORDIC逼近算法
现在开始学习CORDIC算法 学习的博文: (1)http://blog.csdn.net/liyuanbhu/article/details/8458769 三角函数计算,Cordic 算法入门 ...
- Gson:自定义TypeAdapter
当前项目解析json用的工具是google的gson,原因嘛,因为有GsonFormat插件,可以直接把服务端传回的json字符串转成Bean对象.不过在实际使用中出现了以下两个问题: 传回的字符串或 ...
- poj-2828 Buy Tickets(经典线段树)
/* Buy Tickets Time Limit: 4000MS Memory Limit: 65536K Total Submissions: 10207 Accepted: 4919 Descr ...
- 再次理解HTTP GET协议
概述: 在上学的时候,以及在工作的这几年中,我一直错误了理解HTTP GET. 以前我的认知中认为GET/POST的区别在于: 1.GET长度限制 2.GET和POST的请求方式不一样(之前所理解的G ...
- Sqlmap用法小结
一共有七个等级0.只显示python错误以及严重的信息.1.同时显示基本信息和警告信息.(默认)2.同时显示debug信息.3.同时显示注入的payload.4.同时显示HTTP请求.5.同时显示HT ...
- fiddler的介绍
一.Fiddler是一个http协议代理工具,主要有以下功能: 1.监控http/https流量.截获http/https请求 2.查看并调试截获到的请求 3.伪造请求与响应 4.测试网站性能 5.解 ...
- Drools简单例子
转自:http://www.blogjava.net/diggbag/articles/359347.html 1.Drools简单例子 首先是搭建一个可供进行Drools开发的框架.Jboss官方推 ...
- vue表单验证--veevalidate使用教程
vue表单验证----vee-validate使用教程 官网:https://baianat.github.io/vee-validate/ 一.安装 npm install vee-validate ...
- kibana-4.6.3-linux-x86_64.tar.gz的安装(图文详解)(升级)
前期博客 kibana-4.6.3-linux-x86_64.tar.gz的下载(图文详解) 因为,我的机器情况是如下: 1.上传 [hadoop@master app]$ rz [hadoop@m ...
- PHP 缓存插件之 Zend Opcache ( 取代 APC )
简介: Zend Opcache .APC 这都是 PHP 代码加速器,将 PHP 源代码的编译结果缓存起来,再次调用时对比时间标记,如果没有改变则使用缓存数据,免去再次解析代码的开销. APC 止步 ...