F1是Google开发的分布式关系型数据库,主要服务于Google的广告系统。Google的广告系统以前使用MySQL,广告系统的用户经常需要使用复杂的query和join操作,这就需要设计shard规则时格外注意,尽量将相关数据shard到同一台MySQL上。扩容时对数据reshard时也需要尽量保证这一点,广告系统扩容比较艰难。在可用性方面老的广告系统做的也不够,尤其是整个数据中心挂掉的情况,部分服务将不可用或者丢数据。对于广告系统来说,短暂的宕机服务不可用将带来重大的损失。为了解决扩容/高可用的问题,Google研发了F1,一个基于Spanner(看这里)的跨数据中心的分布式关系型数据库,支持ACID,支持全局索引。2012年初已上线。

F1的几个特性

高可用

可以说,几乎都是Spanner搞定的,Spanner通过原子钟和GPS接收器实现的TrueTime API搞定了跨数据中心时钟误差问题,进而搞定了分布式事务的时序问题,从而搞定了对外部的一致性。多个副本的一致通过Paxos搞定。

全局索引

基于Spanner提供的分布式读写事务(严格的两阶段锁+两阶段提交),F1实现了全局索引。索引表和数据表实际上是两张表,这两张表一般来说存在不同的Spanner机器上,两张表的一致性通过Spanner的分布式读写事务解决。在这里,同一个事务中涉及的全局索引不宜过多,因为每多一个全局索引,相当于多一个两阶段提交中的participant,对于分布式事务来说,participant越多,性能越差,并且事务成功的概率越小。

级联Schema

思想和MegaStore类似,表和表之间有层次关系。将相关表中的相关数据存储在一台机器上。比如对于广告系统来说,就是将一个广告客户以及他的compaign等存储在一起,广告客户作为一张表,compaign作为另外一张表,广告客户表中每行代表一个广告客户,广告客户表叫做root表,compaign表叫做子表,广告客户表中的每行叫做root记录,compaign表中行叫做子记录,那么同一个广告客户下所有的compaign和这个广告客户都存储在同一台Spanner机器上。这样做的好处就是一个操作就可以取到所有的相关数据,join很快,不用跨机。

三种事务

  1. 快照读。 直接利用Spanner提供的快照读事务
  2. 悲观事务。 直接利用Spanner提供的读写事务,加两阶段锁
  3. 乐观事务。 基于Spanner的悲观事务实现的。这样的事务分为两个阶段,第一个阶段是读阶段,持续时间不限,不加任何锁,第二个阶段是写阶段,即commit事务阶段。基本思想是在读阶段将访问的所有行的最后一次修改时间保存在F1客户端,写阶段将所有的时间发到F1,F1开启一个Spanner的读写事务,这个读写事务会重新读取这些行的最后一次修改时间进行check,如果已经变了,说明检测到了写写冲突,事务abort。

F1默认使用乐观事务,主要考虑了如下几个方面:

  1. 由于读阶段不加锁,能容忍一些客户端的误用导致的错误
  2. 同样,读阶段不加锁,适合F1中一些需要和终端交互的场景。
  3. 对于一些出错场景,可以直接在F1 Server进行重试,不需要F1 Client参与。
  4. 由于所有的状态都在F1 Client端维护的,故某个F1 Server挂掉后,这个请求可以发给其他的F1 Server继续处理。

当然,这会带来两个问题:

  1. 对于不存在的行,没有最后一次修改时间,那么在其他读事务执行期间,同一条语句执行多次返回的行数可能不一样,这种情况在repeatable read这种隔离级别下是不允许的,这个问题典型的解决方案是gap锁,即范围锁,在F1中,这个锁可以是root表中root记录的一列,这个列代表一把gap锁,只有拿到这把锁,才能往child表中某个范围插入行。
  2. 对同一行高并发修改性能低。显然,乐观协议不适合这种场景。

部署

Google将广告系统使用的F1和Spanner集群部署在美国的5个数据中心,东海岸两个,西海岸两个,中间一个。相当于每份数据5个副本,其中东海岸一个数据中心被作为leader数据中心。在spanner的paxos实现中,5个副本中有一个leader副本,所有的对这个副本的读写事务都经过它,这个leader副本一般就存在leader数据中心中。由于paxos协议的运行只需要majority响应即可,那么一次paxos操作的延时基本取决于东海岸的leader数据中心和东海岸另外一个数据中心,和中间那个数据中心之间的延时。从这里也可以看出,对于写比较多的F1 Client来说,F1 Client和F1 Server都部署在leader数据中心性能最好。在这个配置下,F1用户的commit延时大概在50ms到150ms之间。读延时大约5~10ms。

参考资料

F1: A Distributed SQL Database That Scales

Spanner: Google’s Globally-Distributed Database

分布式事务实现-Spanner

Google的分布式关系型数据库F1和Spanner的更多相关文章

  1. Google 分布式关系型数据库 F1

    F1是Google开发的分布式关系型数据库,主要服务于Google的广告系统.Google的广告系统以前使用MySQL,广告系统的用户经常需要使用复杂的query和join操作,这就需要设计shard ...

  2. GreenPlum:基于PostgreSQL的分布式关系型数据库

    GreenPlum是一个底层是多台PostgreSQL分表分库的分布式数据库,它有如下特点 支持标准SQL,几乎所有PostgreSQL支持的SQL,greenplum都支持 支持ACID.分布式事务 ...

  3. 世界级的开源项目:TiDB 如何重新定义下一代关系型数据库

    著名的开源分布式缓存服务 Codis 的作者,PingCAP 联合创始人& CTO ,资深 infrastructure 工程师的黄东旭,擅长分布式存储系统的设计与实现,开源狂热分子的技术大神 ...

  4. POLARDB与其他关系型数据库对比

    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1610828839695075926&wfr=spider&for=pc 前言 在数据库的选择上,MySQL成为中国 ...

  5. 小试国产开源HTAP分布式NewSQL数据库TiDB-v5.3.0

    概述 定义 TiDB官网 https://pingcap.com/zh/ 最新版本为5.3.0 TiDB GitHub源码 https://github.com/pingcap/tidb TiDB是由 ...

  6. Cobar是提供关系型数据库(MySQL)分布式服务的中间件

    简介 Cobar是提供关系型数据库(MySQL)分布式服务的中间件,它可以让传统的数据库得到良好的线性扩展,并看上去还是一个数据库,对应用保持透明. 产品在阿里巴巴稳定运行3年以上. 接管了3000+ ...

  7. 非关系型数据库(NoSql)

    最近了解了一点非关系型数据库,刚刚接触,觉得这是一个很好的方向,对于大数据 方面的处理,非关系型数据库能起到至关重要的地位.这里我主要是整理了一些前辈的经验,仅供参考. 关系型数据库的特点 1.关系型 ...

  8. Cassandra——类似levelDB的基于p2p架构的分布式NOSQL数据库

    C: Consistency 一致性 • A: Availability 可用性(指的是快速获取数据) • P: Tolerance of network Partition 分区容忍性(分布式) 1 ...

  9. Flink RichSourceFunction应用,读关系型数据(mysql)数据写入关系型数据库(mysql)

    1. 写在前面 Flink被誉为第四代大数据计算引擎组件,即可以用作基于离线分布式计算,也可以应用于实时计算.Flink的核心是转化为流进行计算.Flink三个核心:Source,Transforma ...

随机推荐

  1. 使用Microsoft.Office.Interop.Excel.Application xlApp 生成Excel

    object filePath = @"C:\" + DateTime.Now.ToShortDateString().Replace("-", "& ...

  2. 基于jQuery的input输入框下拉提示层(自动邮箱后缀名)

    基于jQuery的input输入框下拉提示层,方便用户输入邮箱时的提示信息,需要的朋友可以参考下     效果图   // JavaScript Document (function($){ $.fn ...

  3. [leetcode]Binary Tree Right Side View

    好久不写了,最近忙毕业论文呢. 这个题,就是说一个二叉树,你从右边看,你能看到的数有哪些(会被遮挡) 其实抽象出来就是说...二叉树每层最右边的数有哪些.. 那我们按层遍历一次就好了. /** * D ...

  4. Spring Boot 之 RESRful API 权限控制

    摘要: 原创出处:www.bysocket.com 泥瓦匠BYSocket 希望转载,保留摘要,谢谢! “简单,踏实~ 读书写字放屁” 一.为何用RESTful API 1.1 RESTful是什么? ...

  5. 为什么要提倡“Design Pattern呢

    为什么要提倡“Design Pattern呢?根本原因是为了代码复用,增加可维护性. 那么怎么才能实现代码复用呢?面向对象有几个原则:开闭原则(Open Closed Principle,OCP).里 ...

  6. mac 进程管理

    1.前言 启用goagent.firefly等服务的时候,如果非正常退出,再次启动经常会遇到address already in use,端口被先前启动的服务进程所占用,导致服务无法使用.这种情况,可 ...

  7. Android对话框之dismiss和cancel和hide区别

    在我们看来两者效果都是一样的,其实看下源码就知道cancel肯定会去调dismiss的,如果调用的cancel的话就可以监听DialogInterface.OnCancelListener. /** ...

  8. Investigating Your RAM Usage

    转载自:http://developer.android.com/intl/zh-cn/tools/debugging/debugging-memory.html Because Android is ...

  9. LINQ to SQL语句非常详细(原文来自于网络)

    LINQ to SQL语句(1)之Where Where操作 适用场景:实现过滤,查询等功能. 说明:与SQL命令中的Where作用相似,都是起到范围限定也就是过滤作用的,而判断条件就是它后面所接的子 ...

  10. zk框架中利用map类型传值来创建window,并且传值

    @Command @NotifyChange("accList") public void clear(@BindingParam("id") String a ...