Handlebars 模板引擎之前后端用法

前言

不知不觉间，居然已经这么久没有写博客了，坚持还真是世界上最难的事情啊。

不过我最近也没闲着，辞工换工、恋爱失恋、深圳北京都经历了一番，这有起有落的生活实在是太刺激了，就如拿着两把菜刀剁洋葱一样，想想就泪流满面。

弃我去者、昨日之日不可留，乱我心者、今日之日多烦忧，还是说说最近接触到的模板引擎 Handlebars 吧。

Handlebars 简介

先引用下百科的说法：

Handlebars 是 JavaScript 一个语义模板库，通过对view和data的分离来快速构建Web模板。它采用"Logic-less template"（无逻辑模版）的思路，在加载时被预编译，而不是到了客户端执行到代码时再去编译，这样可以保证模板加载和运行的速度。

好吧，看了有点懵闭。这里关键词就是两个：无逻辑、预加载。所有的模板引擎都是view和data分离，这点不用说。无逻辑准确点来说应该是弱逻辑，毕竟里面还是有一些if、each逻辑在的。你可能看过很多这样写的模板语言：

 <% if (names.length) { %>

   <ul>

     <% names.forEach(function(name){ %>

       <li><%= name %></li>

     <% }) %>

   </ul>

 <% } %>

注：闭合的大括号一定不要忘了写哦。

看这种 js 与 HTML 的杂交写法我觉得很眼疼，我的眼里代码的可读性是非常重要的，这种写法真不是我的那杯茶！不过这种模板技术的实现方式倒是值得一探，推荐看看这个20行代码的模板引擎实现：http://blog.jobbole.com/56689/，挺有意思的做法，当然用eval也可以做。

而 Handlebar 的语法就简单精练了许多，比如上面的可以写成：

 {{#if names.length}}

   <ul>

     {{#each names}}

       <li>{{this}}</li>

     {{/each}}

   </ul>

 {{/if}}

就喜欢这种一目了然的感觉，当然还有其他的swig、tx出的art-template之类的模板引擎，萝卜青菜各有所爱，就不多说了。

语法基础

语法很简单，就是用大括号将 data 包裹起来。其中两个 {{}} 会将内容做HTML编码转换，这里你输入的HTML标签代码什么的都会按你输入的字符输出；而三个 {{{}}} 的时候则不做转换，你在里面输入<h1>最后是真的能得到一个h1标签的。其他一些规则要素分别有：

1）块级

在 Handlebars里面，每个#就代表了一个局部块，每个块都有自身的作用域范围。举例来说：

 // 数据

 hehe: { words: 'hehehehe' }

 yoyo: { words: 'yoyoyoyo'}

对应的模板：

 {{#hehe}}

   <p>{{words}}</p>

 {{/hehe}}

 {{#yoyo}}

   <p>{{words}}</p>

 {{/yoyo}}

这个例子很好理解，words属性都是根据自身的对象来输出的。这里还是按照块级作用域去理解会比较简单（虽然js并没有块级作用域。。。），也可以用this来指代当前对象。注意，即使是#if、#each也是有作用域的，不要跟js中的作用范围混为一谈。

2）路径

对于对象来说，你可以按照上文的例子一样直接使用 name 的 length 属性，还可以使用使用路径的表达方式去访问对象的其他层级。举个栗子：

 var post = {

   title: "Blog Post!",

   author: [{

     id: 47,

     name: "Jack"

   },{

     id: 20,

     name: "Mark"

   }]

 };

模板要这么写：

 {{#post}}

   {{#if author.length}}

     <h3>{{title}}</h3>

     <ul>

       {{#each author}}

         <li>{{../title}}'s author is {{name}}</li>

       {{/each}}

     </ul>

   {{/if}}

 {{/post}}

li标签里面已经是在 author 字段之内了，所以要使用 '../' 来转到上层的 title。

3）helper

上面其实已经用过helper了，内置的helper有if、each、unless、with等，当然你也可以自己去写helper。由于Handlebar的弱逻辑属性，如果要实现复杂一点的逻辑就需要去自定义helper。举个栗子：

 //判断是否是偶数

 Handlebars.registerHelper('if_even', function(value, options) {

   console.log('value:', value); // value: 2

   console.log('this:', this); // this: Object {num: 2}

   console.log('fn(this):', options.fn(this)); // fn(this): 2是偶数

   if((value % 2) == 0) {

     return options.fn(this);

   } else {

     return options.inverse(this);

   }

 });

helper是这样用的：

 {{#if_even num}}

       {{this.num}}是偶数

 {{else}}

       {{this.num}}是奇数

 {{/if_even}}

当然输出你也能想到，就是根据奇数偶数输出相应信息。我们看看定义的一个function（value, options）{}，这个items就是我们使用模板时候的num，options是一些配置项，这里我们用到的是fn函数，这个函数执行的结果就是编译的结果（这里结果是“2是偶数”这一句话）。另外一个options.inverse就是取反，对应的就是模板里面的else语句了。

but：在模板中过度使用逻辑，实际上就是模糊了模板的专注点，这有违原本数据和表现分离的出发点。我还是认为模板应该专注数据绑定，逻辑应该在数据层做预处理，然后将结果返回给模板，而不是让模板去做各种数据的运算。

4）partial

使用模板引擎最重要的一点就是使用其partial功能，Handlebars里面是按照注册再使用的方式来管理partial的。举个栗子：

 Handlebars.registerPartial('userMessage',

   '<{{tagName}}>By {{author.firstName}} {{author.lastName}}</{{tagName}}>'

   + '<div class="body">{{body}}</div>'

 );

使用的时候就可以直接使用{{> userMessage}}将这个小块引入到页面中了。这里就是简单的局部替换，所以partial里面的data跟当前页面的data是在同一级的作用域内，也就是说你只要定义好author、body传进去就行了。tagName这个属于表现层的变量，应该在hbs文件里面进行声明，也即是{{> userMessage tagName="h1" }}这样使用。

在前端使用hbs

直接引入js的方式就不多说了，这里我是使用webpack来统一管理各种资源的。Handlebars对应的webpack插件为handlebars-loader，loader的配置非常简单：

 {

   test: /\.hbs$/,

   loader: "handlebars"

 }

Handlebars的后缀有两种，全称的handlebars以及简称的hbs，也可以直接用html，但还是跟普通html文件区分开来好一点。

使用模板的好处当然就是可以组件化开发了。我这里采用的目录是这样的：

其中页面组件指的是应用中的页面单元，页面是由各种控件组件组成的，这些都已经是共识了，就不再赘述了。引用的方法有几种：

（1）因为Handlebar编译出来的只是一个字符串，所以我们可以用js作为入口去管理组件，每个组件的js文件引入相应的css和模板，输出为dom字符串。页面引用组件的时候就直接引用js模块得到dom字符串，然后将dom字符串渲染到相应的{{{}}}中去。这种js大一统的方式跟现在主流框架的做法是一样的，可以将逻辑、样式、内容和资源统一起来管理，组件也得内聚性比较强。

 // header.js

 require('./header.scss');

 var headerTpl = require('./header.hbs');

 var data = {words: "This is header!"}; //data可以用参数传入

 var header = headerTpl(data);

 module.exports = header;

 // home.hbs

 <div class="home">

   {{{ header }}}

 <h2>This is {{name}} page.</h2>

 {{{ footer }}}

 </div>

 // home.js

 require('./home.scss');

 var header = require('../../component/header/header.js');

 var footer = require('../../component/footer/footer.js');

 var homeTpl = require('./home.hbs');

 var data = {

   header: header,

   footer: footer,

   name: 'home'

 };

 var home = homeTpl(data);

 module.exports = home;

（2）另外的方案就是使用局部模板的方式了，这种方式对一些不带js逻辑的组件非常合适，比如页头页尾这些纯内容的组件。在hbs里面可以直接按照路径去引用particle，然后把引入组件的时候提供partial所需的数据，例如home页面就是这样的：

<div class="home">

  {{> ../../component/header/header}}

  <h2>this is {{}} page</h2>

  {{> ../../component/footer/footer}}

</div>

既然我们已经用了webpack来管理，当然也可以让webpack来处理引用路径了，这里只需要在配置里面声明partial的路径即可直接引用，loader配置：

 1 {

 2   test: /\.hbs$/,

 3   loader: "handlebars",

 4   query: {

 5     partialDirs: [

 6       path.join(SRC_PATH, 'component', 'header'),

 7       path.join(SRC_PATH, 'component', 'footer'),

 8       path.join(SRC_PATH, 'page', 'home')

 9     ]

10   }

11 }

模板文件：

<div class="home">

  {{> header }}

    <h2>This is {{name}} page.</h2>

  {{> footer }}

</div>

上面列出的几种方式各有优劣，使用partial的方式可以将相应的模板文件集中放到一个view文件夹里面，partialDirs就不用写一大堆路径了。个人还是更偏向于使用第一种方式，每个组件的css、html、js文件做成一个整体的方式，遵循就近管理原则。

Nodejs后端使用hbs

Node后端使用hbs也非常方便，这里我用的是express框架，直接后端渲染。当然更精细的做法就是首屏渲染、仅移动端后端渲染了，在这种混搭的场合模板是可以通用的，这样就减少了一定的开发工作量。目前express中自带4种模板引擎，jade、esj、hogan与hbs，我是使用express-generator来生成项目脚手架的，输入命令为： express --hbs 项目名。

express-generator中的hbs用的是hbs库（https://github.com/donpark/hbs），而并非很多资料介绍的express-handlebars。hbs默认使用layout模板，实际上就是将你的模板文件替换掉{{{body}}}。layout是可配置的，可以在渲染选项中通过layout项来配置。

 res.render('index', {

   title: 'Express',

   head: '<h1>head part</h1>',

   layout: true  //默认为true，设为false则不启用layout模板

 });

目前我所接触到的hbs项目都是express+hbs+zepto/jq这一套，如果有用其他前端框架的话，一般也不会用到hbs了，所以只说说这种情况。后端渲染跟前端渲染的开发模式略有差异，但思路还是一样的要做组件化开发。上文说过前端使用hbs的时候是以js为入口，而在后端使用hbs的话个人认为更适合使用局部模板的方式。

我的目录是这样的：

页面统一放入views中，局部模板放入views/partial里面。js和css还是按照官方默认的方式集中管理。使用局部模板要先注册，需要在app.js这个服务器脚本里面加入以下代码：

 var hbs = require('hbs');

 hbs.registerPartials(__dirname + '/views/partials');

模板文件中引入小模板：

 <!DOCTYPE html>

 <html>

 <head>

   <title>{{title}}</title>

   <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1,user-scalable=0">

   <link rel="stylesheet" href="/css/main.css"/>

   {{> resource}}

 </head>

 <body>

 {{> header}}

 <div class="container">

   {{{body}}}

 </div>

 {{> footer}}

 </body>

 </html>

resource模板主要是控制不同页面引入的不同资源：

 {{#each css}}

   <link rel='stylesheet' href={{this}} />

 {{/each}}

 {{#each js}}

   <script src={{this}}></script>

 {{/each}}

页面渲染的时候就是这样的：

 res.render('index', {

   title: 'Express',

   css: ['/css/home.css', '/css/home_add.css'],

   js: ['/js/home.js'],

   name: "茄果" //这个是页面中用到的数据，与title同一性质

 });

这种方式的一个问题就是css、js这些资源的写法跟我们平常直接在html引用的方式不一样。比如我想资源引用写在页面中，比如home.hbs里面，如果直接写入home.hbs里面的话，内容是直接插入到{{{body}}}的位置，但我们想要的是在head的位置啊。这个如何实现呢？之前我们定义partial只是为了简单的替换，这一次除了替换还要做一个插入dom的操作，这个就要用到helper来帮我们完成了。很多时候我们要把css放入头部，而把js放在页面尾部，所以layout文件要改造成：

 <!DOCTYPE html>

 <html>

 <head>

   <title>{{title}}</title>

   <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1,user-scalable=0">

   <link rel="stylesheet" href="/css/main.css"/>

   {{#each cssList}}

     <link rel='stylesheet' href={{this}} />

   {{/each}}

 </head>

 <body>

 {{> header}}

 <div class="container">

   {{{body}}}

 </div>

 {{> footer}}

 {{#each jsList}}

   <script src={{this}}></script>

 {{/each}}

 </body>

 </html>

现在只要注册helper把hbs文件中定义的值传入cssList、jsList中即可。另外还要考虑到页面组件引用的时候可能会出现重复依赖的情况，所以要做一个去重的工作。注册helper与注册partial一样，都要写在app.js文件中，下面给出css的写法，js也类似：

 hbs.registerHelper('css', function(str, option) {

   var cssList = this.cssList || [];

   str = str.split(/[,，;；]/);

   console.log('css: ',str);

   str.forEach(function (item) {

     if(cssList.indexOf(item)<0) {

       cssList.push(item);

     }

   });

   this.cssList = cssList.concat();

 });

页面中引入css、js就应该是这样：

{{css "/css/home_add.css"}}

{{js "/js/home.js"}}

{{> p}}

<p>This is home page!</p>

上面例子中的局部模板p作为一个组件，也引用了相应的css和js，写法跟页面的写法是一样的。

总结

handlebars作为一个非常轻量级的模板引擎，单纯从模板这个功能上看，他的前后端通用性强，命令简单明了，代码可读性强。但他是一个单纯的模板引擎，在前端框架满天飞的年代感觉是有点弱了。无论是前端还是后端，各种大框架都有渲染模块。当然不喜欢大框架的全家桶倒是可以考虑使用handlebars，所以主要还是要看项目吧。青菜萝卜，各有所好。

文字较多，惯例上图吧。