曾多次听到“MySQL为什么选择RR为默认隔离级别”的问题，其实这是个历史遗留问题，当前以及解决，但是MySQL的各个版本沿用了原有习惯。历史版本中的问题是什么，本次就通过简单的测试来说明一下。

1、 准备工作

1.1 部署主从

部署一套主从架构的集群，创建过程较简单，可以参考历史文章部署 MySQL主从复制搭建 部署一主一从即可。

1.2 创建测试表及数据

在主库中创建表及测试数据

mysql> create table users(id int primary key auto_increment,user_name varchar(20),c_id tinyint(4),c_note varchar(50),key c_id(c_id)) engine=innodb;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> create table  class(c_id int primary key ,c_name  varchar(1),c_note varchar(50)) engine=innodb;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

2、 RR隔离级别

MySQL默认的隔离级别为 RR（Repeatable Read），在此隔离级别下，对比binlog格式为ROW、STATEMENT是否会造成主从数据不一致

2.1  ROW格式

其实不用测试大家也应该对RR级别下ROW格式的binlog有信心，但是，万事皆需实践检验。

步骤说明如下：

  • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为ROW格式）
  • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
  • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时无法更新，处于阻塞状态，因为在RR级别下需要保证重复读。达到所等待超时时间后将会报错。
  • 步骤4-   SESSION A 提交事务（此步骤也可以在步骤3时操作，结果不一样，后续步骤中将采用此方式）
  • 步骤5-   SESSION B 重启事务，再次删除class表中 c_id等于2的记录，此时提交可以成功了，成功删除了一条记录
  • 步骤6-   SESSION A  开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2，有2条记录因为c_id不存在与class表中，因此不会更新
  • 步骤7-  分别在SESSON A和SESSION B查看users表中的内容，结果一致
  • 步骤8-  在从库查看users表中的内容，数据与主库一致

具体步骤如下：

 
步骤 SESSION A

SESSION B
1

mysql>show  variables like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.00 sec)

mysql>show  variables like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.00 sec)

mysql>show  variables like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.00 sec)

mysql>show  variables like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.01 sec)
2

mysql>set autocommit=0;

mysql>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0

  
3  

mysql>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>delete  from class where c_id=2;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
4

mysql>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  
5  

mysql>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>delete  from class where c_id=2;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
6

mysql>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 0

mysql>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

  
7

mysql>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙权      |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

mysql>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙权      |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)
8

在从库查看数据

root@testdb:3307 12:02:20>select * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙权      |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

2.2  STATEMENT格式

为了和之前的步骤一致，先初始化数据

root@testdb:3306 12:14:27>truncate table  users;

Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

root@testdb:3306 12:14:29>truncate table  class;

Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

root@testdb:3306 12:14:50>insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙 权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@testdb:3306 12:15:10>insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下，或者修改全局变量后重新登录也行，当然 只改会话级别的也可以测试），然后 再次进行测试。

步骤说明如下：

  • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为STATENENT格式）
  • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
  • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时无法更新，处于阻塞状态，立即进行步骤4
  • 步骤4-    SESSION A 在SESSION B执行commit的动作，则SESSION B的删除操作可以执行通过，但注意class表的数据两个SESSION中查看到的是不一样的
  • 步骤5-   此时SESSION B执行commit,否则后面session A 更新数据时也会阻塞。此时如果SESSION A不执行commit，查看class表的结果也是不一样的，如步骤中的情况
  • 步骤6-   SESSION A  开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2，另外2条记录虽然本此时查看class表中存在对应的c_id，但是不会更新，此时提交事务，然后再次查看class的内容，结果和SESSION B 查看的结果一致了（幻读）
  • 步骤7-  在从库查看users、class表中的内容，数据与主库一致
步  骤 SESSION A SESSION B
1               

mysql>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

mysql>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-----------+

| Variable_name | Value     |

+---------------+-----------+

| binlog_format | STATEMENT |

+---------------+-----------+

1 row in set (0.01 sec)

mysql>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+-----------------+

| Variable_name         | Value           |

+-----------------------+-----------------+

| transaction_isolation | REPEATABLE-READ |

| tx_isolation          | REPEATABLE-READ |

+-----------------------+-----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

mysql>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-----------+

| Variable_name | Value     |

+---------------+-----------+

| binlog_format | STATEMENT |

+---------------+-----------+

1 row in set (0.01 sec)
2

root@testdb:3306 12:37:04>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:37:17>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 5 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 1
3  

root@testdb:3306 12:28:25>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:38:06>delete  from class where c_id=2;

Query OK, 1 row affected (4.74 sec)
4

root@testdb:3306 12:38:09>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:38:13>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t1     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t1     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t1     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:39:07>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    2 | 蜀     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

4 rows in set (0.00 sec)
5  

root@testdb:3306 12:38:13>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:39:56>select *  from class ;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)
6

root@testdb:3306 12:52:23>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 3 rows affected, 1 warning (0.00 sec)

Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 1

root@testdb:3306 12:52:45>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    2 | 蜀     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

4 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:52:49>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 12:53:03>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:53:06>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 12:53:11>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)

  
7

查看从库数据

root@testdb:3307 12:44:22>select  * from  class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3307 12:57:07>select  * from  users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

也就是此时主从结果也是一致的，原因在于，binlog里存储的语句顺序如下：

binlog里的顺序 语句内容
1

update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);
2 delete  from class where c_id=2;
3 update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

与主库执行的顺序是一致的，因此，主从的结果是一致的。

3、 RC隔离级别

3.1  ROW格式

为了和之前的步骤一致，先初始化数据

root@testdb:3306 12:14:27>truncate table  users;

Query OK, 0 rows affected (0.08 sec)

root@testdb:3306 12:14:29>truncate table  class;

Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

root@testdb:3306 12:14:50>insert into users values(1,'刘备',2,null),(2,'曹操',1,null),(3,'孙 权',3,null),(4,'关羽',2,null),(5,'司马懿',1,null);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

root@testdb:3306 12:15:10>insert into class values(1,'魏',null),(2,'蜀',null),(3,'吴',null),(4,'晋','');

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下，或者修改全局变量后重新登录也行，当然 只改会话级别的也可以测试），然后 再次进行测试。

步骤说明如下：

  • 步骤1 -   分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RC，binlog为ROW格式）
  • 步骤2 -   SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为5条记录均更新，并将c_note内容更新为 t1
  • 步骤3-   SESSION B 开启事务，准备删除class表中 c_id等于2的记录，此时不会像RR事务隔离级别那样处于阻塞状态，而是可以直接执行通过
  • 步骤4-   此时SESSION A查看class数据还是删除前的，因为session B 暂未提交
  • 步骤5-   SESSION B 提交事务，
  • 步骤6-   更新users 表中c_id字段存在于class表中的记录，结果为3条记录更新成功，并将c_note内容更新为 t2
  • 步骤7-  在从库查看users、class表中的内容，数据与主库一致
步  骤 SESSION A SESSION B
1               

root@testdb:3306 01:25:24>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+----------------+

| Variable_name         | Value          |

+-----------------------+----------------+

| transaction_isolation | READ-COMMITTED |

| tx_isolation          | READ-COMMITTED |

+-----------------------+----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:25:36>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:24:57>show  variables  like '%iso%';

+-----------------------+----------------+

| Variable_name         | Value          |

+-----------------------+----------------+

| transaction_isolation | READ-COMMITTED |

| tx_isolation          | READ-COMMITTED |

+-----------------------+----------------+

2 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:25:39>show  variables  like '%binlog_format%';

+---------------+-------+

| Variable_name | Value |

+---------------+-------+

| binlog_format | ROW   |

+---------------+-------+

1 row in set (0.00 sec)
2

root@testdb:3306 01:27:55>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:28:27>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 5  Changed: 5  Warnings: 0
3

root@testdb:3306 01:26:07>set autocommit=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:28:37>delete  from class where c_id=2;

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
4

root@testdb:3306 01:28:27>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    2 | 蜀     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

4 rows in set (0.00 sec)
5  

root@testdb:3306 01:28:41>commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
6

root@testdb:3306 01:28:59>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.01 sec)

root@testdb:3306 01:29:13>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)

Rows matched: 3  Changed: 3  Warnings: 0

root@testdb:3306 01:29:26>select  * from class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:29:31>select  * from users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3306 01:29:38>commit;
7

查看从库数据

root@testdb:3307 01:40:32>select  * from  users;

+----+-----------+------+--------+

| id | user_name | c_id | c_note |

+----+-----------+------+--------+

|  1 | 刘备      |    2 | t1     |

|  2 | 曹操      |    1 | t2     |

|  3 | 孙 权     |    3 | t2     |

|  4 | 关羽      |    2 | t1     |

|  5 | 司马懿    |    1 | t2     |

+----+-----------+------+--------+

5 rows in set (0.00 sec)

root@testdb:3307 01:40:35>select  * from  class;

+------+--------+--------+

| c_id | c_name | c_note |

+------+--------+--------+

|    1 | 魏     | NULL   |

|    3 | 吴     | NULL   |

|    4 | 晋     |        |

+------+--------+--------+

3 rows in set (0.00 sec)

也就是此时主从结果也是一致的。

3.2  STATEMENT格式

因为当前版本已经不支持RC+STATEMENT组合下数据的操作，否则将报如下错误：

Cannot execute statement: impossible to write to binary log since BINLOG_FORMAT = STATEMENT and at least one table uses a storage engine limited to row-based logging. InnoDB is limited to row-logging when transaction isolation level is READ COMMITTED or READ UNCOMMITTED.

因此单纯根据步骤讲解

步骤 SESSION  A SESSION B
1

mysql>set autocommit=0;

mysql>update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);

  
2  

mysql>set autocommit=0;

mysql>delete  from class where c_id=2;

mysql>commit;
3 mysql>update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);  
4 commit；  

因为binlog是按照commit时间的顺序保存，因此上述步骤在binlog里会以如下顺序存储：

binlog里的顺序 语句内容
1

delete  from class where c_id=2;
2 update users set c_note='t1' where c_id in (select  c_id from  class);
3 update users set c_note='t2' where c_id in (select  c_id from  class);

从库通过binlog应用后，最终的结果将导致主库的数据不一样（具体案例后续安装低版本后演示）。

因而，此种场景下很容易导致数据不一样。

4、总结

通过上述的实践，可以发现在RR级别下，binlog为任何格式均不会造成主从数据不一致的情况出现，但是当低版本MySQL使用RC+STATEMENT组合时（MySQL5.1.5前只有statement格式）将会导致主从数据不一致。当前这个历史遗漏问题以及解决，大家可以将其设置为RC+ROW组合的方式（例如ORACLE等数据库隔离级别就是RC），而不是必须使用RR（会带来更多的锁等待），具体可以视情况选择。

reapeatable read

MySQL默认隔离级别为什么是RR的更多相关文章

  1. MySQL 中隔离级别 RC 与 RR 的区别

    1. 数据库事务ACID特性 数据库事务的4个特性: 原子性(Atomic): 事务中的多个操作,不可分割,要么都成功,要么都失败: All or Nothing. 一致性(Consistency): ...

  2. InnoDB在MySQL默认隔离级别下解决幻读

    1.结论 在RR的隔离级别下,Innodb使用MVVC和next-key locks解决幻读,MVVC解决的是普通读(快照读)的幻读,next-key locks解决的是当前读情况下的幻读. 2.幻读 ...

  3. mysql事务隔离级别和MVCC

    一.三种问题: 脏读(Drity Read):事务A更新记录但未提交,事务B查询出A未提交记录. 不可重复读(Non-repeatable read):在一个事务的两次查询之中数据不一致,这可能是两次 ...

  4. 查询mysql事务隔离级别

    查询mysql事务隔离级别 查询mysql事务隔离级别 分类: DB2011-11-26 13:12 2517人阅读 评论(0) 收藏 举报 mysqlsessionjava   1.查看当前会话隔离 ...

  5. mysql 数据库隔离级别

    select @@tx_isolation; 4种隔离级别 1.read uncommitted 2.read committed 3.repeatable read(MySQL默认隔离级别) 4.  ...

  6. 查询和设置mysql事务隔离级别

    1.查看当前会话隔离级别 select @@tx_isolation; 2.查看系统当前隔离级别 select @@global.tx_isolation; 3.设置当前会话隔离级别 set sess ...

  7. Mysql事务隔离级别和锁机制

    一.Spring支持四种事务隔离级别: 1.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED(读未提交):这是事务最低的隔离级别,它充许令外一个事务可以看到这个事务未提交的数据. 2.ISOLAT ...

  8. 【不错】MySQL 事务隔离级别

    一.事务描述 1.事务的四个特性 ACID 1. A:原子性 = 一个事务或者都成功.或者都失败: 2. C:一致性 = 在整个事务的生命周期里面,查询到的数据是一致的: MVCC多版本并发控制:利用 ...

  9. mysql的默认隔离级别

    原文:https://www.cnblogs.com/rjzheng/p/10510174.html 知识点总结 ------------------------------------------- ...

随机推荐

  1. [LeetCode] 面试题 10.01.合并排序的数组

    题目: 这道题有多种实现的思路,这里使用双指针结合数组有序的特点进行解决 思路: m代表A初始时有效元素的个数,n代表B中元素的个数,那么n+m才是A的总长度 从A的最后一个位置开始,设为cur,分别 ...

  2. 负载均衡框架 ribbon 二

    Ribbon 负载均衡机制 官方文档地址:https://github.com/Netflix/ribbon/wiki/Working-with-load-balancers 1. Ribbon 内置 ...

  3. 必备技能七、Vuex

    这段时间一直在用vue写项目,vuex在项目中也会依葫芦画瓢使用,但是总有一种朦朦胧胧的感觉.于是决定彻底搞懂它. 看了一下午的官方文档,以及资料,才发现vuex so easy! 作为一个圈子中的人 ...

  4. 选择结构二switch选择结构

     在上一章节我们讲解了if选择结构  本章我们学习 switch选择结构 还要知道if选择结构和switch结构的区别 为什么学习了if选择结构还要学习switch选择结构  以及 两种选择结构的运用 ...

  5. 02 HDFS 分布式环境实战

    HDFS的主要设计理念 1.存储超大文件 这里的“超大文件”是指几百MB.GB甚至TB级别的文件. 2.最高效的访问模式是 一次写入.多次读取(流式数据访问)3.运行在普通廉价的服务器上 HDFS设计 ...

  6. linux使用php动态安装模块mysqli.so(ext/mysqlnd/mysqlnd.h: 没有那个文件或目录)

    由于我先安装的php,再安装的mysql! 正常过程: 1.安装mysql 2.安装php configure时带–with-mysql参数 现在我不想重装,因此使用phpize动态安装mysqli, ...

  7. 开放融合易用@门户移动开发新体验-逐浪CMS v8.0.1全面发布

    北京时间2019年8月30日消息: 领先的web内核研发厂商--上海Zoomla!逐浪CMS团队发布最新CMS版本:Zoomla!逐浪CMS v8.0.1,这是继上个版本v8.0后功能最具完强大与精彩 ...

  8. 安卓 打飞机 app 开发 第一篇

    先上效果图 其实,当时刚买 htc G8 的时候(那时北京的房价还是6千一平),安卓2.1 ,2.3 的时候就已经有安卓方面的开发的兴趣,但后来就没有弄过... today 突然想起来,手机上连个游戏 ...

  9. Java集合04——fail-fast&fail-safe 详解

    在前几个回合中,我们已经详细了解过了 Java 集合中的List.Set 和 Map,对这部分内容感兴趣的朋友可以关注我的公众号「Java面典」了解.今天我们将为各位介绍集合的失败机制--fail-f ...

  10. HTML每日学习笔记（0）

    2019.7.14 1.属性为 HTML 元素提供附加信息,总是在 HTML 元素的开始标签中规定. 例子:<h1 align="center"> 对齐方式 <b ...