z pre-pass 相关问题的讨论
z pre-pass
是指在渲染流程中,第一个pass先画一张深度buffer出来,得到需要绘制的最前面这层深度,用这个在接下来的pass中做深度剔出,这样在第二个pass中会省略很多绘制。
这项技术在渲染透明物体时可以的到理想结果。因为有了这层深度剔除,透明物体内部的错乱的内部结构就不会显示出来。
有关z pre-pass 的效率问题,实际上并不那么乐观。
http://casual-effects.blogspot.hk/2013/08/z-prepass-considered-irrelevant.html
http://www.gamedev.net/topic/641257-depth-pre-pass-worth-it/
这两位作者都做了测试,前者测试相当严格。结论是z pre-pass在forward+基本没有效率提升。
z pre-pass在第一个pass有从vertexshader到rasterize的开销。这个和后面用这张depth buffer剔除后面的绘制节省的开销在很多情况下是互相抵消,基本没多少优势。我想这也是AC2关掉z pre-pass的原因。但这会导致透明物体渲染次序的问题。
front-to-back
是指渲染opaque物体时从前向后画,开深度测试,这样后面的物体被前面物体遮住的部分就会被剔除,效率得到提升。
合并批次
是指把渲染状态相同的batch,顶点数据合并起来提交。一次绘制出来,减少drawcall的调用次数,进而也提升了效率。判断是否需要合并是通过batch的填充率满不满来决定的。如果batchsize不满,又是同样render state的批次,就应该合并起来。
但front-to-back 和合并批次有个矛盾的地方在于同样渲染状态的物体,比如一种类型的草,它们通常位于场景的各个位置,如果严格由近及远画,就会导致渲染状态反复被切换,就无法合并批次了。
针对这个问题,zxy和chenzhe讨论得出一个观点,如果做了z pre-pass就不需要 front-to-back 这样就可以合并批次了。
之前得到大家的一致认同,但后来我看了上述两篇文章意识到上述观点有如下问题:
z pre-pass绘制的时候 如果可以做front-to-back 也是可以极大提升这个阶段效率的,这是我们在讨论过程中一直忽视的一个问题。z pre-pass 和 front-to-back不是互斥的。
讨论的时候忽视了z pre-pass在第一个pass有从vertexshader到rasterize的开销。虽然是很简单的ps,从上文两个连接测试来看,前面这部分vs的开销也不少。
综述,z pre-pass加合并批次不见得是最优解。个人倾向在front-to-back和合并批次之间取个折中,即不那么严格的front-to-back排序。
引用Morgan McGuire (G3D作者)的话:
In other words, the z-prepass may be irrelevant in modern rendering systems that submit many draw calls for well-sorted objects,
and ispotentially harmful as tessellation (and thus rasterizer setup) and skinning workloads increase.
欢迎提出意见。
z pre-pass 相关问题的讨论的更多相关文章
- 【盛派周三分享-2019.2.20】开放分享内容,本期主题:《SCF、DDD及相关架构思想讨论》
“周三分享”是盛派网络约定的每周三晚上定时举办的内部分享活动,活动主要由技术人员分享各方面的技术主题,并由所有参与者围绕主题进行讨论.除技术话题外,也可能涉及到相关的设计.财税.金融.政策等方面的延伸 ...
- Tile based Rendering 二 tbr and tbdr 优化建议tiled based deferred rendering
http://www.seas.upenn.edu/~pcozzi/OpenGLInsights/OpenGLInsights-TileBasedArchitectures.pdf tbr 和tbdr ...
- 深入剖析GPU Early Z优化
最近在公司群里同事发了一个UE4关于Mask材质的优化,比如在场景中有大面积的草和树的时候,可以在很大程度上提高效率.这其中的原理就是利用了GPU的特性Early Z,但是它的做法跟我最开始的理解有些 ...
- 对博弈活动中蕴含的信息论原理的讨论,以及从熵角度看不同词素抽象方式在WEBSHELL文本检测中的效果区别
1. 从赛马说起 0x1:赛马问题场景介绍 假设在一场赛马中有m匹马参赛,令第i匹参赛马获胜的概率为pi,如果第i匹马获胜,那么机会收益为oi比1,即在第i匹马上每投资一美元,如果赢了,会得到oi美元 ...
- Python 3 条件、循环和assert、pass、del
条件: if 条件: 语句块 elif: 语句块 else: 语句块 elif 表示 else if 这居然是合法的!!!1 < x < 2!!! >> ...
- node相关的精典材料
node.js电子书 了不起的Node.js 深入浅出Node.js node.js入门经典 node.js开发指南 node.js相关优秀博文 官网 Infoq深入浅出Node.js系列(进阶必读) ...
- Android窗口管理服务WindowManagerService计算窗口Z轴位置的过程分析
文章转载至CSDN社区罗升阳的安卓之旅,原文地址:http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/8570428 通过前面几篇文章的学习,我们知道了 ...
- e = e || window.event用法细节讨论
e = e || window.event是我们在做事件处理时候区分IE和其他浏览器事件对象时常用的写法.但是这行兼容性代码有没有必要出现在所有的事件句柄中呢?标准事件调用方式需要这行代码吗?下边我们 ...
- TCP三次握手四次挥手相关问题探讨
TCP的握手挥手和状态转换是很多网络问题的基础.在此进行相关问题的讨论及记录. 首先,这幅图大致介绍了TCP连接和断开的过程: 注意其中的几个状态: LISTEN, SYN-SEND, SYN-RCV ...
随机推荐
- 2018CCPC网络赛
A - Buy and Resell HDU - 6438 The Power Cube is used as a stash of Exotic Power. There are nn cities ...
- 动态规划--找零钱 coin change
来自http://www.geeksforgeeks.org/dynamic-programming-set-7-coin-change/ 对于整数N,找出N的所有零钱的表示.零钱可以用S={s1,s ...
- application.properties 详解
mvc spring.mvc.async.request-timeout设定async请求的超时时间,以毫秒为单位,如果没有设置的话,以具体实现的超时时间为准,比如tomcat的servlet3的话是 ...
- iis特殊后缀文件下载404
项目中有特殊类型的文件上传到服务器,下载的时候报404,下载不下来.如后缀名为qwwq这种类型. 因为遇到过这种情况,以前都是配置mime类型好的,但是这次没有找到,到底应该配置什么mime类型,一时 ...
- 【Luogu】P2173网络(LCT)
题目链接 这次坑我的是与或的结合顺序…… 开十个LCT记录一下即可.以上. #include<cstdio> #include<cstring> #include<cst ...
- hdu 4258 斜率DP
思路:dp[i]=dp[j]+(num[i]-num[j+1])^2; #include<iostream> #include<cstring> #include<alg ...
- webpack编译vue出现dev警告
alias配置 vue < 2.1.0 module.exports = { ... resolve: { alias: { 'vue$': 'vue/dist/vue.js' } }, ... ...
- leetcode 389 map iterator 的使用
class Solution { public: char findTheDifference(string s, string t) { map<char,int>Map_Temp; ; ...
- pat 甲级 1056. Mice and Rice (25)
1056. Mice and Rice (25) 时间限制 100 ms 内存限制 65536 kB 代码长度限制 16000 B 判题程序 Standard 作者 CHEN, Yue Mice an ...
- pat 团体天梯赛 L2-004. 这是二叉搜索树吗?
L2-004. 这是二叉搜索树吗? 时间限制 400 ms 内存限制 65536 kB 代码长度限制 8000 B 判题程序 Standard 作者 陈越 一棵二叉搜索树可被递归地定义为具有下列性质的 ...