文件拷贝, 使用 BIO,NIO的对比,四种写法性能分析。
测试环境: jdk 1.7 + 2G内存
测试代码基本上复制了: http://blog.csdn.net/tabactivity/article/details/9317143
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
|
package test; import java.io.BufferedInputStream; import java.io.BufferedOutputStream; import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import java.nio.MappedByteBuffer; import java.nio.channels.FileChannel; public class FileCopyTest { public FileCopyTest() { File[] files = new File( "c:/images" ).listFiles(); String destFolderPath = "g:/images" ; long t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { traditionalCopy(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "传统IO方法实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { copyBIO(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { nioCopy(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } t = System.currentTimeMillis(); try { for (File sourceFile : files) { nioCopy2(sourceFile.getPath(), destFolderPath + "/" + sourceFile.getName()); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println( "利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:" + (System.currentTimeMillis() - t) + "ms" ); //删除刚刚创建的 for (File file : new File(destFolderPath).listFiles()) { file.delete(); } } private static void traditionalCopy(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); FileInputStream fis = new FileInputStream(source); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(dest); byte [] buf = new byte [ 8192 ]; int len = 0 ; while ((len = fis.read(buf)) != - 1 ) { fos.write(buf, 0 , len); } fis.close(); fos.close(); } private static void copyBIO(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream( new FileInputStream(source)); BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream( new FileOutputStream(dest)); byte [] buf = new byte [ 8192 ]; int len = 0 ; while ((len = bis.read(buf)) != - 1 ) { bos.write(buf, 0 , len); } bis.close(); bos.close(); } private static void nioCopy(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); FileInputStream fis = new FileInputStream(source); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(dest); FileChannel sourceCh = fis.getChannel(); FileChannel destCh = fos.getChannel(); destCh.transferFrom(sourceCh, 0 , sourceCh.size()); sourceCh.close(); destCh.close(); } private static void nioCopy2(String sourcePath, String destPath) throws Exception { File source = new File(sourcePath); File dest = new File(destPath); FileInputStream fis = new FileInputStream(source); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(dest); FileChannel sourceCh = fis.getChannel(); FileChannel destCh = fos.getChannel(); MappedByteBuffer mbb = sourceCh.map(FileChannel.MapMode.READ_ONLY, 0 , sourceCh.size()); destCh.write(mbb); sourceCh.close(); destCh.close(); } } |
测试结果有些地方还是感到意外:
复制到同一块硬盘的其他分区, 总文件大小: 33M,其中一个文件:16M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1156ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1312ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1109ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:891ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1157ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1312ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1078ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:891ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1203ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1172ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1157ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:891ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:984ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:984ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1172ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:938ms
复制到另一个硬盘, 总文件大小: 33M,其中一个文件:16M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:1110ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1343ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:984ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:937ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:985ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1516ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1203ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:890ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:875ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1203ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1391ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:1031ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:938ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:1266ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:1453ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:968ms
复制到另一个硬盘, 总文件大小: 81M,其中一个文件:66M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:4812ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:6250ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:3375ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:3453ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:5328ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:6110ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:3766ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:3641ms
复制到移动硬盘(用了3年), 总文件大小: 33M,其中一个文件:16M
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:16532ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:15828ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:34437ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:34797ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:20672ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:19547ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:33844ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:33375ms
复制到移动硬盘(用了3年), 总文件大小: 15M,单个文件:150KB左右。
-----------------------------------------------------------------------------
传统IO方法实现文件拷贝耗时:172ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:157ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:188ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:313ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:156ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:156ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:188ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:344ms
传统IO方法实现文件拷贝耗时:203ms
传统IO + 缓存 方法实现文件拷贝耗时:218ms
利用NIO文件通道方法实现文件拷贝耗时:187ms
利用NIO文件内存映射及文件通道实现文件拷贝耗时:282ms
总结:
1. 根据上面的测试结果表明,如果拷贝的是小文件(单个文件几百KB),使用NIO并不会比IO快.
如果拷贝的单个文件达到几十M+,使用NIO速度会快的比较明显。
2. 测试时还发现 traditionalCopy()无论处理小文件还是大文件都不比copyBIO()慢。
traditionalCopy()就是使用最基本的 FileInputStream 和 FileOutStream。
copyBIO()使用的是BufferedInputStream 和 BufferedOutputStream。
关于这一点,可能是因为 “从1.5开始,Java对InputStream/OutputStream 进行了重新改写,用的就是NIO,因此,就算你不显示声明要用NIO,只要你的类继承了InputStream/OutputStream就已经在用NIO了”
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/109313742.html
3. 测试拷贝到移动硬盘上时,使用传统的IO比NIO速度还快,并且快很多。(这块移动硬盘用了3年,写入速度不怎么样)
这个原因我无法解释,有谁能告诉我?
2014-03-02
文件拷贝, 使用 BIO,NIO的对比,四种写法性能分析。的更多相关文章
- 17_点击事件第四种写法_布局文件添加onclick属性
尽量不要用第四种点击事件的写法.在一万多行代码中发现了一个没被调用的代码 public void call(View v){//第四种写法参数一定是View v //public void call( ...
- Android代码规范----按钮单击事件的四种写法
[前言] 按钮少的时候用第三种的匿名内部类会比较快,比如写demo测试的时候或者登陆界面之类. 按钮多的时候一般选择第四种写法. 一.第一种写法:在XML文件中声明onClick属性(很少用) 在XM ...
- [0413] FFTSHIFT的四种写法
FFTSHIFT的四种写法 前言 matlab说,"你读过书,--我便考你一考.fftshift的函数,怎样写的?"我想,讨饭一样的人,也配考我么?便回过脸去,不再理会.matla ...
- Android中点击事件的四种写法详解
Android中点击事件的四种写法 使用内部类实现点击事件 使用匿名内部类实现点击事件 让MainActivity实现View.OnClickListener接口 通过布局文件中控件的属性 第一种方法 ...
- 茴香豆的“茴”有四种写法,Python的格式化字符串也有
茴香豆的"茴"有四种写法,Python的格式化字符串也有 茴香豆的"茴"有四种写法,Python的格式化字符串也有 被低估的断言 多一个逗号,少一点糟心事 上下 ...
- swap函数的四种写法
swap 函数的四种写法 (1)经典型 --- 嫁衣法 void swap(int *a, int *b) { int temp; temp = *a; *a = *b; *b = temp; } ( ...
- AX中四种库存ABC分析法原理研究
库存ABC分类,简单的说就是抓大放小,是为了让我们抓住重点,用最大精力来管理最重要的物料,而对于不太重要的物料则可以用较少的精力进行管理.它和我们平常说的八二法则有异曲同工之妙. 既然要应用库存ABC ...
- JS 获取星期几的四种写法
今天是星期几的4种JS代码写法,有需要的朋友可以参考一下 第一种写法 复制代码代码如下: var str = ""; var week = new Date().getDay() ...
- Python中斐波那契数列的四种写法
在这些时候,我可以附和着笑,项目经理是决不责备的.而且项目经理见了孔乙己,也每每这样问他,引人发笑.孔乙己自己知道不能和他们谈天,便只好向新人说话.有一回对我说道,“你学过数据结构吗?”我略略点一点头 ...
随机推荐
- Redis+Keepalived高可用环境部署记录
Keepalived 实现VRRP(虚拟路由冗余)协议,从路由级别实现VIP切换,可以完全避免类似heartbeat脑裂问题,可以很好的实现主从.主备.互备方案,尤其是无状态业务,有状态业务就需要额外 ...
- Nginx中防盗链(下载防盗链和图片防盗链)及图片访问地址操作记录
日常运维工作中,设置防盗链的需求会经常碰到,这也是优化网站的一个必要措施.今天在此介绍Nginx中设置下载防盗链和图片防盗链的操作~ 一.Nginx中下载防盗链的操作记录对于一些站点上的下载操作,有很 ...
- Redis常见问题和解决办法梳理
=============Redis主从复制问题和解决办法 ================= 一.Redis主从复制读写分离问题 1)数据复制的延迟读写分离时,master会异步的将数据复制到sla ...
- 结对项目 https://github.com/quchengyu/jiedui/tree/quchengyu-patch-1
所选项目名称:文本替换 结对人:傅艺伟 github地址 : https://github.com/quchengyu/jiedui/tree/quchengyu-patch-1 用一个新字 ...
- “数学口袋精灵”App的第三个Sprint计划----开发日记(第十一天12.17)
项目进度: 基本完成一个小游戏,游戏具有:随机产生算式,判断对错功能.通过轻快的背景音乐,音效,给玩家提供一个良好的氛围. 任务分配: 冯美欣:设计"数学口袋精灵"App图标.整 ...
- 学习yii2.0——基础入门
声明:本文内容来自于yiichina.com的权威指南. 安装 推荐使用composer来安全,可能有点慢(要下载的依赖比较多). composer create-project --prefer-d ...
- 常用的查询DOM的方法
查询body的方法=========== document.body // document.getElementsTagname("body")[0]; 查询html的方法=== ...
- docker:Dockerfile构建LNMP平台
docker:Dockerfile构建LNMP平台 1.dockerfile介绍 Dockerfile是Docker用来构建镜像的文本文件,包含自定义的指令和格式.可以通过docker buil ...
- C++与C的区别
在最开始C++只是C加上了一些面向对象的特性,C++最初的名字为C with Classes.后来C++又提出了一些不同于Class的特性:Exceptions(异常).templates(模板).S ...
- memcache 分布式缓存
转载地址:http://www.cnblogs.com/phpstudy2015-6/p/6713164.html 作者:那一叶随风 1.memcached分布式简介 memcached虽然称为“分布 ...