临近年底,热闹了一年的手机圈纷纷偃旗息鼓,准备为明年3月的新品发力。然而今天(12月7日),恰逢节气大雪,@荣耀手机 在微博发布了一张预热海报,随后荣耀总裁赵明转发这条微博表示「关于技术,真的有很多话想说」内涵满满,或将提前点燃手机行业新一轮的技术攻坚战!

从微博中我们不难看到,荣耀将在12月10日香港,推出一些手机技术创新的新做法。而随后荣耀业务部产品副总裁熊军民向媒体透露表示:荣耀将会推出三大技术。其中一项,将在荣耀Magic2首发,震撼程度不亚于今年6月推出的GPU Turbo技术!

那么,该项技术会与什么相关?又会应用于哪方面?根据现有消息,我们不妨来大胆猜测一番。

新技术首发于荣耀Magic2,或与智慧生命体YOYO有关,再次发力AI领域?

荣耀新技术的发布,都与行业大环境有关。

比如,今年上半年部分厂商推出了游戏手机的概念,将智能手机按照功能进行定制局限化。而荣耀并不这么认为,通过打通硬件(麒麟芯片)和软件(EMUI系统)的局限,充分发挥GPU的全部性能。在不改变硬件的前提下,采用技术升级达到画质提升、流畅度增加和功耗降低。这正是吓人技术GPU Turbo。

时间来到2018年底,此时此刻,正值5G来临前夕。5G时代下,终端与终端之间交互更加频繁、速度更快,决定了手机必须要有更高效的处理方式。于是乎,AI人工智能成为5G时代的重要应用。所以说,本次荣耀推出的技术,势必和5G、AI相关。

而首发于荣耀Magic2的技术,极大可能是关于AI方面的技术升级和突破,为人工智能再添新动力,帮助智慧生命体YOYO更好地成长。

新技术或将助力YOYO成长,带动Magic2再进化?

荣耀早早意识到AI对于智能手机的进化作用,从2016年开始推出Magic系列,向未来科技进行探索。2018年,荣耀Magic2携智慧生命体YOYO重磅回归,自发布之后,荣耀一直在为AI人工智能的应用、为YOYO的快速成长不断实践和进化。

比如,在手机终端方面,荣耀将AI从硬件芯片到软件系统充分打通,全方位感知使用者的所想所需。AI智能清理加速、AI拍照、智慧识屏、卡里路测量等等一系列的功能,配合语音控制智慧生命体YOYO,荣耀Magic2已经初具未来智慧手机的模样。

AI智慧生命体的成长,离不开大量场景和数据的运算模拟。荣耀并没有将脚步停留于此,而是大胆跨界,让智慧生命体YOYO见识和学习更多场景功能。比如,荣耀Magic2跨界无人机,智慧生命体YOYO已经实现了控制无人机的起飞和降落。再比如,荣耀Magic2大胆进入汽车领域,将荣耀Magic2作为汽车中央控制中心,通过超广角镜头进行信息采集,配合麒麟980的AI算力大量运算,成功的利用智慧生命体YOYO控制汽车,实现无人驾驶的操作!

可以说,自荣耀Magic2问世以来YOYO在不断进化,带动Magic2的不断成长,从咿呀学语到蹒跚爬行,那么Magic2下一次的超级进化将会以什么方式呈现?或许12月10日的最新技术将会给出答案。让我们一同期待荣耀新技术的推出,3天之后,不见不散。

原文来自:https://www.pingwest.com/a/181026

本文地址:https://www.linuxprobe.com/magic2-ai.html编辑:薛鹏旭,审核员:逄增宝

荣耀实锤Magic2或将助力AI,再次带动成长?的更多相关文章

  1. 车载以太网第二弹|测试之实锤 -DoIP测试开发实践

    前言 车载以太网测试之实锤系列,之前我们已经从环境设备组成.被测对象组成再到测试过程和测试结果分析,分享了完整的PMA测试 .IOP测试 .TC8中的TCP/IP协议一致性测试 .也分享了1000BA ...

  2. AI产品经理成长路

    AI产品经理成长路 https://www.jianshu.com/p/4b98314ad3c0 以下都是自己平时知识的一些总结,只是一些个人的愚见,下面出现的公司.书籍.视频.网站都是自己看过体验过 ...

  3. Serverless助力AI计算:阿里云ACK Serverless/ECI发布GPU容器实例

    ACK Serverless(Serverless Kubernetes)近期基于ECI(弹性容器实例)正式推出GPU容器实例支持,让用户以serverless的方式快速运行AI计算任务,极大降低AI ...

  4. 车载以太网第二弹|测试之实锤-AVB测试实践

    背景 AVB(Audio Video Bridging)音视频桥接,是由IEEE 802.1标准委员会的IEEE AVB任务组制定的一组技术标准,包括精确时钟同步.带宽预留和流量调度等协议规范,用于构 ...

  5. 车载以太网第二弹|测试之实锤-1000BASE-T1物理层PMA测试实践

    背景 100BASE-T1方兴未艾,国内外OEM量产车型纷至沓来:为了满足高带宽的应用场景需求(如图像.雷达等数据传输),1000BASE-T1将至已至,如大众MEB平台采用1000BASE-T1总线 ...

  6. 车载以太网第二弹|测试之实锤-TC8 TCP/IP协议一致性测试实践

    前言 车载以太网测试实践系列,我们还分享了PMA测试实践.IOP测试实践 .本期给大家介绍的是TC8中的TCP/IP协议一致性测试(以下简称TCP/IP测试). TCP/IP测试-设备环境组成 TTw ...

  7. 车载以太网第二弹 | 测试之实锤-IOP测试实践

    前言 上一期"物理层PMA测试实践",咱们从环境设备组成.被测对象组成再到测试过程和测试结果,将完整的PMA测试过程做了一个经验分享. 由下层开始逐层"披沙沥金" ...

  8. 车载以太网第二弹 | 测试之实锤-物理层PMA测试实践

    前言 本期先从物理层"PMA测试"开始,下图1为"PMA测试"的测试结果汇总图.其中,为了验证以太网通信对线缆的敏感度,特选取两组不同特性线缆进行测试对比,果然 ...

  9. 车载以太网第二弹|测试之实锤-1000BASE-T1 IOP测试实践

    背景 车载以太网通信技术在汽车行业的应用速度远超预期,去年本土OEM已经上市了应用100BASE -T1的车型.今年,应用1000BASE -T1的车型预计也将会量产上市.针对测试而言,带来另外一个难 ...

随机推荐

  1. PAT A1121 Damn Single (25 分)——set遍历

    "Damn Single (单身狗)" is the Chinese nickname for someone who is being single. You are suppo ...

  2. iScroll.js插件使用方法

    iScroll.js 用法参考 (share) 分享是传播.学习知识最好的方法 以下这篇文章是iScroll.js官网的中文翻译,尽管自己英文不好,但觉得原作者们翻译的这个资料还是可以的,基本用法介绍 ...

  3. 【Codeforces Round 1120】Technocup 2019 Final Round (Div. 1)

    Codeforces Round 1120 这场比赛做了\(A\).\(C\)两题,排名\(73\). \(A\)题其实过的有点莫名其妙...就是我感觉好像能找到一个反例(现在发现我的算法是对的... ...

  4. 浅析单点登录,以及不同二级域名下的SSO实现

    一家公司有多个产品线,就可能要有多个子域名,下头以baidu域名为例,a.baidu.com, b.baidu.com.com 是顶级域名,baidu 就是一个二级域名,a和b就是子域名. 当用户在a ...

  5. ASP.NET Core中如果Response.HasStarted已经为true,就不能更改Response.Cookies和Response.Headers等属性的值了

    最近我在ASP.NET Core中做了一个中间件CustomizedMiddleware,要说该中间件的功能也很简单,其实就是往HttpResponse中添加一个Cookie而已,但是我将添加Cook ...

  6. Luogu4199 万径人踪灭 FFT、Manacher

    传送门 先不考虑”不是连续的一段“这一个约束条件.可以知道:第$i$位与第$j$位相同,可以对第$\frac{i+j}{2}$位置上产生$1$的贡献(如果$i+j$为奇数表明它会对一条缝产生$1$的贡 ...

  7. ASP.NET Web API上实现 Web Socket - 转

    1. 什么是Web Socket Web Socket是Html5中引入的通信机制,它为浏览器与后台服务器之间提供了基于TCP的全双工的通信通道.用以替代以往的LongPooling等comet st ...

  8. CF 859E Desk Disorder

    题目大意:一个经典的游戏:抢椅子.有\(n\)个人以及\(2n\)把椅子.开始时每个人坐在一把椅子上,而且他们每个人都有一个下一步想坐的位置(可以与之前重合).每一个下一次可以在自己现在做的椅子和想坐 ...

  9. 来不及说什么了,Python 运维开发剁手价仅剩最后 2 天

    51reboot 运维开发又双叒叕的搞活动了—— Python 运维开发 18 天训练营课程, 剁手价1299 最后2天 上课方式:网络直播/面授(仅限北京) DAY1 - DAY4 Python3 ...

  10. layer.conifrm 非阻塞执行 ztree删除节点 问题

    layer.confirm无法阻塞js执行,导致ztree插件的beforeRemove回调函数未等待用户确定删除便已经移除界面中的节点, 因此可能会出现前后台数据不一致情况,正常逻辑理应删除后台数据 ...