System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()性能问题
之前给模块做性能优化的时候,需要将性能调到毫秒级,使用了System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()对代码分片计时分析耗时操作,后发现在串行情况下性能达到毫秒级,但是一旦在并发压测的时候,性能急剧下降,后经多方排查,发现原因出在System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()这两个api上,其在并发情况下耗时会急剧上升,当然在整体上看依然很快,但是在高性能场景下就有很显著的影响。特此记录一下。
测试代码:
package cord;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
/**
- Created by cord on 2018/5/7.
*/
public class SystemApiPerfTest {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int count = 100;
/**并发*/
long interval = concurrentTest(count, ()->{System.nanoTime();});
System.out.format("[%s] thread concurrent test <nanoTime> cost total time [%s]ns, average time [%s]ns.\n", count, interval, interval/count);
<span class="hljs-comment">/**串行循环*/</span>
interval = serialNanoTime(count);
System.out.format(<span class="hljs-string">"[%s] count serial test <nanoTime> cost total time [%s]ns, average time [%s]ns.\n"</span>, count, interval, interval/count);
System.out.println(<span class="hljs-string">"-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-"</span>);
<span class="hljs-comment">/**并发*/</span>
interval = concurrentTest(count, ()->{System.currentTimeMillis();});
System.out.format(<span class="hljs-string">"[%s] thread concurrent test <currentTimeMillis> cost total time [%s]ns, average time [%s]ns.\n"</span>, count, interval, interval/count);
<span class="hljs-comment">/**串行循环*/</span>
interval = serialCurrentTime(count);
System.out.format(<span class="hljs-string">"[%s] count serial test <currentTimeMillis> cost total time [%s]ns, average time [%s]ns.\n"</span>, count, interval, interval/count);
}
private static long concurrentTest(int threads, final Runnable r) throws InterruptedException {
final CountDownLatch start = new CountDownLatch(1);
final CountDownLatch end = new CountDownLatch(threads);
<span class="hljs-keyword">for</span> (<span class="hljs-keyword">int</span> i = <span class="hljs-number">0</span>; i < threads; i++) {
<span class="hljs-keyword">new</span> Thread(() -> {
<span class="hljs-keyword">try</span> {
start.await();
<span class="hljs-keyword">try</span> {
r.run();
}<span class="hljs-keyword">finally</span> {
end.countDown();
}
} <span class="hljs-keyword">catch</span> (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
}
<span class="hljs-keyword">long</span> stime = System.nanoTime();
start.countDown();
end.await();
<span class="hljs-keyword">return</span> System.nanoTime() - stime;
}
private static long serialNanoTime(int count){
long stime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < count; i++) {
System.nanoTime();
}
return System.nanoTime() - stime;
}
private static long serialCurrentTime(int count){
long stime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < count; i++) {
System.currentTimeMillis();
}
return System.nanoTime() - stime;
}
}
测试结果如下:
[100] thread concurrent test <nanoTime> cost total time [5085539]ns, average time [50855]ns.
[100] count serial test <nanoTime> cost total time [2871]ns, average time [28]ns.
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
[100] thread concurrent test <currentTimeMillis> cost total time [7678769]ns, average time [76787]ns.
[100] count serial test <currentTimeMillis> cost total time [4103]ns, average time [41]ns.
串行情况下耗时趋于稳定,但是在并行情况下就不一样了。
因为这两个api都是native方法,涉及到系统层级的调用,与平台底层实现有关。
其实在串行情况下这两个api其实性能很好,但是在并发情况下回急剧下降,原因在于计时器在所有进程之间共享,并且其还一直在发生变化,当大量线程尝试同时去访问计时器的时候,就涉及到资源的竞争,于是也就出现并行效率远低于串行效率的现象了。所以在高并发场景下要慎重使用System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()这两个API。
附加资料:
linux上使用的计时器一般有两种: TSC, HPET
HPET计时器(HPET Timer):高精度事件计时器,也是外部硬件计时器,固定频率14.31818MHz。
TSC计时器(TSC Timer):时间戳计数计时器,是基于硬件的计时器,但频率可变。以前它就等于处理器频率,在早些年不是问题,但后来处理器不断加入会降低频率的扩展频谱、电源管理等功能,就有问题了,于是后来设计的时候将其改为和处理器频率相独立。
HPET的性能相对TSC的性能要低
(注: 等级越高的时钟越容易被系统使用)
等级 | 1 ~ 99 | 100 ~ 199 | 200 ~ 299 | 300 ~ 399 | 400 ~ 499 |
---|---|---|---|---|---|
特点 | 非常差的时钟源,只能作为最后的选择。如 jiffies | 基本可以使用但并非理想的时钟源。如 PIT | 正确可用的时钟源。如 ACPI PM Timer,HPET | 快速并且精确的时钟源。如 TSC | 理想时钟源。如 kvm_clock,xen_clock |
时钟源相关操作:
- 查看当前系统可用时钟源
# cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/available_clocksource
- 查看当前使用的时钟源
# cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource
- 修改时钟源
# echo 'hpet' > /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource
http://pzemtsov.github.io/2017/07/23/the-slow-currenttimemillis.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_71d9aee40101gtuv.html
https://blog.csdn.net/dymloveyxp1314/article/details/10065223
System.nanoTime()和System.currentTimeMillis()性能问题的更多相关文章
- System.nanoTime与System.currentTimeMillis的区别
平时产生随机数时我们经常拿时间做种子,比如用 System.currentTimeMillis的结果,但是在执行一些循环中使用了System.currentTimeMillis,那么每次的结 果将会差 ...
- System.nanoTime与System.currentTimeMillis比较
System.nanoTime与System.currentTimeMillis比较 currentTimeMillis返回的是系统当前时间和1970-01-01之前间隔时间的毫秒数,如果系统时间固 ...
- System.nanoTime与System.currentTimeMillis的理解与区别
System类代表系统,系统级的很多属性和控制方法都放置在该类的内部.该类位于java.lang包. 平时产生随机数时我们经常拿时间做种子,比如用System.currentTimeMillis的结果 ...
- System.nanoTime与System.currentTimeMillis
System.nanoTime提供相对精确的计时,但是不能用他来计算当前日期.(系统计时器的当前值,以毫微秒为单位) System.currentTimeMillis返回的是从1970.1.1 UTC ...
- System.nanoTime与System.currentTimeMillis的区别(转)
原文地址:http://blog.csdn.net/dliyuedong/article/details/8806868 平时产生随机数时我们经常拿时间做种子,比如用System.currentTim ...
- 我的Java开发学习之旅------>System.nanoTime与System.currentTimeMillis的区别
首先来看一道题:下面代码的输出结果是什么? import java.util.HashMap; import java.util.Map; public class HashMapTest { pub ...
- java: new Date().getTime() 与 System.currentTimeMillis() 与 System.nanoTime()
java使用new Date()和System.currentTimeMillis()获取当前时间戳 在开发过程中,通常很多人都习惯使用new Date()来获取当前时间,使用起来也比较方便,同时 ...
- java的System.currentTimeMillis()和System.nanoTime
纳秒 ns(nanosecond):纳秒, 时间单位.一秒的10亿分之一,即等于10的负9次方秒.常用作 内存读写速度的单位,其前面数字越小则表示速度越快. 1纳秒=1000 皮秒 1纳秒 = ...
- System.currentTimeMillis和System.nanoTime()
ns(nanosecond):纳秒, 时间单位.一秒的10亿分之一,即等于10的负9次方秒.常用作 内存读写速度的单位. 1纳秒=0.000001 毫秒 1纳秒=0.00000 0001秒 jav ...
随机推荐
- Visual Studio Team Services持续集成到Github仓库
Devops如何用VSTS持续集成到Github仓库! 工欲善其事,必先利其器.在开始正式的教程之前我们先来聊聊准备工作. 管理工具会VSTS. 代码管理会用GITHUB. 服务器会用Azure. ...
- 12. ZooKeeper之Java客户端API使用—创建会话。
转自:https://blog.csdn.net/en_joker/article/details/78686649 客户端可以通过创建一个ZooKeeper(org.apache.zookeeper ...
- javascript: with 表单验证
<html> <head> <script type="text/javascript"> function validate_required ...
- oracle 多行转多列查询
oracle 多行转多列查询 ---create table Fruit(id int,name varchar(20), Q1 int, Q2 int, Q3 int, Q4 int);inse ...
- 利用Attribute实现Aop
Aop“面向切面编程”,与OOP“面向对象编程”一样是一种编程思路.个人理解:在不改变原有逻辑的基础上,注入其他行为. 基础代码(仿MVC拦截器实现) namespace HGL.Toolkit.Ao ...
- AMP Physical Link Creation And Disconnect
A flow diagram of the AMP link establishment and detachment of a connection between two devices is s ...
- 一个例子讲解wav头文件 stm32声音程序 录音和播放 wav
下面我们一wav头文件来分析一下: 下面是双声道的,16位,48000采样录的wav文件: 打开属性,能看到的有用信息只有比特率了: 上图的比特率就是 wav头文件里的bitrate: 1536kbp ...
- Bootstrap相关优质项目必备网址
1:文档全集:这里收集了Bootstrap从V1.0.0版本到现在,整个文档的历史.Bootstrap本身就是一个传奇,而这些文档就是传奇的见证! 官方网址:http://docs.bootcss.c ...
- word中公式的排版及标题列表
1.首先建好你的标题,如标题1,标题2等等,你能够依次改变它们的字体,段落等格式,新建格式例如以下图所看到的 红圈处即建立新的格式,你能够建立不论什么你想要的格式,非常方便: 2.当你建立好了多个标题 ...
- 看朋友日志发现的一个ios下block相关的内存管理问题,非常奇怪,请大家帮忙一起来回答!
http://blog.csdn.net/fengsh998/article/details/38090205 这篇文章以下是我的回复.相同的代码仅仅是把变量的定义从局部变量改为类的成员变量就发现了非 ...