微软抛弃微软.Net了吗？Net技术的未来在哪里-浅谈微软技术路线

winform：优点是简单易学，缺点是界面做不好看，界面适应能力很差。

wpf：微软结合了显卡渲染技术推出的界面设计方式，模仿html推出了自己的xaml，winform能实现的wpf都能实现，因为wpf有一个WindowsFormsHost控件，他是为托管winform控件做准备的，比如wpf没有chart控件，可以直接托管一个winform下面chart。比如：

需要引用System.Windows.Forms.DataVisualization

<Window x:Class="WpfApplication1.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006" 

xmlns:FormChar="clr-namespace:System.Windows.Forms.Integration;assembly=WindowsFormsIntegration"
xmlns:Char="clr-namespace:System.Windows.Forms.DataVisualization.Charting;assembly=System.Windows.Forms.DataVisualization"

xmlns:WinFormHost="clr-namespace:System.Windows.Forms.Integration;assembly=WindowsFormsIntegration"
xmlns:WinFormControls="clr-namespace:System.Windows.Forms;assembly=System.Windows.Forms"

        xmlns:local="clr-namespace:WpfApplication1"
        mc:Ignorable="d"
        Title="MainWindow" Height="350" Width="525">
    <Grid Name="AAA">

        <WindowsFormsHost x:Name="myFormsChart" FontSize="8">
            <Char:Chart x:Name="chart1"   >

            </Char:Chart>
        </WindowsFormsHost>

    </Grid>
</Window>

wpf可以做出自适应布局，做出更炫的动画，所以wpf是很值得学习的，完全可以替代winform，实际上我已经很久不碰winform了。winform和wpf之间转换是相当容易的，因为.net框架是一样的，变化不大，唯一阻碍就是xaml，但wpf同样可以托控件来排班，还能说什么呢？

uwp：uwp是wpf的进化也是wpf的退化，为什么这么说？先说说uwp的优点吧，uwp的优点就是跨平台（这里所谓的平台仅仅是微软自己的平台，wp和pc for win），这可以说是进化，退化就是很多wpf的功能被uwp扔掉了，而且编译出的程序只能在windows应用商店发布，也就是说uwp非常封闭。wpf使用的是传统的.net框架，做出来的是exe程序，uwp使用的是新的.net core框架，做出来的是appx，这个appx只能运行在win10手机和pc系统中。

熟悉.net的都知道messagebox和openfiledialog吧，新的.net core框架在uwp使用openfilepicker和contentdialog等替代来实现同样的功能。微软为什么要这么做？！因为为了适配手机，.net原来的东西根本就没考虑过要运行在手机上，所以微软进行了重写，所以如果你很熟悉wpf，很熟悉xaml，那么恭喜你你很容易做出uwp的界面，但是仅此而已，因为你熟悉的很多.net框架里面的东西都被换掉了，还有各种权限问题，屏幕适配问题等等。

以前做wpf我很喜欢用messagebox来debug，做uwp就老老实实用debug.writeline（），这些是天然的鸿沟阻碍你从wpf转向uwp，还有就是uwp令人诟病的封闭问题，编译出的程序只能提交到应用商店才能发布，想在qq官网下载qq for uwp？抱歉，你需要跳转到微软商店来下载。可能小一点的软件大家觉得也没什么，但是考虑到中国的墙技术，微软商店下载的速度从来就没快过，还经常瘫痪，下一点大的软件那真是因垂死听啊！

话题转回来，.net技术过时了吗？从微软的技术路线来看，正在进行.net和.net core框架的合并，从目前的情况来看，.net的功能是强于.net core的，就目前windows桌面程序而言，.net 的能力碾压.net core技术。所以wpf仍然是未来桌面程序开发的主流发展方向（前提是使用.net语言），至于uwp？以我目前的观点，只适合发布一些小型程序。什么时候微软能用uwp发布自己的vs和office套件，并且达到一样的功能的时候再说吧！

引用