分离链接法(Separate Chaining)
之前我们说过,对于需要动态维护的散列表 冲突是不可避免的,无论你的散列函数设计的有多么精妙。因此我们解决的重要问题就是:一旦发生冲突,我们该如何加以排解?
我们在这里讨论最常见的两种方法:分离链接法和开放定址法。本篇探讨前者,下一篇讨论后者。
分离链接法
解决冲突的第一种方法通常叫做分离链接法(separatechaining),做法是将散列到同一个值的所有元素保留到一个链表中。那……为什么要这么做呢?保留到数组中不行么?下面我们来分析一下。
我们先从最初的思路说起,所谓的冲突形象来说就是一山不容二虎,倘若的确有两只老虎呢?答:用铁丝网将这座山分成两部分,两只老虎各居一侧,这是最朴素的办法了,这种思路也就是多槽位法(multipleslots)。如果此前的桶单元对应于山,那么每一个槽位(slot)就对应于在这个山中用铁丝网分割出的一个子区域。
对于这个散列表,每一个横条就是一个一个又一个的桶单元。在这里,我们将每个桶单元都继续细分为ABCD,4个槽位,每个桶内部的这些槽位就可以用来存放彼此冲突的若干个词条。
具体看一个例子吧,比如这就是一个长度为23的散列表,其中每一个桶都被分成了3个槽位
往里面放入数据之后变成这样:
可以看到这里尽管有些词条的确会彼此冲突,但依然可以在对应的桶中和平共处,被分隔开。当然,查找过程需要多出一步:除了需要根据关键码确定对应的桶单元地址,还需要在桶中遍历所有的槽位——直到找到目标or失败。不过只要槽位数量不多,就还能保证O(1)的效率。
但是!有一个显而易见的问题。。。。
找到对应的地址之后,遍历到哪算完啊,我还得往前扫描多久啊?问题就在这:每一个桶具体应该细分为多少个槽位,在事先几乎是无法预测的。如果分的过细就会造成空间上的浪费,而反过来,无论分的多细,在极端的情况下,仍有可能在某个特定的桶中发生大规模的冲突。那么面临这一两难的抉择该如何破解呢?
多槽位法在空间和时间效率上的两难处境,我在学习向量(动态数组)的时候也遇到过,那时的解决办法就是用列表(这里就采用指针链表实现)。
新的策略如这幅图所示:如果这个长条是整个散列表,那么其中的每一个单元都将各自拥有一个对应的列表,而每一个列表都可以用来存放一组彼此冲突的词条。那么答案就水落石出了——将相互冲突的词条串接起来,也就是所谓的separate chaining。举个例子:
这里我们假设关键字是前10个完全平方数,hash(x)=x%10,这里Size不是素数,只是为了简便。
相对于多槽位法,独立链法的优势非常明显:除了最初的表头,我们无需预留任何更多的空间,甚至如果空间很紧,更可取的方法是避免使用这些表头。而且表的长度可以根据需要自由的伸缩,只要系统的资源足够,任意多次的冲突都可以解决。得益于我们之前实现的表结构,我们只需寥寥几句即可实现相应的散列表结构。
下面来谈谈实现策略。
先给出实现分离链接法所需要的类型声明。里面的ListNode结构和之前的链表声明相同,而散列表结构包含一个链表数组(和数组中链表的个数),在散列表结构初始化时动态分配空间。此处的HashTable类型就是指向表头的指针。
#ifndef HashSep_h
#define HashSep_h
struct ListNode;
typedef struct ListNode *Position;
struct HashTb1;
typedef struct HashTb1 *HashTable; HashTable Init(int Size);
int Delete(int key,HashTable H);
void Insert(int key, HashTable H);
Position Find(int key,HashTable H);
Position FindPre(int key,HashTable H);
int Retrieve(Position P);
#endif /* HashSep_h */ struct ListNode {
int value;
Position next;
}; typedef Position List; /*这里的List *TheLists将会是一个指针数组,用来充当表头,等待后续分配节点。
这个例子中我们使用表头(有时候空间资源比较紧可以省略表头),虽然这有点浪费。
*/
struct HashTb1 {
int TableSize;
List *TheLists;
};
但是有个问题要小心
就是TheList域实际上是一个指向“指向ListNode结构的指针”的指针,二级指针。如果不使用typedef,那可能会相当混乱——毕竟没人想看见代码里出现一堆struct** TheLists这种鬼玩意。
为执行Find,我们要用散列函数来确定究竟考察哪个表。此时我们顺次遍历并返回被查找项所在的位置。为执行Insert,我们要先查查有没有重复的,遍历一下(如果插入重复元素,通常要留出一个额外的变量,用来计数,重复元出现时+1)。如果是新元素,那么插到前端或者末尾都行,哪个容易就做哪个hhhh 编写程序时这是最容易寻址的一种方式。有时候新元素插入前端不仅因为方便,而且还因为新被插入的元素被最先访问的可能性最大(我大散列自有国情在此)。
Find思路说清了,开始干吧,先初始化
HashTable Init(int Size){
HashTable H;
int i;
if (Size<MinTableSize) {
printf("Table Size too small\n");
return nullptr;
}
//Allocate table
H=(HashTable)malloc(Sizeof(struct HashTb1));
H->TableSize=aPrime;
//Allocate array of lists
H->TheLists=(List*)malloc(Sizeof(List)*H->TableSize);
//Allocate list headers
for (i=; i<H->TableSize; i++) {
H->TheLists[i]=(List)malloc(Sizeof(struct ListNode));
H->TheLists[i]->next=nullptr;
}
return H;
}
这里用到了与栈的数组实现中相同的想法。大概情形如下,做了一个简陋的图233:
不过这个程序里的一个低效之处在于malloc执行了TableSize次,这样写是为了方便直观理解,也可以再循环之前调用一次malloc然后循环里对接,从而减少开销,像这样:
List header=(List)malloc(H->TableSize * Sizeof(struct ListNode));
//Allocate list headers
for (i=; i<H->TableSize; i++) {
//H->TheLists[i]=(List)malloc(Sizeof(struct ListNode));
H->TheLists[i]=&header[i];
H->TheLists[i]->next=nullptr;
}
然后实现Find,对Find(key,H)的调用返回一个指向key的指针。如果key是一个string,那么比较和赋值必须用strcmp和strcpy进行。(以后补充上C++代码的时候就不用这么麻烦的方法了)
Position Find(int key,HashTable H) {
List L=H->TheLists[Hash(key, H->TableSize)];
Position P=L->next;
while (P && P->value!=key)
P=P->next;
return P;
}
然后说插入新元素,如果插入的项已经存在那我们就什么也不做;否则就插入表的前端。
void Insert(int key, HashTable H) {
Position p,newCell;
List L;
p=Find(key, H);
if (!p) { //key尚未存在
newCell=(List)malloc(Sizeof(struct ListNode));
L=H->TheLists[Hash(key, H->TableSize)];//找到对应的桶,这时(可能)发生冲突了,就往前塞进去一个槽
newCell->next=L->next; //这老三步了,装填数据,插入前端
newCell->value=key;
L->next=newCell;
}
}
这里的程序是作为例子方便理解,因此处于表意的目的牺牲了一部分性能,比如这里计算了2次hash函数,多余的计算总是不好的,所以后续还需要进一步优化重写。不过作为例子它的使命已经完成了。
删除的语义是返回被删除的关键字,以便。。。留作念想2333
int Delete(int key,HashTable H) {
Position cur,pre;
cur=Find(key, H);
pre=FindPre(key, H);
if (cur) {
pre->next=cur->next;
cur->next=nullptr;//防止野指针
free(cur);
}
else printf("%d has not been found!\n",key);
return key;
}
这里的FindPre实现如下:和Find差不多,只是多往后试探了一步(如果用双向链表就不用这样了,双链表的实现在我的github里,右侧边栏有地址)
Position FindPre(int key,HashTable H) {
List L=H->TheLists[Hash(key, H->TableSize)]; //指向要放的那个桶
Position P=L->next; while (P && P->next->value!=key)
P=P->next;
return P; }
除了链表之外,任何的方案都有可能用来解决冲突:一颗BST甚至另一个散列表均可胜任。但是我们所希翼的是,如果表的Size大,同时hash策略足够好,那么所有的表就会尽可能短。
再做一些细致分析:我们定义散列表的装填因子λ=表中总元素/Size,在上面的例子中,λ=1.0,表的平均长度也是λ。执行find需要的总时间是计算散列函数的O(1)+遍历表的时间。在一次不成功的查找中,遍历的平均数量为λ,不包括最后的null。成功的查找则需要遍历大约1+λ/2个节点(具体的推导步骤我去CLRS上看看,然后附上来),他保证必然会遍历至少一个节点,因为查找成功了,但是我们也希望沿着一个表
中途就能找到匹配元素。这就说明了,表的大小实际上不重要,而装填因子才是最重要的。分离链接散列的一般原则是:使得表的大小尽量与预料的元素个数差不多(λ=1)。正如前面说过的,让表的Size是素数从而保证了一个良好的分布,这也是一个好方法。
所以我们可以看到分离链接是多么智慧的一种方法啊,优雅而巧妙的避开了一个老大难的问题:我到底该留几个槽位?而且保证了插入新元素的常数时间,可以解决任意多次的冲突,只要你内存吃得消,时间足够多,而且有链表作为基础,不会卡在指针调整上,实现起来十分便利……
嗯。。。当然,这种方法的缺点也同样是很明显的,比如需要引入额外的指针,而为了生成或销毁节点,也需要借助动态内存的申请。相对于常规的操作,此类动态申请操作的时间成本大致要高出两个数量级。然而这种方法最大的缺陷还不仅于此,还有系统的缓存功能,在这里每个桶内部的查找都是沿着对应的列表顺序进行的,然而在此之前,不同列表中各节点的插入和销毁次序完全是随机的。因此对于任何一个列表而言,其中的节点在物理空间上,往往不是连续分布的。那系统很难预测你的访问方向了,无法通过有效的缓存加速查找过程。当散列表的规模非常之大,以至于不得不借助IO时,这一矛盾就显得更加突出了。
总结一下分离链接的优劣之处吧
优点:
- 无需为每个桶预留多个槽位
- 可解决任意多次冲突
- 删除操作简单、统一
缺点:
- 指针需要额外空间
- 节点需要动态申请,开销比正常高2个数量级
- 空间未必连续分布,系统缓存几乎失效
第三个缺点是极其致命的,那么为了有效的激活并充分利用系统的缓存功能,我们又当如何继续改进呢?下一篇我们继续探索其中的奥秘hhhhh
ps.转载请注明文章来源,否则会追加法律责任。
分离链接法(Separate Chaining)的更多相关文章
- Python与数据结构[4] -> 散列表[1] -> 分离链接法的 Python 实现
分离链接法 / Separate Chain Hashing 前面完成了一个基本散列表的实现,但是还存在一个问题,当散列表插入元素冲突时,散列表将返回异常,这一问题的解决方式之一为使用链表进行元素的存 ...
- 解决hash冲突之分离链接法
解决hash冲突之分离链接法 分离链接法:其做法就是将散列到同一个值的所有元素保存到一个表中. 这样讲可能比较抽象,下面看一个图就会很清楚,图如下 相应的实现可以用分离链接散列表来实现(其实就是一个l ...
- JAVA数据结构--哈希表的实现(分离链接法)
哈希表(散列)的定义 散列表(Hash table,也叫哈希表),是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构.也就是说,它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录,以加快查找的速度 ...
- POJ2549【hash分离链接法】
题意: 给n个不同的数,求一个4个数(a,b,c,d)的组合满足a+b+c=d;求最大的d. 思路: 没想到可以用hash搞/ 这个就是数据结构里的分离链接法~ 解决hash冲突的方法:将所有关键字为 ...
- HashTable 解决碰撞(冲突)的方法 —— 分离链接法(separate chaining)
1. ListNode 及 HashTable 的类型声明 声明 typedef int ElementType; typedef unsigned int Index; struct ListNod ...
- Python实现哈希表(分离链接法)
一.python实现哈希表 只使用list,构建简单的哈希表(字典对象) # 不使用字典构造的分离连接法版哈希表 class HashList(): """ Simple ...
- 分离链表法散列ADT
分离链表法解决冲突的散列表ADT实现 数据结构定义如下: struct ListNode; typedef struct ListNode *Position; struct HashTbl; typ ...
- Welcome-to-Swift-17自判断链接(Optional Chaining)
自判断链接(Optional Chaining)是一种可以请求和调用属性.方法及子脚本的过程,它的自判断性体现于请求或调用的目标当前可能为空(nil).如果自判断的目标有值,那么调用就会成功:相反,如 ...
- 分离链接散列表C语言实现实例
/* hash_sep.h */ #ifndef _HASH_SEP_H #define _HASH_SEP_H #define MIN_TABLE_SIZE 5 struct list_node; ...
随机推荐
- 赶集网mysql开发36条军规
写在前面的话: 总是在灾难发生后,才想起容灾的重要性: 总是在吃过亏后,才记得曾经有人提醒过. (一)核心军规 (1)不在数据库做运算 cpu计算务必移至业务层: (2)控制单表数据量 i ...
- The tenth day
Why the long face? 你为什么不高兴,你为什么扳着脸,愁眉苦脸. Why the long face? Are you feeling down again? 你脸怎么这么臭,你又心情 ...
- poi读取excel的辅助类
补充:对于这个工具已经转为一个工程项目,采用的是saxreader方式,支持大数据文件的读取.具体可以参照 github上的源码,使用可以简单参照wiki.项目wiki地址https://git.o ...
- 初识ImageSwither
imageswitcher继承自viewswitcher,使用ImageSwither只需要两步: 1.为ImageSwither提供一个ViewFactory,该ViewFactory生成的View ...
- Struts2_中文问题
1.如果有中文,表单提交就用POST方式,别用GET方式. 2.配置 <constant name="struts.i18n.encoding" value="UT ...
- http相关文章目录
四种常见的 POST 提交数据方式 https://imququ.com/post/four-ways-to-post-data-in-http.html
- Scala OOP
Scala OOP 1.介绍 Scala是对java的封装,底层仍然采用java来实现,因此Scala也是面向对象的.其中scala给出了class.object和trait三种面向对象的组件.
- 用户表单事件(focus事件)
以前做用户系统的时候经常用到表单验证,正则表达式事件来处理和绑定事件和进行事件,这里说的其实只是一小部分,也不是很值得写,但是今天遇到了还是写一下,毕竟基础还是蛮重要的,就算懂的童鞋,巩固一下也是好的 ...
- CRUD全栈式编程架构之控制器的设计
页面 这里界面我采用jquery miniui来做的,当你完全了解了整个设计之后可以轻松切换到其他的js框架,个人认为类似muniui,easyui等等这类可以将web界面做得和winform类似的框 ...
- IOS 分页(pagingEnabled)
self.scrollView.pagingEnabled = YES; - (void)nextImage { // 1.增加pageControl的页码 ; ) { page = ; } else ...